顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 806
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 08:46:56
看板 Gossiping
作者 paiopapa ()
標題 Re: [新聞] 大陸傳研發「超空泡技術」魚雷　時速370
時間 Tue May 26 14:42:38 2020


: 這種速度超快的水下魚雷導彈噪音極大，而且無法安裝製導系統
: 。只能進行直線射擊且射距有限。


無法導引只能直線射擊然後距離有限

那這樣跟艦砲的差別在哪裡？

艦砲砲彈初速還好幾倍音速比時速370公里還高喔

有軍事專家能說明一下為什麼還要研發這玩意呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.2.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpBfWUZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590475360.A.7A3.html
※ 同主題文章:
　 05-26 14:20 orze04. ■ [新聞] 大陸傳研發「超空泡技術」魚雷　時速370公里突破「空氣9…
● 05-26 14:42 paiopapa. ■ Re: [新聞] 大陸傳研發「超空泡技術」魚雷　時速370
　 05-26 15:10 bebehome. ■ Re: [新聞] 大陸傳研發「超空泡技術」魚雷　時速370
　 05-26 15:15 pupuliao. ■ Re: [新聞] 大陸傳研發「超空泡技術」魚雷　時速370
　 05-26 16:06 hunfu. ■ Re: [新聞] 大陸傳研發「超空泡技術」魚雷　時速370
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141 臺灣), 05/26/2020 14:42:57
推 kilof: 艦砲可以從水下射嗎1F 05/26 14:43
有蛙人使用的水下突擊步槍呀
要在水中發射砲彈 技術上應該可行吧
→ greg7575: https://i.imgur.com/9pIJC1z.jpg2F 05/26 14:43
[圖]
 
推 WTF55665566: 說真的滿垃圾的 這個玩意如果在二戰探索距離有限的3F 05/26 14:44
→ WTF55665566: 時代還有點用 現代戰爭都玩超視距戰的 你一個發射載
→ WTF55665566: 體遠遠就被發現被解決了還射個屁？
推 b34mac2: 可以打深海海怪6F 05/26 14:45
推 flavorBZ: 唬爛的啦大陸軍事力量差台灣ㄧ大截7F 05/26 14:45
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141 臺灣), 05/26/2020 14:46:18
→ flavorBZ: 被美國虐成這樣都不敢動手8F 05/26 14:45
→ jma306:  超越平常魚雷的最快速度  到達偵測圈9F 05/26 14:45
→ WTF55665566: 目前對老美艦隊比較有威脅真的就超音速反艦飛彈 但10F 05/26 14:45
→ WTF55665566: 這個玩意前提是要夠多 而且還要先能掌握航母位置先
→ WTF55665566: 攻才有用
→ jma306: 到偵測圈就不放汽泡了  開啟探測追擊13F 05/26 14:46
→ flavorBZ: 而中國根本沒有這種科技14F 05/26 14:47
→ WTF55665566: 偵測圈XD 你真的太小看老美了 基本上不是潛艇預先埋15F 05/26 14:48
→ WTF55665566: 伏 你用水上艦艇當載體在發射前就被打沉了
→ jma306:  相關技術是從蘇聯遺產  撈出來的17F 05/26 14:48
→ jma306:  例如航母  也是蘇聯遺產
→ WTF55665566: 潛艇的話除非預先埋伏 而且完全不移動好幾天 不然以19F 05/26 14:48
→ WTF55665566: 老美的反潛能力也是先被發現打沉
→ goetze: 這是這上世紀的產物~基本上老共會不難21F 05/26 14:49
→ goetze: 問題是實不實用
噓 hosen: 魚雷是攻擊水面下船體最脆弱的部位23F 05/26 14:49
推 orze04: 這種吵死人又射程短的東西 一發射就被抓到位置了24F 05/26 14:49
→ WTF55665566: 然後預先埋伏的問題老美早就想過了 基本上目前在整25F 05/26 14:50
→ WTF55665566: 個西太平洋活動的海監船 海洋探測船 目的就是要把所
→ WTF55665566: 有西太平洋海底地貌弄個一清二楚 哪邊能潛艇預埋伏
→ WTF55665566: 老美早知道了
→ hosen: 可以佈防在海域，就跟水雷一樣，船艦一接近一感應到自動發29F 05/26 14:52
→ hosen: 射
推 neo5277: 這個理論其實就曲速31F 05/26 14:53
推 WTF55665566: 當老美反潛預警都吃素就是了XD 這種東西還不如飽和32F 05/26 14:53
→ WTF55665566: 射擊的超音速反艦飛彈
推 MW1220: hosen 他就沒有制導能力了 你是要他怎麼跟水雷一樣?34F 05/26 14:55
→ MW1220: 你還不如直接佈水雷算了
推 werlight: 你跟hosen認真 他是出了名的軍盲36F 05/26 14:59
推 s555666: 海洋那麼大，這魚雷很便宜嗎？ 那個智障軍盲用魚雷當水雷37F 05/26 14:59
推 hosen: 當它佈防在水下時就好像一個岩石，聲納看不見，直到被致能38F 05/26 14:59
→ s555666: 用的39F 05/26 15:00
推 urdie: 哈哈 水雷 真的很好笑40F 05/26 15:00
→ hosen: 啟動，才發射出去，41F 05/26 15:00
→ hosen: 白癡，台灣海域又不大
推 ice4564: 樓上有人說用前期超高速，後段再導引...火箭魚雷不好嗎XD43F 05/26 15:02
推 werlight: 可憐軍盲 茫茫大海上 你只能打一直線44F 05/26 15:04
→ werlight: 氣流都能影響彈道 何況海中各種密度流
推 ice4564: 而且都說射程短了...你都三公分了還想九淺一深？插到底46F 05/26 15:06
→ ice4564: 還是淺啦
噓 opthr1215: 某h講的就水雷啊幹。48F 05/26 15:06
→ opthr1215: 排骨酥湯膩？
推 tikowm: 怎麼會有白癡覺得支那會在台灣海域布雷?要炸支共自己的船?50F 05/26 15:07
推 WTF55665566: 別這樣 籠的傳人的日常51F 05/26 15:08
→ putgun: 然後可以偵測西台灣船隻自動避開嗎XD52F 05/26 15:11
推 crohns: 在島鏈內沒有任何埋伏的問題啦，都是一出航就被美日聽的53F 05/26 15:25
→ crohns: 清清楚楚，承平只是懶得理你，戰時就直接打魚惹，所以中
→ crohns: 圀才這麼想要台灣，東部一出港就直接鑽到不見身影，第一
→ crohns: 島鏈直接破個大口
→ rofellosx: 可能會用在其他地方 未必要魚雷57F 05/26 17:06
噓 k0127: 誰跟你說艦砲不能導引的 去看看Zumwalt的AGS好嗎58F 05/26 18:38

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1147　
作者 paiopapa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-26 16:28:02 (台灣) 
→
cpw9711
　 05-26 16:28 TW 
啊不就海底三寶⋯
2樓 時間: 2020-05-26 16:30:46 (台灣) 
→
bearwualada
　    (編輯過) TW 
這太簡單了,直線射擊可以像蜂巢火箭一樣阿,用彈幕覆蓋就好,不需要精準度,卡通裡我常常看到!!一發不中我一次打100發阿。
好像新世紀扶陰戰士裡面就有,這太簡單了不要拿出來當考題。
3樓 時間: 2020-05-26 16:43:01 (台灣) 
→
okdwnk
　 05-26 16:43 TW 
超空幹？
4樓 時間: 2020-05-26 16:54:35 (台灣) 
→
kuod
　 05-26 16:54 TW 
簡單說，就是在炮體與炮口塗布鐵氟龍，然後改成強氧化物當火藥，電子引信，其實應該是小學生科展等級放大版吧!
5樓 時間: 2020-05-27 05:29:57 (台灣) 
→
Uggyy
　 05-27 05:29 TW 
先搞清楚船隻
 
水線以上還是以下
 
受到爆破比較嚴重…？
 
連超音速飛彈都問世多年
 
為何慢吞吞的魚雷仍然受到重視？
 
當然是因為，水線以下的攻擊
 
容易一槍斃命啊！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇