顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-01 20:24:48
看板 Gossiping
作者 dasuperray (喔押~~)
標題 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中:
時間 Sun May 31 21:03:28 2020



台灣寫的信算不算有示警呢?

舉個例子,對面鄰居跟你說,你老公昨天早上有回家一趟,旁邊還有一個女性朋友,

請問你要不要求證一下?鄰居算不算有提醒你?

還有另外有一個因素是

"台灣有派人去武漢觀察"

然後回來證實了這個狀況,

那就是有數個相似症狀的病患收治隔離病房中,

這不就是幫你WHO確認了有一種傳染病在傳播中~

加上中國網路上公開流傳的類SARS訊息~


問你WHO知不知道有沒有多一點的訊息可以回饋一下~

誰知道你黑人屌哥~還在幫腔中國說沒事沒事~

中國告訴我們是小事一件~

WHO應該光看到類SARS症狀~就要第一時間派人去查核了吧,

失職的徹底了~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.32.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqwiZgC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590930211.A.A8C.html
flavorBZ: 直接看信有困難?一直舉例又不貼切一點1F 05/31 21:04
Anderson0819: 就是因為信只能超譯只能東扯西扯2F 05/31 21:04
DustToDust: WHO就說垃圾資訊接不完 妳的證據是26新聞喔3F 05/31 21:05
flavorBZ: 這文章裡面哪個字在信裡啦4F 05/31 21:05
oneloveone: 綠粉整天閃閃躲躲愛亂舉例5F 05/31 21:05
Rainbow5566: 有就講有 醫學不是扮家家酒6F 05/31 21:05
DustToDust: 綠吱幾時開始相信26新聞的7F 05/31 21:05
rayx: 不算。第一句問題以下內容都可以刪掉。8F 05/31 21:05
Js1233: 沒錯,台灣老早就說人傳人了,只有9.25毛才看不懂9F 05/31 21:05
chocoboex: 不要硬凹了,垃圾小英政府無恥的手段10F 05/31 21:06
hank7218: 這邊都醫生,滾啦11F 05/31 21:06
ARCHER2234: 白蟑螂和八毛合流了耶,超開心,拜託多罵點12F 05/31 21:06
jojo90320: 你是不是擅長說故事???13F 05/31 21:06
jid: 你有醫生專業嗎?醫生說沒有就沒有14F 05/31 21:08
bluenan: 世衛跟中國1月底 還在扯可控可防不會人傳人的瞞天大謊15F 05/31 21:08
dasuperray: 就套個醫生的故事吧~某某啊你肝指數有問題~檢查一下好16F 05/31 21:12
justice2008: 你就沒證據 WHO當然就只能聽聽而已17F 05/31 21:13
dasuperray: 嗎?我某沒在信道的~肝指數異常照樣喝酒~18F 05/31 21:13
justice2008: 不然我說你沒覽趴 叫警察去驗一下 你就要掏出來自清19F 05/31 21:13
dasuperray: 結果就肝硬化死了~20F 05/31 21:13
justice2008: 嗎?21F 05/31 21:13
dasuperray: 去追真相是WHO的職責好嗎~台灣幫你證實有病患收治隔離22F 05/31 21:14
NinJa: 腦補一堆...23F 05/31 21:14
dasuperray: 這樣還不夠喔?24F 05/31 21:15
albert: 問題是信裡面寫的都是中共已經公開的資訊了啊25F 05/31 21:15
tenka92417: 幫忙證實?越來越好笑了26F 05/31 21:15
dasuperray: 台灣後來有派人去武漢呢~跟香港專家一起27F 05/31 21:15
albert: 你老公昨天早上回家的事早就告訴你了,這樣叫提醒?28F 05/31 21:15
Omara: 你不追真相也就算了,事後還硬幫中國護航才是最可惡的地方29F 05/31 21:15
Omara: 當WHO幫中國護航的那課開始,他們就已經失去公信力了
tenka92417: 基於事實跟現有事證叫幫阿共護航31F 05/31 21:16
Omara: 當然包括這封信,誰能保證WHO不是從那時就在隱瞞?32F 05/31 21:17
oneloveone: 他有沒有公信力跟信有什麼關係33F 05/31 21:17
justice2008: 我就講很白啦 你沒有證據 要別人相信你?34F 05/31 21:17
Omara: 基於事實跟現有事證? 你說包括後面那些掛保證?35F 05/31 21:17
oneloveone: 又在誰能保證 證據就拿不出來36F 05/31 21:17
justice2008: 我也可以懷疑你沒覽趴啊37F 05/31 21:17
dasuperray: 好多傻屌說的好像有人報案警察不用去查一樣~38F 05/31 21:18
Omara: WHO後面幫中國掛保證說可防可控不須斷航,你怎解釋?39F 05/31 21:18
oneloveone: 國際大事更要有證據好嗎40F 05/31 21:18
Omara: 證據? 你他媽是WHO欸? 證據不是有疑慮就他媽的該去查嗎?41F 05/31 21:19
Omara: "世界"衛生組織,你他媽怎麼描述他們的工作的?
justice2008: 我不需要解釋啊 我的主旨還是在台灣有無示警這部分43F 05/31 21:20
justice2008: 至於後面可防還是不可防跟示警無關啊 兩回事
woo5566: 譚塞德這麼說的時候 怎麼沒有柯粉出來護航?45F 05/31 21:20
tenka92417: 上帝視角真好用,一個新病毒到今年一月才完成基因序列46F 05/31 21:21
justice2008: 因為陳時中還沒跟腔美國說這件事啊47F 05/31 21:21
tenka92417: ,講的好像去年十一二月就知道會死很多人48F 05/31 21:21
oneloveone: 綠粉就沒邏輯不用跟他認真49F 05/31 21:22
Omara: "上帝視角",我知道陳時中很神,但沒必要把他說成是上帝啦50F 05/31 21:23
Omara: 他只是做了一個專家該有的準備而已
Omara: 一個專業人員就他媽的該像他這樣,有疑慮就去查
nask: 用一堆類比 請問原始信件的來源是啥 ? 是你說的隱匿資訊國家53F 05/31 21:25
nask: 的公開資訊
Omara: 而不是別人提醒了,只會在那裡講證據勒證據勒55F 05/31 21:25
justice2008: 說有疑慮就去查 你以為中國是你家後院喔= =56F 05/31 21:25
justice2008: 下次我是不是可以指稱中國殺台灣人 所以我要派調查團
oneloveone: 綠共思維想去哪就去哪58F 05/31 21:26
justice2008: 去調查 都不用講證據就對了?59F 05/31 21:26
Omara: 欸,WHO,再說一次,WHO,"世界"衛生組織,"世界"60F 05/31 21:27
myyalga: 不是相信中國媒體,而是看到中國人在12月時,異常的嘲諷61F 05/31 21:27
myyalga: 加上有中國專業醫生的爆料。
Omara: 你他媽有疑慮不去查,講說查起來有多困難,你領薪水啊大哥63F 05/31 21:28
oneloveone: 他應該是航海王看太多,以為那個是跟世界政府一樣有權64F 05/31 21:28
justice2008: 所以呢? 你的證據呢? 證據都沒有 就要別人調查?65F 05/31 21:28
oneloveone: 力66F 05/31 21:28
Omara: WHO那個陳馮三洨的是哪裡人? 那些餐旅費報去哪裡了?67F 05/31 21:29
justice2008: 要嘴大家都會啊 我嘴10次總有一次嘴對吧?68F 05/31 21:29
A6: WHO 是組織不是執行機構只能建議沒有權利隨便進的好嗎69F 05/31 21:29
Omara: 那些比防疫費用還高的餐旅費是報去給她吃喝玩樂的?70F 05/31 21:29
Omara: 是喔,你說沒證據不能查,那事後的可防可控不用斷航是怎樣?
ELIOGO: 幹 CHO根本就是中共舔狗 廢物 一樣的資訊一個可以超前部72F 05/31 21:30
ELIOGO: 署一個可以讓全球大流行 不是廢物組織是什麼
k2902914: 爭這個有意義嗎?明擺在眼前就是中共隱匿WHO幫隱匿,臺74F 05/31 21:31
k2902914: 灣就是沒人鳥
myyalga: 中國排不排出序列,跟預防疫情有什麼關係?76F 05/31 21:31
cvit: 英文原始信真的,看不出來有甚麼明示有人傳人77F 05/31 21:31
myyalga: 你中國12月就得知他是未知的冠狀病毒,就愛面子假會,自78F 05/31 21:31
catsai: say three small79F 05/31 21:31
myyalga: 己一個慢慢搞,搞到醫療崩潰才承認疫情爆發。80F 05/31 21:31
pppyy: who失職這毫無懸念啊 但我們的信並沒明確說有人傳人81F 05/31 21:31
justice2008: 就算中共隱匿WHO幫隱匿是事實 示警WHO仍然不會成為82F 05/31 21:32
oneloveone: who舔中世界皆知但跟台灣發出的信沒關係83F 05/31 21:32
justice2008: 事實啊 都有人貼出來CDC的內文了 公開資訊喔84F 05/31 21:32
oneloveone: 但綠粉還是看不懂85F 05/31 21:32
oneloveone: 他們看到有中國和批評時中就氣死
lon0623: 喔 那是美國人看不懂才對吧87F 05/31 21:33
cvit: 你要怎麼補腦,是你的自由,但是who回應該信內容沒有明示也88F 05/31 21:33
cvit: 沒問題,它最大問題是相信中國給的資訊跟回應答案,垃圾組織
cvit: 就是垃圾組織,但是信本身沒有明示也是確實
miler22020: 前幾樓有韓粉91F 05/31 21:34
bjqs0827: 爭這個本來就沒意義所以柯夫人在爭什麼?92F 05/31 21:34
lon0623: 因為根本不是台灣先提的93F 05/31 21:34
myyalga: 不用繞死在台灣的信,中國第一封信有沒有告知WHO,covid1994F 05/31 21:34
Omara: 那封信是專業人員就該看懂裡面所表達的,我只能遺憾說WHO並95F 05/31 21:34
myyalga: 是未知病毒。96F 05/31 21:34
Omara: 不配稱得上是專業人員97F 05/31 21:34
A6: 台女越想越不對勁不是很正常嗎 確實不對勁阿...98F 05/31 21:35
lon0623: 這一開始是美國國務院發言人說who漠視台灣體醒的好嗎99F 05/31 21:35
myyalga: 我們的信不管是警示或諮詢,WHO都要給個回覆。100F 05/31 21:36
lon0623: 台灣捲入口水戰 就呼應美國101F 05/31 21:36
joexnozomi: 蚵糞加油 努力鬥102F 05/31 21:37
myyalga: 而非已讀不回!103F 05/31 21:37
lon0623: 換作你們會去否認美國說法嗎104F 05/31 21:38
A6: 台灣都不是成員國 WHO一定要給回覆的理由是什麼? 而且有沒有回105F 05/31 21:39
lon0623: 台灣否認又沒好處 想也知道要順水推舟106F 05/31 21:40
A6: 覆 或者回覆內容是什麼 陳和WHO沒公布 誰會知道...107F 05/31 21:40
oneloveone: 台灣老早被當中國 還沒醒喔 自以為別國要鳥你108F 05/31 21:40
lon0623: one大你還沒看清楚阿109F 05/31 21:41
lon0623: 誰跟你中國 美國人都拉台灣救援了
loki94y: 賤種吃屎柯糞粉紅價值幫CHO罵台灣意外嗎111F 05/31 21:41
lon0623: 根本不是台灣人引戰的112F 05/31 21:42
A6: lon0623那種說法還比較合理點113F 05/31 21:42
Whitening 
Whitening: 柯糞又要噓了114F 05/31 21:42
oneloveone: 我出國海關看到護照就叫我中國人啊 現實就是這麼殘酷115F 05/31 21:42
lon0623: 是美國人去引的 從頭到尾陳時中都沒邀功116F 05/31 21:42
oneloveone: 悲哀117F 05/31 21:42
giveUstars: "為了挺川普老爸" 蠻合理的118F 05/31 21:42
lon0623: 那為何美國人三月要提台灣有體醒who119F 05/31 21:43
giveUstars: 因為川普老爸要理由轉移國內怒火吧120F 05/31 21:43
lon0623: 說殘酷悲哀要不要去看看那些站錯邊的國家121F 05/31 21:44
oneloveone: 川普喝消毒水這種人講得話你也信122F 05/31 21:44
oneloveone: 順風時川普也說只是小感冒
giveUstars: 至少目前川普老爸跟我們有共同敵人 拳頭很硬124F 05/31 21:45
lon0623: 是阿 那換作你會去否認美國說法嗎125F 05/31 21:45
giveUstars: 因為這個理由 我們去挺川普老爸 我可以接受126F 05/31 21:45
lon0623: 還有那是國務院發言人講的127F 05/31 21:46
giveUstars: 但要我說這是事實(12月示警) 我自己不會這樣認為128F 05/31 21:46
oneloveone: 我對美國又沒意見是在工三小別,台灣發出的信又關美129F 05/31 21:46
oneloveone: 國屁事喔
lon0623: 他們講話就有算計推導過了131F 05/31 21:47
oneloveone: 別國講什麼都沒差,信是台灣發的132F 05/31 21:47
giveUstars: 老實說這也不是現在的重點了啦..陳珮琪是真的不用提133F 05/31 21:47
lon0623: 哪裡沒關?134F 05/31 21:47
lon0623: 台灣以前沒講過這封信
lon0623: 是美國國務院說who漠視台灣體醒才曝光的
lon0623: 然後人家問 陳時中當然不會去否認
lon0623: 從頭到尾跟美國就是非常有關
shyangwang: !139F 05/31 21:50
macoto4444: 柯陳夫婦真的讓18年投他的選民很失望140F 05/31 21:50
lon0623: 然後吵完多久還是各持己見 不了了之 Peggy141F 05/31 21:50
dobu: 中肯142F 05/31 21:51
justice2008: 那你可以不要承認啊 更明瞭一點 你大可公開信件內容143F 05/31 21:51
justice2008: 請大家自己去判斷有沒有這回事
lon0623: 突然又開始講145F 05/31 21:51
giveUstars: 以台灣利益的角度而言 我目前認為附和美國似乎較優146F 05/31 21:51
lon0623: 不承認除了惹火美國有什麼好處147F 05/31 21:52
giveUstars: 反正WHO跟中國你做啥都沒用 就是這麼爛148F 05/31 21:52
giveUstars: 現在美國也脫離起歐了..等看看結果吧
play714: 有沒有說人傳人阿150F 05/31 21:53
justice2008: 當你自己去承認有提醒 那當然會有人檢驗這件事啊= =151F 05/31 21:53
air951951: 哈哈哈哈哈152F 05/31 21:53
justice2008: 我也不覺得這件事很重要 但是至少要分對錯吧153F 05/31 21:54
myyalga: 我們的醫生雖然可以拆彈,但炸彈不在台灣,我們台灣當然154F 05/31 21:55
myyalga: 只能要求你這個國際拆彈小組去查一下這個爆炸裝置。
myyalga: 國際拆彈小組去中國喝茶完回來後,就聯合中國跟我們哭夭
baddad: 信有公開阿157F 05/31 21:55
myyalga: ,當初台灣只跟國際拆彈小組講是爆炸裝置,沒有確切地說158F 05/31 21:55
myyalga: 是什麼炸彈!
myyalga: 幹!知道還用叫你國際拆彈小組查逆。
lon0623: 那你要去跟美國做對嗎161F 05/31 21:56
justice2008: 就沒有絕對調查權了 你該不會整天幻想那個是流氓組織162F 05/31 21:56
justice2008: 喔 我說我要調查 沒證據就可硬查= =
justice2008: 更何況中國就獨裁國家 他需要鳥你?
giveUstars: 以中國的現狀(人口/人畜共處環境/大基建) 其實很危險165F 05/31 21:58
giveUstars: 隨時都會有下一個武肺 不知是否老美想打造新起歐原因
giveUstars: 台灣在日前的表現 希望能讓老美帶我們一起飛啦..
lon0623: 民進黨就親美了 才沒跟你否認168F 05/31 21:59
giveUstars: 不然WHO還要綁聯合國會員 麻煩的要死169F 05/31 22:00
lon0623: 中立 中立個鬼 台灣最好能置身事外170F 05/31 22:00
imkoalatw: 愛劃三角形的,不時還是要露出檳榔本色171F 05/31 22:01
lon0623: 你柯黨怎麼不敢承認自己是親中政黨172F 05/31 22:01
giveUstars: 台灣就參與很多國際漁業組織 你很能撈 人家就會打破規173F 05/31 22:01
myyalga: 如果你這個一般民眾去提醒拆彈小組:飛機有炸裂物。174F 05/31 22:01
myyalga: 原來是要你這個平民要去飛機拆彈,拆完仔細辨識是什麼炸
myyalga: 彈,再報給拆彈小組。
lon0623: 不敢打老大美國 只好打台灣177F 05/31 22:01
justice2008: 那前提是你那個拆但小組有絕對的處理權178F 05/31 22:02
loveve5566: 又在硬凹,照你的說法,中國哪有隱瞞疫情?  都邀請179F 05/31 22:02
myyalga: 沒有調查權,你WHO也不能什麼都不回!180F 05/31 22:02
loveve5566: 台灣去考察181F 05/31 22:02
justice2008: 而且機上的人可以受你指揮182F 05/31 22:02
honda0327: 幹你媽的說要證據的是還要我們幫你who發case report啊183F 05/31 22:02
justice2008: who去指揮中國? 有可能嗎?184F 05/31 22:03
lon0623: 我選民進黨就是為了站在美國這邊啦185F 05/31 22:03
meowgy: 白共忙著護主186F 05/31 22:04
lon0623: 要支持中國 請去投藍白187F 05/31 22:04
lon0623: 然後不要再否認自己親中
lon0623: 人家蔡正元都多敢公開挺中
pipiayin: 蠻好的比喻190F 05/31 22:06
jack0216: 前幾樓柯糞洗地囉 某安柯糞出來了191F 05/31 22:07
lon0623: 要中立 請把自己弄得很強大192F 05/31 22:08
myyalga: 台灣舉報後,你國際拆彈小組說什麼?中國拆彈技術好,請193F 05/31 22:08
lon0623: 不然誰理你194F 05/31 22:08
myyalga: 相信他!195F 05/31 22:08
myyalga: 操,中國拆彈小組不讓你調查,你也要講出來讓大家施壓中
myyalga: 國。結果你講三小,可防可控,中國技術好。
swimming3: 站在美國那邊,然後刪除統一太危險198F 05/31 22:09
lon0623: 國際關係就是要交換利益199F 05/31 22:09
swimming3: 站在美國那邊,然後川普3月說只是感冒200F 05/31 22:09
lon0623: 然後台灣防疫有成201F 05/31 22:09
swimming3: 站在美國那邊,美國幫台灣提案不方便202F 05/31 22:10
lon0623: 股票上萬點203F 05/31 22:10
swimming3: 站在美國那邊,美國有准你站這邊嗎?204F 05/31 22:10
lon0623: 我不知道 至少中共覺得是205F 05/31 22:11
xeme1996: 她希望你直接跟她說"你老公外遇"206F 05/31 22:11
lon0623: 中共不是整天罵民進黨跟美國勾結嗎207F 05/31 22:12
justice2008: 就算中共隱匿WHO幫隱匿是事實 示警WHO仍然不會成為208F 05/31 22:12
justice2008: 事實啊 你怎麼去罵後面的事情 前面的這件事不會改變
lon0623: 那不承認 有什麼好處210F 05/31 22:13
justice2008: 啊= =211F 05/31 22:13
maochong5566: 那鄰居給的證據是什麼 她老公po在fb上的公開貼文212F 05/31 22:13
lon0623: 那封信模稜兩可213F 05/31 22:13
myyalga: 你國際組織跟當事國都說可防可控、給出小感冒的數據,還214F 05/31 22:13
myyalga: 誇中國防疫技術好。美國能說什麼,只能針對中國封境,防
myyalga: 止疫情從中國擴散到美國。結果中國疫情繞道歐洲,從歐洲
myyalga: 侵入美國。
justice2008: 更何況你連明示炸彈都沒有做 前提一開始也不對218F 05/31 22:14
lon0623: 其實是有疑問 但沒明確219F 05/31 22:14
maochong5566: 她自己也看得到 結果鄰居還來邀功說我早就警告了220F 05/31 22:14
lon0623: 承不承認都說得通221F 05/31 22:14
lon0623: 但不承認 美國沒台階下
lon0623: 這樣對你我有什麼好處
lon0623: mao大你說邀功就錯了
myyalga: 中國至始至終都不承認自己隱瞞疫情,你頭腦要清楚喔!225F 05/31 22:16
lon0623: 台灣從來沒拿這事邀功226F 05/31 22:16
dlmgn: 我們的確是把中國的資訊複述一遍啊,但結論完全不同227F 05/31 22:17
dlmgn: 中國人給WHO資訊後他們的結論是不用擔心人傳人
lon0623: 而且為何美國知道那封信 可見台灣不是沒人理229F 05/31 22:17
justice2008: 邀功是一回事啊 但是"示警WHO"這件事不是事實 沒錯吧230F 05/31 22:17
dlmgn: 我們看到隔離跟類SARS就全身發毛了,所以才請他們再確認231F 05/31 22:18
dlmgn: 結果白共配合靠腰說你看中國先向世界示警了?
dlmgn: 他媽的白共全家被狗幹啦
justice2008: 你這段話除了抹黑別人以外234F 05/31 22:19
wwvvkai: CHO怎麼可能違背主子235F 05/31 22:19
justice2008: 跟"台灣先示警WHO"的關係在哪?236F 05/31 22:20
Lawlight: 舉這什麼糞例子,偷換概念喔237F 05/31 22:20
myyalga: 比起我們台灣的信是什麼種類都不是重點,重點是你WHO必須238F 05/31 22:20
myyalga: 回應點什麼。
justice2008: 我哪句話說中國先示警了?240F 05/31 22:20
dlmgn: WHO認為沒有人傳人風險,我們提醒說有,而且可能性極大241F 05/31 22:20
dlmgn: 這不算示警?另外我說你白共了?
HCG10G8bear: 噁心紅柯屁243F 05/31 22:20
dlmgn: 我絕對不可能承認指涉特定ID是白共啦,是想被告喔?244F 05/31 22:21
dlmgn: 都說了白共全家被狗幹了,誰來我都說你對號入座
justice2008: CDC那封信都好多人貼出來了= =246F 05/31 22:22
justice2008: 去看一下很困難嗎?
dlmgn: 那封信不就是因為WHO看到中國給的資訊做出了不會人傳人的判248F 05/31 22:22
dlmgn: 斷,所以我們只好複述中國給的資訊,請他們再答題一次嗎?
justice2008: dlmgn你是不是很無聊 你指誰是白共關我啥事250F 05/31 22:23
justice2008: 我只要沒說"中國先示警"是事實就夠了
dlmgn: 為什麼這樣不算是示警?題目一樣,但WHO的答案不及格啊252F 05/31 22:23
dlmgn: 喔所以我不是在說你啊,你在靠杯三小?
justice2008: 所以你這段話除了抹黑別人以外254F 05/31 22:24
justice2008: 跟"台灣先示警WHO"的關係在哪?
myyalga: 連WHO肺炎相關專家都警示這種呼吸道疾病有危險性,你這秘256F 05/31 22:24
myyalga: 書長確同中國說:可防可控,有限度人傳人。
justice2008: 所以這件事和"台灣先示警WHO"的關係在哪?258F 05/31 22:25
myyalga: 你不會問美國喔!是美國說我們台灣先對他示警!259F 05/31 22:28
myyalga: 美國的官方語言不是中文,你發中文公告有個屁用!
lovegensokyo: 「喂消防隊嗎胖虎家冒煙還傳出燒焦味你們要不要去看261F 05/31 22:29
lovegensokyo: 看?」「喔是喔~」事後「幹你怎麼當初不講有火災!
justice2008: 那"台灣先示警WHO"這件事非事實的話 那你到底在戰啥?263F 05/31 22:29
lovegensokyo: 」264F 05/31 22:29
justice2008: 狂罵柯粉看我會不會去咬餌承認是柯粉讓你亂嗆?(笑)267F 05/31 22:32
justice2008: 好弱= = 不針對事情論述 一直扯543
dlmgn: 一直貼圖是怎樣?以為大家一個月前都沒看過內文喔269F 05/31 22:33
lysimach: 白藍共7pupu270F 05/31 22:35
myyalga: 的確是台灣先提醒WHO要警覺一點,有隔離治療的非典肺炎患271F 05/31 22:35
myyalga: 者。
myyalga: 而且你別忘了,中國一開始是一邊說有這個消息外,一邊又
myyalga: 在抓人造謠,讓旁人看不透!
justice2008: 所以這跟"台灣先示警WHO有人傳人"的關係在哪?275F 05/31 22:37
deathslipkno: 柯粉上啊  保護師母!276F 05/31 22:37
myyalga: 他國語言可非中文,而我國是,也知道事情的嚴重性,我們277F 05/31 22:39
myyalga: 的信有定錨效應!讓他WHO不用煩惱是否是造謠!
dlmgn: 我們示警有人傳人的可能性,是「可能性」OK?因為WHO對於人279F 05/31 22:40
dlmgn: 傳人的可能性被嚴重低估
summer201: 中共國台辦都說這不算提醒了 怎麼能不聽主子的話!!!281F 05/31 22:40
dlmgn: 如果WHO沒有低估人傳人的可能性,我們提醒他們提高對可能性282F 05/31 22:41
dlmgn: 的評估就不能算示警,但事實是他們就是低估了
justice2008: 請點信中內容出你認為是"可能性"的內文284F 05/31 22:42
justice2008: 我剛剛去看了一遍還是沒有耶
myyalga: 若我們懂中文,又明確知道是造謠,我們何必發這封信。WHO286F 05/31 22:42
myyalga: 比我們懂中文與中國人逆,還要他們教我們分辨中國人是否
myyalga: 在謠言逆!
justice2008: 而且主題是"示警WHO"這件事非事實 並非在論可能性289F 05/31 22:43
makapaka: 原來民眾黨的立場跟譚德賽是一樣的啊!那我懂了,真是290F 05/31 22:43
dlmgn: 我們複述中國提供的資訊,請他們再確認一次結論是否有誤291F 05/31 22:43
makapaka: 不意外292F 05/31 22:43
Syd 
Syd: 柯粉吃屎293F 05/31 22:43
dlmgn: 你在亂三小?如果我們有提醒他們提高對可能性的評估,就算294F 05/31 22:43
dlmgn: 是有示警了。所以對於可能性的討論根本不能繞過去
makapaka: 陳佩琪說什麼,柯網軍就凹什麼,拿北市府資源去伺候一296F 05/31 22:44
makapaka: 位沒有任何政治職位的「夫人」,大開眼界,嘴藍綠、卻
justice2008: 請點信中內容出你認為是"可能性"的內文298F 05/31 22:44
makapaka: 髒過藍綠。299F 05/31 22:45
dlmgn: 柯糞或白共都會故意忽略我們是在什麼情況下發那封信的300F 05/31 22:45
justice2008: 我只看證據301F 05/31 22:45
dlmgn: 我以為一個對話的過程,考慮上下文雙方分別說了什麼來判讀302F 05/31 22:45
dlmgn: 應該是很基本的事情。
dlmgn: 你對證據的認知非常狹隘,你這樣大概連證明你是你爸你媽幹
dlmgn: 出來的都會花很大的功夫。
justice2008: 你的主張要有證據啊= =306F 05/31 22:46
justice2008: 不然如何證明你沒唬爛?
dlmgn: 我懶得打了,那一連串對話脈絡搭上那個內容就是示警,白共308F 05/31 22:47
dlmgn: 或是柯糞或是楞頭青或...whatever,只會故意裝瞎跳針而已
justice2008: 那串是你超譯 事後諸葛自圓其說 信中有這樣寫?310F 05/31 22:47
justice2008: 你都指不出來了 你還要論述啥= =
dlmgn: 超譯個屁。什麼時候理解對話內容去看上下文雙方各說了什麼312F 05/31 22:48
dlmgn: 或是做了什麼算是超譯了?
dlmgn: 我指認了啊,我告訴你在這個脈絡之下,我們提醒他們重複確
dlmgn: 認就算是示警了。我們的確有提醒他們重複確認不是嗎?
allpafighter: 就一樣的情報,判讀結果差那麼多然後回頭來嘴分享的316F 05/31 22:49
justice2008: 所以這就是你主張啊 但是事實上內文並沒有這樣寫317F 05/31 22:49
allpafighter: 人不講清楚318F 05/31 22:49
justice2008: 所以這樣可以當證據?319F 05/31 22:50
myyalga: 笑死,中國疫情在醫護人員沒有爆料醫療崩潰前,中國發布320F 05/31 22:50
myyalga: 官方訊息外,也一直在抓造謠者!國際旁人是看得清逆!看
saber102: 去看原文啦,同樣的內容支那已經給過 CHO了,還要超譯有322F 05/31 22:50
myyalga: 得清的話,疫情初期他們國際社會就會對疫情積極作為。323F 05/31 22:50
dlmgn: 我們內文明明就有提醒他們去重複確認,柯糞連這都要否認喔324F 05/31 22:50
saber102: 提醒喔?325F 05/31 22:50
dlmgn: 同樣的內容支那給過了,但WHO根據內容做出的判斷有問題326F 05/31 22:51
dlmgn: 所以我們提醒他們再確認一次啊,柯糞的腦袋到底裝了啥?
myyalga: 我們是在求證,不是在指控。搞清楚狀況!328F 05/31 22:52
justice2008: 不知道你講的柯糞是誰 也沒興趣知道你想黑誰329F 05/31 22:53
justice2008: 你那串內容信中根本沒寫 只是你認為而已 這不是超譯?
gunies1111: 柯粉英文都比美國人好  不愧是智商157的信徒  讚331F 05/31 22:54
dlmgn: 你先告訴我我們有沒有希望WHO再做進一步的確認?332F 05/31 22:54
justice2008: 所以這叫做有"示警WHO人傳人"?333F 05/31 22:55
myyalga: 你要證據,ok啊!334F 05/31 22:55
dlmgn: "示警有人傳人的可能",因為原脈絡是WHO低估了人傳人可能性335F 05/31 22:55
myyalga: 你也跟我說:這封信哪裏在「指控」?336F 05/31 22:55
justice2008: 信中沒有的內容 請問你要如何把他凹成有?337F 05/31 22:55
dlmgn: 你要說"示警有人傳人的可能"不等於"示警人傳人"隨你啊338F 05/31 22:56
chirskey: 柯糞看前幾篇吃屎的,就知道白色網軍多嚴重339F 05/31 22:56
dlmgn: 抓語病而已340F 05/31 22:56
justice2008: 我的看法是你在超譯耶341F 05/31 22:56
dlmgn: 我的看法是我根據上下文、雙方說了哪些去判斷說話的意圖,342F 05/31 22:57
dlmgn: 這不是人類基本且應該要有的技能嗎?
dlmgn: 我是不知道你出於什麼理由讓這部分的腦細胞自殺了啦
notneme159: 幫推幫高調345F 05/31 22:58
matchkiwi: 突然愛超譯的柯粉只剩下讀個別文字的能力了346F 05/31 23:01
justice2008: 所以這是不是超譯?是不是腦內補完?347F 05/31 23:03
dlmgn: 讓掌管語言的布羅卡區跟掌管人際的鏡像神經元腦細胞去自殺348F 05/31 23:04
dlmgn: 的人當然會覺得這是腦內補完。不要柯亞斯伯格你們跟著一起
myyalga: 好啦!你要說超譯就自以為超譯!350F 05/31 23:05
myyalga: 快說這封信哪裏是在「指控」中國?
justice2008: 不管你怎麼去酸別人 我也沒興趣扯跟主旨無關的事352F 05/31 23:06
justice2008: "示警WHO人傳人"非事實 這個事實會改變嗎?
myyalga: 你不是要證據?!這封信又不是指控,為何要證據?354F 05/31 23:07
dlmgn: 這只有在讓語言跟人際腦細胞自殺的傢伙眼裡看來才是事實啊355F 05/31 23:08
justice2008: 所以你承認"示警WHO人傳人"非事實了嗎?356F 05/31 23:10
dlmgn: 沒有啊,這不是事實,只有讓腦細胞去自殺的人才會這樣認為357F 05/31 23:11
dlmgn: 你現在是連閱讀細胞都死光了嗎?
myyalga: 你從哪裏看出來我們台灣這封信在指控!359F 05/31 23:20
myyalga: 指控中國才要證據餒!
joe2: 柯韓粉應該要下地獄361F 05/31 23:26
rndsulgye: 都公開了,還有人崩潰到現在,阿中都懶得回覆了362F 05/31 23:28
SiaSi: 柯韓糞不是平常愛超譯?現在文字適度直接倒退到幼兒園xdddd363F 05/31 23:29
SiaSi: d
iMANIA: 支那有爆發SARS的歷史 本就要謹慎面對 還內行人說外行話365F 05/31 23:30
facewind: 補血,柯老是搞不清楚重點,所有人都市政第一...366F 05/31 23:31
chowyc: 不管啦…沒有抓姦在床的影片就不算有告警啦~367F 05/31 23:36
zardmih: 柯糞看不懂回去讀幼稚園啦368F 05/31 23:36
joice76x: 去武漢看完之後有寄信給WHO示警嗎?369F 05/31 23:41
aone0425: 白蟑集團自殺是嗎370F 05/31 23:44
ron0803: 直接說你老公偷人就好拐那麼大圈幹麻371F 05/31 23:52
smart8122: 這例子好笑372F 06/01 00:02
devilsabre:373F 06/01 00:06
devilsabre: 垃圾支那禍害全世界  垃圾9.2支八毛助紂為虐
devilsabre:
smart8122: 傻眼擔心你的英文376F 06/01 00:11
afred: push377F 06/01 00:11
abbag: 文字遊戲玩起來!378F 06/01 00:15
webberhan: 4379F 06/01 00:21
[圖]
 
berserk: 五毛好急著噓381F 06/01 00:41
GARY4242: 可憐382F 06/01 00:43
MidoBanA: 推383F 06/01 02:06
xhung: 公文書信就是要直接講清楚 暗示是要猜燈謎喔384F 06/01 02:21
kevinaa: 柯狗母開釋 柯糞抓緊喔385F 06/01 02:55
Colitas: 其實就是沒有阿 沒注意到美國都不講這件事了嗎 台灣就是386F 06/01 03:35
Colitas: 看到中國發新聞稿才去問的
Colitas: 當然這完全不妨礙台灣防疫的成功就是了
rayonwu: 推390F 06/01 06:11
gametv: 柯韓粉真的很急391F 06/01 06:40
SupCat 
SupCat: 韓柯糞心虛啥392F 06/01 08:02
lovelyhsfran: 反正陳珮琪就是對的,不要讓CF不高興393F 06/01 08:14
coolorphen: 前面好多白蟑螂和八毛啊,呵呵394F 06/01 08:59
sotsu2016: 是失職沒錯395F 06/01 09:04
sexdriver: 臺灣加油396F 06/01 09:20
DELETE001: 前兩樓到底在說什麼,你這樣講不會良心不安嗎?397F 06/01 10:27
Finarfin: 為了防疫各國都自顧不暇 cho已經是中共傳聲筒 美國既然398F 06/01 10:37
Finarfin: 不打算資助cho cho也不負責任 那這件事自然而然pass
Finarfin: 現在冷飯熱炒 是要證明台灣cdc無能還是為了政治目的
Finarfin: 師母頻頻發fb抱怨 師傅頻頻嘴砲眼紅酸人 真是一對寶
mynewid: 對面鄰居很好笑402F 06/01 11:09
runaticsora: 底下柯僨快護航403F 06/01 12:18
yudsx0915: 前幾樓好恐怖阿...XDD404F 06/01 12:38
shownlin 
shownlin: 柯糞吃屎405F 06/01 17:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 411 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, giads51, tarbo888, leon999su, klin1 說讚! ( ̄︿ ̄)p ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-31 22:12:25 (台灣)
  05-31 22:12 TW
女子與小人難養 剛好一對....XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇