顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 612
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-01 21:26:34
看板 Gossiping
作者 addison123 (鄉下小鮮肉)
標題 Re: [爆卦] SpaceX的太空船接上了
時間 Sun May 31 22:30:28 2020

弱弱的問一下，
太空船對接技術不是已經很成熟了嗎？
馬克思的太空船對接有什麼特別之處嗎？
不然太空站上面的物資太空人怎麼來呢？


-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uqx-71Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590935431.A.05A.html
※ 同主題文章:
　 05-31 22:16 teddy1209. ■ [爆卦] SpaceX的太空船接上了
● 05-31 22:30 addison123. ■ Re: [爆卦] SpaceX的太空船接上了
　 05-31 22:56 GenYDad. ■ Re: [爆卦] SpaceX的太空船接上了
推 cutbear123: 民營企業1F 05/31 22:31
→ ECZEMA: 這次是民營自動對接欸~2F 05/31 22:31
爾所以nasa官方沒有技術轉移嗎？
難不成還要民間自行摸索喔？
推 TsukimiyaAyu: 看核心戰鬥機對接脈衝鋼彈都很簡單啊3F 05/31 22:31
噓 resque45: 弱弱的問下。是用什麼技術？4F 05/31 22:32
推 gn00152097: 他實現夢想的行動力讓人佩服5F 05/31 22:32
推 Homeparty: 接下來就是民營太空站，太空旅遊6F 05/31 22:33
→ gn00152097: 而且這類技術一般都被壟斷 所以你要自己搞出來不容易7F 05/31 22:33
推 summerleaves: 之前沒了美國太空梭 剩俄羅斯的火箭吧8F 05/31 22:33
俄羅斯火箭很屌喔？

※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:33:49
推 linjrming: 美國人重返太空 之前都靠俄羅斯9F 05/31 22:34
啊不是死對頭
推 fhsh810305: 以前成本太高 現在低成本10F 05/31 22:34
※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:34:58
推 JustBecauseU: 以前只有聯合號可以帶人上去 這次是美國人自己開發11F 05/31 22:35
推 gino0717: 如果民營對接把太空站撞壞了要算誰的12F 05/31 22:35
推 charco: 美國很多技術都軍方轉給民間吧13F 05/31 22:35
→ gn00152097: nasa自己都沒法單獨搞了 不就證明馬克思很猛嗎14F 05/31 22:35
nasa不是自己搞不然是跟誰搞？
※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:35:19
→ JustBecauseU: 俄羅斯的聯合號基本上是爛透了 你去水管看15F 05/31 22:35
※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:36:15
→ JustBecauseU: 搜尋Soyuz 妳看看那個介面跟內艙= =16F 05/31 22:36
推 Homeparty: 轉移技術也要有能力，又不是Ikea給個說明書就可以接17F 05/31 22:36
推 kimura0701: 馬斯克啦幹18F 05/31 22:36
推 yuzuki: 沒很爛啦，那算是最可靠的太空船了19F 05/31 22:36
噓 gh34163: Musk不是Muks20F 05/31 22:36
推 skykiller13: nasa不是沒能力搞 是沒錢搞21F 05/31 22:37
→ yuzuki: 內裝就很...蘇聯風格這樣22F 05/31 22:37
→ JustBecauseU: 我還記得gravity裡面那個返回艙的介面XDD 真的很醜23F 05/31 22:37
→ oslue: 這些年來都是坐俄國的太空計程車XD24F 05/31 22:38
推 gn00152097: 錢就是能力指標之一阿 馬斯克的核心價值之一就是成本25F 05/31 22:38
推 sloth5566: SpaceX的可回收火箭神猛! 不管看幾次都覺得很扯26F 05/31 22:39
推 Khadijah: 電腦自動對接跟機械手臂對接 當然不同27F 05/31 22:39
推 ureikaze: 關鍵字：廁所28F 05/31 22:39
推 orze04: 俄國那個只是比叫老舊又貴 穩定可靠還是有的29F 05/31 22:39
→ orze04: 這次是電腦自動對接
推 bla: Musk可怕的是開發效率,不是只有他想接這筆生意而已，可是其他31F 05/31 22:40
→ bla: 競爭對手的進度就是廢到笑
推 linjrming: 沒有SpaceX再給波音搞十年還追不上俄羅斯吃老本33F 05/31 22:41
推 JamesForrest: 我昨天半夜3點看發射看到過SECO就知道穩了34F 05/31 22:42
推 yuzuki: 我記得波音不是說他們新的火箭第一個任務就是把那台特斯拉35F 05/31 22:42
→ addison123: 俄羅斯的太空船也是重複利用喔？36F 05/31 22:43
→ yuzuki: 給抓回來嗎？不知道進度如何37F 05/31 22:43
→ addison123: 不然怎麼會老舊？38F 05/31 22:43
推 ureikaze: 還有，你搭soyuz在艙內給我穿脫太空服看看39F 05/31 22:43
→ Khadijah: 波音連軌道都會算錯....40F 05/31 22:43
→ JamesForrest: 第一節火箭怎麼降落的好像沒有訊號，一切回來就在海41F 05/31 22:43
推 ePaper: google soyuz inside 你會得幽閉恐懼症42F 05/31 22:43
→ yuzuki: 那個老舊是說這數十年來設計幾乎沒改的意思吧43F 05/31 22:44
哇那俄羅斯不求進步耶！
→ JamesForrest: 的船上了44F 05/31 22:44
→ Goog1e: 衛星訊號會因為landing burn造成晃動而無法對準45F 05/31 22:46
所以要肉眼辨識喔？
用電腦自己算不行嗎？
※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:46:02
推 carywarp: NASA的SLS難產中46F 05/31 22:46
→ bla: 不是不求進步，而是老俄沒錢47F 05/31 22:46
沒錢還可以射太空船喔？
推 ytcc: 他是鋼鐵人48F 05/31 22:46
※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:47:04
→ Goog1e: of course i still love you一直都這樣 你第一次看吧 ㄏ49F 05/31 22:47
→ Goog1e: 原PO 我是回@James
※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:47:44
→ Goog1e: 電腦自動docking其實去年3月就做過了51F 05/31 22:47
推 mg14999: 美國哥倫比亞號爆掉就決定不搞太空梭了52F 05/31 22:48
玻璃心碎嗎？
推 Khadijah: 對啊去年就對接成功過，只是這次有載人..53F 05/31 22:48
→ ouabain: 經過幾年的斷點 有經驗的都被退休了54F 05/31 22:49
※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:49:12
推 skykiller13: 研發要錢 照舊圖製造成本低超級多55F 05/31 22:49
推 q123212: 俄國就是簡單、暴力 是要改什麼56F 05/31 22:49
推 leoxy30: 每次回收失敗掉海裡或爆炸都會說訊號問題，然後Elon再twi57F 05/31 22:49
→ leoxy30: tter公布失敗
推 wsx88432: https://iss-sim.spacex.com/ 很難59F 05/31 22:51
SPACEX - ISS Docking Simulator
[圖]
This simulator will familiarize you with the controls of the actual interface used by NASA Astronauts to manually pilot the SpaceX Dragon 2 vehicle to ...

 
推 hank7218: 感覺一群理組在跟文組對話60F 05/31 22:51
推 carywarp: 因為哥倫比亞返航解體加上太空梭實在太貴太複雜61F 05/31 22:51
噓 Boom3: 釣竿拿起來囉62F 05/31 22:52
噓 friberg: 馬克思XD63F 05/31 22:53
推 q123212: 還有俄式對接也簡單多了64F 05/31 22:53
噓 sincere77: 感覺不是來討論的65F 05/31 22:54
推 cocabell: 應該這樣說啦，火箭這東西屬於高風險，如果足夠穩定就66F 05/31 22:54
→ cocabell: 會繼續使用下去，不會有什麼太突破性的改進，由國家來
推 yuzuki: 想想聯合號也是1960年代設計的東西了...68F 05/31 22:54
→ cocabell: 主導更是如此，至於空X這私企？規格外不討論w69F 05/31 22:54
噓 Boom3: 擺明就不是來討論的 再補噓70F 05/31 22:55
噓 UDK0821: 像是來吵架的 噓71F 05/31 22:56
→ aa01081008tw: 真的像是來吵架的XD 而且也沒多懂..盡回些廢話XD72F 05/31 22:58
推 lu19900217: 以前人有人問過為啥太空技術會失傳，需求量超少，幾乎73F 05/31 22:58
→ lu19900217: 每樣東西都訂製品，專案結束團隊解散，懂得技工設計師
→ lu19900217: 早老或死光了，留下圖紙和資料大概沒用。spacex大概所
→ lu19900217: 有東西都重新設計製造，而且新設備要能跟天上的老古董
→ lu19900217: 設備能溝通，要知道那是連usb都沒有的年代，怎麼想這
→ lu19900217: 根本超難的。
推 Boris945: 對接本身沒啥啦，這次重點是大空梭除役後首次從美國本土79F 05/31 23:01
→ Boris945: 射的載人太空船，而且是民間公司的，具歷史意義
噓 GUNIT6968: ...81F 05/31 23:02
噓 stes5410: 哦82F 05/31 23:03
噓 gmoz: 笑死 你就很懂?83F 05/31 23:03
噓 alonli: 真的感覺一直在跳針84F 05/31 23:03
噓 treeman47: 你現實生活也這麼…嗎85F 05/31 23:05
→ yiersan: lu大解釋的很好86F 05/31 23:09
推 jackymars5: 推lu大87F 05/31 23:11
噓 PhySeraph: 欠噓哦什麼態度88F 05/31 23:11
噓 jhangyu: 來吵架的？89F 05/31 23:12
推 z6112539: 感覺在釣魚XD90F 05/31 23:13
推 Lagonda: 推lu大91F 05/31 23:16
推 xshaddockx: 俄羅斯可是第一個太空火箭發射的，傻傻的92F 05/31 23:17
推 avans: 推lu大! 光想像在地面開發古早年代的溝通介面，就頭大...93F 05/31 23:24
噓 WashFreeID: 你一定學歷不怎麼樣，學生時期成績差94F 05/31 23:24
→ WashFreeID: 出社會不知為啥講話就大聲起來了
噓 jackwula9211: 弱弱的問是什麼智障問法96F 05/31 23:26
推 joke3547: lu大解釋的挺清楚的，另外我也蠻期待馬斯克的生化腦計97F 05/31 23:27
→ joke3547: 畫
噓 ruokcnn: 共三小99F 05/31 23:31
噓 z6112539: 剛剛推錯  補虛100F 05/31 23:32
噓 godnnn: 笑死101F 05/31 23:45
推 vdml: 之前看紀錄片 登月的電腦記憶體 是用鐵絲+鐵環人工串的102F 05/31 23:50
→ vdml: 一環一個bit
→ loveapple33: 股價104F 05/31 23:51
噓 celtics1997: 虎姑伯105F 05/31 23:56
推 bomberlizard: 人家是叫馬斯克 不是馬克思 這已經不是翻譯的問題了106F 06/01 00:03
推 tomxyz: 肛肛好107F 06/01 00:13
噓 QQ5566: 來反串的可憐仔108F 06/01 00:23
噓 mushroomface: 要和人討論的前提是 你有在思考109F 06/01 00:25
噓 asd2507: 腦？110F 06/01 00:29
噓 joygo: 人家認真回，你根本想吵架111F 06/01 00:44
噓 Chian3675: 來亂的喔112F 06/01 00:46
推 qwe875416: 不是說草創科技跟台灣學的？113F 06/01 00:46
噓 yuio300: 呵呵114F 06/01 00:51
噓 cksuck: 弱弱的噓一下 不會自己估狗當大家欠你 可悲115F 06/01 00:51
噓 cksuck: 弱弱的噓一下 自己不會估狗當大家欠你一樣 可悲
噓 cksuck: 弱弱的噓一下 自己不會估狗當大家欠你一樣 可悲
→ artwu: 美國官方現在不想上太空了 太花錢118F 06/01 01:06
噓 ivyhoney: 馬克思是誰啦？？？119F 06/01 01:07
噓 qsc787044: 欠噓120F 06/01 01:21
噓 x987z: 文組 笑死121F 06/01 01:22
噓 hime9541: 感覺就是…122F 06/01 01:36
噓 aaron68032: 喔123F 06/01 02:11
噓 Evanaz: 可憐哪124F 06/01 02:24
噓 jacaba: 真的廢文....到底是來問還是來酸125F 06/01 03:02
噓 kanetakusan: 前面幾個問題還可以說沒概念，後面的嘛...126F 06/01 04:10
噓 iMail: 你誰？127F 06/01 06:45
噓 starwkbitch: 你爸當初應該把你射在太空裡 這樣你就懂了128F 06/01 06:51
噓 peter302203: 可憐哪129F 06/01 07:57
推 sdriver: 9年了...130F 06/01 08:02
噓 casperyus: 馬克斯是誰？131F 06/01 08:06
噓 ksk0516: 逼唉132F 06/01 08:06
噓 kalvin: 喔133F 06/01 08:42
噓 LICHYAM: 好好的討論被你搞爛 不想問就別問134F 06/01 09:06
噓 Smilefan: 我覺得不行135F 06/01 09:19
噓 andy7829: 回那什麼狗屎136F 06/01 11:47
噓 calvin999tw: 根本不想討論吧137F 06/01 12:28

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇