顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 18:16:19
看板 Gossiping
作者 iamttk (擔魚坐)
標題 [爆卦] 花蓮王夫妻告我 妨害名譽 part 4.5
時間 Thu Jun  4 16:05:32 2020


大家好,我是壞份子iamttk

前情提要

縣政府聲明稿
https://www.hl.gov.tw/Detail/9f069efb56664ee78478f356293cbb67

我跟花蓮王夫妻的恩怨情仇
https://disp.cc/b/163-c1rO
Re: [問卦] 花蓮人有救嗎?(縣政府聲明稿回應網軍) - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 照慣例,先上圖 花蓮縣政府提告聲明稿 花蓮縣全球資訊服務網 - 公告園地 - 新聞稿 花蓮國報也報導 更生日報 宜蘭花蓮台東新聞 更生日報 宜蘭花蓮台東新聞 ... 先說明,本人不是網軍,連現在打字都
 
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579282843.A.B38.html
Re: [問卦] 花蓮人有救嗎?(縣政府聲明稿回應網軍) - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 照慣例,先上圖 花蓮縣政府提告聲明稿 花蓮縣全球資訊服務網 - 公告園地 - 新聞稿 花蓮國報也報導 更生日報 宜蘭花蓮台東新聞 更生日報 宜蘭花蓮台東新聞 ... 先說明,本人不是網軍,連現在打字都
 
----------------------------

https://imgur.com/T1s78Bc
[圖]
 
https://imgur.com/glryhjg
[圖]
 
星期二已經開完庭了,不甚樂觀
跟大家聊聊開庭的經過,以及自己親身經驗所體會到的荒謬
為什麼社會大眾會對司法不信任

首先是開庭真的曠日廢時,幾乎註定會浪費到一個上午
11點的庭期,提前半小時報到,但前一庭誤點就會一直延誤到下一個庭期
我11點的庭期,11:40才輪到我
其次開庭對一般市井小民的精神壓力
我已經有所準備了,以前學生時期也參與過演說、辯論比賽
但等待開庭時,那種心理壓力與緊張
還是會心跳加速、壓力大、表現失常


然後與其說是偵查庭
我倒覺得更像是"拷問"、"閱讀測驗"
學理上的"無罪推定"、"不證己罪"
真的就只是存在於課本而已
檢察官的訊問,完全就是有色眼光...

花蓮縣政府委任的律師有到庭
在庭上提出了三、四份政府內部資料文件
說明花蓮縣政府沒有運用捐款補助石材業者
控告我非合理查證,是惡意汙衊花蓮縣政府
於是庭上開啟了閱讀測驗遊戲
在充滿壓力的情況下,檢察官請我一一閱讀這些資料
然後拷問
1.針對這份資料,閱讀完理解為合?
2.請問您從資料中何處訊息得知花蓮縣政府使用捐款補助石材業者
3.把您得知的資訊用原子筆畫線起來
後續對造律師一搭一唱般的陳述:
你看!被告完全沒有閱讀過這些資料,沒有進行合理查證
對花蓮縣政府之批評純屬惡意之攻擊

我承認,在處於此高張力、高壓力的情況下
我的回應非常不好,沒有打到點
-->目前需要靠刑事答辯狀補充
其實整個攻防我只覺得委屈與黑人問號
我所查證的資料本來就不是對造律師所提供的那幾份
並且依對造律師之邏輯
等於是要閱讀完"所有相關資料",才能評論時政
猶如要求上餐廳吃飯的顧客
必需要具備甲級廚師資格,方能評論食物美味與否
否則就是汙衊,非合理查證
而且對造所提供之資料為政府內部資料,本來就不易取得


開完庭了,病況沒有好轉,反而有些加重
腦中不斷想起的,是輔仁大學法學教授吳豪人說的一段話:
"進法院就像進彩券行,一切全憑運氣!"
整個開庭經驗我只覺得荒謬
檢察官如果要展現忠誠,趕緊起訴我吧!

對了,身為專業的滋事份子
分享一下充滿良心的對造律師
(我知道多寫了這段,可能又會多了幾條案件在身上...)
https://imgur.com/BGYz4mD
[圖]
 
https://www.facebook.com/justiceunited110/
 
公義聯合???
稍稍查了一下,李大律師韋辰還真的是戰功彪炳
http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/detail/819056
更生日報 宜蘭花蓮台東新聞
[圖]
記者田德財/報導 花蓮縣政府昨晚發新聞稿指出,針對報載「傅崑 ...

 
http://www.taiwanhot.net/?p=578156
(真是維護軍公教退休人員的良心律師)


最後
本刊可能要無限期休刊
刊末附上我刑事答辯狀的一些文字
當作對這些紛紛擾擾的休刊感言
-----------------------------

弗當代社群主義所倡導之公民參與之精隨,
正是降低門檻,讓身為公民皆能發聲。
政治之困難,在於其乃是治理眾人之事,
非物理科學一般,有百分之百標準答案,
只能透過不斷的辯證、對話,讓整體社會走向更正確的道路,
整體社群透過對話,更加團結認同,並且更加理解包容。
現代廣電媒體、通訊科技之進步,正在實踐此一理念,
全民參與,此乃現代民主社會所珍貴之處。

被告XXX本人秉持希望家鄉更加美好的願景之下,
於學術論壇PTT撰文討論縣政,無非是希望能激起更多公民之一同參與,
政治乃眾人之事,獨斷獨行必定有盲點,
在專業學術論壇上發聲指正當今政府所做之錯誤決定,
無非是希望整個社群能更加美好!

身為現代公民,政治參與仰賴媒體第四權之協助,
被告XXX在閱讀完所能查證之資料後,經過自己爬梳整理,
發表於專業學術論壇PTT, 乃是實踐社群主義所倡導之公民參與。

公民參與的精隨正是為自己發聲、多元發聲,並且尊重發聲之權利。
而非告訴人花蓮縣政府所主張,
必需要研讀完所有專精資料,政府內部資料才能評論,
否則就是非合理查證,是汙衊、妨害名譽。
身為政治領頭者,更應該努力降低公民參與的門檻,
而非主動拉高公民參與的門檻。

現代自由民主,最珍貴的就是自由發聲。
而告訴人花蓮縣政府目前之告訴,乃是打壓多元發聲之行為,
實非自由民主社會所樂見。
請貴院明察,以諭知不起訴之判決。
----------------------------
補充一下庭上我附的查證資料
給各位鍵盤俠參考一下
資料一、
【花蓮震後】20億民間捐款,四成拿去補助石材業、觀光業合不合理?
The News Lens 關鍵評論 2018/08/17
https://www.thenewslens.com/article/91818
【花蓮震後】20億民間捐款,四成拿去補助石材業、觀光業合不合理? - The News Lens 關鍵評論網 花蓮地震後,花蓮縣政府獲得來自民間近20億的賑災費用,卻被質疑沒有「專款專用」有絕大部分的捐款被拿去紓困石材業、觀光業。其實「產業紓困」不是首例,只是資助比例問題。 標籤: 花蓮, 賑災, 花蓮震災, 張善政, 傅崑萁, 館長, 花蓮補貼, 觀光業, 石材業, 高雄氣爆, 專款專用 ...

 
資料二、
花蓮石材震損逾40億 業界盼中央補助
自由時報 2018/02/09
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1175789
花蓮石材震損逾40億 業界盼中央補助 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
經濟部助解決合約及善後○二○六大地震造成花蓮石材業損失慘重,業界初估成品損失、合約處理及停工復原等損失金額約四十億元以上,業者大嘆「今年將是石材業的寒冬」,希望中央補助,協助度過難關。 ...

 
資料三、
花蓮震災善款用哪去?觀光、石材業補貼8億遭批亂花錢
自由時報 2018/03/16
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2367649
花蓮震災善款用哪去?觀光、石材業補貼8億遭批亂花錢 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
花蓮地震後,來自各界捐款已有20億元,今天有網友在PTT爆卦,發現花蓮縣由前行政院長張善政主持的善款監督委員會,直接用在受災戶身上約8.7億元,卻拿出8億元去補貼石材、觀光產業的紓困,貼文網友批「讓大家看看花蓮王跟張善政是如何花善款的」!網友今天下午在PTT爆掛,也讓許多網友在臉書大量轉貼,文章表示 ...

 
資料四、
網友不滿善款補助產業 張善政二度澄清遭打臉
民報 2018/03/17
https://www.peoplenews.tw/news/50720420-8c95-44fd-b4cb-667f48319cdf
網友不滿善款補助產業 張善政二度澄清遭打臉 | 民報 Taiwan People News
[圖]
花蓮強震善款,不只用在受災戶,還提供業者紓困!?曾捐款百萬的知名網紅館長凌晨在臉書直播嗆聲,災民根本收不到幫助,他要求「退費」,此舉立刻在網路上引發熱議!由前行政院長張善政主持的善款監督委員會,透過「張善政之友」二度在臉書發文,指出石材業、觀光業都是受災戶,補助受災產業不是第一次,不過仍被網友噓爆: ...

 
資料五、
8億振災善款補貼石材業者?傅崐萁:想退款花蓮概括承受
聯合報  好房網 2018/03/19
https://news.housefun.com.tw/news/article/157689191126.html
8億振災善款補貼石材業者?傅崐萁:想退款花蓮概括承受 | 好房網News
[圖]
花蓮強震後各界人士紛紛捐款幫助災民,花蓮縣政府總計獲得19億9千多萬元善款,但日前卻有PTT網友爆料說,善款有8億元被拿去補貼石材業者與觀光,讓花蓮地震善款爆出爭議,知名健身業者「館長」陳之漢甚至怒嗆「退我善款!」。 ...

 
資料六、
8億善款挹注業者引爭議 傅崐萁:不認同願意退款
自由時報 2018/03/19
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2369720
8億善款挹注業者引爭議 傅崐萁:不認同願意退款 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
206花蓮震災捐款高達20億元,但花蓮縣政府卻被爆挪用8億多元給當地業者紓困,引起不少民眾反彈,連成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢與網購達人「486先生」陳延昶也大呼不滿,要求退回捐款。對此,花蓮縣長傅崐萁今(19日)上午召開記者會表示,若民眾對捐款使用方式不滿意、不認同,縣府也願意開放退款。傅崐萁 ...

 
資料七、
業者也是受災戶?傅崐萁:「不滿意」可退錢,8億元花蓮概括承受
The News Lens 關鍵評論 2018/03/19
https://www.thenewslens.com/article/91934
業者也是受災戶?傅崐萁:「不滿意」可退錢,8億元花蓮概括承受 - The News Lens 關鍵評論網 花蓮賑災善款有8億元計畫將補助石材與觀光業者,引發捐款民眾不滿。對此,花蓮縣府今(19)日表示,捐款人若有疑慮可退回捐款,將請中央另外撥款進行產業救濟。 標籤: 花蓮, 善款, 花蓮強震, 張善政, 傅崑萁, 傅崐萁, 花蓮縣, 專款專用, 賑災, 花蓮地震 ...

 
資料八、
花蓮震災 486將取回200萬元捐款
中央通訊社 2018/03/19
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201803190216.aspx
花蓮震災 486將取回200萬元捐款 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
(中央社記者盧太城花蓮縣19日電)花蓮震災捐款,運用引爭議。網友「486先生」今天下午PO文表示,他將申請取回捐款新台幣200萬元,改捐給育幼院等團體。 ...

 
資料九、
花蓮地方善款 葉俊榮:應用於救災專款專用
中央通訊社 2018/03/19
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201803190136.aspx
花蓮地方善款 葉俊榮:應用於救災專款專用 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
(中央社記者陳俊華台北19日電)花蓮震災善款傳出有新台幣8億元用於觀光、石材業者紓困引發立委質疑。內政部長葉俊榮今天說,依災防法規定,善款要專款專用,並尊重捐助者指定用途,確實是應該用於救災。 ...

 
資料十、
花蓮震災善款紓困石材業 吾居吾宿房東「氣到發抖」
蘋果日報 2018/03/19
https://tw.appledaily.com/life/20180319/SBTGS4KIE63QKUD3V2Y6O3S5BE/
資料十一、
花蓮賑災善款紓困產業引不滿 縣府:可退款
Yam News 滔新聞 2018/03/19
https://n.yam.com/Article/20180319658531
花蓮賑災善款紓困產業引不滿 縣府:可退款 | 蕃新聞
[圖]
傅崐萁今對花蓮震災捐款分配疑慮召開記者會說明。圖/翻攝自傅崐萁 臉書。 花蓮震災捐款近日因 ...

 
資料十二、
花蓮地震8億善款 補助石材、觀光業惹議
自由時報 2018/03/20
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1185338
花蓮地震8億善款 補助石材、觀光業惹議 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
花蓮縣政府收到國內外震災捐款至昨日達二十一億九千多萬元,其中近四成的八億元,拿來補助包括石材及觀光產業紓困貸款的利息及房屋稅補貼,有網紅批評善款未直接用在災民身上,陸續要求退款。花蓮縣長傅崐萁、善款監督委員會召集人張善政昨聯袂召開記者會「止血」。傅說,產業紓困補貼利息及稅金減免是參考台南、高雄經驗, ...

 
資料十三、
花蓮震災8億善款補助產業 傅崐萁、張善政遭質疑、被罵翻!
KAIROS風向新聞 2018/03/20
https://kairos.news/101099
花蓮震災8億善款補助產業 傅崐萁、張善政遭質疑、被罵翻!
善款可以這樣用嗎?0206花蓮 強震各界共捐約20億善款,但花蓮震災善款監督委員會卻決議將其中8億元用在觀光、石材業的紓困補助,引發各界爭議,網路名人「館長」陳之漢、486先生率續表態收回捐款,網友也紛紛質疑花蓮縣長傅崐萁及善款監督委員會的做法。 ...

 
資料十四、
退款恐影響10萬花蓮家庭?他貼出戶數統計表打臉傅崐萁
東森財經新聞 2018/03/20
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/politics/30375
退款恐影響10萬花蓮家庭?他貼出戶數統計表打臉傅崐萁|東森財經新聞
[圖]
花蓮縣政府被爆挪用花蓮強震捐款給當地業者紓困,引起民眾不滿,縣長傅崑萁承諾可退款,但也表示,「觀光業與石材加工業為花蓮縣二大產業,從業人口有5萬多人,影響超過10萬家庭,延伸的不只是就業、更影響花蓮整體經濟。」針對傅崐萁的10萬家庭說,有網友於PTT貼出內政部人口統計資料,表示「花蓮縣在今年1月底總 ...

 
資料十五、
花蓮善款紓困產業爆退款潮 石材業者喊冤:被妖魔化好心痛
今周刊 2018/03/21
https://www.businesstoday.com.tw/arti...30/花蓮善款紓困產業爆退款潮 石材業者喊冤:被妖魔化好心痛
花蓮善款紓困產業爆退款潮 石材業者喊冤:被妖魔化好心痛 - 今周刊
[圖]
花蓮震災全台捐款20億元,但「花蓮震災善款監督與管理委員會」卻計畫將其中的8億用在觀光、石材業產業紓困,未用於補貼災民,惹出民怨。業者們無奈表示,「石材業損失真的很慘重」但現在彷彿成了全民公敵,「民眾不想捐,想退錢,也是合理要求,但別把石材業者妖魔化了。」 ...

 
資料十六、
國發會針對報載花蓮縣政府「花蓮震災產業紓困用8億元怎麼算的」說明
國家發展委員會 2018/03/21
https://www.ndc.gov.tw/News_Content.a...422B026&s=32CF3BA38816E77A
資料十七、
獨/陳美伶會議記錄曝光!花蓮捐款補助業者變雞同鴨講?
ETtoday新聞雲 2018/03/20
https://www.ettoday.net/news/20180320/1134409.htm
資料十八、
【專訪】國發會主委陳美伶:花蓮地震善款補助業者應重新討論
蘋果日報 2018/03/26
https://tw.appledaily.com/property/20180326/LBSZ5LYDLHPJU3KRGCNXBBXB4M/
資料十九、
賑災捐款 應不應說明用途?
台灣讀報教育指南
https://www.mdnkids.com/nie/nie_indicate/Unit7/W-1070409-15/W-1070409-15.htm
資料二十、
余孟勳專欄/當洄瀾成為海嘯:從花蓮地震的災難捐款展望永續城鄉
公益交流站 2018/03/23
https://npost.tw/archives/42079
余孟勳專欄/當洄瀾成為海嘯:從花蓮地震的災難捐款展望永續城鄉 - NPOst 公益交流站 未能務實坦誠的對話,公共論述的品質難以提昇,信任便不易累積。 ...

 
資料二十一、
回顧過去的賑災捐款與用途,百年來的臺灣有哪些荒謬案例?
故事 2019/03/18
https://storystudio.tw/article/gushi/historical-earthquake-donation-2/
回顧過去的賑災捐款與用途,百年來的臺灣有哪些荒謬案例? | 故事 StoryStudio
[圖]
自古人們便有捐款救助受災戶的各種例子,有來自官方的補助、也有來自民間的善款。 ...

 
資料二十二、
花蓮地震的意外之財?傅崐萁眼裡果真都是錢
Buzz Research 2018/04/19
https://www.i-buzz.com.tw/topic/article_page/?id=ODE=
花蓮地震的意外之財?傅崐萁眼裡果真都是錢
花蓮縣長傅崑萁將花蓮賑災善款8億元用來補貼石材業者和觀光業者,引發爭議。有綠委爆料,傅崑萁政治獻金有不少來自於石材及觀光 ...

 
資料二十三、
花蓮縣政府0206地震提報災損初步審議建議情形表



我不知道這樣到底算不算合理查證...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.158.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsAjGIi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591257936.A.4AC.html
bamama56: 推1F 06/04 16:07
corum68972: 推2F 06/04 16:07
visda: 推3F 06/04 16:08
didihouse: 推4F 06/04 16:09
nacy204327: 內部資料來源?什麼樣的紀錄?5F 06/04 16:09
headshootasd: 推 加油6F 06/04 16:09
Julian9x9x9: 壞份子啦7F 06/04 16:09
stin: 加油 幹死他們8F 06/04 16:09
RadioMan: 壞份子給推9F 06/04 16:09
ghghfftjack: 檢察官的工作就是要當作你有罪阿 無罪推定是法官的10F 06/04 16:09
ghghfftjack: 工作
WuSam: 加油 推翻花蓮王朝12F 06/04 16:09
alohac: 壞份子加油點13F 06/04 16:10
allenlmc: 推14F 06/04 16:10
a7173661736: 推15F 06/04 16:11
SigmundFreud: 你484搞錯了甚麼,法官才是無罪推定,檢察官無罪推16F 06/04 16:11
susanna026: 覺得 勇敢17F 06/04 16:11
SigmundFreud: 定那還要告甚麼,直接不起訴就好了18F 06/04 16:12
zz71: 加油 別輸給花蓮貪污王19F 06/04 16:12
abucat: 推,PERSONA5關於法院是賭場是真的20F 06/04 16:12
kilof: 檢察官也有客觀義務阿 我是說課本上寫的啦21F 06/04 16:12
eko112: 加油啊。22F 06/04 16:12
SULICon: 越寫越離譜了= =  基本認知差有夠多23F 06/04 16:13
mp5good: 只是偵查庭,遊戲剛開始別氣餒24F 06/04 16:13
FreezingFish: 加油25F 06/04 16:13
dra7763: 你該做的應該是提出你評論的依據是公開發行的資料26F 06/04 16:14
yesonline: 對方就是咬定你沒查證,發腦補文啊.....27F 06/04 16:14
alwaysbeblue: 有檢察官跟跟對造律師一搭一唱的細節嗎?單從檢察官28F 06/04 16:14
alwaysbeblue: 的提問來看沒什麼問題
※ 編輯: iamttk (27.52.158.114 臺灣), 06/04/2020 16:16:02
maxxV3: 高調30F 06/04 16:15
Lailungsheng: 推31F 06/04 16:15
handsomeKim: 朝聖32F 06/04 16:16
MeeToo: 就被洗腦洗過頭的花蓮人 可憐被當槍耍33F 06/04 16:16
likejerrycat: 推 希望可以推翻花蓮王朝34F 06/04 16:16
iversonman: push35F 06/04 16:16
wewants: 法院裡很多黨國餘孽 加油36F 06/04 16:16
iamttk:轉錄至看板 Hualien                                       06/04 16:17
ejrq5785: 509已經很保護你了,沒必要攻擊對造律師吧37F 06/04 16:17
    我只是覺得這種案子都接的律師
    我只能...
※ 編輯: iamttk (27.52.158.114 臺灣), 06/04/2020 16:19:35
wewants: 一堆說檢查官就是要當被告有罪的 先去查一下什麼是不起38F 06/04 16:18
HCG10G8bear: 推39F 06/04 16:19
fisikiki: 有需要攻擊律師嗎 ?他們也就只是做他們的工作罷了40F 06/04 16:19
kc1c: 你可以選擇緘默 沒人逼你一定要回答41F 06/04 16:19
xhung: 推 不找律師很容易陷入對方的言語陷阱42F 06/04 16:20
SigmundFreud: 邏輯真棒,沒有無罪推定=當被告有罪43F 06/04 16:20
yesonline: 就放著讓他繼續攻擊律師嘛,自己開戰場越開越大XDD.44F 06/04 16:20
scoutking85: 推 辛苦了45F 06/04 16:21
linhsiuwei: 為什麼這集只有0.546F 06/04 16:21
MaxGDAM: 加油47F 06/04 16:21
sexbox: QQ.. respect48F 06/04 16:21
candysagaboy: 在花蓮還跟花蓮王鬥 佩服你的勇氣49F 06/04 16:22
candysagaboy: 只是效果可能跟螳螂臂去擋車輪差不多吧?
ds361007: 推 希望小蝦米吃大鯨魚51F 06/04 16:23
z2wen: 律師又怎樣了 拿錢辦事還被你羞辱52F 06/04 16:23
Yuwuen: 幫QQ53F 06/04 16:24
u780928: 辛苦了!身體健康最重要!54F 06/04 16:24
ARCHER2234: 你的律師呢?55F 06/04 16:24
p1227426: 高調56F 06/04 16:25
ARCHER2234: 不過你很倒楣,有幾個罵政治人物髒話或造謠的反而無罪57F 06/04 16:25
s2678132: 呵呵,講的很爽,被告就哭哭喔58F 06/04 16:25
ARCHER2234: 但你在花蓮的法院啊~柯柯59F 06/04 16:26
silverwu: 推60F 06/04 16:27
t1329kimo: 什麼都覺得自己才是對的  要不要跟劍峰一起打球?61F 06/04 16:27
w9: 不至於這樣批判對造律師吧62F 06/04 16:27
eric466: 加油!!63F 06/04 16:27
design0606: 光看你從律師角度來批評就覺得整篇文章沒有閱讀的價值64F 06/04 16:28
w9: 更正 不是批判是謾罵65F 06/04 16:28
medama: 你要拿出證據 證明你是看了某某新聞報導做出合理評論66F 06/04 16:28
denniss: 辛苦了,加油。67F 06/04 16:28
pkd20: 沒必要針對律師68F 06/04 16:28
ejrq5785: 現在連起訴都還沒有就在這邊發文攻擊對造律師...69F 06/04 16:29
dieKuchen: 推70F 06/04 16:29
ejrq5785: 在花蓮的地院又怎樣了?你們知道傅之前假離婚有罪71F 06/04 16:29
ejrq5785: 也是花蓮地院判的嗎???照你們的邏輯怎麼會有罪呢?
ig49999: 不然律師要怎樣73F 06/04 16:30
wegoeni: 推74F 06/04 16:30
ig49999: 自己去看看王牌大律師吧 你以為的正義不代表所有人的正義75F 06/04 16:30
SULICon: 從一開始是很佩服你的精神  看到後面你能拿出來的東西76F 06/04 16:31
z2wen: 律師用專業 你是用甚麼?民粹?77F 06/04 16:31
pingupapa: 辛苦了 加油78F 06/04 16:31
SULICon: 一點殺傷力都沒有  然後連標單怎麼上網看也不了解79F 06/04 16:31
squeakywheel: 是你對司法不信任,別扯社會大眾80F 06/04 16:32
SULICon: 就憑著一堆看熱鬧的"加油"上戰場?81F 06/04 16:32
DimlyLit: 撐住, 不能找法扶嗎?82F 06/04 16:32
Roy3567: 嗆對造律師是怎樣 幫退休公教人員打官司就是惡魔化身?83F 06/04 16:32
mosee823: 支持你84F 06/04 16:33
design0606: 而且偵查不公開 就算你是當事人 你也不能直接上網陳述85F 06/04 16:33
chi0425: 基本上 每個人各司其職,沒需要說的自己很可憐樣子86F 06/04 16:34
Roy3567: 誠心祝願原PO為自己的言論負起責任 大義名分快被敗掉了87F 06/04 16:34
rareair: 偵查不公開是拘束國家 不是拘束當事人的88F 06/04 16:35
design0606: 我覺得你下次開庭應該會被修理得更慘89F 06/04 16:36
design0606: 然後再上來陳述你所謂的司法不公
after1: 花蓮太扯了91F 06/04 16:37
jack250802: 交由司法處理吧92F 06/04 16:37
t1329kimo: 答辯寫的那個什麼屎  沒唸書就乖乖請律師好嗎93F 06/04 16:37
ryan0222: 從應對這類事情的心理素質,你根本沒資格走這條路94F 06/04 16:38
rblovetw: 花蓮王這麼屌95F 06/04 16:38
ryan0222: 沈溺在自以為是,只會把周遭的人,拖累得更慘而已96F 06/04 16:39
Roy3567: 時力沒幫忙果然是看到了些什麼 呵呵97F 06/04 16:39
killerken: 幫你推98F 06/04 16:40
je789520: 加油99F 06/04 16:40
jack250802: 從你對法院檢方態度 我只能祝福你100F 06/04 16:40
ryan0222: 現實社會,講的是證據,講的是關心背景跟實力101F 06/04 16:41
spa41260: 你需要一個好律師,別看鄉民自己上很行,你上你不行102F 06/04 16:41
Roy3567: 過兩年興許就會掛著獨立揭弊人的名號出來選議員了 加油103F 06/04 16:42
julia3361: 推104F 06/04 16:42
chord210: 推105F 06/04 16:44
superob: 慘106F 06/04 16:44
edc3: 鳥肚雞腸的客郎仔,這樣也要對民眾提告,操。107F 06/04 16:46
edc3: 需要鄉民集資請個好律師嗎?
RX7802: 對不起,我只能鍵盤聲援了109F 06/04 16:49
hyk99885ggb: 被電到生氣?110F 06/04 16:53
carisbig: 推111F 06/04 16:56
awspo135: 推 辛苦了112F 06/04 16:56
lancer0960: 辛苦了,單一弱小百姓對抗大政府官僚系統 官司輸了也113F 06/04 16:58
lancer0960: 是預期之內
※ 編輯: iamttk (27.52.158.114 臺灣), 06/04/2020 17:02:11
tony20095: 加油! 壞份子! 構造改革!115F 06/04 16:59
peter02as: 加油116F 06/04 17:00
paraffins: 不支持117F 06/04 17:01
sunkist35: 推118F 06/04 17:03
sk3s: 推119F 06/04 17:05
paraffins: 自己好自為之120F 06/04 17:05
lancer0960: 只能說花蓮縣政府的作為符合大眾對其所了解的形象121F 06/04 17:05
asgardgogo: 規則就是這樣 對你不利就是不公迫害122F 06/04 17:05
cloudyst: 發言要有所本,哪怕是引用報紙都不會有事,你的本是?123F 06/04 17:06
我庭上都附上那22份資料了
都印出來了,這樣算有所本嗎?
※ 編輯: iamttk (27.52.158.114 臺灣), 06/04/2020 17:08:33
kinghunter: 推124F 06/04 17:12
TFnight: 拿那些夠了吧 是說律師部分先別不必要的臆測125F 06/04 17:13
seasinger: 勿忘督割126F 06/04 17:13
Dvdoer: 辛苦!加油!127F 06/04 17:15
nrxadsl: 唉,你辛苦了128F 06/04 17:16
fbtm: 資料一到二十三樓上是都沒看到嗎?本???129F 06/04 17:16
nullife: 推130F 06/04 17:16
qaz3215987: 摸到鍵盤就變成獅子了呢 吼~~~131F 06/04 17:17
fiveminutes: 建議你還是找個律師132F 06/04 17:18
dewking: 推133F 06/04 17:20
dangerousair: 幹還是要記得報平安啊134F 06/04 17:22
fifybl: 對方提出你沒合理查證 你只要像板上發文一樣 整理多篇篇135F 06/04 17:26
fifybl: 報導內容 告訴他們你閱讀多篇報導都這樣寫就行了 不要被
fifybl: 他們牽著鼻子走
omegajoker: 高調138F 06/04 17:27
shokuo: 只能幫你加油139F 06/04 17:28
fifybl: 建議你別用中指和別人招牌合照 到時多一個被告=     =140F 06/04 17:28
antibody27: 加油141F 06/04 17:29
smile810601: 人家民調認證的5星縣長 你哪位?142F 06/04 17:31
h965715: 高調143F 06/04 17:33
qppqqp: 勇者144F 06/04 17:40
HunterKiller: 也只能幫你加油了145F 06/04 17:43
RLH: 辛苦了146F 06/04 17:50
DDI: 推147F 06/04 17:56
rutp6j35566: 高調 加油148F 06/04 17:59
GN02209611: 沒起訴就說司法不公上來狂打檢方跟律師,起訴緩起訴149F 06/04 17:59
GN02209611: 怎麼辦
GN02209611: 就算起訴,到時候審判公開你更有利,在偵查庭到底怕
nicetree: 加油~辛苦你了!你為台灣民主進步了一大步152F 06/04 18:02
GN02209611: 啥153F 06/04 18:02
bryant780417: 推 加油 可憐的花蓮人154F 06/04 18:02
s30227: 推155F 06/04 18:04
asdasd57: 我覺得你的中指又會衍伸一案@@156F 06/04 18:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 281 
作者 iamttk 的最新發文:
  • +173 [爆卦] 花蓮王夫妻告我 妨害名譽 part.7 - Gossiping 板
    作者: 27.246.129.100 (台灣) 2020-08-28 17:07:14
    大家好,我是壞份子iamttk 前情提要 縣政府聲明稿 我跟花蓮王夫妻的恩怨情仇 #1U8V6Riu ---------------------------- 跟大家報告一下近況 我第一階段失敗了 檢 …
    197F 176推 3噓
  • +23 [哇靠] 遇到金山找師傅買飯 - Baseball 板
    作者: 27.52.14.210 (台灣) 2020-08-14 14:27:52
    如題 花蓮週統一獅整個禮拜都待在花蓮 中午前往民國路買午餐 騎車騎一騎遇到一個非常魁梧的身影 這不是金山找師傅?(藝名:羅錦龍) 本人真的是練武奇才的體格,高超的! 於是大膽停下來跟找哥打招呼 還大膽 …
    34F 24推 1噓
  • +206 [爆卦] 花蓮王夫妻告我 妨害名譽 part.6 - Gossiping 板
    作者: 27.246.42.162 (台灣) 2020-08-14 11:48:20
    大家好,我是壞份子iamttk 前情提要 縣政府聲明稿 我跟花蓮王夫妻的恩怨情仇 #1U8V6Riu ---------------------------- 跟大家分享一下最新的近況 這禮拜是花蓮週 …
    228F 208推 2噓
  • +165 [爆卦] 花蓮王夫妻告我 妨害名譽 part.5 - Gossiping 板
    作者: 27.246.7.61 (台灣) 2020-07-16 16:41:21
    大家好,我是壞份子iamttk 前情提要 縣政府聲明稿 我跟花蓮王夫妻的恩怨情仇 ---------------------------- 跟大家分享一下最新的近況 這件案子是新的案子 告訴人是花蓮縣 …
    201F 172推 7噓
  • +63 [爆卦] 花蓮王夫妻告我 妨害名譽 part 4.5 - Gossiping 板
    作者: 27.52.158.114 (台灣) 2020-06-04 16:05:32
    大家好,我是壞份子iamttk 前情提要 縣政府聲明稿 我跟花蓮王夫妻的恩怨情仇 ---------------------------- 星期二已經開完庭了,不甚樂觀 跟大家聊聊開庭的經過,以及自己 …
    156F 88推 25噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇