顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 17:37:53
看板 Gossiping
作者 leona12 (leona12)
標題 Re: [新聞] 快訊/判無罪36天…鐵路警李承翰父悲憤過
時間 Thu Jun  4 22:55:56 2020


根據判決書

醫生只有判定兇嫌當天有發病

並沒有辦法說行兇當下是完全不能辨識自己的行為違法

法官還是幫他心證了

所以判19條第一項無罪


糾結在這個點 19條第一項 或19條第二項

其實再找另一家醫院

再做一次鑑定 又有何不可?no harm啊



最後 我賭二審判19條第二項 有罪減輕其刑

引述《chengune (溫柔的基隆華仔)》之銘言:
: Ettoday
: 快訊/判無罪36天…鐵路警李承翰父悲憤過世亡 看不到上訴判決
: 記者鄒鎮宇/綜合報導
: 嘉義鐵路員警李承翰遭刺死,兇嫌一審判決無罪,李承翰的父親不滿上訴,卻因長期鬱

: https://www.ettoday.net/news/20200604/1730367.htm?from=ettoday_app
: 幹
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsGj-b9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591282558.A.949.html
lovea: [url=https://imgur.com/cMeSi3M]https://imgur.com/cMeSi3M.jpg[/url]1F 06/04 22:57
[圖]
 
Rin5566: 這就是司法神奇的地方2F 06/04 22:57
haha98: 第一家就找到符合法官喜好的鑑定結果了 幹嘛再找 鑑定結果3F 06/04 22:58
haha98: 不如預期不採信也可以 就跟殺牙醫那個一樣
POCARI5566: 問證嚴法師阿  到底誰錯5F 06/04 22:59
laliga: 到這個階段,怎麼判已經對他們家沒有差了6F 06/04 22:59
A6: 你可以看看 殺醫案 找另一個也沒用 法官自由心證7F 06/04 22:59
CryMasK: 台中那個找另一個 結果法官不採信8F 06/04 22:59
CVIVIC: 判無罪當好人,偽善者9F 06/04 23:00
kreuzritter: 判了一堆垃圾才去做慈濟買贖罪券10F 06/04 23:00
coffee112: 台灣法官跟法律就像個笑話一樣11F 06/04 23:00
markban: 二審一定會改判啦,而且一定會請複數醫生鑑定12F 06/04 23:01
oklagg: 發病沒辦法控制自己,但都會記得出門要帶刀13F 06/04 23:01
coffee112: 好希望害死人的垃圾法官跟檢定醫有報應14F 06/04 23:02
CVIVIC: 精神病患那麼正好都不會殺法界人士,沒辨視能力騙誰?15F 06/04 23:03
aidansky0989: 基於信賴醫生專業、避免浪費司法資源、判決從速,16F 06/04 23:03
aidansky0989: 直接判比較好
laliga: 當法官本身就是一種報應,有錢人一輩子不用去法院,都律師18F 06/04 23:03
junibookye: 美國可以找別的法醫驗 台灣受害者不能找其他心理醫師19F 06/04 23:04
junibookye: 驗嗎
laliga: 去就好了。台灣法院那種鳥樣,帶衰而已。21F 06/04 23:04
zukidelko: 不許你批評我們偉大的法官22F 06/04 23:05
nomorepipe: 說個笑話 司法改革23F 06/04 23:06
yeh0416: 國考考出來的都這種人嗎24F 06/04 23:07
junibookye: 終究是殺人 還判無罪 車禍都有應注意未注意25F 06/04 23:08
junibookye: 法果然是人說的算
nikewang: 法官自由心證 不採用鑑定也沒屁用 像台中捅死牙醫案27F 06/04 23:13
nikewang: 二審法官不採納鑑定被告是正常狀態的報告
aaaba: 笑死,醫學鑑定如不符合期待,就一直做到符合期待為止,這29F 06/04 23:16
aaaba: 就是科學
inori08: 採用哪個法條和鑑定結果都法官心證 再說不要甩鍋給法官31F 06/04 23:19
inori08: ?
gn7722: 科學不就是可以重複實證完全一樣才叫科學嗎33F 06/04 23:22
gn7722: 什麼叫做可以變成不符期待
rogerwang: 小英要廢死 你法匠就是要找理由不判死 豬嗎 連這道理都35F 06/04 23:23
rogerwang: 不懂
gn7722: 那這樣科學不就跟博杯一樣,好壞一次定生死37F 06/04 23:23
momo810806: 所以兇手符合法條上的要件不該做合適的判決? 那判無38F 06/04 23:23
momo810806: 罪沒問題啊 但監護處分 五年真的太短
gn7722: 所以法官是怕第二間醫院鑑定結果不一樣嗎?40F 06/04 23:24
gn7722: 科學會怕被重複實證嗎?重複挑戰嗎?
Gandalf: 那就修法,讓他終身接受治療啊!42F 06/04 23:25
gn7722: 科學不就是真實的東西嗎?重複鑑定不行嗎43F 06/04 23:25
nixing: 科學研究方法的科學不是研究結果的科學44F 06/04 23:31
ironaxe: 既然是心證,根據每個法官不同的信仰,就會直接影響判決45F 06/04 23:42
hy23: 二審改判,就法院認證法官就是法律系口中法盲46F 06/05 00:02
kurt1234: 二審重判,不然選民是要在大選給dpp 好看47F 06/05 00:05
flowersuger: 覺得發病還要能自我控制的是多無知?會帶刀就是已經48F 06/05 00:30
flowersuger: 很嚴重有自傷傷人疑慮!最重要還是社會安全網能補好
flowersuger: ,很多情況下警護人員根本無法強制帶病人就診
gn7722: 所以嘛,根本不能100%肯定他的精神問題啊51F 06/05 00:42
gn7722: 那這樣有何意義
 
ru370737: QQ54F 06/05 10:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 256 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇