※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 09:57:40
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 罷韓無理 柯志恩氣炸：立法院有一半都草包 為什麼不罷免掉？
時間 Fri Jun 5 08:12:33 2020
https://imgur.com/eVbDkR2
![[圖]](https://i.imgur.com/eVbDkR2.jpg)
前立委柯志恩。
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
鄭年凱
3.完整新聞標題:
罷韓無理 柯志恩氣炸：立法院有一半都草包 為什麼不罷免掉？
4.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜的罷免投票進入最後倒數，明天早上就要進行投票，對此，前高雄縣長楊
秋興上政論節目闡述他對韓國瑜罷免的想法，但提到許多私德、恩怨上的問題，但前立委
柯志恩卻感到相當不以為然，認為以這些理由來進行罷免是相當沒有道理的。
秋興上政論節目闡述他對韓國瑜罷免的想法，但提到許多私德、恩怨上的問題，但前立委
柯志恩卻感到相當不以為然，認為以這些理由來進行罷免是相當沒有道理的。
楊秋興指出，韓國瑜在甫擔任市長時，他就多次提出意見，並且觀察他的所作所為，卻發
現這個人完全就是「德不配位」，不僅對市政不了解，還出現許多在政治上不應出現的干
政問題，這完全不是一個正常市長該有的狀況。
現這個人完全就是「德不配位」，不僅對市政不了解，還出現許多在政治上不應出現的干
政問題，這完全不是一個正常市長該有的狀況。
但柯志恩表示，所謂外傳的喝酒、家庭等問題，無論是否為真，但那些都屬於人際上的問
題，並不是一個足以用來罷免的理由，除非有發現韓國瑜有進行貪汙、瀆職等重大的弊案
，才會嚴重到需要進行罷免，「否則若只是認為韓國瑜是草包就要進行罷免，那麼立法院
至少有一半都是草包，，為什麼不罷免掉？」
題，並不是一個足以用來罷免的理由，除非有發現韓國瑜有進行貪汙、瀆職等重大的弊案
，才會嚴重到需要進行罷免，「否則若只是認為韓國瑜是草包就要進行罷免，那麼立法院
至少有一半都是草包，，為什麼不罷免掉？」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/X69R7E
罷韓無理 柯志恩氣炸：立法院有一半都草包 為什麼不罷免掉？ - 政治 - 中時電子報
![[圖]]()
高雄市長韓國瑜的罷免投票進入最後倒數，明天早上就要進行投票，對此，前高雄縣長楊秋興上政論節目闡述他對韓國瑜罷免的想法，但提到許多私德、恩怨上的問題，但前立委柯志恩卻感到相當不以為然，認為以這些理由來進行罷免是相當沒有道理的。楊秋興點出韓的私德問題，並指韓國瑜在甫擔任市長時，他就多次提出意見，但後來觀 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-01-01/900/20200101003760.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.37.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsOtpxj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591315955.A.EED.html
※ 同主題文章:
● 06-05 08:12 ■ [新聞] 罷韓無理 柯志恩氣炸：立法院有一半都草包 為什麼不罷免…
06-05 15:34 ■ Re: [新聞] 罷韓無理 柯志恩氣炸：立法院有一半都草包
※ 編輯: blueadam193 (111.254.37.15 臺灣), 06/05/2020 08:13:01
--
推 : 感謝催票1F 06/05 08:13
→ : 對呀，那個lulu的要不要先開除2F 06/05 08:13
噓 : 只有一半?3F 06/05 08:13
→ : 既然這麼容易KMT可以動起來罷免啊4F 06/05 08:13
推 : 柯到底有多好笑哈哈哈5F 06/05 08:13
噓 : 張育美 : 看我幹嘛~6F 06/05 08:14
→ : 我也想到lulu立委7F 06/05 08:14
※ 編輯: blueadam193 (111.254.37.15 臺灣), 06/05/2020 08:14:43噓 : 沒人說不能罷阿 你要罷也可以連署啊8F 06/05 08:14
→ : 嚕嚕：9F 06/05 08:14
噓 : 事實，但就是看韓不爽10F 06/05 08:14
→ : 人民愛草包11F 06/05 08:15
→ : 落選人有點風度好嗎 選輸就嗆選贏的草包~12F 06/05 08:15
噓 : 你去連署啊，沒一個選舉的不能罷免13F 06/05 08:15
推 : 罷免是憲法賦予人民的權利 你有什麼資格嘴 不爽你也可以14F 06/05 08:15
噓 : 笑死 這歐巴桑水準也就這樣而已15F 06/05 08:15
推 : 妳以為我們不想嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD16F 06/05 08:15
推 : 超過一半吧！一堆地方勢力17F 06/05 08:15
→ : 發動罷免18F 06/05 08:15
→ : 妳這個廢物 可以去連署罷免啊 不然就少狗吠19F 06/05 08:15
→ : 不就當過一屆不分區20F 06/05 08:16
→ : 國民黨立委：沒選上就不要靠北21F 06/05 08:16
→ : 妳不是最大的那個22F 06/05 08:16
噓 : 原來是落選人在那喊燒啊嘻嘻23F 06/05 08:16
→ : 原來是落選仔喔 在板橋沒贏當然不是草包24F 06/05 08:16
→ : 不止吧？25F 06/05 08:16
→ : 你以為我們不想嗎？26F 06/05 08:17
→ : 狗民黨拿這種三流水準的咖小當作"清新優秀"的招牌 狗27F 06/05 08:17
噓 : 可憐哪28F 06/05 08:17
推 : 狗黨那群確實草包29F 06/05 08:17
→ : 他落選只好罵立委草包 笑死30F 06/05 08:17
→ : 落選的就乖乖閉嘴吧31F 06/05 08:17
→ : 民黨其他人的程度 是低劣到何種程度啊? 可憐哪32F 06/05 08:17
→ : 參選板橋立委落選 可憐哪33F 06/05 08:17
噓 : 現在是在演哪齣？無差別攻擊、地圖砲？公眾人物說話不用34F 06/05 08:18
→ : 負責任喔？要不要一個點哪個地委是草包？柯志恩居然說這
→ : 種話，形象大破滅
→ : 負責任喔？要不要一個點哪個地委是草包？柯志恩居然說這
→ : 種話，形象大破滅
噓 : 韓總害妳沒選上 妳還當他說話 這是以德報怨阿37F 06/05 08:19
推 : 她還不知道就是因為草包害她落選嗎？還想賞美白小腿主人38F 06/05 08:19
→ : 66一定要把草包罷免39F 06/05 08:19
→ : 落選也就算了 還輸給外遇的 可憐40F 06/05 08:19
→ : 一巴掌？41F 06/05 08:19
噓 : 柯憐啊42F 06/05 08:20
推 : 不要急，一個一個來。43F 06/05 08:20
→ : 那位~前哦？哈哈哈44F 06/05 08:20
→ : 參選板橋東區立委落選 當然可以說人草包45F 06/05 08:20
→ : 一個落選仔倒是嫌得挺大聲的 XD46F 06/05 08:20
推 : 所以你落選了 大家眼睛雪亮的47F 06/05 08:21
噓 : 那麻煩去搞聯署 以為大家喊一喊就可投票罷免喔48F 06/05 08:21
→ : 毫無民主素養的糞黨人
→ : 毫無民主素養的糞黨人
噓 : 有沒有自己不去連署 只會怪東怪西的八卦？？50F 06/05 08:22
推 : 她好像是暗指某人是草包？51F 06/05 08:22
→ : 不但落選還輸給外遇仔 更丟臉52F 06/05 08:22
推 : 妳連進去當草包的資格都沒有53F 06/05 08:22
噓 : 這些藍腦的真的是從以前到現在都沒有或是不懂民主的精神耶。54F 06/05 08:22
→ : 你想罷免可以去提呀
→ : 你想罷免可以去提呀
噓 : 什麼為什麼，妳要先連署!56F 06/05 08:23
噓 : 那選輸草包的是...57F 06/05 08:25
噓 : 柯志恩為了美白小腿開始劣化了58F 06/05 08:25
推 : 落選仔連當草包的資格都沒有！59F 06/05 08:25
噓 : 不信守承諾的草包還是贏 期望越高 失望越高 這很正常60F 06/05 08:26
噓 : 哈哈，這不是被韓導害得當不成草包的那位嗎61F 06/05 08:26
噓 : 張育美 : 看我幹嘛~62F 06/05 08:27
噓 : XD 柯志恩選不上是比草包還要草包嗎63F 06/05 08:27
→ : 自介?64F 06/05 08:28
噓 : 一堆人第一次拋棄民進黨去選你 你卻一心只想選總統 貪阿65F 06/05 08:28
→ : 現在立委誰家過半? 笑死66F 06/05 08:28
推 : 吃不到就狂酸啊67F 06/05 08:28
→ : 那選輸草包的人不就是廢鮑XD68F 06/05 08:29
噓 : 你就被韓害到落選，還想扶他？69F 06/05 08:30
→ : 本版不歡迎自介70F 06/05 08:30
噓 : 說誰呢？請指名，有膽一點71F 06/05 08:31
→ : 那一半會不會剛好都是你的同志啊XDDD72F 06/05 08:33
噓 : 拐彎罵張育美??!! 真高招!!!!不能怪人家不分區~爽~73F 06/05 08:33
→ : 我覺得，自此國師離開後，國會應該只剩垃圾74F 06/05 08:35
噓 : 韓粉水準差不多就這樣 韓粉卻還在幻想自己是正常的一群75F 06/05 08:35
推 : 你不要罵自己人阿...76F 06/05 08:35
→ : 一半？國民黨立委佔多少呢77F 06/05 08:36
噓 : 找草包助選不是更草包？78F 06/05 08:36
噓 : 這是不分區的吧79F 06/05 08:37
噓 : 前立委靠邀什麼80F 06/05 08:37
推 : 事實真的立法院7成都草包81F 06/05 08:37
噓 : 哈哈哈看來美白小腿到現在氣還沒消，根本拐彎認證韓是草82F 06/05 08:38
→ : 包
→ : 包
→ : 乖~下次選上記得再講一次84F 06/05 08:38
→ : 國民黨水準終究就是如此85F 06/05 08:39
推 : 白嫩嫩小腿 啊 沒當選了啊？86F 06/05 08:39
→ : 我覺得都是草包87F 06/05 08:40
推 : 什麼一半 除了某部分真的有在做的 有九成都是草包吧88F 06/05 08:40
→ : 美白小腿選輸草包剛好89F 06/05 08:42
→ : 草包要罷免，那金門國夾腦大統領?90F 06/05 08:44
噓 : 這他媽又是哪一個小咖藝人，不是高雄人的講一堆廢話。91F 06/05 08:46
→ : 我不懂高雄人的事情一定要跟民進黨連在一起92F 06/05 08:46
推 : 只能同意了 因爲黃沒當選93F 06/05 08:47
噓 : 連羅致政都選不贏 笑爛94F 06/05 08:48
→ : 市長與市民的問題怎麼變民進黨操弄，會不會把自己看多偉95F 06/05 08:49
→ : 大啊！不扯一下執政黨，好像會降低自己格調
→ : 大啊！不扯一下執政黨，好像會降低自己格調
噓 : 那選不上的不就更...97F 06/05 08:49
噓 : 可憐啊98F 06/05 08:49
噓 : 落選仔下去洗洗睡，出來刷什麼存在感？99F 06/05 08:51
→ : 落選的我還鳥你個三小100F 06/05 08:54
噓 : 哈哈！選輸草包101F 06/05 08:54
→ : 市民要市長能做事的錯了嗎？市長政見90%跳票，只能當總機102F 06/05 08:54
→ : ，是希望以後市長都不用做事就對了
→ : ，是希望以後市長都不用做事就對了
噓 : 草包都選的贏你 這樣比草包更爛的是？104F 06/05 08:59
噓 : 那連草包的選不贏的是？105F 06/05 08:59
噓 : 還我迪士尼106F 06/05 09:00
推 : 崩潰 真爽107F 06/05 09:01
→ : 你各位選出一堆草包108F 06/05 09:02
→ : 其實可以霸阿!你可以號召..我猜那個3Q有機會109F 06/05 09:02
→ : 那你就去連署嘛 廢話一堆110F 06/05 09:02
推 : 這點倒是沒講錯啦111F 06/05 09:03
推 : 沒毛病 目前只少有61個草包112F 06/05 09:06
噓 : 狗黨不意外113F 06/05 09:06
噓 : 第一次覺得方說得中肯114F 06/05 09:07
噓 : 說得對啊，快發動罷免啊，妳不是ptt鄉民不要出一張嘴好115F 06/05 09:08
→ : 嗎
→ : 嗎
噓 : 妳選上就會多一個117F 06/05 09:11
→ : 德 <- 道德都扯出來了? 大法官都說霸住配偶性器不讓別人118F 06/05 09:19
→ : 用是違憲的。你誰誰誰在這邊扯哪個時代的道德?
→ : 用是違憲的。你誰誰誰在這邊扯哪個時代的道德?
噓 : 一半草包 一半連草包都不如120F 06/05 09:21
推 : 你可以去發動看看容不容易121F 06/05 09:25
噓 : 女版韓國瑜 難怪選不上立委 老太太下去122F 06/05 09:25
→ : 說真的 現在看到她都只想到美白小腿123F 06/05 09:27
推 : 事實給推124F 06/05 09:42
推 : 還好妳沒選上 不然草包就過半125F 06/05 09:43
噓 : 一半草包？國瑜黨席次沒有一半啦126F 06/05 09:49
噓 : 那妳為什麼還選不上？127F 06/05 09:52
→ : 只會喊，怎不學罷韓四君子出來推？幹128F 06/05 10:19
推 : 這句話真中肯 立院有一半都草包129F 06/05 10:19
推 : 講清楚喔 誰是草包? 跟韓國瑜一樣也太污辱人了吧130F 06/05 10:20
推 : 中時火力全開挺罷韓131F 06/05 10:20
推 : 你先提啊132F 06/05 10:21
推 : 美白小退是在反串八 我不相信它這麼挺含133F 06/05 10:22
→ : 是不是愛上害她落選的韓總? 問號問號134F 06/05 10:22
推 : 不要怪韓讓他選不上 平常就這種嘴臉看了很討厭135F 06/05 10:26
推 : 沒有一半啦，國民黨立委哪有到一半？136F 06/05 10:27
→ : 難得說了一句中肯話 我完全贊成 不過民間資源有限137F 06/05 10:28
→ : 可否麻煩貴黨幫忙發動罷免的 屆時我一定去投票
→ : 可否麻煩貴黨幫忙發動罷免的 屆時我一定去投票
噓 : 連草包都選不贏的 算甚麼?139F 06/05 10:33
推 : 提案啊@@140F 06/05 10:40
推 : 所以妳被替換掉了啊 幫QQ141F 06/05 10:55
噓 : 貪汙瀆職就直接告讓法院把他拔掉了 幹嘛還罷免142F 06/05 10:56
噓 : 選輸草包143F 06/05 11:10
→ : 有一半草包 所以妳這個草包 這次就被淘汰了啊144F 06/05 11:14
→ : 民意代表一大堆還有強者能cover過去,市長就一個你邏輯死去145F 06/05 11:18
噓 : 666146F 06/05 11:35
→ : 柯可以自己提罷免那些草包阿,跟別人罷的又不衝突147F 06/05 11:55
噓 : 落選的廢物連當草包都沒資格148F 06/05 11:59
→ : 被韓害死還幫講話太神啦149F 06/05 12:10
推 : 比草包還不如150F 06/05 12:53
噓 : YOU TOO151F 06/05 13:15
→ : 那你怎麼不開始連署152F 06/05 15:35
噓 : 比草包還不如?153F 06/05 15:35
噓 : 樹大招風啊，剛好這棵樹又是草包 自然要被砍154F 06/05 15:35
噓 : 這是在嗆那個那氣炸鍋炸口罩的那個嗎？155F 06/05 15:45
推 : 周處除三害？156F 06/05 15:47
→ : 連草包都選不贏，妳自盡吧157F 06/05 15:49
噓 : 連草包都當不了 可憐哪158F 06/05 15:51
噓 : 有道理 那你去連署啊159F 06/05 15:52
噓 : 志恩，你當然可以發起罷免。160F 06/05 16:03
→ : 不是夾手他人就是假手他人的政黨161F 06/05 16:03
噓 : 開地圖炮打自己人162F 06/05 16:09
推 : 幹，我也想啊XDD163F 06/05 17:41
噓 : 玉珍:看我幹嘛164F 06/05 20:14
噓 : 落選的不要再自介了啦165F 06/05 21:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -14 目前人氣: 0 累積人氣: 3526
作者 blueadam193 的最新發文:
- 47F 21推 4噓
- 19F 9推 3噓
![]()
今（14）日，中午12點多時，高鐵北上822車次列車，從彰化站要啟程北上時，車上「緊 急按鈕」突然響起，嚇壞不少旅客，高鐵暫停查看，結果是一名女子「坐過站」而按鈕， 高鐵工作人員在確認無緊急狀況後， …115F 63推 18噓- 34F 15推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ Conundrum, YvesChung, romaine, tcblow2001, Minyi, clisan, artabs881131, klin1, LIHO1023, tarbo888, EmoLion, giads51, yhnmju, Han_Sen, love1807 共 15 個人 說瞎！
8樓 時間: 2020-06-05 10:25:53 (台灣)
→
06-05 10:25 TW
對阿，立法院裡面共有113席立委，超過一半草包等於有57個草包，其中你國民黨有38個，自己認領草包數量阿
12樓 時間: 2020-06-05 10:36:13 (台灣)
→
06-05 10:36 TW
是說你們黨的吳斯懷還有葉大教授喔，我懂我懂妳柯志恩就是再說這兩位還有其他不分區國民黨的立委都是草包對不對。
15樓 時間: 2020-06-05 10:42:33 (台灣)
→
06-05 10:42 TW
阿~ 對了，不分區的草包，不是投票選上的，罷不掉阿....要麻煩貴黨自己處理ㄟ....
19樓 時間: 2020-06-05 11:11:57 (台灣)
→
06-05 11:11 TW
柯這人也是...知道有問題你倒是挺身而出去處理啊、動起來啊？光說不練，KMT堂堂百年大黨淪落到只能這樣跟人打嘴砲就是這樣才持續被看衰...。
![[圖]](https://i.imgur.com/jnYw7so.jpg)
22樓 時間: 2020-06-05 11:27:14 (台灣)
→
06-05 11:27 TW
韓是臭嘴巴江湖騙子，不代表十幾年來民進黨治水好阿，做人不要雙標很難嗎？不過汐止疏洪道阿扁真的做的好
27樓 時間: 2020-06-05 12:48:15 (台灣)
→
06-05 12:48 TW
2018高雄人時告訴你們高雄本來就要百年治水 你們一堆興風作亂的說高雄就是爛 2019草包被你們推上去了 你們就開始說什麼時雨量太高 比台北高 去你媽的
回列表(←)
分享