※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 13:32:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「只剩我一個了…」兒殉職、夫抑鬱吐血亡
時間 Fri Jun 5 12:40:22 2020
之前很多高尚的廢死聖人喜歡說
死刑不能嚇阻犯罪
所以沒有執行死刑的必要
但是今天這案例很明顯
廢死會造成受害者家屬精神傷害
死刑可以改善受害者家屬的精神層面
不能嚇阻犯罪又怎樣
這就是死刑的必要
另外古代社會對於精神病是自然淘汰
只有現代100年出現保護精神病的觀點
要保護可以 那就隔離阿
精神病是他家的事
讓他們出來隨便殺人幹嘛
再說一次 古代社會精神病會被自然淘汰
現在社會用隔離已經很好了
我法盲 沒念過法律
沒看過判決書
只是用基本的邏輯跟常識來做分析
司法改革改你妹 一堆覺青這時候又變成啞巴了
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.73.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsSou7q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591332024.A.1F4.html
※ 同主題文章:
06-05 10:34 ■ [新聞] 「只剩我一個了…」兒殉職、夫抑鬱吐血亡 承翰媽泣訴:…
● 06-05 12:40 ■ Re: [新聞] 「只剩我一個了…」兒殉職、夫抑鬱吐血亡
※ 編輯: j2222222229 (223.138.73.116 臺灣), 06/05/2020 12:40:59
李爸說 殺人竟然不用判死
我重點是那個嗎?
你是想說家屬執行會不敢嗎?
呵呵 怎麼可能
※ 編輯: j2222222229 (223.138.73.116 臺灣), 06/05/2020 13:05:46
但是因為某團體的OX公約
所以他被判無罪
你有什麼問題??????
※ 編輯: j2222222229 (223.138.73.116 臺灣), 06/05/2020 13:08:34
他假設鄭捷家屬不都被彌補
是他問一個假設問題
所以我請他先證明他們假設
這樣看的懂嗎
--
推 : 推你1F 06/05 12:41
→ : 關廢死屁事,今天是無罪判決2F 06/05 12:41
不會看新聞喔李爸說 殺人竟然不用判死
→ : 你確定死刑爸爸就不會死?有實證數據嗎?3F 06/05 12:41
笑死人 李爸自己講不公平的 你要什麼數據推 : 不然你要投國民黨4F 06/05 12:41
推 : (づ′・ω・)づ走不出心魔,怪我嘍,你們要自立自強啊5F 06/05 12:41
→ : 生病不是他的錯,但是出來傷害人甚至殺死人就是他的錯!6F 06/05 12:42
→ : 原來法官可以治病 那全世界醫生要失業了7F 06/05 12:43
推 : 某個幹人可以閉嘴嗎?8F 06/05 12:44
→ : 死刑就是公平正義,跟嚇阻犯罪無關9F 06/05 12:44
推 : 廢死合法精神凌遲受害者家屬,謝謝指教10F 06/05 12:45
推 : 今天重點是無罪 不是廢不廢死吧11F 06/05 12:46
噓 : 廢死:關我12F 06/05 12:47
就是關你推 : 鞭刑才是神經病的剋星13F 06/05 12:47
推 : 要八年才做得完不要急14F 06/05 12:47
→ : 為什麼要偷換概念15F 06/05 12:47
推 : 今天根本不用扯死刑 輕判個幾年再管束治療都比較好16F 06/05 12:47
推 : 死刑不能解決問題,但能解決製造問題的人,偏偏現在法匠17F 06/05 12:48
→ : 搞不好李爸聽到無期徒刑就不會抑鬱致死了 很難說死刑18F 06/05 12:48
→ : 和立委只想解決提出問題的人19F 06/05 12:49
→ : 的執行跟今天的事件有直接關係20F 06/05 12:49
推 : 氣死人跟治病的關係是啥21F 06/05 12:49
推 : 他爸也是能接受無期的,無罪是真的和預期差太多22F 06/05 12:52
→ : 判決 鄭再由無罪。並令入相當處所施以監護5年23F 06/05 12:52
噓 : 你講的好像已經沒有死刑了,根本搞錯重點24F 06/05 12:52
是你根本沒有抓到我文章重點我重點是那個嗎?
推 : 醫療進步人就退步嘻嘻25F 06/05 12:53
推 : 殺人償命對所有人都是解脫 神經病要人道就安樂死26F 06/05 12:54
→ : 事實上大部分台灣人只在乎反中 隨機捅死算他倒楣 選舉結27F 06/05 12:55
噓 : 所以鄭捷案的受害者家屬現在都身心健康嗎?28F 06/05 12:55
你可以提出數據證明鄭捷沒有死 他們會一樣健康嗎→ : 果就是這樣 不要只會罵政府 這是民主選出來的結果29F 06/05 12:55
推 : 台灣的社會資源也不夠你玩那些人道法律,無期不得假釋和30F 06/05 12:57
→ : 精神病定期追蹤連個預算都沒有,法律就能直接跳到廢死免
→ : 罰
→ : 精神病定期追蹤連個預算都沒有,法律就能直接跳到廢死免
→ : 罰
推 : 這議題就跟死刑沒關 是精神病犯罪33F 06/05 12:59
推 : 健不健康不知道 至少惡魔不在人間了34F 06/05 12:59
→ : 我覺得一審判錯了,本件應該最後跟護妻案一樣,都有誤35F 06/05 13:01
→ : 想防衛的情形存在,應該論過失致死才對
→ : 想防衛的情形存在,應該論過失致死才對
→ : 比判鄭捷無罪健康啦,法匠學徒37F 06/05 13:01
推 : 只是想滿足報復心態的話建議由受害家屬來執行死刑最好了38F 06/05 13:02
可以討論喔你是想說家屬執行會不敢嗎?
呵呵 怎麼可能
※ 編輯: j2222222229 (223.138.73.116 臺灣), 06/05/2020 13:05:46
噓 : 臺灣目前還是有死刑,重點是被判無罪...39F 06/05 13:06
目前台灣有死刑但是因為某團體的OX公約
所以他被判無罪
你有什麼問題??????
※ 編輯: j2222222229 (223.138.73.116 臺灣), 06/05/2020 13:08:34
噓 : 你自己提的論述要人給反證是怎樣40F 06/05 13:08
我論述 死刑可以彌補受害者家屬他假設鄭捷家屬不都被彌補
是他問一個假設問題
所以我請他先證明他們假設
這樣看的懂嗎
推 : 推41F 06/05 13:09
推 : 廢死的不也是要人提反正證明死刑對社會有幫助 笑死42F 06/05 13:12
→ : 可以解決殺人的人就夠了 怎樣
※ 編輯: j2222222229 (223.138.73.116 臺灣), 06/05/2020 13:15:35→ : 可以解決殺人的人就夠了 怎樣
推 : 覺得 朝著廢死前進 讓判死刑的案例越來越少 殺人 還44F 06/05 13:19
→ : 什麼狗屁可教化?這就是目前的台灣 非常悲哀的狀況
→ : 殺人不用償命 天理不彰 好人活該斷魂嗎?
→ : 什麼狗屁可教化?這就是目前的台灣 非常悲哀的狀況
→ : 殺人不用償命 天理不彰 好人活該斷魂嗎?
推 : 就是糙你媽的少數罷凌多數 廢死就那幾些人 聽他們狗話47F 06/05 13:20
→ : 之前還有案例 本來支持廢死的 親人被殺了想法也變了
→ : 之前還有案例 本來支持廢死的 親人被殺了想法也變了
推 : 蟑螂很氣49F 06/05 13:21
→ : 廢死的就是沒有同理心 只有等到他們經歷過才會醒來50F 06/05 13:22
→ : 是是是我很氣 你說那位死去的爸爸也是蟑螂對不對
→ : 是是是我很氣 你說那位死去的爸爸也是蟑螂對不對
推 : 覺得 殺人 就是個畜牲 沒什麼狗屁人權可講 直接槍斃52F 06/05 13:23
→ : 遊街示眾 還受害者公道 這樣才有嚇阻作用的
→ : 遊街示眾 還受害者公道 這樣才有嚇阻作用的
推 : 智障廢死垃圾團體54F 06/05 13:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 295
回列表(←)
分享