顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 572
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 20:39:56
看板 Gossiping
作者 weni302 (鏡花水月號)
標題 Re: [爆卦] 蟑螂集體推錯粉專幹譙黃國昌
時間 Fri Jun  5 20:01:14 2020

※ 引述《noir (Noir De Bouquet)》之銘言：
: 剛剛一群無頭FB帳號突然湧入林昶佐粉專，
: 牛頭不對馬嘴集體幹譙抹紅黃國昌，
: 最後路人也看傻眼，提醒這是不是搞錯粉專了？
: 自從PTT推錯文（集體罵白蟑螂）以來，
: 這應該是蟑螂串第二次出包了 XDD
: https://i.imgur.com/0aeRbHY.jpg
: 以下轉載黃國昌FB
: 黃國昌：
: 網友傳訊給我，我看了瞠目結舌。
: 誰找這麼愚蠢的公關公司？派網軍想抹紅我竟然還錯頻！跑錯臉書洗留言，真的太爆笑了
: ，這麽驢的網軍公司還敢說自己有「口碑」嗎？


民進黨濫用這種媒體資源來搞鬥爭達到政治目的越來越常見

就像先前爆出的打手名單

從憤怒的衛福部小員工爆料 不到10分鐘刪文

卻有立委 側翼 各大媒體的報導 並進行批鬥侯友宜

又有范雲爆料台北市教材有簡體字

但民眾反映桃園也有這種情況後

就神隱不見


另外也可以參考我另一篇質疑蔻蔻姊淪為打手的文章

以520做劃分

蔻蔻姊邀請不少有台灣價值的來賓上節目

後續三立就出新聞 疑似來達到政治目的

https://reurl.cc/KkvoQj
Re: [新聞] 蘇貞昌唯唐鳳是問？丁怡銘：兩人調情，開 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

文長 以520做劃分 最近不少人上蔻蔻姊的節目 讓三立新聞做出報導 讓我想到先前流出的ptt打手名單 0603
 



再次回顧打手名單

林飛帆、范雲

民調戰：三立（高明慧）

立委：管碧玲、莊瑞雄、王定宇

溝通名嘴論述的部分［耀福、其邁協處，持續進行］

第一輪總統尚未聯繫周玉蔻、廖筱君

年輕台派（莊晨暘）、社團的部分［克和協處］


先前在紓困時的一條龍抹黑作業已證實王定宇

https://i.imgur.com/8NtTP2w.jpg
[圖]
 

范雲因為教材簡體字雙標也被證實

https://i.imgur.com/py6VHiY.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.183.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsZGC_9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591358476.A.FC9.html
※ 同主題文章:
　 06-05 16:11 noir. ■ [爆卦] 蟑螂集體推錯粉專幹譙黃國昌
　 … ×12
　 06-05 19:35 Chantaljones. ■ Re: [爆卦] 蟑螂集體推錯粉專幹譙黃國昌
　 06-05 19:35 kreator666. ■ Re: [爆卦] 蟑螂集體推錯粉專幹譙黃國昌
　 06-05 19:35 askaleroux. ■ Re: [爆卦] 蟑螂集體推錯粉專幹譙黃國昌
　 06-05 19:40 ga652206. ■ Re: [爆卦] 蟑螂集體推錯粉專幹譙黃國昌
　 06-05 19:41 wolver. ■ Re: [爆卦] 蟑螂集體推錯粉專幹譙黃國昌
● 06-05 20:01 weni302. ■ Re: [爆卦] 蟑螂集體推錯粉專幹譙黃國昌
　 06-05 22:30 NARUTO. ■ Re: [爆卦] 蟑螂集體推錯粉專幹譙黃國昌
推 jason486: 綠畜：白蟑螂洗三小1F 06/05 20:01
推 blue010679: 漏了佛地魔2F 06/05 20:02
推 DustToDust: 最近要分散台派崩潰情緒3F 06/05 20:02
推 bamama56: 叫王x宇好像都很垃圾4F 06/05 20:03
推 YCLLZDBZM: 最後一張圖 讚5F 06/05 20:04
推 solomn: 綠色執政 蟑螂保證6F 06/05 20:05
→ bluenan: 侯友宜99個門牌本來就應該被批鬥吧? 不然這是合理情況嗎?7F 06/05 20:05

就是為了政治目的而批鬥

之後選舉結束還不是留一個爛攤子在那邊

不然民進黨真的有心要解決他們嘴中的問題

就直接修相關法律 並提高囤房稅

推 clydebbman: 就噁心的假民主 包裝政治鬥爭8F 06/05 20:06
噓 Js1233: 不然你要再支持KMT？這些不是維繫政權的必要之惡嗎9F 06/05 20:08
※ 編輯: weni302 (223.137.183.99 臺灣), 06/05/2020 20:10:35
→ Js1233: 跟邪惡支那黨的戰爭哪有正義公理可言10F 06/05 20:08
推 coffee112: 綠圾吱蟑們在上次選舉跟著造謠鶴明還有說謊小夫到處造11F 06/05 20:09
→ coffee112: 謠抹黑打侯友宜，選輸後就全部馬上裝死改捧侯打柯打韓
→ coffee112: ，還有臉胡說八道喔，笑死人
→ bluenan: 不然樓上解釋一下啊! 一戶99個門牌合理嗎? 回答這題就好14F 06/05 20:10
→ coffee112: 笑死，繼續打啊，誰有問題就打啊，起訴啊，不要嘴砲15F 06/05 20:11
→ duo0518: 那請問樓上一戶99個門牌合法嗎?回答這題就好16F 06/05 20:11
→ bluenan: 法律還是有相關漏洞的，99門牌很明顯的 不止是法律問題17F 06/05 20:12

工程師寫程式碰到bug 會修改 還是會忽視

立法委員看到法律漏洞 會修改 還是會擺爛

→ coffee112: 最好不要管啥顏色大家全部一起檢驗，誰有錯就去坐牢18F 06/05 20:12
→ coffee112: 我只知道綠圾吱蟑在選舉後集體失憶改捧侯真他媽笑死人
→ duo0518: 法律漏洞是不會修法嗎?綠委幹啥吃了?20F 06/05 20:13
※ 編輯: weni302 (223.137.183.99 臺灣), 06/05/2020 20:14:14
→ coffee112: 全面執政 全面裝死 全面甩鍋 檢討在野黨 笑死人21F 06/05 20:13
→ bluenan: 修法就沒人會犯法嗎? 全世界也沒人會去坐牢了22F 06/05 20:13
→ duo0518: 99個門牌是有啥損害?23F 06/05 20:14
→ coffee112: 希望你不要雙標 檢視全部政治人物，拜託24F 06/05 20:14
→ bluenan: 捧誰捧洨 恁爸其實沒那麼在意 99個門牌合不合理 回答呢?25F 06/05 20:14
→ yah13305: 沒關係 網路義勇軍會選擇性失明26F 06/05 20:14
→ imhideji: 哇這次的已經直接算在民進黨頭上了喔？27F 06/05 20:14

會抹成中共同路人的

還有誰

→ coffee112: 99個門牌跟執政黨的各種出包缺失，99更重要，笑死人28F 06/05 20:15
→ coffee112: app1.5億，你告訴我合不合理就好，不要逃避
※ 編輯: weni302 (223.137.183.99 臺灣), 06/05/2020 20:17:39
→ duo0518: 就問你99個門牌合不合法啦?回答呢?30F 06/05 20:17
→ coffee112: 為啥台灣警察消防一堆裝備不足，結果這種錢坑就裝死31F 06/05 20:17
→ bluenan: APP 1.5億不合理，有人從中貪到錢了 99個門牌 回答呢?32F 06/05 20:17
推 Js1233: 侯租公的99門牌沒有解釋清楚，相信台灣人都不會接受的33F 06/05 20:17
→ coffee112: 是不是因為綠圾不可以被檢視，顏色對真好，笑死人34F 06/05 20:17
→ coffee112: 有問題就去起訴啊，關我屁事喔，1.5億繼續裝死
→ duo0518: 我覺得發3倍券不合理 然後哩?不爽不要領?36F 06/05 20:18
→ coffee112: 每次出包就裝死，叫綠圾吱蟑拼命洗，還有臉講別人37F 06/05 20:18
→ bluenan: 一戶99個門牌合理嗎? 到底是能不能回答 不能回答就別哭夭38F 06/05 20:19
→ bluenan: 99個門牌合理嗎? 不能回答是在哭夭三洨 幹 扯些有的沒的

99門牌並沒有違法

但當時是因為大群館是用於集合住宅

才會將整棟大群館申請你說的99個門牌

況且當年是陳水扁當市長時所核發的

若有問題 不如你去請阿扁出來說明合不合理

→ coffee112: 我說了有問題就起訴啊，我他媽的最喜歡看大家公平被檢40F 06/05 20:19
→ coffee112: 視，蝦啦？眼睛有問題就早點講嘛，會體諒你
→ coffee112: 有漏洞，乾，現在到底誰執政啦？哈氣....
→ coffee112: 千錯萬錯，執政黨沒錯，繼續檢討綠圾以外，笑死人
→ bluenan: APP 1.5億不合理 恁爸也回你了 99合不合理就他媽不能回44F 06/05 20:21
→ duo0518: 合理阿 你覺得不合理在哪?99個不合理 那98個合理嗎45F 06/05 20:21
推 yuinghoooo: 最後圖超爆笑46F 06/05 20:22
→ duo0518: 不然你認為一戶幾個門牌叫合理?47F 06/05 20:23
※ 編輯: weni302 (223.137.183.99 臺灣), 06/05/2020 20:33:59
→ bluenan: 合理? 呵呵 見識到了 狂粉都這德性 我知道答案就足夠了48F 06/05 20:25
推 turbomons: 在台灣搞抹紅是專買專賣的 不是誰都可以49F 06/05 20:25
→ duo0518: 所以你認為幾個門牌叫合理?你的合理標準哪來的啊?50F 06/05 20:26
推 sharkimage: [url=http://imgur.com/IXhTyqK]https://i.imgur.com/IXhTyqK.jpg[/url]51F 06/05 20:26
→ duo0518: 綠共雙標黨水準就這副德性 不敢講自己標準在哪52F 06/05 20:26
→ sharkimage: 只幫忙小英分享的網軍53F 06/05 20:26
推 kickflip: 綠蟑螂不意外  不過沒上ptt的人不見得知道這些醜事54F 06/05 20:27
→ coffee112: 上面就說了，不合理有問題就起訴，眼睛小喔？現在執政55F 06/05 20:27
→ coffee112: 黨到底誰啦，有漏洞誰的問題啊？再裝死推卸責任啊
→ coffee112: 看不進去只會狂跳針有臉講別人，笑死人~_~狂粉水準
→ duo0518: 只會看顏色 顏色對了1萬個門牌也合理 顏色不對99個就太多58F 06/05 20:28
→ duo0518: 到現在不敢講幾個門牌叫合理 只會跳針

當時就是陳水扁當市長核發的

現在侯友宜當新北市長

果然顏色不對 就不合理

況且 99門牌並沒有違法

如果有法律漏洞  請全面執政的民進黨快修法

並提高囤房稅 共同打房 落實居住正義

推 macoto4444: 明明就是攻擊金牌霖的B如網軍……60F 06/05 20:32
推 snchou: 那是第一輪尚未聯繫，那第一輪聯繫的主持跟名嘴是誰61F 06/05 20:32
推 coffee112: 我有說過合理膩?在那狂跳針推卸責任，狂粉水準，笑死62F 06/05 20:33
噓 jack8759: .....63F 06/05 20:33
※ 編輯: weni302 (223.137.183.99 臺灣), 06/05/2020 20:35:40
→ coffee112: 說app不合理結果花千分之一去駡一下合理膩，笑死人64F 06/05 20:34
→ coffee112: 狂粉只會看顏色逃避問題，整天在那逃避問題裝死
推 G8AJ: 綠共網軍要來了66F 06/05 20:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan 說瞎！
1樓 時間: 2020-06-05 20:42:50 (台灣) 
→
hh
　 06-05 20:42 TW 
呵呵
2樓 時間: 2020-06-05 20:53:53 (台灣) 
→
freedomxi
-1 06-05 20:53 TW 
數位豬哥亮,台北好朋友還在洗吧...
想洗淳兒500篇?
現在只有罷韓,想洗到中立度爛吧
中共都認證韓導市政好
也有可能五毛機器人
應該像洗淳兒500篇,想洗到中立度爛
會去罵林昶佐的也只有泛藍,五毛
老柯粉絲也不會去罵林昶佐
3樓 時間: 2020-06-05 20:54:46 (台灣) 
→
freedomxi
　 06-05 20:54 TW 
問題是韓導爛
想搞這種狂洗亂風向,洗到中立度爛
那韓導爛就會改善嗎?
06-05 20:57 TW
╳
AyawayTaiwan:[自己刪除]
5樓 時間: 2020-06-05 23:14:29 (台灣) 
→
JosephC0227
　 06-05 23:14 TW 
戰神穩穩的，看蟑螂在地上進退失據，哈哈哈！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇