顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-01 23:46:47
看板 Gossiping
作者 ai8414 (台中臭屁王)
標題 Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
時間 Mon Jun  1 22:32:11 2020


一連串文章下來真是奇文共賞,論述都包括市長夫人可以質疑別人,別人不能質疑她

還有什麼烙議長這行為不對等等的論述

啊今天市長夫人是醫生,領域是醫學,砲的場合是Fb

結果議員在全國直播的(質詢)上,問市長說:你老婆拉低水準

意思就是 只要市長夫人在私人的Fb講任何事都會被全國直播中被檢討?

這種行為還一堆人可以護航,真的是猛啊


最後補一下 柯糞吃屎 小弟從縣市長到總統都投民進黨 感恩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.218.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrH5jWw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591021933.A.83A.html
rabbit83035: 從這一篇開始 準備開始吃屎1F 06/01 22:32
sharkimage: 認同2F 06/01 22:32
cutbear123: 市長夫人干政 還敢說自己小市民 笑死3F 06/01 22:33
sharkimage: 今天是私人臉書發文 卻被質詢時拿出來罵 很怪4F 06/01 22:33
whitecow: 我只覺得柯連自己老婆都管不著..呵呵5F 06/01 22:33
v2tsbasa: 質詢嘴你可以臉書反駁不行,臉書比議場還大呢6F 06/01 22:34
sharkimage: 干政?所以陳佩琪有說台北市政策該如何嗎7F 06/01 22:34
whitecow: 還想選總統..我可不想有第二個吳淑珍8F 06/01 22:34
shengyeh: XD 公眾人物 什麼是私人fb9F 06/01 22:34
v2tsbasa: 要管老婆什麼? 老婆有干政嗎說來聽聽10F 06/01 22:34
sharkimage: 為什麼老公一定要管老婆?現在是買妻買妾時代?11F 06/01 22:35
kch0520: 臉書顯示公眾人物,怎麼不能講?12F 06/01 22:35
mmx9797: 糟了~~你會被說是____粉13F 06/01 22:35
justice2008: 市長夫人干預國家內政 難道不能嘴?14F 06/01 22:35
wugi: 假設po今天生日 明天議會質詢有沒送老婆禮物15F 06/01 22:35
whitecow: 有藍勾勾嗎?16F 06/01 22:35
justice2008: 柯糞怎麼不去吃屎= =17F 06/01 22:35
sharkimage: 顯示公開所以放在議會罵?18F 06/01 22:35
pppyy: 都什麼年代了 老婆的發言要被老公管?19F 06/01 22:35
shengyeh: 要找吵架沒問題 別裝置害者就好20F 06/01 22:35
yuchihsu: 說她拉低水準也不是只說這件事吧,是每件事21F 06/01 22:36
EggAcme: 35萬粉絲團叫私人臉書22F 06/01 22:36
whitecow: 想到韓夫人23F 06/01 22:36
sharkimage: 干預國家內政?她哪條干預國家內政24F 06/01 22:36
wangsanmin: 笑死 下次要不要在立院質詢PTT推文內容25F 06/01 22:36
jojo90320: 說個笑話 老婆臉書說話可以干政26F 06/01 22:36
yuchihsu: 每天潑婦罵街的,不是市長老婆誰理你27F 06/01 22:37
wangsanmin: 問鶴明為啥不好好管管他的下屬 要搞爛搞臭PTT28F 06/01 22:37
v2tsbasa: 怎麼干預國家內政呢? 我嘴七天砍不得算不算干預阿?29F 06/01 22:37
whitecow: 這對夫妻檔為了總統大位費盡心思30F 06/01 22:37
justice2008: 他公開嗆DPP難道沒有干預國家內政嗎?31F 06/01 22:37
wugi: 老公是市長 老婆就要被限制  還以為是古代人32F 06/01 22:37
sharkimage: 粉絲團?那是私人臉書設定公開 又不是拿來賺錢啥的粉33F 06/01 22:37
justice2008: 身為無給職的市長夫人 可以公開罵DPP?34F 06/01 22:37
sharkimage: 絲團35F 06/01 22:37
yuchihsu: 台北市民看到他們的市長老婆跟瘋婆子一樣,丟臉死36F 06/01 22:37
whitecow: 聽說柯不出來選也是佩奇不准呢......37F 06/01 22:37
wangsanmin: 哇 嗆DPP就干預內政 那這邊是不是一堆人要被抓了阿38F 06/01 22:37
generally: 為了批鬥dpp,她在幫who護航哪裡專業39F 06/01 22:38
Anderson0819: 哈哈原來是反串喔好喔夫人臉書干政40F 06/01 22:38
qoomai: 還在扯干政跟公眾人物的是不是有中文閱讀障礙阿?41F 06/01 22:38
supersonic90: 就說覺青骨子裡還是那套大中國後宮干政的迂腐思維嘛42F 06/01 22:38
sharkimage: 原來民進黨罵不得?而且陳佩琪也只是指出她的疑問43F 06/01 22:38
Korsechi: 議會公審臉書 不說都忘了是在質詢市政44F 06/01 22:38
v2tsbasa: 看到這種只會亂噴的議員都沒覺得丟臉了不勞你操心45F 06/01 22:38
whitecow: 柯還要給老婆管嗎?什麼時代了46F 06/01 22:38
cutbear123: 驚世夫妻 市長夫人干政罵不得48F 06/01 22:38
imjanicefu: 阿扁老婆也是罵一罵開始的49F 06/01 22:38
justice2008: 罵朝廷是要殺頭的 妳想被社違法法辦 請去警察局泡茶?50F 06/01 22:39
loveve5566: 沒辦法,民進黨網軍現在要陳佩琪死51F 06/01 22:39
v2tsbasa: 老婆不是市民選的議員卻是市民選的,哪邊比較丟人呢柯柯53F 06/01 22:39
generally: 聽說鶴明以前是柯屁的幕僚耶、現在沒有白色價值了,白54F 06/01 22:39
Anderson0819: 綠色垃圾把你們家垃圾回收一下好嗎56F 06/01 22:39
Korsechi: 連簡議員這種問政紀錄都可護 難怪被叫雙標57F 06/01 22:39
generally: 粉們開始抹黑他58F 06/01 22:39
v2tsbasa: 干政什麼說來聽聽阿? 只會洗干政真的洗久就變真的喔?59F 06/01 22:39
wugi: 意思是老公當市長 想要自由就要離婚嗎?60F 06/01 22:39
sharkimage: 這些人也都質疑那封信宣傳的暗示耶61F 06/01 22:39
r431603816hm: 公眾人物的臉書發言不是跟直播一樣嗎?62F 06/01 22:39
ben101068: 幹他媽的鬼島白癡 繳稅給疫員垃圾原來是讓他在疫會噴63F 06/01 22:40
ben101068: 公眾人物zzzz
generally: 簡舒培下次還會連任、可是柯屁與他夫人就下野了65F 06/01 22:40
mmx9797: 所以議會質詢非官職人員臉書內容~~嗯嗯66F 06/01 22:40
r431603816hm: 而且新聞還會報呢67F 06/01 22:40
lyleselena: 阿扁當總統 ,吳淑貞買股票是私事還是公眾人物 ?68F 06/01 22:40
sharkimage: 所以干政的證據是?有啦 之前陳佩琪要柯文哲幫寶寶爭69F 06/01 22:40
[圖]
 
sharkimage: 取疫苗補助71F 06/01 22:40
jojo90320: 所以公眾人物發臉書算干政?72F 06/01 22:41
sharkimage: 貼醜圖然後呢?綠粉無法反駁嗎73F 06/01 22:41
generally: 放心,撐到2年後就不會有人在乎陳佩琪要寫什麼了74F 06/01 22:41
mmx9797: 蟑螂說是就是囉~~~75F 06/01 22:41
lyleselena: 發臉書就是有給大家看的 ,妓女裝處女嗎 ?不然你不要76F 06/01 22:41
sharkimage: 發臉書叫干政?陳佩琪最近影響什麼政策了嗎77F 06/01 22:42
cutbear123: 市長夫人干政還意圖施壓議長 柯糞快來護航78F 06/01 22:42
A10: 哎呀 現在是超前部屬 罷完韓後 就輪到你柯糞了 別急79F 06/01 22:42
lyleselena: 發臉書啊 ,你的老公是市長 ,懂 ?80F 06/01 22:42
Anderson0819: 還要撐兩年喔綠色死魚真可憐笑死81F 06/01 22:42
mmx9797: 等等~~所以他干了什麼政啊 想知道82F 06/01 22:42
generally: 換成李佳芬柯糞會說她干政嗎?83F 06/01 22:42
joice76x: 吳淑珍跟柯P甚麼時候有關聯了XDDD 綠粉受虐兒?84F 06/01 22:42
Korsechi: 趕快拉韓進來扯 好好論述很難吧85F 06/01 22:43
sharkimage: tag議長叫干政XD 那我跟議員陳情也干政囉86F 06/01 22:43
Anderson0819: 到底在公三小啊這群綠色死魚87F 06/01 22:43
lyleselena: 唉 ,幫忙護航的低能柯粉真的很白痴88F 06/01 22:43
generally: 柯糞也滿可憐的,連反諷看不出來,難怪只能在八卦取暖89F 06/01 22:43
nakayamayyt: 臉書嘴就嘴啊 找議長幹嘛 議長又不是議員的老爸90F 06/01 22:43
ginsengwolf: 臉伸出來給人打 484想加入回收黨91F 06/01 22:43
mmx9797: 講到吳淑珍 阿扁到底還要不要審判啊?92F 06/01 22:43
Anderson0819: 可以不要整天胡說八道嗎93F 06/01 22:43
cutbear123: 公然施壓議長 柯糞表示沒問題94F 06/01 22:43
jojo90320: 蟑螂:不管啦 說你干政就干政 來人 快噴他95F 06/01 22:43
sharkimage: 講不贏拉李佳芬進來96F 06/01 22:43
justice2008: 你沒有台灣價值 當然是干政= =97F 06/01 22:43
lyleselena: 李加芬找高市議長算不算干政98F 06/01 22:43
v2tsbasa: 干政就直接當面找議長了還發FB小家子氣的難怪被笑XD99F 06/01 22:44
imkoalatw: 柯粉只是白色的菸粉、韓粉或小粉紅而已100F 06/01 22:44
mmx9797: 所以干了什麼政?101F 06/01 22:44
generally: 要不要先救柯屁民調啊、墊底怎麼選總統啦,沒實力不要102F 06/01 22:44
Anderson0819: 想到菜桶公然施壓法務部好像也沒那麼奇怪了齁103F 06/01 22:44
lyleselena: 不要雙標了啦 ,雙標柯粉很難看104F 06/01 22:44
cutbear123: 市長夫人干政還意圖施壓議長 真的無恥105F 06/01 22:44
v2tsbasa: FB還給你公開透明咧106F 06/01 22:44
seazure2016: 以她的身份 她發文的內容 她專頁的按讚數 要說她不107F 06/01 22:44
sharkimage: 所以干政的證據是?108F 06/01 22:44
Anderson0819: 學一下小英怎麼做掉中共賴神就好啦109F 06/01 22:44
nakayamayyt: 還是蚵CM要議長以後先審查議員質詢內容不能問到她110F 06/01 22:44
seazure2016: 是公眾人物我還真沒辦法苟同111F 06/01 22:44
generally: 大小聲哦112F 06/01 22:44
generally: 所以柯糞有沒有批李佳芬干政啊
Anderson0819: 為什麼綠共要支持中共副總統啊114F 06/01 22:45
v2tsbasa: 是公眾人物就不准人家反駁投訴?115F 06/01 22:45
Gedu: 好了啦不要裝了 你沒有投過民進黨116F 06/01 22:45
joice76x: 最雙標的綠粉叫別人不要雙標XDDD117F 06/01 22:45
justice2008: 干政需要證據? 我說你有就有 不行嗎?118F 06/01 22:45
mmx9797: 怎麼還是沒講干了什麼政啊?119F 06/01 22:45
kimblue: 最後一行結尾,差不多是公板模式。120F 06/01 22:45
MisuzuXD: 35萬粉絲團不算私人吧 請先定義私人121F 06/01 22:46
justice2008: 我現在很氣 不能說你干政 不能把KMT扯進來?122F 06/01 22:46
cutbear123: 市長夫人干政還意圖施壓議長 柯糞表示沒問題123F 06/01 22:46
alicevvn: 當然會被檢討阿,公眾人物本來就會被檢視,廢話124F 06/01 22:46
qazedc: 呆丸價值給推!125F 06/01 22:46
sharkimage: 所以陳佩琪臉書拿來做什麼了嗎126F 06/01 22:46
Yehpin2823: 柯韓一家親 一家都戲精 想當第一夫人想X了 哈哈127F 06/01 22:47
sharkimage: 你們覺得陳佩琪拿這個你們定義的粉絲團做什麼了嗎128F 06/01 22:47
v2tsbasa: 繼續洗干政不拿證據,再洗一百遍129F 06/01 22:47
sharkimage: 獲利?沒有啊;干政?沒證據;發文 就發文而已130F 06/01 22:47
mmx9797: 持續等待中 到底干了什麼政呢?131F 06/01 22:47
alicevvn: 這種格調很難看132F 06/01 22:47
alicevvn: 我沒說她干政,我說行為很難看
seazure2016: 35萬按讚數 公開發文 所有人都能看到 你跟我說私人f134F 06/01 22:48
seazure2016: b  太可笑了吧
v2tsbasa: 笑死,不是我民進黨的也想當第一夫人? 先叫蟑螂洗死你136F 06/01 22:48
alicevvn: 氣度很差,她最早以前還算很有氣質,現在......137F 06/01 22:48
sharkimage: 今天tag議長叫施壓 這個施壓有點無力138F 06/01 22:48
Lizus: 柯的政治路 真的會被陳珮琪害死139F 06/01 22:48
smpian: fb私人?   你愛說笑吧!140F 06/01 22:49
ai8414: 粉絲團個毛,是個人 我還可以加好友勒 粉絲團能加好友?141F 06/01 22:49
joice76x: 綠粉:說你難看就難看 不管自己議員管海邊142F 06/01 22:49
sharkimage: 原來所有人都可以看到不叫私人FB 私人是指她個人所有143F 06/01 22:49
sweetorz: 推你中肯,糞主舔共,柯糞吃屎144F 06/01 22:49
sharkimage: 而非小編經營145F 06/01 22:49
small91051: 推146F 06/01 22:49
v2tsbasa: 笑死,亂抹人家人家反擊還說會被人家害死147F 06/01 22:49
sharkimage: 我臉書也是設公開 文章開地球 難道就不叫私人FB?148F 06/01 22:50
sharkimage: 所以干政的證據在哪裡?
mmx9797: 等等啊~~我想知道干了什麼政150F 06/01 22:50
v19791119: 綠色神轎一統江湖151F 06/01 22:50
lnaturol: 台灣價值無敵啊152F 06/01 22:50
ivan710110: 笑死 今天議員沒做好份內事情結果是被害人被檢討153F 06/01 22:51
ivan710110: 市長夫人講話要被扣上干政?
ivan710110: 麻煩先自己確認干政的意思再來講好嗎?
QWEC: 私人fb嘴砲叫做干政? 綠蛆腦子有洞哦156F 06/01 22:51
v2tsbasa: 放狗咬人人家生氣還說人家失去氣質157F 06/01 22:51
joice76x: 綠媒連單身男女私人約會都全國頭版公審了 綠粉可見一般158F 06/01 22:51
sharkimage: 今天臉書隨便search都能找到公開的人名 難道綠粉覺得159F 06/01 22:51
jojo90320: 綠粉格調就是雙標 照照鏡子160F 06/01 22:51
sharkimage: 這些不叫私人臉書?161F 06/01 22:51
v2tsbasa: 一堆公開人物反對政策都會被蟑螂洗的啦,不缺陳珮琪162F 06/01 22:52
Hohenzollern: 最近一堆韓柯糞蟑螂都很愛唬爛自己投DPP163F 06/01 22:52
sharkimage: 所以那篇文章干政的點在哪裡?164F 06/01 22:52
qoomai: 重點不是公眾或私人臉書吧 重點是簡議員根本就質詢失當165F 06/01 22:52
generally: 下一句是再打柯就投韓國瑜嗎?看你這麼恨dpp,誰信你投d166F 06/01 22:52
qoomai: 你在議會批評一個非職員還說她拉低市府準水平167F 06/01 22:52
generally: pp啊168F 06/01 22:53
qoomai: 菸粉連人家在氣什麼都看不懂 邏輯那麼差難道一堆簡粉170F 06/01 22:53
v2tsbasa: 反正打柯柯也不會怎麼樣,不打白不打放心打用力打171F 06/01 22:53
joice76x: 綠粉:不支持民進黨就是支持韓國瑜XDDD172F 06/01 22:53
sharkimage: 所以沒投DPP不能有質疑?173F 06/01 22:53
v2tsbasa: 蟑螂就是欺善怕惡174F 06/01 22:53
jojo90320: 綠粉不知道私人臉書跟粉絲團差在哪吧?可憐啊175F 06/01 22:54
generally: 陳佩琪沒有干政啊,我建議她盡量講盡量發文罵、但不要176F 06/01 22:54
sharkimage: 今天有質疑的又不是只有陳佩琪 也是有醫師私下在聊177F 06/01 22:54
x740552: 吃起來,各位柯糞們178F 06/01 22:54
v2tsbasa: 看到現在很危險就閉嘴連吭聲都不敢再吭一聲179F 06/01 22:54
generally: 崩潰到去跟議長告狀,有夠丟臉180F 06/01 22:54
sharkimage: 轉彎囉?181F 06/01 22:54
mmx9797: 如果講不出哪裡干政,那議會時間質詢非市府人員是在哈囉?182F 06/01 22:54
sharkimage: 所以今天告狀不行喔 像之前民眾對陳時中攔轎申冤那種183F 06/01 22:55
generally: 不是號稱有百萬柯糞護航嗎?那去跟議長告什麼狀184F 06/01 22:55
v2tsbasa: 樓下蟑螂繼續嘴夫人干政,繼續沒證據185F 06/01 22:55
sharkimage: 才可以186F 06/01 22:55
sharkimage: 不能告狀喔 只能攔轎申冤
generally: 我從來也沒批過她干政啊188F 06/01 22:55
generally: 我說的是她缺乏雅量、要批判別人不能給別人批,真是柯
sharkimage: 你確定tag叫做施壓喔?臉書上一堆tag蔡英文的算不算190F 06/01 22:56
mmx9797: 那議會時間質詢非市府人員FB是...?191F 06/01 22:56
generally: 學家192F 06/01 22:56
helloffx: 雙標就是噁心,193F 06/01 22:56
sharkimage: 缺乏雅量?最愛  人的陳菊表示:194F 06/01 22:57
rosemoli: 是真的拉低水準啊195F 06/01 22:57
v2tsbasa: 雅量不是給人用來無的放屎的,沒做的事也要被罵是在哈囉196F 06/01 22:57
sharkimage: 陳菊一直  人 真是缺乏雅量197F 06/01 22:57
sharkimage: 陳菊告人告幾次了
v2tsbasa: 明明只吃一碗涼粉卻被說吃了兩碗,這是綠粉要的質詢?199F 06/01 22:58
ai8414: 我臉書嘴砲也要被拉出來批鬥,還要有雅量?200F 06/01 22:58
jojo90320: 雙標仔啊 你自己有雅量嗎?201F 06/01 22:59
sharkimage: 陳菊告人算不算沒有雅量?202F 06/01 22:59
yangtsur: 同意203F 06/01 22:59
qwas5789: 別說啦 他拉低水準是事實啊 新政治呵204F 06/01 22:59
OnceAFreak: 簡七段吃*205F 06/01 23:00
sharkimage: 陳菊有沒有批評別人 有;陳菊有沒有告人 有= 依g大邏206F 06/01 23:00
cp394: 台灣價值207F 06/01 23:00
sharkimage: 輯就是沒有雅量208F 06/01 23:00
bearsea: 推209F 06/01 23:00
justice2008: DPP很有雅量啊= = 不然幹嘛修社違法?210F 06/01 23:00
justice2008: 告毀謗多麻煩啊 還要自己舉證= =
sharkimage: 對那封信有疑問的不只陳佩琪 其實有些醫師私下也會講212F 06/01 23:01
sharkimage: [url=http://imgur.com/rodK74h]https://i.imgur.com/rodK74h.jpg[/url]
aa1052026: 以後各個政治人物家屬政治相關言論通通是干政了 太棒了214F 06/01 23:01
sharkimage: 以為只有陳佩琪覺得這個宣稱很怪?215F 06/01 23:02
aa1052026: 照菸粉邏輯 王議員也是整天施壓台北市長216F 06/01 23:02
givar: 呵217F 06/01 23:04
ian90911: 推218F 06/01 23:07
yanhsin: 如有貪污干政就算了 睡樁腳女兒都沒人在質詢台講了 無聊219F 06/01 23:08
route22: 極同意 市長夫人po文也沒傷風敗俗 言論自由220F 06/01 23:09
fxntdsxdr: 黑干政的我倒想知道是干什麼政221F 06/01 23:10
bybus: 不就是因為有盲目選民,才有人無法無天222F 06/01 23:11
CyBw: 自助餐而已223F 06/01 23:12
bybus: 在日本的話,這議員早就被罵翻了224F 06/01 23:13
keepbusy: 我也投蔡阿 真的拉低選民素質 暗225F 06/01 23:14
x23602360: 這種私人fb的東西都可以拉到地方政府的議事殿堂說 也是226F 06/01 23:15
x23602360: 一個不簡單 尤其又不是官職 可憐哪 啊 蟑螂們拜託 別再
x23602360: 帶風向護航了好嗎
generally: 抹黑造謠那是犯罪啊,你可以批評但不能沒證據就指控,229F 06/01 23:15
generally: 被告正常啊,就像民眾黨員蔡宜芳告人一樣啊
generally: 在說陳菊沒雅量前,蔡宜芳怎麼沒雅量要告人呢、請柯粉
generally: 解釋?
generally: 陳佩琪若覺不爽也可以去告簡書培啊,我支持她提告
FrankCastle: 誰叫他是綠共敵人 欠綠共修理234F 06/01 23:17
glender: 現實就是質疑大內宣的都會被批鬥235F 06/01 23:18
Robben: 民調都夠低了 還來鬧 笑死236F 06/01 23:20
Robben: 民進黨真的派小咖就把你弄死
 
momotaloson: 市長夫人好大官威,可以直接找議長評理,又說自己小239F 06/01 23:23
momotaloson: 市民,真的是自相矛盾至極!
honda0327: 公眾人物不給討論啊?自己愛講不給評論那臉書鎖起來啊241F 06/01 23:24
momotaloson: 一般平民能夠直接找議長嗎?你說小市民就小市民嗎242F 06/01 23:24
smpian: 幫這種無法冷靜的女人護航,有什麼道理可言243F 06/01 23:25
qoo741963951: 綠粉自助餐244F 06/01 23:25
smpian: 臉書不想公開討論可以設權限,設公開就是等他人檢視245F 06/01 23:26
dddc: 陳不就反她都1450 管他幹嘛246F 06/01 23:26
smpian: 這有什麼好辯解的,腦力花在其他地方好嗎247F 06/01 23:26
bjqs0827: 夫人35萬人粉絲團是私人領域xdxdxdxd248F 06/01 23:27
skymonkey: 綠共:你不要吵啦柯韓糞249F 06/01 23:28
bjqs0827: 白共好可怕 嘴兩句都不行250F 06/01 23:29
Daedolon: 沒有不給討論阿,就蟑螂程度一目了然而已www251F 06/01 23:30
a396216: 民進黨真的是台灣人的最大悲哀252F 06/01 23:32
kilhi: 簡有夠父權253F 06/01 23:32
JJJZZs: 粉絲團不是私人領域難道是公家財產 笑死人254F 06/01 23:33
JJJZZs: 現在執政是誰還能把白共放嘴邊真的是沒邏輯可言
fedex55665: 綠新聞一直沒播,還想逃避256F 06/01 23:35
bjqs0827: 跟那個什麼errr夫人有87像257F 06/01 23:35
Tchachavsky: 中共同路人 五毛支爸毛 柯韓昌館粉258F 06/01 23:35
kenji047: 公眾人物不用什麼私人臉書這套259F 06/01 23:35
Orchid: 推260F 06/01 23:35
bjqs0827: 好了啦白畜把八卦洗成那樣難怪阿北民調剩那樣261F 06/01 23:36
shi0520: 柯粉跟柯太一個模樣 最後一定會加一句我以前投綠 老招了262F 06/01 23:36
shi0520: 啦
Tchachavsky: 柯粉不意外264F 06/01 23:36
Tchachavsky: 柯糞吃屎
Tchachavsky: 柯韓一家親 保母上摩鐵
bjqs0827: 一下公眾人物一下私人領域 白畜邏輯令人感動堪憂267F 06/01 23:37
kymcoco: 垃圾蟑螂268F 06/01 23:37
Tchachavsky: 好了拉 白粉吸太多會這樣269F 06/01 23:37
bjqs0827: 是舔共舔太多才變這樣吧 嘴防疫跟中共說法完全一致270F 06/01 23:38
erichang: 不用註明了271F 06/01 23:39
ymx3xc 
ymx3xc: 柯糞吃屎272F 06/01 23:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 288 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tien0805, jeff655130, a0987789369, cga423 說讚! ( ̄︿ ̄)p giads51, impreza-wrc, tcblow2001, sin8143, AyawayTaiwan 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-01 23:49:09 (台灣)
  06-01 23:49 TW
還好她老公沒選總統
這要是第一夫人
真的很丟臉
2樓 時間: 2020-06-02 00:03:59 (台灣)
  06-02 00:03 TW
夫人35萬人粉絲團是私人領域?!
3樓 時間: 2020-06-02 00:22:18 (台灣)
  06-02 00:22 TW
難得有人邏輯清楚
4樓 時間: 2020-06-02 00:32:03 (台灣)
  06-02 00:32 TW
你的補充 沒人想知道
5樓 時間: 2020-06-02 03:39:29 (台灣)
  06-02 03:39 TW
挖肏~激八言論耶~市長夫人舊市長夫人 被罵又躲回醫師?退一步給妳當一班醫師拉~當醫師就可以只是批評他人 別人不能嘴你!操~ 你媽有沒有 ~這麼費?
6樓 時間: 2020-06-02 08:21:38 (台灣)
  06-02 08:21 TW
一室不治?何以天下國家為? 所以說市政無能? 難怪?落得此景?
7樓 時間: 2020-06-02 08:27:26 (台灣)
  06-02 08:27 TW
台灣那一位市長老婆這樣搞
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇