顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 611
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 11:55:31
看板 Gossiping
作者 fonzae (fonzae)
標題 Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
時間 Tue Jun  2 08:32:37 2020

看到版面上一堆蟑螂就覺得厲害
果然是2020選舉過後的樣子

其實這種現象也不意外，看到簡舒培這種婦女保障名額
還可以針對市長夫人在議會質詢時去諷刺，真的不用太意外

然後再來看陳佩琪到底是因為哪篇文被簡舒培拿出來酸
https://i.imgur.com/cue7xbG.jpg
[圖]
 

整篇文章在這

恩，蟑螂果然無極限

整篇文是一個醫師接觸的心得
恩，其他官夫人是醫師出身?
還是陳佩琪不能再FB探討WHO的文章?

--
※ 文章代碼(AID): #1UrPueLQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591057960.A.55A.html
※ 同主題文章:
　 06-02 06:48 Whitening. ■ [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
　 … ×2
　 06-02 07:56 nightwinded. ■ Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
　 06-02 08:00 ERT312. ■ Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
　 06-02 08:15 redddd. ■ Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
　 06-02 08:21 tenfu. ■ Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
　 06-02 08:26 wjv. ■ Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
● 06-02 08:32 fonzae. ■ Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
　 06-02 09:14 kenichide. ■ Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
　 06-02 09:19 genheit. ■ Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
　 06-02 09:23 goldhan. ■ Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
　 06-02 09:32 RRADA. ■ Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
　 06-02 09:34 lazycat5. ■ Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
　 … ×8
※ 編輯: fonzae (220.135.27.187 臺灣), 06/02/2020 08:34:24
推 dingdong888: 先補1F 06/02 08:34
→ KimWexler: TL;DR2F 06/02 08:34
→ OK8066889: 字那麼多，懶得看3F 06/02 08:35
→ monsco: 對啊，非柯粉的人大概都是蟑螂要不然綠共側翼1450，不然台4F 06/02 08:35
→ monsco: 灣都是柯粉，不信投票就知道。
首先我會建議你看完FB貼文，再來去論立場
因為很明顯無關立場，如果你仔細看文的話

站在一個旁觀者立場，這件陳佩琪在FB發文，哪裡不妥?
需要被簡舒培議員在議會上拿出來討論

論專業，簡舒培也不是醫科出生
論知識，陳佩琪醫師的確把過往經驗分享出來

→ zzzxxxqqq: 這波感覺蟑螂是all in帳號了 言論沒壓好後果很慘喔6F 06/02 08:35
※ 編輯: fonzae (220.135.27.187 臺灣), 06/02/2020 08:38:05
推 wallace1202: 吱蟑都腦殘看不懂文字啦！只看到顏色而已！7F 06/02 08:35
推 Jerome16: 批評朝廷要殺頭你不知道嗎8F 06/02 08:35
推 nodnarb1027: 妳批評時政啦，不爽搬到中國去啊9F 06/02 08:35
→ zzzxxxqqq: 加油蟑螂 台灣價值萬萬歲10F 06/02 08:35
→ wallace1202: https://i.imgur.com/S97hQVc.jpg11F 06/02 08:35
[圖]
 
推 bkm1: 蟑螂起床再洗一波 只有半夜兩點過後 八卦才是八卦12F 06/02 08:36
→ FatalLuna: 綠共灶神時鐘想要搶市長啊  結果被Peggy一腳踢下神壇13F 06/02 08:36
噓 yutinbabe: 原來是一篇醫生在探討WHO的文章啊？14F 06/02 08:36
噓 lavarslaker: 不准蟑螂謗教母15F 06/02 08:37
→ zzzxxxqqq: 也有感染科醫生對警示有類似發言不是嗎16F 06/02 08:37
推 miauling: 非我族類，其心必異。一直都如此操作，現在才知道嗎？17F 06/02 08:37
→ fufufugogogo: 笑死人 不然你要投國民黨？18F 06/02 08:38
噓 yisdl: 陳珮琪還會一直挑釁別人都是1450 自己愛酸又不準別人酸XD19F 06/02 08:39
推 wonstop: 先補血20F 06/02 08:39
噓 bom30433: 我懂 白圾只能嘴人 不能被嘴21F 06/02 08:41
推 cisyong: 我只知道罷韓的票會減少不會增加，綠共要找戰犯絕對是簡22F 06/02 08:41
噓 yuchihsu: 柯糞嗡嗡嗡這麼早上工23F 06/02 08:41
→ cisyong: 輸賠24F 06/02 08:41
→ aterui: 那篇文單純不爽封鎖中國不封鎖歐美是政治考量那種論調25F 06/02 08:42
推 finalmoon: 得罪綠共仔26F 06/02 08:42
→ aterui: 然後隔天中國時報又用頭版整個版面來附和,印象值低到極點27F 06/02 08:42
推 IloveJTT: 蟑螂傾巢而出哦28F 06/02 08:42
推 coffee112: 國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾網軍 (笑死我29F 06/02 08:43
推 cvnn: 台灣價值你不懂啦30F 06/02 08:43
推 Glucophage: 誰叫你替中國講話31F 06/02 08:43
→ coffee112: 人一綠 腦就殘 請體諒32F 06/02 08:43
推 zzzxxxqqq: 簡的言論也能挺 說真的佩服了 被洗腦的徹底33F 06/02 08:43
→ aterui: 發這種文是她的自由沒錯,但發文後結果也請她自己承受34F 06/02 08:43
→ pttkicoma: 腦一綠,智堪慮!35F 06/02 08:44
→ zzzxxxqqq: 啥結果?? 被議員質詢 身為夫人不能FB講專業相關評論?36F 06/02 08:44
→ zzzxxxqqq: 這啥超噁言論...
推 evaras: 佩琪FB表明兩點 1.應宣揚正面台灣醫療強大而不是配合美國38F 06/02 08:45
→ gogen: 別讓準總統夫人不開心39F 06/02 08:45
→ evaras: 把焦點放在信件上作攻擊 (應宣揚正面而不是以負面作焦點)40F 06/02 08:45
→ evaras: 2.對歐美和對中國應該一視同仁做防疫對策 病毒沒有分地方
→ evaras: 不知道為什麼 一堆柯黑智障蟑螂自閹狗只著重在"硬拗"
→ gogen: 誰比柯出鋒頭就該被批43F 06/02 08:46
推 otoboku: 完全執政就變這麼噁心 可憐哪44F 06/02 08:46
→ evaras: 真的是玻璃心破碎  被講了就抓一點猛打  跟中國人好像XD45F 06/02 08:46
噓 miler22020: 好多蟑螂 我說白色的46F 06/02 08:46
→ gogen: 美國政府都認證台灣示警了47F 06/02 08:47
→ gogen: 不知道為什麼 一堆柯糞智障蟑螂自閹狗只著重在"硬拗"
→ evaras: 然後蟑螂開始洗論點說是 柯忌妒時中的人氣而要打時中49F 06/02 08:47
推 OEC100: 簡7段就是想挑釁而已，他的議會表現都是這樣50F 06/02 08:47
推 yanhsin: 綠共裝模作樣不就是想借佩琪打文哲而已 大家心照不宣 誰51F 06/02 08:47
→ yanhsin: 會無聊的去管別人臉書講什麼 又不是什麼法案或國家大事
→ gogen: 一些柯糞說自己英文好，比美國人好歐53F 06/02 08:48
→ evaras: 完完全全驗證那句 壞人總以為其他人也會幹壞事 那樣54F 06/02 08:48
→ gogen: P7在台灣示警的事情過了很久才出來批55F 06/02 08:49
→ evaras: 蟑螂總把別人也想得跟他們一樣壞 說人有網軍是忌妒 真噁56F 06/02 08:49
→ gogen: 一些柯蟑還搞不懂？？57F 06/02 08:49
推 Daedolon: 噓文的總是無法針對內容  程度不意外58F 06/02 08:50
→ gogen: 柯蟑螂總把別人也想得跟他們一樣壞 說人有網軍是忌妒 真噁59F 06/02 08:50
推 saddf154: 議員跟醫生 然後議員在議會質疑不是政治人物的fb?? 所60F 06/02 08:50
→ saddf154: 以議員是吃飽太閒拿fb來混時間嗎？
→ gogen: 推文的總是無法針對內容  程度不意外62F 06/02 08:50
→ evaras: 重點在示警嗎? 要宣揚taiwan can help 放在示警能幹嘛63F 06/02 08:50
→ saddf154: 我是覺得簡打錯點了 硬打只是失分64F 06/02 08:51
→ Daedolon: 我唸幼稚園的女兒吵架也都是重複別人的話www65F 06/02 08:51
→ evaras: 只成為川普用來打中拚選舉的工具了  雞蛋全落在同一籠66F 06/02 08:51
噓 fuhaho: 那別人也只是在探討她而已啊67F 06/02 08:51
噓 a1277034: 綠共一言堂，非我族類一蓋誅殺68F 06/02 08:52
推 h129875230: 那些人就沒有要跟你討論對錯 只看顏色意外嗎69F 06/02 08:52
→ echochrome: 再再證明擋人發財猶如殺人父母  你柯可憐70F 06/02 08:52
→ saddf154: 所以醫生不能評論？ 重點是議員算什麼咖 拿出來議會批71F 06/02 08:52
→ saddf154: 評非政治人物
推 coffee112: 每次看綠圾吱蟑在回話就覺得很有趣 87%跟智障一樣73F 06/02 08:53
→ me410: 樓上,那這位大醫師也容忍不了別人對他的評論啊74F 06/02 08:54
推 zzzxxxqqq: 簡那言論能挺 已經證明台灣價值溢出了75F 06/02 08:54
推 Jerome16: 綠蟑螂就領取幹髒事的下賤人76F 06/02 08:54
推 yanhsin: 大部分綠共講話都沒什麼內容就屁孩等級 不需用腦77F 06/02 08:54
→ saddf154: 議員在議會檢討市民還能理直氣狀 第一次見78F 06/02 08:54
→ zzzxxxqqq: 佩服阿 戴綠鏡到是非不分79F 06/02 08:54
推 a00OO00: 煙粉最愛的簡七段80F 06/02 08:55
→ saddf154: 現在簡是再開民主倒車81F 06/02 08:55
噓 ktpp: 蟑螂惹到柯糞教教母了，白糞快出來護主82F 06/02 08:56
→ me410: 市長夫婦也是啊!只能指責別人不能容忍別人指責83F 06/02 08:56
推 coffee112: 綠圾 真的是我看過最無恥最愛雙標最愛造謠抹黑的一群84F 06/02 08:56
推 whitecow: 柯放狗咬咬咬85F 06/02 08:57
→ ktpp: 看完fb文章了，一貫作風，小學生寫作文喔，要扯後腿還不敢86F 06/02 08:57
噓 kch0520: 可以批評別人，不能被別人批評，真棒的邏輯87F 06/02 08:57
→ ktpp: 明顯寫出來，嫩88F 06/02 08:57
推 zzzxxxqqq: 重點是內容好嗎 簡那個質詢內容 你們認真可以挺?89F 06/02 08:57
推 hsnumax: 重點是議員浪費質詢時間問這個90F 06/02 08:57
推 saddf154: 所以議員在議會質疑醫生臉書 好棒棒？ 護航的已經缺少91F 06/02 08:58
推 ff26412: 一堆人挺阿92F 06/02 08:58
→ saddf154: 公民素養93F 06/02 08:58
推 chien955401: ktpp找個能寫這種fb文的小學生來看看？94F 06/02 08:58
→ hsnumax: 柯黑講的出來這跟市政有啥關係嗎?95F 06/02 08:58
推 yanhsin: 屁孩無誤！你批評市政法案 綠共批評臉書發言 還很得意96F 06/02 08:58
噓 kimblue: 可以在30萬人粉專發表文章，就要有被檢視的心態，更何況97F 06/02 08:59
→ kimblue: 她身份不是醫生而已，還是官夫人，影響到政治輿論不能被
→ kimblue: 公評？下一個何晶？
推 OEC100: 臉書質詢真的可笑100F 06/02 08:59
→ zzzxxxqqq: 今天真的開眼界了 綠粉真的殺紅眼 是非對錯不是很明顯?101F 06/02 08:59
→ hsnumax: 還是議員覺得先生要能控制太太言論?102F 06/02 08:59
→ hsnumax: 是不是又要協尋DPP婦女部了?
→ zzzxxxqqq: 獨立女性(X) 市長花瓶老婆(O) 這甚麼年代阿...104F 06/02 09:00
推 play714: 推105F 06/02 09:01
→ hsnumax: 有沒有影響輿論又跟台北市政何干?106F 06/02 09:01
推 saddf154: 官夫人有政治職位？？107F 06/02 09:01
→ saddf154: 護航的可笑
→ hsnumax: 柯黑不知道正常的質詢時間是幹嘛用的嗎?109F 06/02 09:02
推 shadow77727: 選出這種議員是台灣之恥110F 06/02 09:02
推 coffee112: 台灣之恥 綠圾之光 笑死人 綠圾吱蟑護航可以再無腦點111F 06/02 09:03
推 snobbish: 無限期支持DPP最優質王大議員、簡大議員參選下屆市長112F 06/02 09:05
推 oba5566: 補血 台灣真可悲113F 06/02 09:07
→ evaras: kim你也真好笑  臉書發言你也臉書回擊 不然用綠媒操作打呀114F 06/02 09:09
→ evaras: 用議會時間講這個   把民主的代議制度當什麼啦  丟臉
→ foolfighter: 白蟑刷起來116F 06/02 09:10
推 WFU: 這件事蟑螂真的傾巢而出了117F 06/02 09:11
→ evaras: 而且還敢提"公評"    多少對政府的公評被打成五毛網軍118F 06/02 09:11
→ evaras: 只會網路嚷嚷說有五毛暗中操作  還沒證據一個都抓不到  噁
推 no1361: 科科120F 06/02 09:13
推 woifeiwen: 反串給推121F 06/02 09:14
推 kning: 垃圾不分藍綠122F 06/02 09:17
噓 seazure2016: 的確 白蟑螂傾巢而出123F 06/02 09:19
推 ktpp: chien看不懂中文嗎，頗呵124F 06/02 09:19
→ Daedolon: 白蟑螂傾巢而出 一個都抓不到 事情用幻想的總是比較有趣125F 06/02 09:19
推 hohohoha: 阿北認為歐美比較毒 數據也呈現阿 阿鐘不為所動跳針 冏126F 06/02 09:22
→ hohohoha: 人家質疑你雙標 一直鬼擋牆說歐美沒比較放鬆 是在哈囉
推 kosac: 人渣綠畜蟑螂出征囉128F 06/02 09:23
→ hohohoha: 不過阿鐘現在吃了無敵星星 怎麼打都無效xd129F 06/02 09:24
推 p1227426: 蟑螂真多130F 06/02 09:26
推 koala0416: 做蟑喊抓蟑XD131F 06/02 09:26
推 barry89: FB文看完, 還蠻中肯的啊. 有啥好批132F 06/02 09:28
→ tim32142000: 網路社群中心火力測試133F 06/02 09:30
→ tim32142000: 要換約了？
推 isisisdog: 綠共真的是人渣135F 06/02 09:30
→ flybirdy: 放棄柯韓粉四天王龍虎王轉進這篇了嗎136F 06/02 09:31
推 harry881210: 蟑螂看不懂 先補血137F 06/02 09:31
推 Semaj543: 綠共言論審查一下臭了嗎？138F 06/02 09:31
噓 a630522: 問題就是他醫生的身分 卻只能講出我認為我印象...139F 06/02 09:32
→ hohohoha: 無關市府的事拉到議會來講?到底有多麼廢可以轉行當狗宰140F 06/02 09:32
→ a630522: 無法提出相關證據以及數據去證明自己講的話141F 06/02 09:33
→ a630522: 然後直接把所有對他這說法有疑問的人打成都1450
推 theedge: 綠共文字獄啊143F 06/02 09:34
→ a630522: 這真的是宣揚自己是新政治的人該做的方法嗎?144F 06/02 09:34
推 shokuo: 就是拿對付陳幸妤的方式對付他人145F 06/02 09:35
推 LOVEMS: 台灣價值146F 06/02 09:35
→ a630522: 然後柯粉也複製一模一樣的事情147F 06/02 09:35
推 kcl0801: 要我來說 雙方就是互相秀下限 然後有一邊挺不住先崩潰了148F 06/02 09:37
推 makapaka: 你說的很對 快請佩琪每天出來罵拜託  柯黑都會很開心149F 06/02 09:37
推 chyou2003: 簡7段就是想挑釁而已+1150F 06/02 09:37
→ kcl0801: 整件事情沒有對的地方151F 06/02 09:37
噓 rosemoli: 被批評圍觀是因為她潑婦式爆走很好笑跟合晶一樣 整天蟑152F 06/02 09:40
推 Dannyfish: 整篇也不關台北市政，只想政治操作153F 06/02 09:40
→ rosemoli: 螂蟑螂 自己才是蟑螂154F 06/02 09:40
推 George728: 民進黨就愛用女人攻擊人家啊。婦女部跟國民黨沒兩樣，155F 06/02 09:40
→ George728: 就黨的機器。
推 BG716: 在個人網頁上發表的本人就是自己的看法 樓上那反對理由真的157F 06/02 09:40
→ BG716: 很爛
推 npcxx: 政府監督百姓正夯啊！159F 06/02 09:41
噓 Homer5566: 簡七段就是個垃圾議員 沒啥好聽的160F 06/02 09:41
→ BG716: rosemoli你是說當初陳幸瑜也是爆走好笑？ 真噁心161F 06/02 09:41
推 kymcoco: 當我鶴家軍吃素的?162F 06/02 09:42
推 gn02234651: 鶴家軍 報到163F 06/02 09:47
→ monkeydieboy: 義勇軍刷起來164F 06/02 09:47
推 comecomebro: 可憐綠蟑螂 只能洗這種程度的東西 唉165F 06/02 09:48
推 dennis7653: 垃圾蟑螂死全家 噁心蟑螂 噁噁噁166F 06/02 09:50
→ joe2: 柯夫妻真的瘋狂了  爭權奪利167F 06/02 09:51
噓 rnazo: 她到處開砲還造謠，被罵就說自己小市民 顆顆168F 06/02 09:51
→ zuan: http://i.imgur.com/CFChPYK.jpg169F 06/02 09:53
[圖]
 
推 stvc: 人一綠腦就……170F 06/02 09:54
推 GbmanOGC: 鶴家軍是什麼新名詞171F 06/02 09:57
噓 KobeEFF0: 2沒壞172F 06/02 09:59
推 JJJZZs: 顏色不對就閉嘴173F 06/02 09:59
推 vpjack: @rnazo 陳醫師造謠？那篇文章裡面哪一句是造謠？如果真的174F 06/02 10:00
→ vpjack: 造謠，那簡七段早就抓造謠這一點打了啦！簡七段只能把問
→ vpjack: 題推到柯家夫婦沒有服膺政府領導，是在拖累市政表現這種
→ vpjack: 抽象概念，根本沒有事實證據可以打
噓 rnazo: 武漢當地病毒比較毒不是造謠喔？178F 06/02 10:03
推 iamnotme: 陳冠廷提辭職才是柯比較大的危機 全部人都放錯重點179F 06/02 10:04
噓 bibiwei: 柯共不意外180F 06/02 10:07
推 oscar721: 一堆人被綠共帶風向帶的爽爽的 可蓮娜181F 06/02 10:08
噓 dosomethnig: 噁心 我1450拉182F 06/02 10:08
推 Chaser1482: 唉183F 06/02 10:13
推 kids1991: 嗯184F 06/02 10:20
推 aaaaaalio: 未來總統夫人生氣了，護駕185F 06/02 10:21
噓 benothing:  https://i.imgur.com/N0SGZsJ.jpg186F 06/02 10:22
[圖]
 
推 a19851106: 蟑螂加油187F 06/02 10:23
噓 bee12: 放大鏡看柯全家也只是剛好而已188F 06/02 10:32
→ Syoshinsya: 垃圾菸畜全家必定慘死，此生絕子絕孫189F 06/02 10:37
推 caitlyn: 議會是可以給議員拿來衝康平民的地方嗎？190F 06/02 10:39
推 stw0975: 推191F 06/02 10:41
推 kymcoco: 蟑螂每個都是醫學博士呢192F 06/02 10:44
推 mayshun: 實際去看質詢才知道簡胡扯有多扯193F 06/02 10:53
推 iamgodisme: 好可怕 總統大選還這麼久 真的天天打不膩194F 06/02 10:55
→ iamgodisme: 垃圾蟑螂真的會死全家
推 ian34530: 推196F 06/02 10:57
推 k23: 蟑螂超可怕，這種爛議員也有人護航197F 06/02 11:03
推 turbomons: 慘 分享醫學常識 = 舔中賣台198F 06/02 11:17
推 s81048112: 真的 白蟑螂加油!199F 06/02 11:18
推 insingW: 一條龍硬要黑一個市民200F 06/02 11:25
推 k2233604: 台灣價值不能嘴der201F 06/02 11:26
推 vingfing: NTR蟑螂跟琪姐氣瘋了 抹起來出征202F 06/02 11:30
推 f222051618: 蟑螂帶風向日常203F 06/02 11:34
推 abc0922001: 我對陳的意見，大概就是FB文廢話太多204F 06/02 11:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 172　
作者 fonzae 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zunucat, iiillliiilll 說讚！ (￣︿￣)ｐ klin1, tcblow2001, z38880 說瞎！
1樓 時間: 2020-06-02 10:24:17 (台灣) 
→
yuanfung
　 06-02 10:24 TW
···
柯粉文
2樓 時間: 2020-06-02 13:21:29 (台灣) 
讚
iiillliiilll
　 06-02 13:21 TW 
就事論事幫補血，不過蟑螂之所以蟑螂，就別計較了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇