※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 21:22:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蘇貞昌：三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問
時間 Tue Jun 2 13:09:22 2020
實際上振興券是國發會主委龔明鑫發想設計的
發想的過程就是沒錢沒招，又畏首畏尾顧忌風向的妥協，做出來註定就是爛
國發會主委的官其實也太小，這種事情給龔明鑫弄本來就很奇怪
其他國家做振興是何等大事，都是總統和財經層峰密集溝通後親自最優先拍板定案的
(財政部長，央行行長，超國際組織要員等，視每國體制不同)
台灣的政府組織現在可以說非常支離破碎
龔明鑫是小英愛將，小英男孩，批評他就是批評小英的集體決策，不太方便
蘇貞昌自己是CEO，只好硬著頭皮執行和宣傳
一方面是自己不夠有高級財經團隊與跨院的政治能量，也沒法提出更好的方案
然後蘇貞昌再烙政治紅人入夥下海，例如陳時中或唐鳳來拉聲勢
唐鳳就是專搞振興券裡數位支付的那一塊的溝通執行部分
黨政之後再開迷因工程粉飾宣傳
其實這種治國架構很糟糕，問題的根本是頂層設計一開始就錯了
頂層設計一開始就設計的很差，又和設計者到底是誰，設計者實然的權責不夠大有關
再進一步深究，就是為什麼最高領導人會這樣分工
終歸就是領導力不足，不管宣傳機器粉飾再多，蔡英文本人幾乎沒有改變與成長
他的周遭永遠就是那群人來來去去，做事的套路也幾乎沒有改變
最高參謀組織國安會失能很久，下情不能上達，上令不能下通
只是基層的文宣隊，以及宣傳架構和套路換了，所以會洗出耳目一新的感覺而已
其實基層的文宣隊和上層，也幾乎沒有接上順暢的聯絡管道
都是很被動的「自己找理由」「自己編理由」「重新詮釋」「重新護航政策」而已
所以文宣很常出包自打臉
因為跨部會橫向，或是上下之間根本聯絡很差
蔡政權在大型政策的設計裡，第一次露出破綻在公眾面前，是2017前瞻計畫
只要跨部會的規模牽扯大到一定程度，政府架構馬上就會超出文宣能夠掩蓋的程度
蔡自己沒什麼自覺和反省，接下來又要重返黨務，擴大英派
又是洪耀福要回來搞
權力變小，套路一樣，期待會搞得比2016-2018好，根本不切實際
第二任的總統會想要安全下莊，這幾乎是一種本能，或者說不得不為
但第二任的總統大家都知道你時日無多，威望會下墜，群雄會暗爭下一任霸主
也注定第二任的政治只會更加混亂
台灣真的很可憐，馬治完又英治
馬英九的無能是很有名的，幾乎一上任就跛腳，請學者劉兆玄處理內政
馬自己退居二線完全不處理，因為他活在中華民國憲法的幻想時空裡
實然上政治根本不是這樣運作
劉兆玄馬上被各勢力戰爆，政府一直癱瘓到2013，終於出現馬王政爭
然後就從癱瘓直接跳躍到完全死亡了
死亡的組織就會變成無頭的身體，身體會和殭屍一樣進行運作
各部會和殭屍一樣，會繼續做自己的日常事務，但就是隨波逐流
遵循外界的刺激，遂行肌肉的本能反應，殭屍真的是一種很精準的譬喻
國家沒有統一的意志，沒有意志就不會有方向
系統的熵值會自然增加而不是減少，社會組織的複雜度會自我增生
既得利益的會繼續鞏固，該打混得繼續打混，該出走的就繼續出走
台灣只剩下一小部分的外銷企業真正有動能，是負熵，但能量太少
只能自守不足以影響社會
既得利益的會繼續鞏固，該打混得繼續打混，該出走的就繼續出走
台灣只剩下一小部分的外銷企業真正有動能，是負熵，但能量太少
只能自守不足以影響社會
也就是算一算，台灣從2007左右，就無組織、無政府到現在13年了，也太可怕了吧
我一直在想台灣的萬曆十五年可能已經過了
這種莫名其妙的系統再混5年真不知道會發生什麼事
花時間那邊韓粉柯粉英粉的口水謾罵，互帶風向，有什麼兒意義ㄋ
把韓國瑜罷免了so what
把柯文哲鬥倒了so?
沒結論喔，分享給你想一想而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrTy4Fa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591074564.A.3E4.html
※ 同主題文章:
06-02 11:45 ■ [新聞] 蘇貞昌：三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問
06-02 12:16 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌：三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問
● 06-02 13:09 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌：三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問
06-02 14:54 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌：三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問
推 : 總統只要發發臉書說挺香港就好了 管不到經濟好嗎1F 06/02 13:10
噓 : 講的你住在總統府裡面一樣2F 06/02 13:10
推 : = =你現在是中共同路人了?3F 06/02 13:11
→ : 我也一直在想你在這拉7拉8講這些有何意義??4F 06/02 13:11
→ : 國發會本身就很奇怪的部會5F 06/02 13:12
推 : 國發會前身就經建會 經建會以前是財經大老才能幹的位置6F 06/02 13:12
推 : 你又知道他沒住在裡面了？7F 06/02 13:13
推 : 所以以前也是靠面子去管比他大的部會8F 06/02 13:13
→ : 現在面子不夠大就出問題了
→ : 現在面子不夠大就出問題了
噓 : 敢批評小英 你是不是中共同路人？10F 06/02 13:14
→ : 像林佳龍想做什麼 國發會能擋嗎11F 06/02 13:14
→ : 韓昌館柯粉 你自己選一個吧12F 06/02 13:17
推 : 這種莫名其妙的文宣宣傳系統就是能騙到蠢人支持，所以你13F 06/02 13:17
→ : 也別怨了，沒有喜好這口味的市場受眾不會有這種不倫不類
→ : 的產品存在至今
→ : 也別怨了，沒有喜好這口味的市場受眾不會有這種不倫不類
→ : 的產品存在至今
→ : 有沒有後台在這個時候就顯得特別重要16F 06/02 13:18
→ : 國發會二級機關也不小了17F 06/02 13:19
推 : 真的很意外 沒想到我會如此認同你的發言18F 06/02 13:21
推 : 別扯後腿 來比民調19F 06/02 13:21
推 : 推20F 06/02 13:29
推 : 跟上位者不願承認失敗也有關係，遇到問題就丟給下面負責21F 06/02 13:35
推 : 台肯22F 06/02 13:36
推 : 推23F 06/02 13:44
→ : 整天看民調 被電就滾動 這樣就好了 要什麼組織24F 06/02 13:44
→ : 看完，台肯。25F 06/02 13:53
推 : 龔不是你最推的經濟學家陳博志的愛徒嗎？26F 06/02 14:01
推 : 你質疑dpp，你沒有台灣價值27F 06/02 14:02
![[圖]](https://i.imgur.com/zLjqVEi.jpg)
推 : 檯面上沒幾個有統御能力啦，經營側翼糞專帶風向才是顯學29F 06/02 14:16
推 : 小英都管不到 跟 都是馬囧的錯30F 06/02 14:17
→ : 垃圾卷31F 06/02 14:20
推 : 本來這半年要花的3000元現金，改用消費券花，還是存300032F 06/02 14:28
推 : 系統會趨向亂度 所以要加入新血去促進對流..33F 06/02 14:33
推 : 分析的好 給推34F 06/02 14:38
噓 : 結論就是柯師傅英明，全台灣沒有柯師傅大家都要撿樹枝35F 06/02 14:46
推 : 黑單就是垃圾，通篇沒講到柯還可以扯柯。36F 06/02 14:48
推 : 推37F 06/02 14:58
推 : 你用到統一二字，中共同路人無誤38F 06/02 15:02
推 : 其實怎樣都無所謂了..39F 06/02 15:06
推 : 推,同感,文宣+撒幣營出來的形象很快會消失40F 06/02 15:22
推 : 把政敵都鬥倒了 至少分資源的都是自家人 分不到肉也還有41F 06/02 15:22
→ : 湯可喝 甚至可以永遠坐在某個位子上掌握一定實權 像老柯
→ : 一樣
→ : 湯可喝 甚至可以永遠坐在某個位子上掌握一定實權 像老柯
→ : 一樣
噓 : 分化唱衰台灣內部而已，還無政府勒！44F 06/02 15:25
噓 : 一天到晚被打臉還好意思45F 06/02 15:28
推 : 綠畜蟑螂：你民調沒有七成就給我閉嘴！46F 06/02 15:31
推 : 政府的結構就是如此，不幹事每個月也有大筆稅金，只47F 06/02 15:41
→ : 要想怎麼分潤
→ : 要想怎麼分潤
推 : 看的好透49F 06/02 15:59
→ : 你錯了 13年中養肥了多少政治人物你知道嗎?50F 06/02 16:02
推 : 鬥倒很重要 不然怎麼讓民進黨繼續掌權51F 06/02 17:39
噓 : 你是指中華民國五權體制的分層很爛嗎？確實。52F 06/02 20:00
→ : 很認同 但批評要給解方才負責啊～不然就是有博士學位的記53F 06/02 20:37
→ : 者而已 所以呢？可行的國家方向是啥？實際要怎麼規劃執行
→ : ？還是又要說這政府的責任 然後繼續罵這政府蠢 這什麼無
→ : 限迴圈…
→ : 者而已 所以呢？可行的國家方向是啥？實際要怎麼規劃執行
→ : ？還是又要說這政府的責任 然後繼續罵這政府蠢 這什麼無
→ : 限迴圈…
--
回列表(←)
分享