※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 16:34:51
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 勸陳佩琪不要發臉書?柯:這觀念真的很迂腐
時間 Tue Jun 2 15:11:00 2020
很多人是誰? 直接公開透明講出來啊
簡是說PG拉低標準 不是說叫你叫老婆不要寫臉書
解決SOP 是討論哪邊拉低標準 沒有就反擊 有就改善
是叫你管沒錯 但不是叫你管她不准發臉書
這時候出來說言論自由 只是將兩件事混在一起
不要無線上網到最高層級 你是黑人嗎?
不要模糊焦點
直接討論"硬凹說"到底有沒有拉低層級就好
※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言:
43
: 勸陳佩琪不要發臉書?柯:這觀念真的很迂腐
: 4.完整新聞內文:
: https://s.newtalk.tw/album/news/416/5ed5d6eabf942.png
: 台北市長柯文哲妻子陳佩琪與民進黨台北市議員簡舒培之間的「舒琪大戰」
: 越演越烈,柯文哲在臉書發文表示,很多人勸他回家叫陳佩琪不要寫臉書了
: ,「我想必須要回應一下,說實話,我根本不敢有『管』的念頭,不是因為
: PTT(怕太太),而是這種觀念真的很迂腐」。
: 柯文哲認為,叫某人回家管管太太,是把太太視為先生的附屬品,不准太太
: 獨立思考、不准她說出心裡的話,言行都要以先生為「天」。他強調,陳佩
: 琪念的書不比他少、賺的錢還比他多。過去30多年,他忙著工作,佩琪幾乎
: 是一個人養大三個孩子。「所以陳佩琪不只是柯文哲的太太,也是一位獨立
: 的女性、是學有專精的小兒科醫生,她在臉書發表的意見,是基於她的醫療
: 專業,應受到基本的尊重。」
: 柯文哲說,台灣是有言論自由的成熟社會,陳佩琪當然可以發表個人意見,
: 她的想法可以被討論,被批評,但不應該被帶進議會,作為政治攻防的題材
: 。
: 柯文哲認為陳佩琪會這麼生氣,是因為她被議員批評「拉低市政團隊的成績
: 」、還說「陳佩琪在市長配偶這個角色上完全不適格,嚴重影響台北市政府
: 的形象」,把她基於醫療專業提出的見解與台北市政混為一談。
: 柯文哲重申,「太太不是先生的附屬品」,適不適格當市長夫人,不是議員
: 說了算。做為台北市長,他尊重議員的問政權;「做為陳佩琪的先生,我也
: 要呼籲議員,尊重我的太太,每位女性都是獨立個體,她的發言權與自主空
: 間,不是議員或先生說了算」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-06-02/415516
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrVk6hI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591081862.A.AD2.html
※ 同主題文章:
06-02 13:34 ■ [新聞] 勸陳佩琪不要發臉書?柯:這觀念真的很迂腐
06-02 14:21 ■ Re: [新聞] 勸陳佩琪不要發臉書?柯:這觀念真的很迂腐
● 06-02 15:11 ■ Re: [新聞] 勸陳佩琪不要發臉書?柯:這觀念真的很迂腐
噓 : 就是時鐘說警告世衛根本硬拗1F 06/02 15:12
→ : 綠營不要派蝦兵蟹將模糊焦點
→ : 綠營不要派蝦兵蟹將模糊焦點
推 : 支那五毛跟柯糞都贊成是硬凹,他們就一國的啊3F 06/02 15:12
噓 : 議員領公帑在議會質詢非市府人員的臉書?誰拉低水準4F 06/02 15:13
噓 : 蟑螂文5F 06/02 15:13
→ : [url=https://imgur.com/O9SLGys]https://i.imgur.com/O9SLGys.jpg[/url]6F 06/02 15:13
→ : 他要不是市長夫人,誰理他臉書寫什麼7F 06/02 15:13
→ : 身為公眾人物沒有自覺,那被批評就不要玻璃心
→ : 身為公眾人物沒有自覺,那被批評就不要玻璃心
噓 : 我就問你議員的職責職權是什麼啦?笑死9F 06/02 15:14
噓 : 不喜歡看就別看,一直看又一直罵,人家發文干你什麼事?10F 06/02 15:14
推 : 希望佩琪多寫一點 到處出征 舒壓11F 06/02 15:14
噓 : 議員不質詢市政,管到人家老婆的臉書發文還有蟑螂護航12F 06/02 15:15
→ : 只要是公眾人物議員都可以在議會質詢?13F 06/02 15:15
→ : 謝謝六樓打臉14F 06/02 15:19
→ : 議員不質詢市政,在議場上管別人的自由言論,該質疑的是
→ : 議員適不適任。本篇發文者公民是不是被死當?
→ : 議員不質詢市政,在議場上管別人的自由言論,該質疑的是
→ : 議員適不適任。本篇發文者公民是不是被死當?
噓 : 哇 扯黑人進來幹嘛 無限牽拖 這水準果然和剪七段同一掛17F 06/02 15:23
→ : 不要無線上網是要申裝ADSL嗎?18F 06/02 15:23
噓 : 自己去看FB啊 一堆蟑螂在靠北叫他管好老婆 裝瞎嗎19F 06/02 15:24
→ : 樓上看的是哪個FB ?20F 06/02 15:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
回列表(←)
分享