顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 417
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 09:58:14
看板 Gossiping
作者 jimgene (jimgene)
標題 Re: [新聞] 秒懂三倍券優點！陳嘉行揭「發現金6000」
時間 Wed Jun  3 09:52:28 2020


: 陳嘉行PO出「秒懂三倍券」貼文，並條列六點解釋其中內容，其一為民眾可以拿1000元
換
: 3000元的券，等於現賺2000元，店家方面拿到券後，可以跟政府兌換，銀行會匯款到老
闆
: 戶頭，也可以綁定信用卡，但不能用在電商，「因為肺炎只傷害到實體通路」，若在大
賣
: 場使用則是券買券退，沒有後門可以套利。
: 陳嘉行表示，「為何不能發現金？因為大家會存起來不消費；為何不用以前消費券方式
？
: 因為大失敗；為何不每人發現金六千？因為債留子孫。」他也說不要認為提出質疑的人
就
: 是來找碴，因為他以前也不知道3600消費券是全民舉債而來，「三倍券是大家先花一千
買
: 券，但可以花三千，個人就先貢獻一千塊。但店家賺到三千。這樣一比知道差很多了吧
，
: 使用邏輯不同。」

馬政府發3600，嗶嗶
全民舉債，債留子孫

小英政府，發兩千
政府好棒棒

消費卷是政府無償給你3600
三倍卷是你用一千跟政府買3000禮卷
等於政府送你2000

這2000還不是舉債，難道是光頭自己掏錢嗎

幹，哪裡不一樣
繞了半圈，還不是消費卷

覺青是什麼吸多了變這樣
也給我來一點，我也吸一下壓壓驚

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.13.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Urm9VVt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591149151.A.7F7.html
※ 同主題文章:
　 06-02 20:40 pchunters. ■ [新聞] 秒懂三倍券優點！陳嘉行揭「發現金6000」
　 06-03 05:36 derekhsu. ■ Re: [新聞] 秒懂三倍券優點！陳嘉行揭「發現金6000」
● 06-03 09:52 jimgene. ■ Re: [新聞] 秒懂三倍券優點！陳嘉行揭「發現金60
　 06-03 10:16 new8gi. ■ Re: [新聞] 秒懂三倍券優點！陳嘉行揭「發現金6000」
※ 編輯: jimgene (27.52.13.174 臺灣), 06/03/2020 09:53:34
噓 qber: 台灣價值 = 無價1F 06/03 09:53
推 miacp: 一個自己不用出錢，一個至少還要掏一千。2F 06/03 09:53
噓 greyyouth: 有人領了3600不花  這一次你先掏一千保證花  董?3F 06/03 09:54
→ greyyouth: 是不是逢民進黨必反啊 = =  問號耶
是不是逢民進黨必吹阿，問號耶
※ 編輯: jimgene (27.52.13.174 臺灣), 06/03/2020 09:55:15
推 OK8066889: 領了不花有0.4% 好多喔~~~5F 06/03 09:55
→ greyyouth: 被嗆就開始學別人講話  wwwwwwwwwwwwwww6F 06/03 09:55
→ alittlestar: 吹起來吹起來～  哈哈哈7F 06/03 09:55
→ Workforme: 適逢民進黨必舔沒錯 哈哈8F 06/03 09:56
推 aponla: 馬的消費券回收率超高的好嗎 領3600不花也能拿來嘴 笑死9F 06/03 09:56
推 li11223344: https://i.imgur.com/tXIiwmk.jpg10F 06/03 09:56
[圖]
 
→ aponla: 沒知識也要看電視阿11F 06/03 09:56
噓 greyyouth: 所以我沒說錯啊 差別就在會有人領了不花 被我打臉 笑死12F 06/03 09:57
邏輯老師死亡
原本給他3600都不會花的人
你這次叫他花一千買3000
難道他就會去買嗎
所以結局不變

推 hide7isgod: 沒錯，覺青吃屎吧13F 06/03 09:57
→ k4653: 領了不花哈哈哈哈哈哈哈哈14F 06/03 09:57
→ coffee112: 舔綠狗 乖15F 06/03 09:58
推 koster: 領了不花的人 這次就能嗆消費券啦 他真的不爽不要花16F 06/03 09:58
→ k4653: 為了防堵這個不花，搞得曠日費時，真的很棒17F 06/03 09:59
推 aponla: 笑死 那你知不知道這次也有人不用花1000 臉伸出來給我打吧18F 06/03 09:59
→ aponla: XDDDD
推 yannicklatte: 3600有人領了不花，但反過來說這次領的人也可能比20F 06/03 10:00
※ 編輯: jimgene (27.52.13.174 臺灣), 06/03/2020 10:01:26
→ yannicklatte: 上次少啊，沒記錯的話上次好像99.4%還是99.6%吧21F 06/03 10:00
→ segio: 不領就不用花阿.三樓頗呵...22F 06/03 10:00
→ goldduck: 3600領了不花大概是收藏23F 06/03 10:00
推 aponla: 這麼急著秀下限 真的笑死24F 06/03 10:02
→ gn01642884: 就消費券拉 本質上是一樣的25F 06/03 10:04
推 gr9264: 領了不花真的好笑，一輩子都不花也蠻了不起的26F 06/03 10:06
推 yannicklatte: 查到了，發放比率99.4%，其中兌付比率99.5%，也就27F 06/03 10:08
→ yannicklatte: 是有領的人裡面，只有0.5%沒花
→ yannicklatte: 未兌付金額約四億
推 sobiNOva: 臉不要打這麼用力 他們腦袋沒東西的XDD30F 06/03 10:09
→ sobiNOva: 巴下去空空的響 低能兒綠粉
推 kintesobad: 跟綠畜講人話，你很故意32F 06/03 10:11
→ gr9264: 低能綠粉真的智商無下限33F 06/03 10:13
→ linceass: 送你3600都不花的 人會去花1000領3000? 用點腦好嗎34F 06/03 10:14
推 vicious666: 哈哈哈哈XD笑了。等下會不會有智障來說集團推文35F 06/03 10:14
噓 yniori: 哪個白癡花了一千去領三千結果不花的？低能兒嗎36F 06/03 10:14
→ linceass: 更別說神邏輯的繳一千給"國庫" 花完三千後市面有四千流37F 06/03 10:15
推 ericsyyang: 檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉腦死可憐哪38F 06/03 10:15
→ linceass: 動的低能說辭39F 06/03 10:15
→ vicious666: 又一個XD40F 06/03 10:15
噓 yniori: 超好笑的～花一千領三千結果拿著三千不花～真智障來著41F 06/03 10:17
推 sam759763: 脫褲子放屁42F 06/03 10:18
推 MOONTWOFISH: 不花三千的就不會先繳一千了吧43F 06/03 10:20
→ MOONTWOFISH: 不是不爽不要領嗎?
推 kronioel: 3600都不花的  根本不會浪費1000去領= =45F 06/03 10:21
推 idow: 免費3600都不花的  這次還會去買1000？ 護航的腦子...46F 06/03 10:21
→ kronioel: 花0 買3600當0用的人 他會花1000 買3000 當0用嗎 免費都47F 06/03 10:23
推 aponla: 別這樣他們的專長是政治 不是數學邏輯48F 06/03 10:23
→ kronioel: 不要 自己先賠錢的會要嗎XDD49F 06/03 10:23
→ linceass: 無門檻免費發放都被說成效有限了 你這種面額沒人家多還50F 06/03 10:25
→ linceass: 要自掏腰包 使用人數跟總金額會多於消費券嗎?
推 az236: 霸氣覺青52F 06/03 10:26
→ linceass: 菸黨真的是經濟學大師跟統計學專家耶 要不要去報個諾貝53F 06/03 10:26
→ linceass: 爾獎?
→ kano4002: 是黨發明了經濟學，覺青跪讀55F 06/03 10:28
推 sharb: yniori化身邏輯大師耶56F 06/03 10:28
推 yfme: 你會被吱吱噓.....57F 06/03 10:39
推 smartwife: 煙粉邏輯都崩壞了吧wwww58F 06/03 10:39
推 t1329kimo: 掏1000出來給郵局算是三小消費啦幹XDD59F 06/03 10:41
噓 rane: 歪樓了，花不花是後續，前題是無論如何都是債留子孫，以此為60F 06/03 10:48
→ rane: 由改為振興券只是藉口，政治人物常是換了位子就換了腦袋
→ a80563: 3樓夠smart62F 06/03 10:50
推 robertcamel: 掏1000給政府是算子三小消費啦 腦吱只要是DPP連屎都63F 06/03 10:51
→ robertcamel: 能吃?
推 muci: 3600都不花的,當然不會花1000換3000,有人邏輯死掉了...65F 06/03 10:55
推 aigret: 智障歹丸價值=無價66F 06/03 10:59
推 aigret: 領3600不花的是忘記了吧 那個過期又沒用了 白癡綠腦
→ Xiaolu0104: 不花之前3600的人還會花1000去買才有鬼 蟑螂腦子有問68F 06/03 11:19
→ Xiaolu0104: 題嗎
→ yuok: 拿兩千跟六千比?哪個債留的比較大70F 06/03 11:22
→ kazafso: [url=https://imgur.com/b6AZcph]https://i.imgur.com/b6AZcph.jpg[/url]71F 06/03 12:19
[圖]
 
→ kazafso: [url=https://imgur.com/reJ1FBx]https://i.imgur.com/reJ1FBx.jpg[/url]72F 06/03 12:19
[圖]
 
推 x0003: 領了不花和不領不花 最後錢都沒流入市場啊 都沒振興到經濟73F 06/03 13:52
→ lurba224: 領了不花，等於虧一千，又沒差74F 06/03 15:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262　
※ 本文也出現在看板: FW
作者 jimgene 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-03 14:28:24 (台灣) 
→
j121841s
　 06-03 14:28 TW 
綠蟑螂出來說好啊！怎麼不出來護航？！
2樓 時間: 2020-06-03 16:22:59 (台灣) 
→
wogotoog8
　 06-03 16:22 TW
···
馬英九的消費卷才花800億就每人分3600，現在民進黨花了一兆卻才給2000，
還要自己先花1000才能換，這中間到底有多少「好康」的可以撈，
大家心知肚明！不言可喻！難怪這麼有錢可以養一堆1450的綠蟑螂
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇