※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 09:35:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞]三倍券不找零害到攤商？行政院：實務上可
時間 Wed Jun 3 20:12:11 2020
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
恕刪
我來解釋什麼叫實務上可以找，可以找就可以找，為什麼要實務上可以找？
這就是DPP一貫的作法，不從法律面政策面去想辦法，盡用一些網軍來散佈消
息風向。
這就是DPP一貫的作法，不從法律面政策面去想辦法，盡用一些網軍來散佈消
息風向。
DPP是希望這不能找的，當然不能找哇，能找不就能套現了嘛？但是以現在的
架構有沒有辦法阻止變現這種事？
廢話，當然不可能啊，首先你的券是無記名的，沒有人知道誰支付了這張券
誰，這張券有沒有經過套現過程。當然超商或是大賣場之類的開發票的地方
也許有點機會，因為發票上要輸入找零金額，然後每天收支多少現金與券都
要對帳，但是如果一些不開發票的地方如小吃，夜市，這種沒有即時連線的
地方，根本無從知道找零不找零。
誰，這張券有沒有經過套現過程。當然超商或是大賣場之類的開發票的地方
也許有點機會，因為發票上要輸入找零金額，然後每天收支多少現金與券都
要對帳，但是如果一些不開發票的地方如小吃，夜市，這種沒有即時連線的
地方，根本無從知道找零不找零。
唯一的作法就是每天派遣警察去站崗或是去釣魚執法，但你說這像話嘛？
還有券是不記名所以可轉讓的，所以變成可以以現金交易，現金交易有什麼
好處？簡單來說，換成現金的人，可以增加資本的流動性，他所要的東西或
服務使用券無法買或沒有折扣，而得到券的人，則可以在那些使用券有折扣
的地方得到折扣。搞不好之後網路上就會有出現三倍券交易媒合平台了。
好處？簡單來說，換成現金的人，可以增加資本的流動性，他所要的東西或
服務使用券無法買或沒有折扣，而得到券的人，則可以在那些使用券有折扣
的地方得到折扣。搞不好之後網路上就會有出現三倍券交易媒合平台了。
簡單來說「實務上」是我們雖然不希望他能套現，但他是不可能不套現的，而
且我們也無能為力，就睜一隻眼閉一隻眼，你們愛怎樣就怎樣，不要太明目張
膽就好。
且我們也無能為力，就睜一隻眼閉一隻眼，你們愛怎樣就怎樣，不要太明目張
膽就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.239.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrvEUnv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591186334.A.C79.html
推 : 放心啦，很快就有腦殘推行「我OK，我不找零」的貼紙了1F 06/03 20:14
對，我說的就是這個，你在這裡立下軍令狀吧※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:14:56
推 : 我覺青我不用找零XD2F 06/03 20:15
推 : 最低面額200元 攤販不找錢的情況根本超難花3F 06/03 20:15
推 : 會跟口罩一樣嗎，網路上都是我Ok你先領4F 06/03 20:15
→ : 現實中每個都戴緊緊排滿滿
會喔，我應該還是那幾個腦殘女立委先開始→ : 現實中每個都戴緊緊排滿滿
※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:16:18
推 : 就政府講實（幹）話啊，奇怪了為何反彈那麼大6F 06/03 20:16
推 : 我是人，我不找零7F 06/03 20:17
→ : 政府那天都說店家收到劵可以去換錢，也可以拿去買東西了8F 06/03 20:17
推 : 攤商可以調整價錢阿 雞排一次限買200整 或500整9F 06/03 20:18
推 : 廢話，這政策自己吹成這樣然後跑出來講這等級幹話10F 06/03 20:18
所以一整個看下來就是變成現金啊啊啊啊啊啊而且網路平台這麼方面，跟10幾年前完全不一樣，如果某些商家使用的折扣過於誇張，
這中間非常有可能出現可以套利的狀況啊。目前行政院有要求商家折扣的限制嘛（例如
一人只能使用多少券）
※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:21:13
→ : 一片70元，3片20011F 06/03 20:19
推 : 可能會有促銷，例如5片200元不找零吧12F 06/03 20:19
推 : 反正就用起來比較麻煩的消費券13F 06/03 20:19
→ : 當然是直接漲價一片200啊14F 06/03 20:19
→ : 現在有5片200的雞排？15F 06/03 20:19
推 : 然後隔璧攤貼「歡迎使用券，用多少都可以」你就看人賺16F 06/03 20:19
→ : 因為政府收到廠商拿來的券不可能不換等值現金
→ : 因為政府收到廠商拿來的券不可能不換等值現金
推 : 不然就出 200菜單 500菜單囉 還要幫忙想 真是....18F 06/03 20:20
→ : 只是舉例而已19F 06/03 20:20
→ : 正常來說政府不要管太多，但很多都想要政府幫忙，所以一個20F 06/03 20:20
→ : 政策下來就是 什麼都要，什麼人都不開心
→ : 政策下來就是 什麼都要，什麼人都不開心
→ : 算了，到時候還是會故意操作民調說好棒棒的22F 06/03 20:21
推 : 馬3600線就拉在那了，還能玩的比馬爛，真的是民調夠高23F 06/03 20:23
→ : 話說，這次領劵民調也太高了24F 06/03 20:23
推 : 低能政府 只能用蟑螂洗腦人民25F 06/03 20:24
→ : 我是覺得三倍劵沒政府說的那麼好，但也沒X民說的那麼糟26F 06/03 20:25
他就是搞得很複雜的消費券，就這樣。※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:25:46
→ : 不過我也忘了3600能不能找零，只記得沒限制有期限27F 06/03 20:25
→ : 消費券成效不彰就放在那邊了28F 06/03 20:25
→ : 你要怎麼洗白2020版消費券
→ : 這券替代消費問題根本沒解決
→ : 而且還3000<3600
→ : 你要怎麼洗白2020版消費券
→ : 這券替代消費問題根本沒解決
→ : 而且還3000<3600
→ : 消費劵規定是不找零32F 06/03 20:26
→ : 民調高很正常，因為可以拿來消費啊，但是如果題目是設計成33F 06/03 20:26
→ : 政府找名目退稅給你花大家當然支持34F 06/03 20:27
→ : 現金3600和振興券3600，那就差別很大了35F 06/03 20:27
→ : 但要看成效，這東西成效就屎36F 06/03 20:28
→ : 半年3000振興的額度最後根本沒屁用
→ : 半年3000振興的額度最後根本沒屁用
→ : 降說前來 要花到這2k應該不只花1000阿38F 06/03 20:28
→ : 你是店家你有可能不找零去花時間跟客人吵嗎39F 06/03 20:29
推 : 只買面額的10％當然不想找40F 06/03 20:29
→ : 不能找零，面額有跟消費券一樣，小店攤販夜市看得到吃不41F 06/03 20:29
→ : 根本就不實際 通常就是當成現金該找就找42F 06/03 20:29
→ : 到，這券用意是讓人花更多，面額大，大家只會花剛好43F 06/03 20:29
推 : 不爽的點就是當年批的券跟垃圾一樣的這批人，現在推出來比垃44F 06/03 20:29
→ : 圾還難用的券，然後再花稅金派蟑螂出來到處洗地。
→ : 圾還難用的券，然後再花稅金派蟑螂出來到處洗地。
→ : 成效差頂多就是等同現金效果（替代效應）46F 06/03 20:30
推 : 其實他們內心應該是想台灣就沒封城，又二十年經濟最好，47F 06/03 20:30
推 : 替代效益就是你錢白發了48F 06/03 20:30
→ : 只是成本高出現金49F 06/03 20:30
→ : 根本不需要發什麼錢，所以就變這樣50F 06/03 20:30
→ : 這券不是拿來買票而是拿來振興經濟的51F 06/03 20:31
→ : 還有一點，對手太弱了，也不擔心失分…52F 06/03 20:31
推 : 對..KMT連在野都當的很爛...時力又還不夠大 DPP根本無敵53F 06/03 20:32
→ : 勉為其難表現一個有在振興的動作這樣54F 06/03 20:32
推 : 有夠廢 直接不演發現金大家都開心比較快啦55F 06/03 20:33
推 : 絕對不會花更多 就原po說的 用不到賣掉 用得到等於打折56F 06/03 20:33
噓 : 就是要強制你買超過200元！標準的行銷手法，對政府想要57F 06/03 20:34
→ : 經濟數字，正常的政策
→ : 經濟數字，正常的政策
→ : 已經20年經濟最好了，也許發現金怕變太好拔59F 06/03 20:34
推 : 我ok，我不找零真的笑死60F 06/03 20:34
推 : 我是不知道到底難用在那？？ 請教一下到底那裡難用了？？61F 06/03 20:34
推 : 3000三倍券賣2700 現賺270062F 06/03 20:35
→ : 想買3萬商品的去收三倍券=打9折27000
→ : 想買3萬商品的去收三倍券=打9折27000
→ : 你自己看規則這麼複雜就是難用了64F 06/03 20:35
→ : 一個跟消費券沒兩樣的東西可以搞得這麼複雜
→ : 一個跟消費券沒兩樣的東西可以搞得這麼複雜
推 : 原文有 不用請教 自己爬文66F 06/03 20:36
→ : 拿去超商買東西有很難嗎？？？67F 06/03 20:36
→ : 連找零都要模糊不講清楚68F 06/03 20:36
→ : 拿去超商那發屁啊
→ : 拿去超商那發屁啊
推 : 我ok，我不找零XDDDDDD70F 06/03 20:37
→ : 找零的問題，原PO這篇不是都解釋了嗎？？？71F 06/03 20:37
→ : 去逛夜市想買雞排70+珍奶50 三倍券不能找零我怎麼買72F 06/03 20:37
→ : 700億拿去蓋大巨蛋都能蓋快兩座了73F 06/03 20:37
→ : 可以找零的話 我直接買塑膠袋2元找198套現74F 06/03 20:37
→ : 拿去給大家替代消費幹嘛75F 06/03 20:37
→ : 消費劵也不能找啊76F 06/03 20:37
→ : 而且超商是這次疫情得利產業你去超商等於振興丟水溝77F 06/03 20:38
→ : 消費券不用花錢 三倍券是自己花1000元買的78F 06/03 20:38
→ : 白白浪費一份振興券79F 06/03 20:38
推 : 你OK，你不找零囉。有錢人的樸實無華：）80F 06/03 20:39
推 : 不就3600和 3000-1000的差別81F 06/03 20:39
→ : 外猜其實就只是政府覺得沒必要振興，但不發錢會一直被酸82F 06/03 20:41
→ : 就我前面講過的83F 06/03 20:41
→ : 計程車政策買票的事84F 06/03 20:41
→ : 三倍劵沒政府說的那麼好，但也沒X民說的那麼糟85F 06/03 20:41
→ : 不想花1000元買就別買啊
→ : 不想花1000元買就別買啊
推 : 那就不要一直自詡跟現金一樣，乖乖承認二代消費券吧：）87F 06/03 20:43
→ : 對，我們懂，不爽不要領。
→ : 對，我們懂，不爽不要領。
→ : 其實你就發超過3600就沒那麼多事89F 06/03 20:43
推 : 不要領你還是有出一份錢唷90F 06/03 20:44
→ : 怕人罵又搞個3000-1000這種莫名其妙的東西去給人比91F 06/03 20:44
推 : 到最後還是只能說不爽不要領92F 06/03 20:44
→ : 反正罵一罵最後還不是會花掉…93F 06/03 20:45
→ : 就跟蚊子館罵一罵還是會蓋起來，因為喬好了94F 06/03 20:45
→ : 可是大家都知道沒屁用只能養蚊子
→ : 可是大家都知道沒屁用只能養蚊子
推 : 就跟3600一樣，DPP酸半天，結果只有0.4%沒換呢96F 06/03 20:46
推 : 實務上可以找零 但不能去好市多退貨 笑死97F 06/03 20:46
→ : 縮水版消費券，連當年一半都沒有，12年物價都漲多少，一98F 06/03 20:46
→ : 正常情況是想3000的劵要怎麼買、要買什麼才會最賺，而不是99F 06/03 20:46
→ : 直誇大多好用，到頭來不都一樣，面額也沒改進100F 06/03 20:47
→ : 別用馬路鋪不平所以罵了就不能上路的邏輯護航這爛券101F 06/03 20:47
→ : 垃圾民進黨，只會騙102F 06/03 20:47
→ : 去想說這3000元怎麼才能用103F 06/03 20:47
→ : 替代消費問題都過十年還解決不了硬發就是爛104F 06/03 20:48
→ : 當初馬發消費劵也是一邊罵，一邊爽爽買啊105F 06/03 20:48
推 : 不想多花錢的 當然要想辦法套現106F 06/03 20:48
→ : 1000買3000三倍券 怎麼套現拿到現金才是重點
→ : 1000買3000三倍券 怎麼套現拿到現金才是重點
→ : 政府不是自詡跟現金一樣，而是覺得還比現金好 XD108F 06/03 20:49
推 : 重點就是政院吹的太過頭了，我不是來看乩童起乩的。109F 06/03 20:51
→ : 當年罵成這樣，現在做一樣的硬要吹成好棒棒，這樣大家也買
→ : 單？ ：（
→ : 當年罵成這樣，現在做一樣的硬要吹成好棒棒，這樣大家也買
→ : 單？ ：（
推 : 而且罵的跟捧的還是同一批人112F 06/03 20:53
→ : 把選民當白癡
→ : 把選民當白癡
推 : 嘻嘻 比馬囧還廢114F 06/03 20:53
推 : 我是人，我不找零115F 06/03 20:54
推 : 台灣價值116F 06/03 20:57
→ : 明目張膽買賣有犯法嗎？117F 06/03 21:01
推 : 你突破盲腸了 自己沒弄好 找側翼來帶風向119F 06/03 21:05
推 : 重點是拖了這麼久 想出這個爛東西120F 06/03 21:06
噓 : 能找零那就拿去買茶葉蛋換現金就好了啊121F 06/03 21:06
推 : 消費券不能買賣還說得過去 三倍券花錢買的是個人自由吧122F 06/03 21:09
推 : 就浪費一堆人力跟成本 結果比消費券還爛123F 06/03 21:09
→ : ㄏㄏ，原本電子支付就沒這問題啊！ 被白痴罵到出一堆124F 06/03 21:10
→ : 問題
→ : 問題
推 : 智障菸糞要來抹屎了126F 06/03 21:18
推 : 推^^127F 06/03 21:19
推 : 這就是民進黨啦，唯一的進步就是花錢請網軍帶風向128F 06/03 21:26
推 : 有沒有聽過刷卡換現金？這個概念一樣啊129F 06/03 21:26
推 : 嘻嘻130F 06/03 21:31
推 : 政府講幹話就是這樣131F 06/03 21:39
![[圖]](https://i.imgur.com/yMVvc0Nh.jpg)
推 : 你知道的太多了133F 06/03 21:50
推 : 找零有罰則嗎134F 06/03 22:00
→ : 你攤商沒能力讓客人買超過還跑來靠邀135F 06/03 22:02
推 : 綠吱邏輯136F 06/03 22:05
推 : 兄弟你顏色不對喔137F 06/03 22:07
→ : 直接發現金還比較好138F 06/03 22:16
→ : 可以去買茶葉蛋
→ : 可以去買茶葉蛋
推 : 就酷碰券的化身，只是名字取好聽！？結果自婊！140F 06/03 22:17
推 : 翻譯的很清楚給推141F 06/03 22:29
→ : 酷碰券是折價券，差多了142F 06/03 22:30
→ : 不要領最不麻煩143F 06/03 22:32
推 : 幹嘛洗白，一堆綠畜在吵三倍券不是消費券啊，綠畜144F 06/03 22:43
→ : 低能邏輯
→ : 低能邏輯
推 : 有夠腦殘...146F 06/03 22:49
推 : 台灣悲歌147F 06/03 22:51
推 : 聽起來有農地工廠的味道148F 06/03 22:58
推 : 推文好好笑149F 06/03 23:15
噓 : 我鹽酥雞沒買過低於2百的150F 06/03 23:37
推 : 只是因為做不到全面取締，給自己一個台階下而已151F 06/03 23:37
推 : 扯152F 06/04 00:25
→ : 反正出包還有政黑蟑螂跟堵藍x頭殼帶風向，怎麼看都是政153F 06/04 00:36
→ : 績+1
→ : 績+1
→ : 推155F 06/04 00:46
推 : 成本比較高又縮水的消費券啊，成本包含各種社會成本156F 06/04 01:10
推 : 我先預測 這政策民調支持度破九成157F 06/04 01:34
推 : 黨主席管不到158F 06/04 01:35
推 : 你完全說到重點159F 06/04 01:46
推 : 你ok 我找零160F 06/04 07:28
→ : 實務上就是方便樁腳洗錢才會設計成這樣啦 你以為它們有想草民161F 06/04 07:44
推 : 面額如果再細分至百元，面額500好理解，面額不設100162F 06/04 07:47
→ : 就不太符合消費習慣吧，是為了減少成本嗎？
推 : 還是鼓勵推行口號，你覺青我不找零，嘻嘻。
→ : 就不太符合消費習慣吧，是為了減少成本嗎？
推 : 還是鼓勵推行口號，你覺青我不找零，嘻嘻。
推 : 政府沒有要振興 但是疫情解禁後的經濟成長成績要收進口165F 06/04 08:14
→ : 袋 所以要花錢做點事 政績+1 懂嗎
→ : 袋 所以要花錢做點事 政績+1 懂嗎
推 : 反正綠共最擅長滾動式硬凹，習慣就好167F 06/04 09:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348
(￣︶￣)ｂ AkiyamaJun, Vaclav_Havel 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86, artabs881131 說瞎！
6樓 時間: 2020-06-04 07:37:13 (台灣)
→
06-04 07:37 TW
政府希望你花更多200元希望你花201元的意思 所謂實務上是指店家希望做你這筆生意才會找你現金 190找10元這樣有可能 但是你要買10元找190就過份了
回列表(←)
分享