顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 23:40:34
看板 Gossiping
作者 elmotze (On my way)
標題 Re: [新聞] 柯P魅力失靈? 21縣市長施政滿意度北市
時間 Wed Jun  3 22:48:39 2020


※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: ※ 引述《aragornwill (ichiro)》之銘言:
: : 結果阿北已經做了一任多了
: : 快要讓他做好做滿了
: : 結果台北現在:
: : 1. 房價一樣高
: 柯文哲任內 台北房價確實是沒啥變動
: https://imgur.com/izDwQrN.jpg
: 可是你卻刻意漏過最有台灣價值的台南 高雄 桃園等縣市房價漲不停
: 當中尤以台南市為最 可見資進黨對於炒房絕對是不遺餘力
: 這種情況下柯文哲能平抑房價 擋人財路的表現已經屌打炒房黨執政的縣市了
: 還看不到的我建議去配副眼鏡 或是去101上面跳下來省得浪費寶貴的空氣

從人口(千人)來看:

年份 台北 桃園 台南 高雄
2015 2695 2147 1886 2779
2019 2645 2249 1880 2773
變化  -50 +102   -6   -6
比例 -1.8 +4.7 -0.3 -0.2(%)

再搭配戶數(千戶)來看的話:

年份 台北 桃園 台南 高雄
2015 1043  750  672 1072
2019 1060  825  696 1110
變化  +17  +75  +24  +38
比例 +1.6  +10 +3.5 +3.5(%)

從這兩個資料可以得到幾個初步的結論.

1. 台北市房價不動, 是因為需求面頗有欠缺.
   當然這個還可以進一步推測這可能是因為房價本身就過高.

2. 其他三個縣市, 戶數增長都高於台北市.
   基本上分戶表示有人搬出老家, 也就需要新的住所.
   因此這三個縣市對於房屋的需求面較高.

   當然戶數增長最高的桃園反而房價上升幅度不及台南與高雄,
   是一個值得探究的現象.
   但考慮到房價上的差異, 原本就最低的台南
   有著最高的漲幅其實也不是那麼奇怪.

假如有興趣, 還是可以多找相關資料來討論, 但有一件事情可以肯定.

就是把現象歸咎於單一因素是很愚蠢的.

: : 2. 機車交通事故一樣天天報
: 廢話 哪個縣市哪天不出車禍的你找出來給我看看
: 然後你找如果找數據出來 會發現台北市的交通事故傷亡率是最低的
: 反而傷亡率最高的集中在台南跟高雄
: 統計今年前四月六都交通事故 傷亡率台南市居首
: https://autos.udn.com/autos/story/12168/3924586
: 今年1到4月統計,六都交通死傷人數高雄市最多,
: 每10萬人口死傷人數則是台南市居首。
: https://imgur.com/QEYXwgl.jpg
: 嗆交通事故天天爆 你是不是在嗆南部人騎山豬技術太爛? 你最好給我說清楚喔

因為並沒有"實際流動車輛數"這類資料.

大眾交通工具最密集的地方, 機車死傷比其他地方低,
也只是很正常的一件事.

: : 3. 消費/薪資 地區型購買力遠輸給美國大城市 https://tinyurl.com/ybule7ve
: :    數據顯示: 美國矽谷二線城市的人均購買力 是台北的兩倍
: :    也就是台北是低薪高物房價價的地方
: 奇怪了 最低薪資是柯文哲決定的 還是執政黨決定的?
: 你這跟皇帝跟蘇乞兒抱怨乞丐太多 結果蘇乞兒反嗆他皇帝作得好哪來的乞丐一樣蠢
: 勞工當面爭權益 蔡英文:去跟你老闆說!
: https://news.tvbs.com.tw/politics/700379

  以台北市的收入水準來說, 最低薪資跟他的消費力扯不太上邊.

  領最低薪資要在鳥籠國台北活下去, 忍耐力必須異於常人.

: : 4. 人民生活無感政府有帶來什麼改變
: : 所以當初說好的一切都是夢
: : 再次說明了
: : 誰當都一樣的道理
: : 八八八
: 資進黨執政然後沒有改變去怪柯文哲
: 菸佛粉精美邏輯 只好奇文共賞

  改變成真是柯文哲自己提出的願景.

  假如做不到, 卻怪到執政黨這邊來, 這種行為跟韓國瑜沒啥兩樣啊.

--
人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.

不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.173.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrxXA1F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591195722.A.04F.html
johnwu: 柯韓一家親啊1F 06/03 22:49
heat0204: 執政黨不能責怪啊 紅共綠共一家親2F 06/03 22:51
RollDa: 阿就只會黑柯,其他市長都不會一起檢討捏3F 06/03 22:51

  沒人禁止你檢討其他市長, 請啊請啊.

Lizus: 柯自己做不到就算了 罵別人還特別勤快4F 06/03 22:51
puma20055: 柯韓粉的文只能中央處理器思考的模式 沒三小路用。5F 06/03 22:52
KEYSOLIDER: 改騙成真6F 06/03 22:52
LinBaoYan: 柯粉無法思考太難的東西啦,他們只信師父而已7F 06/03 22:53

  這種人其實各黨各派都有.

  但柯文哲那邊的不知道為什麼特別大聲, 也許是物以類聚??

black205: 成真了不少說中央沒事 哈哈哈哈哈8F 06/03 22:53
crusaders811: 墊底還能一直檢討別人,全台除了韓國瑜就柯文哲了9F 06/03 22:53
puma20055: 看看柯文哲去年罵陳菊的精美文體,再看看自己的釣車尾10F 06/03 22:54
puma20055: 市政,柯憐吶。
crusaders811: 2022台北沒超越新加坡當然要怪蔡英文啊12F 06/03 22:54
Lizus: 去年整天罵陳菊 結果韓比陳菊更爛超級多 沒聽到柯在批韓13F 06/03 22:55
black205: 吊車尾?沒有睡橘這樣嘛14F 06/03 22:55
smile810601: 怪不得花蓮縣民調永遠這麼高 灑b傻起來15F 06/03 22:55

  雖然說我非常不喜歡傅崑萁, 但是柯文哲下來跟他選只會慘敗啦.

puma20055: 柯韓白癡糞:反正台北市民做出的民調,都是假台北市民16F 06/03 22:55
puma20055: 做的,不信啦。
black205: 情婦18F 06/03 22:55
monitor: 如果買得了台北的房子 還有可能去考慮其他縣市的房子嗎19F 06/03 22:55
crusaders811: 花蓮人愛花蓮王跟台北人不滿柯文哲有衝突嗎20F 06/03 22:56
black205: 慶富貪爽爽的高雄 菸狼憨粉一家親21F 06/03 22:56

  不對喔. 按照柯文哲的態度, 早晚柯韓粉一家親.
  到時就有更多的笑料可以拿來笑了, 哈哈哈哈哈.
  你看他對韓國瑜多親切啊, 對韓粉多麼不敢得罪啊.
  亞斯伯格遇到韓國瑜和韓粉就忽然全好了呢.

TBOC: 講一堆理由,就是台北房價漲的比別縣市少阿,當市長這麼輕鬆22F 06/03 22:56
OK8066889: 所以這樣能算高雄發大財了嗎? 不然哪來的錢買新房搬家23F 06/03 22:56
LinBaoYan: 講簡單點台北市就像滿等帳號,可以做到多爛我真的很懷24F 06/03 22:56
LinBaoYan: 疑啦,但是柯粉就是喜歡吹,真的笑死人
black205: 滿等然後支持公宅砍兩千的肥燦26F 06/03 22:57
TBOC: 說因為各種理由(不要歸責到我就好),房價降不下來?27F 06/03 22:57

  你先準備個2兆現金填補銀行的擔保品缺額, 再來談打房價的問題.

crusaders811: 怎麼會有其他外縣市人都買不起台北房子的想法28F 06/03 22:57
li11223344: 能做的應該差不多是這樣吧...還是樓上幾位可以有更好29F 06/03 22:57
li11223344: 的建議來讓全台穩定房價...還是有什麼地方對青年照顧
li11223344: 更完善的
crusaders811: 有的人再有錢也想住故鄉啊32F 06/03 22:57
black205: 連推出來的立委都可以違法炒地皮 菸黨粉不意外33F 06/03 22:58
puma20055: 柯韓糞這麼氣幹嘛,做得好不好台北市民給你答案了啦!34F 06/03 22:58
EggAcme: 這個板不能檢討柯文哲的喔35F 06/03 22:58
eterbless: 別忘了這些東西都是戶籍資料 應該不少實際住附近縣市戶36F 06/03 22:58
eterbless: 籍牽到桃園造成人口虛胖
SinShih: 柯師父要撒幣啊 撒到發言人戶頭了 但市民福利就漸被收回38F 06/03 22:59
crusaders811: 我們台北市民做的民調比不上八卦版推文準啊39F 06/03 22:59
icetea1012: 讚 馬英九房價漲怪總統 小英房價漲 怪市長40F 06/03 22:59

  馬英九狂印鈔然後打壓股市, 讓熱錢流向房地產造成房價飆漲.

  你自己去看一下歷史房價就知道, 蔡英文在抑制房價成長上是做得最好的.

superRKO: ㄜ.. 52.3%算好還是不好?41F 06/03 22:59

  基本上很難比較.

ga652206: 台南:42F 06/03 22:59
add20716: 柯糞會無視這篇 專攻好朋友文章推無意義推文洗豹紋43F 06/03 22:59
smile810601: 跟花蓮縣桃園市一起大灑b就有民調啦44F 06/03 22:59
crusaders811: 撒給保母民調當然沒效啊笑死45F 06/03 23:00
puma20055: 全台吊車尾 好啦  很好啦XDD46F 06/03 23:00
Hohenzollern: 柯糞就是喜歡把事情簡化至一個 那就是DPP的錯47F 06/03 23:00
crusaders811: 像蔡壁如這種咖除了柯誰會找他當立委48F 06/03 23:01
superRKO: 不是六都墊底嗎? 怎麼遍全台吊車尾49F 06/03 23:01
smile810601: 王浩宇這議員民進黨也是很愛啊XD50F 06/03 23:02
TBOC: 所以就是做不好嘛,怪東怪西怪大到不能倒,那選你執政幹嘛?51F 06/03 23:02
TBOC: 前瞻都要破兆了,沒錢嗎
TBOC: 選前居住正義;選後容後再議。恩 很有台灣價值
LinBaoYan: 而且台北市房價不是沒漲,一些低基期的或是價格比較低54F 06/03 23:04
LinBaoYan: 的都起來了,會造成北市整體房價小幅下跌原因是那些炒
LinBaoYan: 到一坪幾百萬的房子價格有往下,這些低薪柯粉也買不起
LinBaoYan: 啦,不知道在高潮啥......
icetea1012: 民進黨沒提居住的願景?? 有做到嗎??58F 06/03 23:05
crusaders811: 王浩宇的議員還是自己選上的不是民進黨提名的,不然59F 06/03 23:05
crusaders811: 叫蔡壁如高雄挑一席立委選選看會不會上啊
OK8066889: 去看一下歷史房價,怎麼看都是馬末期的政策給的成效耶61F 06/03 23:07
puma20055: 連標題21縣市都看不到,拜託小朋友洗洗去睡啦。62F 06/03 23:07
OK8066889: 不然小英是有什麼平抑房價的政策實施嗎? 我很好奇63F 06/03 23:07
zebra7: 綠畜邏輯真好64F 06/03 23:07
LinBaoYan: 房價漲完了才出來政策,我也是笑了65F 06/03 23:08
brandyjohn: ㄏ 檢討民進黨都沒這麼用力了66F 06/03 23:08
pchome321: 房價 勞工 歸台北市長管67F 06/03 23:08
superRKO: 原來還真的是全台吊車尾68F 06/03 23:09
TBOC: 看歷史房價是小英平抑房價做的最好真敢說,有什麼政策?69F 06/03 23:12
superRKO: 你拿議員比立委喔....70F 06/03 23:12
TBOC: 奢侈稅、實價登錄、房地合一都是馬末期的政策 小英是實價0.571F 06/03 23:12

  快速推升房價然後才提出方案來亡羊補牢, 一點都不能說是做得好.

  而房價在蔡英文任內並沒有過度上漲是事實.

  嚴格來說她不需要做到什麼, 別跟馬英九一樣犯蠢就很OK了.

crusaders811: 一個現任議員一個現任立委啊,不然叫他們選市長嗎72F 06/03 23:14
hao1130: 快笑死了,小菸打房有功73F 06/03 23:23
TBOC: 所以是選前居住正義,選後不需要做什麼? 收割前任政策就好?74F 06/03 23:24
LinBaoYan: 這板柯粉真的沒救囉~別浪費時間了啦...75F 06/03 23:25
TBOC: 沒做什麼事,房價卻沒有繼續過度上漲,你想是什麼原因??76F 06/03 23:26
[圖]
 
Xceberus: 整天在八卦洗房價地獄的就柯昌贛粉78F 06/03 23:27
OK8066889: 前面說做得最好,後面又說什麼都不做就很好囉79F 06/03 23:27

超譯腦又來了.

蔡英文光是沒有蓄意推升房價這點, 就值得比馬英九更高的評價.

她也沒有因為某些人整天亂叫就盲目打房,
而是使用提高房屋供給量與減輕自有房屋需求(租金補貼)之類的手段,
平抑房價上升的速度.

不過我是覺得你都會當作沒看見啦.

Xceberus: 有臉喔這群人 一張房價圖都反駁不了80F 06/03 23:28

"不管啦. 反正蔡英文就是爛."

雖然狂粉各黨各派都有, 但柯文哲那邊的就是特別愛大聲.

OK8066889: 什麼都不做,房價自然會平穩不上漲,是天天讀道德經嗎?81F 06/03 23:28
a195732684: 蟑螂不意外82F 06/03 23:30
idow: 小英沒犯蠢就很棒  柯沒改變成真就是舔共騙票韓粉83F 06/03 23:31
idow: 好像小英就沒提勞工房價環境議題一樣
TBOC: 無為而治,深呼吸,房價自然下跌。 選顆西瓜還不會搞實價0.585F 06/03 23:41

看啊, 這邊就一個.

只要不順他的意, 1.5就變0.5了.

heat0204: 房價沒過度上漲? 才看一個鄉民推文說 10年前買的房到現86F 06/03 23:42
heat0204: 在漲超多 慶幸自己有買

10年是一個很大的跨度. 蔡英文也才第二任開始不到一個月而已.

[圖]
 
heat0204: 因為這件事 覺得蔡英文沒比韓國瑜好欸89F 06/03 23:44

韓國瑜很少直接認錯的.

heat0204: 講的話也是隨便瞎扯90F 06/03 23:45
idow: 呵 柯p不是因為顏色不對 就從1.5變-1.5了嗎91F 06/03 23:45
TBOC: 還有工輔法農地工廠跟國土計畫法開後門,選個西瓜都不會做92F 06/03 23:46

工輔法只能這樣處理. 不然你叫柯文哲出來喊全拆啊.

國土計畫法方面, 雖然你們想了很多理由來論述隨時修改的不合理性,
但在定期檢討的制度下, 只不過是早晚會修改的問題而已.
終究會改的東西不會因為你們那種堅持就變成不會改.

heat0204: 她也沒認錯啊 說記錯?這能記錯要送老人院了吧93F 06/03 23:46
idow: 社會住宅政策不就台北大力推  結果中央直接收割94F 06/03 23:48
idow: 還說桃園達成期望值好棒棒

你的意思是, 台北市社會住宅的增加都跟中央無關嗎??

少鬧了. 那是柯文哲的政績沒錯, 但要說是蔡英文的政績也可以.
兩者有上下隸屬的關係.
你應該不會認為防疫是陳時中的政績, 所以不是蘇貞昌的政績吧??

heat0204: 經濟國防 我看她也沒這能耐 就算了96F 06/03 23:48
heat0204: 保育一下石虎總可以了吧 覺青不是很左嗎
heat0204: 都左這種黨棒棒的 沒選票就右了

友善石虎生態服務給付試辦方案.
不過有種人會覺得沒做到他的期望就是0分.
※ 編輯: elmotze (114.45.173.237 臺灣), 06/03/2020 23:57:19
idow: 大巨蛋就是擺爛  工腐法就是無奈  讚喔99F 06/03 23:52
halfblack: 的確是很愚蠢啊,把沒能改變某些積年爛瘡,歸咎在柯這100F 06/03 23:53
halfblack: 單一原因上
vincentkuo: 嘴工輔法的 是忘了柯就地合法大灣北嗎102F 06/03 23:56
idow: 你要說是柯跟蔡的功勞我不反對  但是你剛剛好像只說是蔡做的103F 06/03 23:58
idow: 好耶?
idow: 對了 防疫有沒有陳時中的功勞我不確定   但我確定紓困不好
idow: 衛福部一定要負全責
idow: 不然蘇巧慧幹嘛氣噗噗去嘴?
TBOC: 搞笑文,柯是台北市長你叫他全拆,現在是誰執政柯負責?108F 06/04 00:55
newstarisme: 理性推109F 06/04 20:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇