顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 10:32:06
看板 Gossiping
作者 EVA96 (林北水桶更生人)
標題 Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦?
時間 Wed Jun  3 11:36:31 2020


※ 引述《chh312 (我頭髮超多)》之銘言:
: 剛好昨天下午發生的另一起公車跟機車的車禍
: 請問這個女騎士該如何防禦性駕駛才能避免被公車撞飛?
: 影/汐止25歲女騎士紅燈煞車 遭公車撞飛骨折險碾過

為什麼說在這些案例中提防禦性駕駛等於檢討被害人
因為防禦性駕駛有其極限啊

日本GP選手阿部典史一樣是遭小貨車違規轉彎給害死的。
提倡防禦性駕駛可以避免這種惡意違規事故的人,原來你們駕駛經驗比GP選手還厲害。

更好笑的是一堆人嘴裡提防禦性駕駛,但對於正確的上路觀念真的了解嗎?

以下是由機車路權促進會成員翻譯的機車操作手冊
https://reurl.cc/O1Dao9
機車操作手冊 Motorcycle Operator Manual 繁體中文版 | 安全駕駛 | 機車安駕 | louie_lu's blog
[圖]
機車操作手冊 (Motorcycle Operator Manual) 是由美國機車安全基金會 (Motorcycle Safety Foundation) 所製作的機車安全駕駛手冊。經過兩個月後,繁體中文版由 Louie Lu 洽詢 MSF 後翻譯完成,期望可以提供中文世界一本有系統的機車安全駕駛 ...

 
這是由美國機車安全基金會經不斷改版而推出的手冊
我讀過至少三次,在駕駛上遇到疑問時仍會拿出來翻一翻。

但今天同樣的情況,即使我上過本田的進階安駕,平日駕駛隨時注意周遭車況。
我在沒有把握的、視線不良的路口會用合理能操控的的速度通過。

但今天換做是我遇到這種禁止左轉處左轉,前轉彎前也沒注意來車的大型車輛。
即使對我的車輛操控很熟悉、也有ABS跟TCS等安全設備
我也沒把握我能完全煞停閃過。

在無可防禦的的事故提倡防禦性駕駛就是忽略了問題的核心:
為何不適任駕駛不能被汰除

不要說什麼責怪違規駕駛沒用啊 事情都發生了這種幹話

也不要期待你在這裡幫違規的野蠻人護航,有提倡防禦性駕駛很重要
路上成千上萬的不適任駕駛就會因此不來撞你啦


遇到野蠻駕駛用罰單教訓他
遇到野蠻職業駕駛向主管機關投訴(監理站、公路總局、公共運輸處)
都比在那邊提倡防禦性駕駛有用一百萬倍。


上個月我看到一台公車跨越槽化線,還沒轉綠燈起就步不等行人通過車頭就先起步。

直接打客運公司客服、找議員去關心、並向台北市公共運輸處投訴

https://imgur.com/a/47RY06k
[圖]
 



讓違規成癮的駕駛上路的時間跟機會減少,才是真正有幫助的啦

最後送給那些仇視二輪的野蠻人:


有種用「用生命捍衛路權」來霸凌受害者跟弱勢族群
怎麼沒種去酸228、白色恐怖受害者「用生命捍衛人權」、「用生命捍衛言論自由」
要野蠻人認知甚麼叫做道路平權好像要你們自含覽叫一樣困難
野蠻人上路開車騎車當行人不會有識別符號啦,你的同類手握方向盤時絕對認不出你來。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Urnh2r2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591155394.A.D42.html
aggressorX: 提倡防衛駕駛說穿了就是姑息養奸 不願面對問題1F 06/03 11:38
aggressorX: 人家在討論違規的部分 你跳出來在那講防衛駕駛
updowntheof: 推3F 06/03 11:39
phix: 防衛駕駛就防止你撞人   別人撞你是另外一件事4F 06/03 11:40
ray90910: 所以你那個投訴有用ㄇ?5F 06/03 11:40
丟到主管機關公共運輸處才是真正有用
違規太多,檢核沒過會被撤照

大都會就是去年在文化大學撞死人的那家客運公司
去年年底又撞傷一個行人
今年年初又追撞好幾台車輛
zong780405: 尊重路權 遵守交通規則,再來談防衛駕駛。6F 06/03 11:40
phix: 能消除一半車禍機率就偷笑了 不然咧7F 06/03 11:41
seedli: 推,無限上綱根本莫名其妙8F 06/03 11:41
kashima228: 先把應注意而未注意這條拿掉再來談其他的啦9F 06/03 11:41
storier: 推10F 06/03 11:41
hw102050: 推!11F 06/03 11:42
icar: 要讓多一點司機失業 政府才會關心這個問題 多投訴看看12F 06/03 11:42
siyaoran: 防衛性駕駛就是在姑息攻擊性駕駛啊 沒有攻擊性駕駛還有13F 06/03 11:43
hw102050: 樓上一看就不懂法,應注意能注意而不作為,才是整句的意14F 06/03 11:43
siyaoran: 這麼多事故? 治標不治本15F 06/03 11:43
hw102050: 思16F 06/03 11:43
hw102050: 某樓上
llull5566: 台灣人那麼愛貪 檢舉也沒屁用啦18F 06/03 11:44
llull5566: 先教育好遵守規則比較實際
jasonpig: 就是這樣阿,一堆智障不懂這個道理20F 06/03 11:58
※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/03/2020 12:03:13
hipmyhop: 唉台灣多一些這種人從政多好21F 06/03 12:01
rinppi: 其實我一直覺得討論的出發點就不一樣了22F 06/03 12:08
rinppi: 違規是違規 防禦性駕駛是防禦性駕駛
rinppi: 違規害人害己 防禦性駕駛可以在一定程度下保護自己
rinppi: 現在的情況很像人都死了 所以你們只能檢討司機  但不能對
rinppi: 其他事情做出評論 不然你就是檢討被害人
edward0811: 道德太低壓,覺得弄死人沒差的一堆27F 06/03 12:09
rinppi: 至於防禦性駕駛能防多少 那又是另一個討論點28F 06/03 12:10
frankexs: GP選手有防禦性駕駛專長嗎29F 06/03 12:10
frankexs: 原來賽車在經過路口也會減速,長知識了
mioaria: GP經驗用在一般道路上?GP是有違規魔人阿?類比的真好笑31F 06/03 12:13
Loveis5566:    推32F 06/03 12:14
mioaria: 手冊內大大的在能力範圍內騎乘,你是不是都沒看到阿,這33F 06/03 12:15
mioaria: 句話包括一切了XDD

感謝示範文中提到的那些人是怎麼思考的

lylu: 駕駛素質提升以前你不注意就是找死啊 是誰不願面對問題35F 06/03 12:21
hw102050: 重機是在能力範圍內騎乘啊,沒有違規左轉他們根本不會死36F 06/03 12:21
uphiloxygen: 推37F 06/03 12:22
hw102050: 要怎麼注意? 在台灣連飛機都可以撞到汽車了38F 06/03 12:22
hw102050: 更何況本應不能穿越的地方跑出車來
uphiloxygen: 防衛駕駛說穿了就是小心點 但就是廢話40F 06/03 12:22
hw102050: 沒有發生過經驗,又怎麼會知道有人會從那邊開出來41F 06/03 12:24
gbb03514: 技術不好就不要跟人騎重機 嘖嘖42F 06/03 12:24
vic6655443: 八卦鄉民:撞死你一定是你不小心43F 06/03 12:32
EVA96: 路邊不知道哪來的阿小嗆駕駛時數超過一萬小時的選手,真的44F 06/03 12:43
EVA96: 好笑。人家再怎麼樣也是拿日本駕照上路。
whynotwhy: 直接放大絕,你為什麼不開坦克!?46F 06/03 12:51
barlin: 垃圾四輪不意外啊 覺得路就他們家的 笑死47F 06/03 12:57
facecheck: 小心被嘴用生命捍衛路權48F 06/03 13:00
facecheck: 以下開放我都防禦駕駛多少年沒車禍過...
feng0312s: 推,可惜這板很多智障不懂50F 06/03 13:03
jabbd: 別跟那些邏輯有問題及反串的認真,那天他們被撞死就知道了51F 06/03 13:04
joe581892: 那新手算不算野蠻駕駛咧?XD52F 06/03 13:15
joe581892: 新手忘記打方向燈常有的事請您歸類吧。

首先你要有數據證明新手駕駛忘記打方向燈是常有的事啊
順便定義一下甚麼叫新手駕駛啊
說到野蠻嘴臉跟邏輯錯亂就一堆來示範 真的好笑

silentsoccer: 什麼機車狗屁促進會,為什麼不推加裝行車資訊紀錄54F 06/03 13:24
silentsoccer: 器?保障車禍當事者的權益不是嗎?
silentsoccer: 促你媽的會,裝模作樣,

你出一張嘴怎麼不推?
強制出廠新車加裝ABS都推不起來了 
何況是行車紀錄器?

我自己裝一台快一萬,頭上一台三千多
原廠標配的規格可能給這麼高?車價會漲多少
我不滿意原廠配的規格還要拆掉加裝喔?


※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/03/2020 13:59:55
diiky: 那些人純粹就覺得她躲在板金後面沒她的是拉,二輪死光最好57F 06/03 14:29

shokuo: 提倡防衛性駕駛跟修法是不能併行嗎?58F 06/03 14:35

其實考照制度跟駕照回收制度就要修改了

合法拿到駕照可以上路的人,居然要靠民間力量自學防禦性駕駛才能存活
這不是很好笑的事情?
代表交通部發的駕照沒屁用,而且路上違規多到你要特別提倡防禦性駕駛。

讓考照制度可以汰除不適任駕駛,加重無照以及違規罰則,加強取締。
最後則是讓駕照記點吊銷落實(現在只有被警察攔下來確認駕駛本人才記點)
定期須更新駕照(目前是考過用到75歲才要更新)

才有可能減低傷亡,不過只要反智歧視的野蠻人太多,安全的交通環境就離我們
越來越遠。


angie668492: 推,保護自己不代表可以把違規合理化,每次一堆那種59F 06/03 14:44
angie668492: 留言真是可悲
※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/03/2020 15:01:48
mioaria: 行人、速度、安全空間61F 06/03 14:57
mioaria: 在開始文章之前,先讓我們建立兩個觀念:
mioaria: 預設你看到/沒看到的任何用路人,都會往你這邊撞過來
mioaria: 最大限度的避免車禍,為下一次開車騎車準備

drwei: 路口會用合理能操控的的速度通過 這就是防禦駕駛了65F 06/03 14:58
我有說我不用防禦性駕駛喔? 都自費去上進階安駕課程了
閱讀能力啊drwei
mioaria: 這推廣很好啊~問題是有做到的有多少?66F 06/03 14:58
killerken: 推67F 06/03 14:58
mioaria: 網站還幫你至頂了 超貼心XD68F 06/03 14:59


silentsoccer: 我又不是什狗促會的,不能質疑逆?  娘養的69F 06/03 15:07
silentsoccer: 說穿了狗促會就是要自己想要的啦,加裝紀錄器不是
silentsoccer: 說穿了狗促會就是要自己想要的啦,加裝紀錄器不是
silentsoccer: 搬石頭砸腳嗎?    機車隨便看每個都嘛超速到時撞
silentsoccer: 死了被紀錄下來怎麼辦喔!  娘養的
silentsoccer: 自私自利狗促會啦,這記錄器保障雙方權益怎麼就不
silentsoccer: 推蛤!   娘養的

雖然我知道你只是個跳針仔 連髒話都罵不好

但歡迎你去加入機促會社團看一下啊
入社的社友都有裝行車紀錄器,為什麼?
而且多半是車上前後一個,車子電門啟動就錄影、頭上再一個
怕四輪大爺逼車啊、怕出事沒有證據啊

目前有的行車紀錄器內建gps,除了可以自動對時校正影片時間,還可以推算出時速
就是避免肇事的時候被對方咬你超速騎太快

但是行車紀錄上的gps軌跡能不能當作法院上的證物,這還有待商榷。

所以你說說看每台車都標配通件中央標準局檢驗能記錄時速的行車紀錄器
需要花多少錢去裝?車價會漲多少

有的機車廠商連對安全有幫助的全時點燈都不想裝了

還是一句話,罵別人是狗促會,但你連自己去推動自己理想法案的行動力
都沒有,只會叫人去做

請問你是?

hawls: 推76F 06/03 16:15


silentsoccer: 推算喔,阿不就好棒棒!77F 06/03 18:14
silentsoccer: 有經過國家標準嗎?
silentsoccer: 沒有嘛,現在就沒有標準嘛,在那喇叭
silentsoccer: 那這樣狗促會為什麼不推立法規範?有個國家標準的
silentsoccer: 行車資訊紀錄器以後不用吵有沒有超速不是嗎?
silentsoccer: 也保障車禍當事人啊,怎麼不推咧?
silentsoccer: 就是一群喇叭嘴啦,這怎麼能推?撞死了有超速怎麼
silentsoccer: 辦?我們要的是路權啦,超速是什麼?反正交通部也
silentsoccer: 不管  嘻嘻
silentsoccer: 裝了怎麼飆車!

奇怪你這麼愛你怎麼不去推咧?
又不是只有機促會才能代表二輪
真的不知道你在崩潰什麼

hw102050: 機促會有找立委協調啊87F 06/03 18:47
hw102050: 教士火花羅都不知道?
※ 編輯: EVA96 (36.227.90.166 臺灣), 06/03/2020 19:14:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇