---

欸沒有啦
其實我覺得你說的沒有太大問題啦
我也不太喜歡柯文哲所以我覺得你說的是ok der
我回文只是對你文章其中一點覺得無法認同而已辣
就是 你說你是公眾人物
不是啊 你不是辣
公眾人物我覺得定義起碼要有個官職啦
不管是民選或是官派
或者至少像九萬哥一樣是個黨職也可以啦
我個人分類是把你歸類在跟妖西是同等級的
你應該不算公眾人物啦
連問卦問
有沒有吳崢的八掛 應該都不會被判定問政治人物而被水桶喔
大概是這樣
※ 引述《skywind007 (阿竹)》之銘言：
: 覺得好像還是需要回應一下，各位朋友對我的批判我都接受，但我感到語意的傳達上可能
: 有誤解，有誤解存在我還是希望能夠釐清，因為訊息越真實越好，當然聽完我的話以後大
: 家還是不改觀也是完全沒問題的。
: 或許有人會覺得我這則貼文是在笑台北人，但也並不是，因為我自己就是從小在台北長大
: 、生活，就像台灣人這個identity如果被攻擊我不會從中獲得任何愉悅，台北人也是一樣。
: 我這個發文單純是因為1.這在我的同溫層確實是一個梗，我的朋友會以「你們阿北市」作
: 為一個尻謝的梗；2.表達我對柯市府的不滿。
: 我在2018年參選的時候就認為柯文哲並不是台北市一個好的選擇，如今依然這樣覺得，並
: 且我相信經過這兩年的檢驗，應該越來越多人可以理解為什麼我會有這樣的判斷。
: 作為一個公眾人物，我的政治發言理當受到大家的檢視與批判，這都沒有問題。但對此感
: 到不悅的朋友，我也請求你們可以同時也付出一點心思來關注柯文哲在第二任日益鬆弛的
: 市政，你們還是支持柯文哲也ok，這是我們對政治判斷的不同，但不應妨礙大家共同身為
: 台北市民對台北市府的要求。
: 例如台北市性別平等教育委員會最近續聘兩位明顯反同的人事續聘委員，但面對外界批判
: ，市府拒絕讓委員會議的內容透過直播讓外界監督；又或者市府目前高調聘用許多政二代
: 擔任機要。這都是可供公眾檢驗之事，我相信群眾的力量，透過大家的關注，可以創造實
: 質的改變，所以我期望大家也能一起關注我所關注之事，謝謝大家。
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.207.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UszyU9s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591467806.A.276.html