Re: [問卦] 鄭南榕事件時攻堅的侯友宜在想什麼? - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-11 10:44:31

看板 Gossiping

作者 goetze (異教神)
標題 Re: [問卦] 鄭南榕事件時攻堅的侯友宜在想什麼?
時間 Thu Jun 11 08:06:16 2020

自己的文章裡都寫出重點了還不知道嗎?

他當時就是個刑事警察

就命令要他到哪他就只能到哪

命令要他到作什麼他就只能作什麼

他又不是身在警總(當時警總還在)!

上面的要他帶隊出去打頭陣

他能說什麼?

真的莫名其妙

難不成他還自己請纓上陣嗎?

搞清楚現場的狀況

他要攻堅的地方滿佈汽油

基本上就是有公共危險的狀態

又不是腳一踢可以破門而入

他自己都可能掛掉

但這就是警察的責任範圍

難不成他可以躲?

※ 引述《ccrr1234 (ccrr123)》之銘言：
: 如題
: 維基百科上面看的到
: http://i.imgur.com/Rvyqq95.jpg
: 原來諸侯友宜是鄭南榕事件背後的海報呀！
: 當初傳聞馬前是職業學生
: 告密讓陳文成不明原因陳屍在台大校園
: 那帶著刑警攻堅的諸侯友宜
: 做為鄭南榕事件的海報主角之一
: 聽到韓國魚的話會怎麼想呢？
: 他是國魚口中創造英雄的要角耶
: 他究竟會怎麼看待議長自殺
: 跟自己攻堅發生的歷史事件關連呢？
: 誰會是議長事件裡的諸侯友宜呢？
: 歷史竟然如此糾葛
: 幾個大事件有關的人物
: 一個領著最高總統得票％數
: 一個是國民黨現在最白的市長
: 然後一個揍人撞死人又歧視其他族群的人
: 還可以拿兩個死者開玩笑
: 罪孽
: 願他們都平安
: 台灣社會真的太紛擾

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.58.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuNLyav (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591833980.A.939.html

※ 同主題文章:

　 06-11 06:37 hope951. ■ Re: [問卦] 鄭南榕事件時攻堅的侯友宜在想什麼?

　 06-11 07:09 kid725 ■ Re: [問卦] 鄭南榕事件時攻堅的侯友宜在想什麼?

● 06-11 08:06 goetze. ■ Re: [問卦] 鄭南榕事件時攻堅的侯友宜在想什麼?

　 06-11 08:33 hmt17. ■ Re: [問卦] 鄭南榕事件時攻堅的侯友宜在想什麼?

噓 q347: 他可以辭職阿說啥鬼話1F 06/11 08:06

推 ABA0525: 還沒選舉就開始抹了，真的出來呵呵2F 06/11 08:08
→ ABA0525: 遇到一個縱火犯幹嘛辭職我笑了

推 tim1112: 哇塞現場是你說辭職就能丟警徽不幹的喔4F 06/11 08:10

推 coollfd: 英糞綠共開始出征侯友宜了，笑死5F 06/11 08:10

→ saltlake: 總統府被民眾包圍，受命保護總統府的保警不願與民眾6F 06/11 08:11

→ goetze: 一樓嗑的太純~我沒辦法~~哈哈哈!!!7F 06/11 08:11

→ saltlake: 對打傷及民眾，應如何對待?8F 06/11 08:11
→ saltlake: q347:他可以辭職阿說啥鬼話

→ goetze: 都告訴你當時已經有公共安全的疑慮了~還聽不懂10F 06/11 08:13

推 tim1112: 吃公家飯本來就是要服從國家命令他辭也是換另一個上來11F 06/11 08:14

推 Ahhhhaaaa: 哇靠一樓霸氣辭職12F 06/11 08:17

噓 e1q3z9c7: 問題是他到今天的態度都沒有絲毫歉意13F 06/11 08:20
噓 e1q3z9c7: 一個以服從為己任的傢伙有資格當領導者嗎？

推 nuwa5566: 對縱火犯是要有什麼歉意？15F 06/11 08:23

→ hmt17: 縱火犯波及警消加公寓住戶警消還要對縱火犯道歉?16F 06/11 08:24

→ e1q3z9c7: 搞錯囉他被捕的罪名是叛亂罪17F 06/11 08:24
噓 e1q3z9c7: 他什麼時候以縱火犯名義被起訴？

推 aponla: 李登輝道歉沒？吱障都沒看到？19F 06/11 08:32

推 zerowingtw: 1450抹完函後抹侯~~~垃圾黨她媽的錢真多20F 06/11 08:34

推 aponla: 死掉的人有誰被起訴的？護航到一整個邏輯死去可憐啊21F 06/11 08:34

推 yymeow: 一樓很純，哪裡買的?22F 06/11 08:34

噓 e1q3z9c7: 既然如此那縱火犯的頭銜從何而來？23F 06/11 08:35
→ e1q3z9c7: 大家都鍵盤法官直接未審先判就對了

推 aponla: 在叫侯道歉的時候請用同樣的力道要求李出來道歉先不要25F 06/11 08:36
→ aponla: 老是做一個可憐的雙標仔
→ aponla: 殺人犯死掉不起訴就不能叫殺人犯喔你邏輯到底誰教的阿？

噓 e1q3z9c7: 李登輝現在還在任嗎？沒有宣判至少要有檢察官起訴吧28F 06/11 08:40
→ e1q3z9c7: 示範給你看正確的雙標啦就是苛責一個爭取自由的鬥士

推 aponla: 公寓裡丟汽油彈不能講縱火犯？真的是原諒的顏色笑死30F 06/11 08:40

→ e1q3z9c7: 卻完全不檢討壓迫者的暴行31F 06/11 08:40
→ e1q3z9c7: 你可以說縱火但要說犯字就必須進入司法程序

→ aponla: 我有否定過他爭取言論自由的貢獻嗎？爭取言論自由就能在33F 06/11 08:41
→ aponla: 公寓丟汽油彈？

→ e1q3z9c7: 所以他是以縱火為樂嗎？是要謀害某人嗎？35F 06/11 08:42
→ e1q3z9c7: 退一萬步來說他有害死誰嗎？

→ aponla: 我只知道他在公寓丟汽油彈剩下的請你不要腦補37F 06/11 08:43

→ e1q3z9c7: 他在自焚前是叫其他人先跑再把自己鎖起來38F 06/11 08:43
→ e1q3z9c7: 就算上法院都會討論動機現在卻完全斷章取義還敢提犯字

→ aponla: 醫院躺了幾個月的不就他害的？無視？40F 06/11 08:43

→ e1q3z9c7: 不對是中國黨迫害他導致他必須以激烈手段反抗41F 06/11 08:44

→ aponla: 醫院躺了幾個月的不就他害的？無視？42F 06/11 08:44
→ aponla: 李登輝阿你又無視？

→ e1q3z9c7: 那真的很糟糕應該把黨國鷹犬一個個抓起來判刑才對44F 06/11 08:45
→ e1q3z9c7: 李登輝也在其中當然一視同仁

→ aponla: 那快去大力檢討李登輝不要一直當雙標仔46F 06/11 08:46

→ e1q3z9c7: 錯最該檢討的是現在還握有權力者47F 06/11 08:46
→ e1q3z9c7: 李登輝一個快死的人檢討他的意義是什麼

→ aponla: 老蔣死了多久了都一直被鞭屍將老李就在那不在任先去檢討49F 06/11 08:47
→ aponla: 你們的雙重標準先
→ aponla: 笑死人的雙標仔真的可憐啊

噓 e1q3z9c7: 誰在檢討兩蔣？52F 06/11 08:48
→ e1q3z9c7: 檢討兩蔣或李也是以歷史角度去講這篇的主軸是侯
→ e1q3z9c7: 延伸就是整體中國黨在台灣的權力結構

推 aponla: 笑死每年228都假的喔？死掉的人不檢討那請問228是在哈55F 06/11 08:50
→ aponla: 樓嗎？

→ e1q3z9c7: 反正你也不在意問題本身講那麼多應該也聽不懂吧57F 06/11 08:50

→ aponla: 你要不要出來帶頭停止檢討228？58F 06/11 08:50
→ aponla: 你要不要出來帶頭停止檢討228？

→ e1q3z9c7: 檢討沒權力的和有權力的用雙標哪裡不妥請問60F 06/11 08:51

→ aponla: 要不然你到底是哪來的雙標老李就不要檢討？61F 06/11 08:51
→ aponla: 雙標仔繼續跳針啊

→ e1q3z9c7: 請問是誰說不檢討李為什麼要混淆卸任者和當權者？63F 06/11 08:52

→ aponla: 快死的人不要檢討笑死64F 06/11 08:52

→ e1q3z9c7: 那請問你是站在鄭的角度檢討李還是李的角度檢討鄭65F 06/11 08:53

推 aponla: 基本上會講這種話的人邏輯已死懶的理這種跳針雙標仔你慢66F 06/11 08:54
→ aponla: 慢去跟大家自嗨解釋什麼叫快死的人檢討幹嘛的白癡言論吧

→ e1q3z9c7: 只是一個簡單的問題啊你怎麼就不敢回答了68F 06/11 08:55
→ e1q3z9c7: 你是站在鄭的角度檢討李還是李的角度檢討鄭

→ aponla: 我根本不需要浪費時間在雙標仔身上呵呵70F 06/11 08:55

→ e1q3z9c7: 不要雙標把問題好好釐清71F 06/11 08:55
→ e1q3z9c7: 不需要浪費在我身上面對問題本身就可以了
→ e1q3z9c7: 還是你的世界是繞著我轉的沒我你就什麼都不是了？

→ aponla: 李登輝一個快死的人檢討他的意義是什麼？ < 白癡邏輯74F 06/11 08:56
→ aponla: 會講這種話的人根本不用理他

→ e1q3z9c7: 所以我現在就在討論檢討李的事情了你又不敢面對76F 06/11 08:57
→ e1q3z9c7: 這不就你口中的雙標嗎？

→ aponla: 李登輝一個快死的人檢討他的意義是什麼？ < 白癡邏輯78F 06/11 08:57

→ e1q3z9c7: 我覺得沒必要你覺得有必要就依你的標準來討論不好嗎？79F 06/11 08:58

→ aponla: 你就雙標仔阿現在要檢討了就打臉你自己我理你幹嘛呵80F 06/11 08:58

→ e1q3z9c7: 來囉跳針雙標你自己罵自己嗎？81F 06/11 08:58
→ e1q3z9c7: 既然你是單標是否同時檢討李和侯？
→ e1q3z9c7: 檢討當權者為什麼會對一個未被起訴的人冠以縱火犯之名?

推 AGIknight: 媽的現在覺青越來越鏮了84F 06/11 09:00

推 aponla: 某人：李快死了檢討幹嘛？某人：我現在要檢討李了85F 06/11 09:00
→ aponla: 各位鄉民自己當笑話看吧
→ aponla: 以後碰到這種人就不要浪費時間了

噓 e1q3z9c7: 我的標準是檢討當權者先於無權者你的標準是都要88F 06/11 09:03
→ e1q3z9c7: 依照你的標準不行依照我的標準你又提不出有力反駁
→ e1q3z9c7: 一下檢討鄭一下檢討李還好意思說別人雙標
→ e1q3z9c7: 從頭到尾說不出半句有意義的話你發言的目的到底是什麼

推 aponla: 某人：李快死了檢討幹嘛？某人：我現在要檢討李了92F 06/11 09:06

→ e1q3z9c7: 我叫你檢討我看你怎麼檢討而已93F 06/11 09:07
→ e1q3z9c7: 當然我知道你也沒能力想檢討誰不用費心了

→ aponla: 某人：李快死了檢討幹嘛？ < 會講這種話的人根本不用理他95F 06/11 09:08

→ e1q3z9c7: 挑針仔慢慢嗨吧96F 06/11 09:09

推 aponla: 同理：老蔣都死了檢討他幹嘛？鄉民說對不對？97F 06/11 09:09

推 heartblue: 不檢討黨國高層，專打一個刑事小隊長？98F 06/11 09:29

推 johnny010111: 噁心是要有什麼歉意是侯逼他自焚的？你有什麼資99F 06/11 09:37
→ johnny010111: 格在網路上隨便栽贓抹黑？笑死酸民無底線

推 abcde79961a: 對蔣氏殺人魔鳴鼓而攻之，對教父岩里政男就輕輕放下101F 06/11 09:50

噓 bchen1222: 。。。102F 06/11 10:33

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　

作者 goetze 的最新發文: