---

美國發$1200鎂
日本發$100000羊
香港發$10000港紙
台灣花$1000NTD領$3000   ?

中華民國目前的政府其實一直想壓著兩件事
1.排富條款
2.天下沒有白吃的午餐

所以，不打算像這些國家，把原本應該花在死者身上的稅金，用在沒有死亡的人身上。

各位有花時間研究各國防疫政策嗎?
想當然會有幾個成果，
像是中國是最強的，可以把自己從深淵拉起來，
或是美國是目前最嚴重的，還踩在泥沼裡，
還有，黑人與黃種人明明在同艘五月花號上在船底打洞，

但是有沒有想過如果去年12月沒有開始實施邊境管制，
在面對毫無疫苗與解藥的疾病下，
台灣如果超過上萬人感染，
超出健保能負荷的量，甚至是國軍能支出的人力有限，
還在短短的1個月內，誰家能1個月都足不出戶?
衣食電網路都能自備的?

很厲害的我們現任執政黨做到了防治疫情進入台灣，
對於經濟方面，的確受很大的衝擊，
所有的外需產業全部停滯，
所有的進口貨品也停滯，
那如何在上述的兩個大條件公平的幫助受衝擊的產業活下來?
拿錢直接補助?還是無償貸款給他們運作?
俄羅斯最狂，直接把薪水打進戶頭不管有沒有開工，怎麼不說?

如果捨棄上述兩大條件，問題很簡單人人有獎，
這時國民黨又要說還不是消費券?

共產的反義詞不是民主，而是資本，
我認為社會福利政策應該是資本主義下的共產，
讓社會溫飽，給予出生到死亡的協助，
不得累積社會資產成私人資產給下一代。
也不需分族群與職業，
就直接辦理全民就業保險，綁創業與員工的退撫職業保險整合了，
此時發放限期補助金，
只能用在吃喝基本生活必須上，不得用來投資股市、儲蓄，
逾期轉存退撫保險本金中，死亡核發喪葬費後歸零。
應該會比較合理。
只可惜從0開始都很難。

--
※ 作者: kuod 時間: 2020-06-11 13:04:46 (台灣)