※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-07 18:03:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 選前質疑「57萬票罷掉89萬」藍營嘆柯文
時間 Sun Jun 7 15:22:22 2020
爬了很多文，好像都沒人提過，為何25%門檻會被質疑過低，本身是件有點奇怪的事！
如果投票率剛好50%，然後有一半以上的人同意，等同最低剛好贏1票或2票，這不就是25%嗎
？也是設25%最低門檻的由來吧，不就是基礎數學可推導？不就是science (無論是社會還是
自然) ？
？也是設25%最低門檻的由來吧，不就是基礎數學可推導？不就是science (無論是社會還是
自然) ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.87.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ut9MmHj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591514544.A.46D.html
※ 同主題文章:
06-07 10:45 ■ [新聞] 選前質疑「57萬票罷掉89萬」藍營嘆柯文
06-07 12:27 ■ Re: [新聞] 選前質疑「57萬票罷掉89萬」藍營嘆柯文
● 06-07 15:22 ■ Re: [新聞] 選前質疑「57萬票罷掉89萬」藍營嘆柯文
推 : 啊就假高智商啊 還有人真以為某人157?1F 06/07 15:23
推 : 柯文哲認可的才是science2F 06/07 15:23
→ : 別跟柯屁韓粉認真，選擇性智障沒人救得了3F 06/07 15:23
推 : 25%`35%之間都是可以考慮的，再上去就很難罷4F 06/07 15:23
→ : 其實柯文哲就裝笨來掩飾壞而已5F 06/07 15:24
→ : 利益當前 管智商多少6F 06/07 15:24
推 : 笑死 科不意外啦 民種黨搞得2266還想選總統 可撥7F 06/07 15:25
推 : 如果罷免門檻是當初的當選票數呢？這樣會比較公平嗎8F 06/07 15:26
推 : 當柯韓糞智商都會跟屎一樣9F 06/07 15:26
推 : 不公平 因為實際上很難到一樣票數10F 06/07 15:27
推 : 如果真如原po所說，那這樣當初就不用修法了XD11F 06/07 15:27
→ : 沒錯，柯文哲這麼壞，我們愛台派該發起罷免了吧12F 06/07 15:27
→ : 罷免門檻跟當選票數一樣 拿高票的很容易亂搞13F 06/07 15:28
推 : 其實不可能亂搞好嗎...還有彈劾啊啊啊14F 06/07 15:28
→ : 真的大亂搞彈劾就好了XD
→ : 真的大亂搞彈劾就好了XD
→ : 低空飛過的很擔心怕被搞下台16F 06/07 15:29
推 : 為啥不可能亂搞 這次不就跑出來一個亂搞的17F 06/07 15:29
→ : 其實增加當選門檻唯一解18F 06/07 15:29
→ cheetahspeed …
→ : D大亂搞在合法的的範圍內那就不是亂搞，除非你要說20F 06/07 15:30
→ : 彈劾是監察院彈劾 但眾所周知 監察院沒屁用21F 06/07 15:30
→ : 道德還是其他的啦22F 06/07 15:30
→ : 中午才上班夠不夠亂搞23F 06/07 15:31
→ : 現在有人在彈核嗎？24F 06/07 15:31
→ : 責任制在那邊幾點上班....25F 06/07 15:32
→ : 其實可以上監察院網站查還是有在彈劾的啦
→ : 頂多就道德譴責XDD
→ : 其實可以上監察院網站查還是有在彈劾的啦
→ : 頂多就道德譴責XDD
推 : 等到換綠色的人被罷免.門檻就會調高了.這就是台灣28F 06/07 15:32
推 : 本來就是藍營政客用來唬弄的 明明分母就不同硬要比29F 06/07 15:32
→ : 請假三個月 這有甚麼責任可言30F 06/07 15:33
→ : 智障師父31F 06/07 15:34
→ : 護韓護到殺了
→ : 傻了
→ : 護韓護到殺了
→ : 傻了
→ : 157還是軍中測的 你認為有多準34F 06/07 15:34
推 : 為什麼是用剛好50投票率35F 06/07 15:34
→ : 柯說話都有它的版圖計算在裡面．．．別傻傻的36F 06/07 15:35
推 : 是不是當選也要設門檻才公平37F 06/07 15:36
→ : 人家157你敢嘴38F 06/07 15:36
推 : 妳1450？不然為何職業我們阿北39F 06/07 15:36
推 : 可悲的是~很多人把罷免案當成滿意度投票。40F 06/07 15:37
推 : 推罷免的公民團體也要派人來當反對票的對照組。比如罷盧41F 06/07 15:37
→ : 質疑為什麼是用剛好50投票率的是聰明人42F 06/07 15:37
→ : 阿如果投票率7成?如果投票率8成?43F 06/07 15:37
→ : 秀燕，推罷免的找佛地魔。這罷免就一定過，因為綠色力量44F 06/07 15:37
→ : 。
→ : 。
→ : 施政或個人滿意度本來就會消長，所以一旦有四分之一46F 06/07 15:40
→ : 的人不滿意，就該被罷免？
→ : 台灣目前滿意度超過75趴的民選政治人物有誰？
→ : 的人不滿意，就該被罷免？
→ : 台灣目前滿意度超過75趴的民選政治人物有誰？
推 : 那另外四分之三出來投反對 罷免絕對吃癟啦49F 06/07 15:42
→ : 反對罷免不出來支持 怪同意罷免門檻太低？
→ : 反對罷免不出來支持 怪同意罷免門檻太低？
→ : 韓總 94/229 = 破40% 遠大於 25% ，真ㄉ屌 = =51F 06/07 15:43
推 : 柯是故意混淆視聽的。根本垃圾52F 06/07 15:43
推 : 我覺得應該用當選時的投票率為基準，然後超過一半53F 06/07 15:44
推 : 個人覺得二分之一門檻已是最低限度，因為罷免本來就54F 06/07 15:44
→ : 不是作為滿意度調查使用，否則會造成政府資源的濫用
→ : 不是作為滿意度調查使用，否則會造成政府資源的濫用
推 : 打著民主反民主的在盤算什麼一目了然56F 06/07 15:45
推 : 你柯學價值不足喔 cf放話就是想幫草包一把啊 看不懂？57F 06/07 15:45
→ : M開頭的少裝中立了 只拿25%來看 怎麼不看一下連署58F 06/07 15:46
→ : 能過的有幾個?
→ : 能過的有幾個?
推 : 綠色蟑螂真是無所不在60F 06/07 15:47
推 : 定期改選本身就是常態性罷免的機會，發動罷免案的門61F 06/07 15:47
→ : 檻繼續降低，乾脆也不必定期改選，一直選舉罷免就好
→ : 檻繼續降低，乾脆也不必定期改選，一直選舉罷免就好
噓 : 反對罷免不出來投同意票怪誰？ 個人認為根本就是因63F 06/07 15:48
→ : 為發起及成立的門檻太低，所以罷免被濫用了，浪費政
→ : 府資源。
→ : 為發起及成立的門檻太低，所以罷免被濫用了，浪費政
→ : 府資源。
推 : 濫用喔 所以是幾個人被罷免啊 不用算成功的喔 連66F 06/07 15:50
→ : 署過第一階段的就好 還是你說濫用就濫用?? 最好拔
→ : 掉罷免權才不會浪費?
→ : 署過第一階段的就好 還是你說濫用就濫用?? 最好拔
→ : 掉罷免權才不會浪費?
推 : 當年被罷 在連署期間修法的就是kmt啊69F 06/07 15:50
推 : 他們說你不懂科學 我說你不懂柯學70F 06/07 15:51
→ : 韓導下臺就開始一堆蟑螂來帶風向門檻太低 看來國71F 06/07 15:52
→ : 家機器真的動的很厲害 科科
→ : 家機器真的動的很厲害 科科
推 : 罷免的確是公民權利沒錯，但個人認為根本就不應該是73F 06/07 15:52
→ : 僅因為討厭一個人就發動罷免，哪個政黨都一樣。
→ : 僅因為討厭一個人就發動罷免，哪個政黨都一樣。
推 : 個人覺得應該跟當選票數做連動 八成之類的75F 06/07 15:53
推 : 個人覺得 你們可以罷柯 口水很膩 是為了續約領薪水嗎76F 06/07 15:55
→ : 又再裝中立了 XDD 一個首長被超過25%的討厭而且喜歡77F 06/07 15:55
→ : 他的還少於討厭的 難不成是集體霸凌??
→ : 他的還少於討厭的 難不成是集體霸凌??
推 : 所以你到底想戰浪費資源還是承認自己瞎扯25%不合理，跳79F 06/07 15:56
→ : 針仔
→ : 至於浪費資源，這次選舉更可笑，接近一半選民出來投票
→ : 針仔
→ : 至於浪費資源，這次選舉更可笑，接近一半選民出來投票
推 : 智障柯粉都可以相信師傅高智商了82F 06/07 15:57
→ : 的選舉被質疑浪費資源83F 06/07 15:57
→ : 蟑螂戰術就是到處跳針帶風向啊 從昨晚開始超明顯84F 06/07 15:57
推 : 韓粉無腦啊85F 06/07 15:57
推 : 不同意都不出來怪誰 還在說1/2門檻 不同意直接擺爛86F 06/07 15:57
推 : 罷免門檻根本就不低 歷史上罷免這麼多次 也只有一次成87F 06/07 15:58
→ : 功
→ : 功
→ : 門檻25%同意 可以直接當作25%直接罷免掉 厲害了89F 06/07 15:59
→ : 不就還好老k黨沒以前大 不然一定又罷免投票的時候90F 06/07 15:59
→ : 修法改規則 某m大概覺得這種做法最省資源了 呵呵
→ : 修法改規則 某m大概覺得這種做法最省資源了 呵呵
推 : 騙低智商的柯韓粉而已92F 06/07 16:00
→ : 蟑螂就各種白痴算數跟邏輯滑坡來打爛帳阿 還裝李姓93F 06/07 16:01
→ : 中壢人
→ : 中壢人
噓 : 假設投票率50%，但罷免票幾乎都是同意才會去投95F 06/07 16:08
噓 : 如果去投的有90%同意，算起來就是母群體的45%，所以25%是
→ : 很低的門檻
噓 : 如果去投的有90%同意，算起來就是母群體的45%，所以25%是
→ : 很低的門檻
→ : 覺得不合理的可能都沒有問過女友喜歡想吃什麼98F 06/07 16:12
→ : 不表達 提了又說不喜歡
→ : 不表達 提了又說不喜歡
→ : 黃國昌如果用現在這套已經被罷免了100F 06/07 16:15
推 : 樓上講的這是什麼鬼謬論 罷免權的行使有兩個選項 一101F 06/07 16:15
→ : 個是同意 一個是不同意 罷免與否 本來就要同意的人跟
→ : 不同意的人出來對決比票多 韓自己腦殘怕輸才會出此下
→ : 策 怎麼會倒果為因 說出因為去投的人都是同意的人所以
→ : 個是同意 一個是不同意 罷免與否 本來就要同意的人跟
→ : 不同意的人出來對決比票多 韓自己腦殘怕輸才會出此下
→ : 策 怎麼會倒果為因 說出因為去投的人都是同意的人所以
推 : 愛台派快點罷免105F 06/07 16:16
→ : 門檻太低106F 06/07 16:16
推 : 黃國昌是一樣機制 扯門檻低 扯黃國昌 還能扯啥107F 06/07 16:17
推 : 平行時空哦 罷免是2016修的 罷昌2017108F 06/07 16:18
→ : 那時候還揶揄黃國昌被自己修的法罷免
→ : 果然人一柯 科科科
→ : 那時候還揶揄黃國昌被自己修的法罷免
→ : 果然人一柯 科科科
推 : 拿黃出來講是嫌臉不夠腫還是根本不是台灣人不知道罷111F 06/07 16:20
→ : 免門檻調整的時間啊 XD
→ : 免門檻調整的時間啊 XD
→ : 事實就是你覺得很低的門檻 只有韓一人跨過113F 06/07 16:20
→ : 的確有可能是境外人士 雲成這樣 ㄎㄎ
→ : 的確有可能是境外人士 雲成這樣 ㄎㄎ
→ : 蟑螂打死一隻又出來一隻 看來國家機器真的被這次罷115F 06/07 16:22
→ : 免嚇到了
→ : 免嚇到了
推 : 因為KMT沒有自我檢討的能力，但有鬼扯的本能117F 06/07 16:23
推 : 黃國昌根本是同一個機制到底要不要先去唸書再來118F 06/07 16:26
推 : 最好多幾個帳號出來帶門檻的風向 這種一看就跟全體119F 06/07 16:26
→ : 台灣人利益相反的言論連查紀錄都不需要就知道哪邊來
→ : 的
→ : 台灣人利益相反的言論連查紀錄都不需要就知道哪邊來
→ : 的
→ : 柯屁是下一隻政治蟑螂,資源回收黨準備泡沫化122F 06/07 16:27
推 : 一堆人想帶25%同意就能罷免的風向，這明明就是最低門檻123F 06/07 16:28
推 : 查一下黃國昌罷免案，總投票人數為70,924人，同意票124F 06/07 16:28
→ : 為48,693票，不同意票為21,748票，無效票為483票，投
→ : 票率為27.75%。由於同意票數未達法定門檻（四分之一是
→ : 63,888），因此罷免失敗
→ : 為48,693票，不同意票為21,748票，無效票為483票，投
→ : 票率為27.75%。由於同意票數未達法定門檻（四分之一是
→ : 63,888），因此罷免失敗
推 : 支持者為何不出來投票128F 06/07 16:29
推 : 黃國昌直面罷免有骨氣多了 真男人129F 06/07 16:32
推 : 韓粉都很聽話 韓導說不投就不投 說吃屎就吃屎130F 06/07 16:32
推 : 我是覺得反對票的價值太差 不投跟反對意義差不多131F 06/07 16:33
推 : 韓導不就自以為不投跟反對差不多 結果反對罷免市長132F 06/07 16:37
→ : 的票只跟區域立委差不多 可年
→ : 的票只跟區域立委差不多 可年
推 : scoop 不投反對票 這樣算說25%太低 顆顆134F 06/07 16:44
推 : 就故意引導民眾想成25%投票就能過的假象啊135F 06/07 16:57
推 : 會說25%很低的不是笨就是壞136F 06/07 17:04
推 : 黃國昌是同一套好嗎...搞清楚再嘴137F 06/07 17:07
→ : 蔡正員才是舊制
→ : 蔡正員才是舊制
→ : 帶風向的畜牲科紋折139F 06/07 17:22
推 : 其實算一下就知道了，如果還是採取50%，那罷免門檻所需140F 06/07 17:25
→ : 票數很可能會高於當初當選人的票數。以昨天的韓來講，如
→ : 果採取50%那門檻會變成115萬左右，115萬還比當初他當選
→ : 得票89萬還高，變成89萬請他來但是要115萬才能請他走，
→ : 這就是舊制罷免法的最大問題
→ : 票數很可能會高於當初當選人的票數。以昨天的韓來講，如
→ : 果採取50%那門檻會變成115萬左右，115萬還比當初他當選
→ : 得票89萬還高，變成89萬請他來但是要115萬才能請他走，
→ : 這就是舊制罷免法的最大問題
噓 : 所以罷韓57萬就可以 然後陳其邁2018拿74萬票145F 06/07 17:28
→ : 意思是只要一部份陳其邁支持者出來同意 你懂這數學?
→ : 意思是只要一部份陳其邁支持者出來同意 你懂這數學?
→ : 明明還有130萬全力支持147F 06/07 17:36
→ : 意思是韓總拿過89萬票，只要一部分韓總支持者出來同148F 06/07 17:37
→ : 意，就可以罷免陳其邁………你想…有可能嗎？
→ : 意，就可以罷免陳其邁………你想…有可能嗎？
→ david624 …
推 : 柯糞會說社會科學不是科學151F 06/07 17:46
→ : 藍鳥五六講那什麼屁話，陳70韓89，原本支持者全部歸隊去
→ : 投票根本不可能罷得掉，選舉罷免本來就是爭取中間游離票
→ : 啊，中間跑票就是不公平喔？
→ : 藍鳥五六講那什麼屁話，陳70韓89，原本支持者全部歸隊去
→ : 投票根本不可能罷得掉，選舉罷免本來就是爭取中間游離票
→ : 啊，中間跑票就是不公平喔？
推 : 25%支持就行？那當初當選的票源都塑膠？沒26%反對？155F 06/07 17:51
→ : 問韓粉要弄市議員下台 很簡單嗎156F 06/07 17:54
推 : 明白人故意講外行話，你知道柯有多可怕了157F 06/07 17:56
推 : 噁心臭老頭158F 06/07 17:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 669
回列表(←)
分享