※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-14 09:47:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台灣醫師收入在全世界到底算高還是低
時間 Sun Jun 14 03:48:33 2020
※ 引述《biogreg ( 惽 惽)》之銘言：
(部分恕刪)
: ---------------------------------------
: 台灣
: 住院醫師: 100-150 萬台幣
: 主治醫師: 250-300 萬台幣
: 英國
: Doctor in Training (住院): 95-160 萬台幣
: Consultant (主治以上): 250-350 萬台幣
: (https://reurl.cc/4RO1E3)
: 物價約台灣 1.7 倍
: 看病在 NHS 下的公立醫院接近免費
: 法國
: 平均薪資: 430 萬台幣
: (https://reurl.cc/lV2oEq)
: 物價約台灣 1.67 倍
: 看病自付 30%
: 德國
: 專科醫師: 220-280 萬台幣
: (https://reurl.cc/j72Gdp)
: 物價約台灣 1.62 倍
: 看病費用接近免費
: 日本
: 平均薪資: 390 萬台幣
: (https://reurl.cc/Kk5Qjg 資料稍舊)
: 物價約台灣 1.82 倍
: 看病自付 30%
: 美國
: 住院醫師: 180 萬台幣
: 主治醫師: 590-890 萬台幣
: (https://reurl.cc/Wdg13L;
: https://reurl.cc/L3gM0y)
: 物價約台灣 1.94 倍
: 看病費用差異極大
: -------------------------------
: 以查得到的數字來說: 台灣醫師的收入並沒有偏低
: 即便是最市場經濟的美國: 將物價納入考量之後
: 薪資也沒有高過台灣太多: 更不用說美國醫生的養成
: 要付出的成本遠大於台灣: 四年大學 + 四年醫學院的費用
: 一千萬台幣應該跑不掉: 再加上住院醫師時期的薪水又低
: 純美國醫生不見得比純台灣醫生賺錢: 最資本主義的美國都如此了
: 跟其他國家比較就不難想像了
純看帳面數字你會覺得台灣醫師不算低薪, 問題是在工作量不成
比例, 例如台灣的醫院放射線診斷部門經常三個醫師就得包辦全
科的業務, 同樣的工作量在美國卻可能是十個醫師分攤
比例, 例如台灣的醫院放射線診斷部門經常三個醫師就得包辦全
科的業務, 同樣的工作量在美國卻可能是十個醫師分攤
內科系一診要處理五十個病患在台灣是常態啊, 美國你敢一診看
那麼多病患大概會被告醫療輕率吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.230.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvIsI34 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592077714.A.0C4.html
※ 同主題文章:
06-13 22:17 ■ [問卦] 台灣醫師收入在全世界到底算高還是低
06-13 22:55 ■ Re: [問卦] 台灣醫師收入在全世界到底算高還是低
06-14 01:10 ■ Re: [問卦] 台灣醫師收入在全世界到底算高還是低
● 06-14 03:48 ■ Re: [問卦] 台灣醫師收入在全世界到底算高還是低
06-14 05:42 ■ Re: [問卦] 台灣醫師收入在全世界到底算高還是低
※ 編輯: kennings (1.160.230.226 臺灣), 06/14/2020 03:50:00
不管認同與否, 台灣醫學系已經從以前少少六個系擴充到現在我都
不知道總共幾個系了啊, 不就是一種增額了嗎?!
※ 編輯: kennings (1.160.230.226 臺灣), 06/14/2020 03:52:28
我是認為減薪補人這種事本來就是已經慢慢在發生了, 我反對也沒用啊
但是mighty 說得沒錯喔, 民眾或政府不能只要好的不要壞的啊
要不然就搞醫療共產主義嘛, 保證大家都看得到"醫生", 用的到"醫材"
只是品質如何你自求多福囉
對啊, 跟GDP佔比是很大的重點, 當年好像是馬英九總統有答應健保總額要隨
GDP 成長幅度每年跟著成長, 不知道這麼多年有沒有實現? 投入的資源不增
卻又要從業人員遵守脫離世界先進國家的特殊醫療規範, 醫師又不是傻子
這個我是沒很仔細算過啦, 不過台灣醫師數目增加好像並不算慢啊?!
這十幾年下來從三萬增加到快五萬了, 如果總額都沒變會這麼快嗎?
以前卻是好幾十年才累積到兩三萬個醫師
※ 編輯: kennings (1.160.230.226 臺灣), 06/14/2020 04:29:16
--
→ : 那只好加開名額分擔工作了，什麼，這也要抗議？1F 06/14 03:49
推 : 所以你們認同增額還是反對增額2F 06/14 03:50
不管認同與否, 台灣醫學系已經從以前少少六個系擴充到現在我都
不知道總共幾個系了啊, 不就是一種增額了嗎?!
※ 編輯: kennings (1.160.230.226 臺灣), 06/14/2020 03:52:28
→ : 廢健保3F 06/14 03:50
→ : 台灣醫生收入靠一診看一百ㄍ人來的
→ : 台灣醫生收入靠一診看一百ㄍ人來的
推 : 增額啊5F 06/14 03:53
推 : 增額的同時也廢掉健保大家認為如何？6F 06/14 03:53
→ : 而且一直都在增額
→ : 而且一直都在增額
推 : 健保大鍋飯就維持在一個不看服務量的話好像薪資算優渥8F 06/14 03:54
→ : 的恐怖平衡 增加人數結果主治均薪砍半萬健保會垮的
→ : 的恐怖平衡 增加人數結果主治均薪砍半萬健保會垮的
推 : 一般民眾為啥要為了醫生廢掉健保10F 06/14 03:54
→ : 你們自己跟醫院大佬去談工作量
→ : 你們自己跟醫院大佬去談工作量
→ : 感覺是不想增額喇，只是錢給得不夠多。12F 06/14 03:54
→ : *多打一個萬13F 06/14 03:54
→ : 你嫌你低薪，解套方式是不拿你薪水的一般民眾沒健保用14F 06/14 03:55
→ : 總不能只用GDP4.5%的健保總額然後多開一倍的人吧15F 06/14 03:55
→ : 誰理你們啊16F 06/14 03:55
噓 : 快廢掉啊幹 健保一直繳給別人花17F 06/14 03:56
→ : 又要左派健保，又要醫師搞自由競爭，不是吧18F 06/14 03:56
→ : 先把波西捷克生處理好，加薪還是減少工作都會爽到波波19F 06/14 03:57
→ : 要健保的是一般民眾，要自由競爭發大財的是醫生
→ : 自己先說服民眾讓你們廢健保發大財吧
→ : 要健保的是一般民眾，要自由競爭發大財的是醫生
→ : 自己先說服民眾讓你們廢健保發大財吧
推 : 現在就是你退出 留下來的人總額就提高 會讓人不敢退出22F 06/14 03:58
→ : 或覺得退出健保特約誘因不大 繼續做功德
→ : 阿人數翻倍這平衡打破這制度還玩得下去嗎
→ : 或覺得退出健保特約誘因不大 繼續做功德
→ : 阿人數翻倍這平衡打破這制度還玩得下去嗎
推 : 工作量什麼的自己要去跟醫院談阿！也不是每家醫院都這麼25F 06/14 03:59
→ : 血汗一定也有比較良心的。國外說不定也有比較血汗的，只
→ : 是你不知道而已
→ : 血汗一定也有比較良心的。國外說不定也有比較血汗的，只
→ : 是你不知道而已
推 : 除了美國以外哪個國家醫生搞自由競爭？28F 06/14 03:59
推 : 健保制度根本變有權勢ㄉ人才看的到醫生其他人慢慢等29F 06/14 04:00
推 : 公鯊小，廢健保你提的，你自己反對自己三小30F 06/14 04:00
→ : 增額是要改善原po提的「三個醫生做十人事」
→ : 會有這狀況就人不夠，醫生自己要跟醫院溝通
→ : 增額是要改善原po提的「三個醫生做十人事」
→ : 會有這狀況就人不夠，醫生自己要跟醫院溝通
推 : 廢健保自己保商業保險政府補助窮人33F 06/14 04:02
推 : 健保制度也是依付在醫師總額下的東西啊，雖然服務量34F 06/14 04:02
→ : 大，但醫師收入還不差才能讓醫師不要整天想造反
→ : 這是一體兩面不能只要好的不要壞的啊
→ : 大，但醫師收入還不差才能讓醫師不要整天想造反
→ : 這是一體兩面不能只要好的不要壞的啊
推 : 涼的醫生沒人看過?涼的護士沒人看過？而且台灣民眾分到能37F 06/14 04:03
→ : 看診的時間超少的...
→ : 看診的時間超少的...
推 : 所以你們就接受減薪補人吧39F 06/14 04:04
我是認為減薪補人這種事本來就是已經慢慢在發生了, 我反對也沒用啊
但是mighty 說得沒錯喔, 民眾或政府不能只要好的不要壞的啊
要不然就搞醫療共產主義嘛, 保證大家都看得到"醫生", 用的到"醫材"
只是品質如何你自求多福囉
推 : 而且原原po提的國家除了美國 醫療支出占GDP普遍在10%左40F 06/14 04:04
→ : 右 我們只用人家的一半比率 然後一堆人主張人數要翻倍
→ : 右 我們只用人家的一半比率 然後一堆人主張人數要翻倍
對啊, 跟GDP佔比是很大的重點, 當年好像是馬英九總統有答應健保總額要隨
GDP 成長幅度每年跟著成長, 不知道這麼多年有沒有實現? 投入的資源不增
卻又要從業人員遵守脫離世界先進國家的特殊醫療規範, 醫師又不是傻子
→ : 健保你要廢，許願讓韓國瑜當上總統都比較容易42F 06/14 04:04
※ 編輯: kennings (1.160.230.226 臺灣), 06/14/2020 04:10:30→ : 光台北一萬醫生就要面對270萬一般人43F 06/14 04:05
→ : 醫生還不是全部同意廢健保，怎廢？
→ : 醫生還不是全部同意廢健保，怎廢？
推 : 其實健保也不用廢，讓醫療GDP佔比拉到跟其他先進國家45F 06/14 04:06
→ : 差不多，到時候不用你費心，政府就會自動把醫師名額
→ : 拉高了
→ : 差不多，到時候不用你費心，政府就會自動把醫師名額
→ : 拉高了
→ : 嗯，降薪水降到一定程度，直接滅科，風險大於收益時48F 06/14 04:08
→ : 就請鍵盤大師去看病人，不要以為醫師只能靠看病活著
→ : 越是聰明的醫師，對整個國家的惡意準備越久
※ 編輯: kennings (1.160.230.226 臺灣), 06/14/2020 04:17:36→ : 就請鍵盤大師去看病人，不要以為醫師只能靠看病活著
→ : 越是聰明的醫師，對整個國家的惡意準備越久
推 : 現在只是過渡期，醫生叫歸叫也是只能吞下去，反正政府51F 06/14 04:16
→ : 要打你抹你有一堆招，某前署長都說過醫生薪水理想是十
→ : 多萬，這個國家勢必走向公醫制。我想台灣自稱最傲人的
→ : 醫療產業現在應該是顛峰了，跟老師一樣再過個20年就一
→ : 堆流浪醫師出現。
→ : 要打你抹你有一堆招，某前署長都說過醫生薪水理想是十
→ : 多萬，這個國家勢必走向公醫制。我想台灣自稱最傲人的
→ : 醫療產業現在應該是顛峰了，跟老師一樣再過個20年就一
→ : 堆流浪醫師出現。
推 : 那就要看這個社會對醫師的認知是什麼，是專業人士，56F 06/14 04:18
→ : 還是只是服務業的勞工
→ : 還是只是服務業的勞工
推 : 為何要增額？ 那稻江也開醫科好不好 給你看58F 06/14 04:19
→ : 嗯，那時候我只希望我用到時沒崩潰，或是崩潰後重整的已經59F 06/14 04:20
→ : 差不多
→ : 差不多
推 : 不是一直都有總額管制ㄇ。有學校加開等於各校名額減61F 06/14 04:23
→ : 少維持總額不是嗎
→ : 少維持總額不是嗎
這個我是沒很仔細算過啦, 不過台灣醫師數目增加好像並不算慢啊?!
這十幾年下來從三萬增加到快五萬了, 如果總額都沒變會這麼快嗎?
以前卻是好幾十年才累積到兩三萬個醫師
※ 編輯: kennings (1.160.230.226 臺灣), 06/14/2020 04:29:16
→ : 我是覺得波波砍掉 然後多開兩百個名額減少過勞也是可63F 06/14 04:24
→ : 以的
→ : 以的
推 : 總額有在漲 但是漲幅感人 點值都給不到一了 完全看不到65F 06/14 04:35
→ : 給付點數調整的那天
→ : 給付點數調整的那天
推 : 公費生被排除在總額外，所以是有增加的67F 06/14 04:37
推 : 如果工作量一樣我是不覺得減薪哪裡不好 但在台灣患者68F 06/14 04:39
→ : 的治療時間事實就是很少 如果一天看像美國那個量 診所
→ : 應該一間一間倒
→ : 至於開放增額...自己想吧 都長這麼大了
→ : 的治療時間事實就是很少 如果一天看像美國那個量 診所
→ : 應該一間一間倒
→ : 至於開放增額...自己想吧 都長這麼大了
推 : 醫病比拉到跟其他公醫國家一樣 薪水可能只有別人3分之一72F 06/14 04:41
噓 : 不爽自己去跟老闆談啊，蔡千金只會不尊重專業73F 06/14 05:34
推 : 啊不就醫生可以做很久，你學長還活著卡你位呀。74F 06/14 05:51
→ : 工作量太高就增額啊..不然抱怨啥75F 06/14 06:16
推 : 一直都在增額啊，這20年台灣人口只上升6%，執業醫師76F 06/14 06:19
→ : 人數上升了60%
→ : 人數上升了60%
推 : 聽起來增額不足啊 這麼累 應該在往上調一倍吧78F 06/14 06:22
推 : 不用擔心啊，如果健保總額能升一倍偉大的政府自然就79F 06/14 06:25
→ : 能多生一倍的醫師出來了喔
→ : 能多生一倍的醫師出來了喔
推 : 你不廢健保，就是會有更多的醫療浪費，保費調高也沒用81F 06/14 06:29
→ : 真的要解除管制，醫生八成第一個反對82F 06/14 07:41
推 : 這篇說增高容額的真的是邏輯爆炸 醫病比跟薪水不成正比83F 06/14 08:03
推 : 啊你增高容額一倍薪水剩一半還不是不成正比
推 : 啊你增高容額一倍薪水剩一半還不是不成正比
推 : 正確85F 06/14 08:30
推 : 一個開刀房能見習的位置就那裡,你增額是叫他們練模型就上喔86F 06/14 08:37
→ : 更別提大體老師的不足,不然你立法強制死掉捐器官或大體啊
→ : 更別提大體老師的不足,不然你立法強制死掉捐器官或大體啊
推 : 慈濟很多大體 付點錢跟他們商量一下應該夠88F 06/14 08:47
推 : 這麼累開放全台灣各大學增設醫學系啊89F 06/14 08:49
推 : 不要在那邊計較工作量啦 要這樣計較 工程師第一個跳出90F 06/14 08:50
→ : 來 你醫生有什麼好比的
→ : 問題在於全台灣各行各業都血汗 是為什麼？
→ : 來 你醫生有什麼好比的
→ : 問題在於全台灣各行各業都血汗 是為什麼？
推 : 醫生難道不值得高薪嗎？你的命不值錢？93F 06/14 08:52
→ : 貪婪老人之後是貪婪醫生啦，貪婪勞工什麼時候要登場呢，嘿94F 06/14 08:58
→ : 嘿
→ : 嘿
推 : 醫生被靠北是因為總喜歡出來叫自己可憐，結果一直被96F 06/14 09:15
→ : 打臉以相對值來說就是爽。然後說勞工不要鬥勞工，笑
→ : 死人，難道噴醫生不要臉就跟噴地主互斥?
→ : 打臉以相對值來說就是爽。然後說勞工不要鬥勞工，笑
→ : 死人，難道噴醫生不要臉就跟噴地主互斥?
噓 : 仇醫仇到變智障 薪水不比別國多 工作量多了多少？99F 06/14 09:30
→ : 為了這種薪水 只好降低醫療品質 這樣對病人比較好嗎？
→ : 為了這種薪水 只好降低醫療品質 這樣對病人比較好嗎？
推 : 樓上少帶風向 台灣誰在仇醫101F 06/14 09:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 343
回列表(←)
分享