顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 421
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-17 09:52:35
看板 Gossiping
作者 s89162504 (路人甲)
標題 [問卦] 論文哪個段落最難寫啊??
時間 Wed Jun 17 00:24:54 2020


一篇論文落落長

簡單一兩段文字就能講完的東西

應要寫成一大堆段落

Abstract
Introduction
Background
Design
Implementation
Evaluation
Discussion
Related Work
Conclusion
Reference

寫到後來都不知道自己在寫三小了

有沒有論文哪個段落最難寫的八卦?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwF9OBz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592324696.A.2FD.html
推 luli0034: Discussion1F 06/17 00:25
推 jack5756: title2F 06/17 00:25
推 akila08539: 前言3F 06/17 00:25
→ ppptttqaz: Abstract4F 06/17 00:25
→ watashiD: 謝誌5F 06/17 00:25
推 BMI100: abstract這一段就要馬上捉住讀者的注意6F 06/17 00:26
→ WAXNSIM: 髒話最難寫進去 給你參考7F 06/17 00:26
推 prettypaty: abstract8F 06/17 00:27
噓 BBQ2591: reference 因為整篇都是瞎掰的 找不到出處9F 06/17 00:27
→ nikewang: 文組最難寫 老闆要你寫個200頁300頁出來10F 06/17 00:28
→ webster1112: 試委簽名處  別為難人家了11F 06/17 00:28
推 bill403777: related work12F 06/17 00:28
推 Tchachavsky: 銘謝誌 不知道感謝誰13F 06/17 00:29
→ f953024: 前言寫起來比較麻煩，因為要探討很多既有的paper方法與14F 06/17 00:30
→ f953024: 優缺，所以要看比較多資料。實作跟結果因為都已經是事前
→ f953024: 就設計、實作好的，寫起來比較得心應手
推 qqq87112: 瞎掰結果17F 06/17 00:31
推 ChenWay: Introduction吧18F 06/17 00:32
推 Muscovy: title +119F 06/17 00:33
推 PauFrank5566: Conclusion20F 06/17 00:34
推 ppptttqaz: Abstract投稿時 要抓住眼光 而且要濃縮整個論文 所以難21F 06/17 00:34
→ trylin: 都很簡單 實驗結果比較難  有結果都媽很好寫22F 06/17 00:36
→ trylin: 很難寫是沒東西硬要掰成有東西
推 tatty5566: Abstract24F 06/17 00:39
推 jonsauwi: Discussion25F 06/17 00:41
→ invidia: Reference 格式很難調26F 06/17 00:42
推 trylin: 那個不是都用endnote嗎27F 06/17 00:44
→ cisyong: 題目28F 06/17 00:44
→ cisyong: 很奇怪，我亂寫的摘要居然被推薦SCI
推 Ectel: title30F 06/17 00:46
推 ohohohya: 摘要31F 06/17 00:47
推 ohohohya: 所以那種照時間一章一章寫的反而難 實驗流程與結果先做
→ ohohohya: 再補知識背景最後整篇文搞定後re一遍再寫摘要
推 kamiyoshin: 讓教授給過的那段最難寫34F 06/17 00:50
→ LuMya: 開頭都很難寫35F 06/17 00:53
推 david213: 我是Introduction寫最久，因爲要看一堆論文去消化，而36F 06/17 01:01
推 t81511270: 摘要 改到deadline37F 06/17 01:01
→ david213: 實驗本身因為是自己設計的反而好寫38F 06/17 01:01
→ dalin59: 研究方法吧= = 文組研究方法？？？39F 06/17 01:04
推 KenWang42: 前言40F 06/17 01:08
→ yuting90: 當然是自己的觀點和批判啊。41F 06/17 01:26
推 ahahahahah: related work42F 06/17 01:30
推 ubuntuable: Abstract43F 06/17 01:32
推 illreal: introduction，我教授也說這最難要最後寫。確實你要讀44F 06/17 01:46
→ illreal: 上5.60篇把背景，別人的研究歷史都搞懂才寫得出來
→ Szss: 討論46F 06/17 01:48
推 Szss: 實驗很虛，討論最難。
推 RockManX8: 誌謝48F 06/17 01:52
噓 ianlin1216: 硬啦幹49F 06/17 01:59
噓 ktyit: related literature50F 06/17 02:11
推 jipq6175: 一定是intro啊51F 06/17 02:22
推 ubuntuable: Intro就像講很精鍊的故事，只要底蘊夠深就很簡單，要52F 06/17 02:35
→ ubuntuable: 是常寫的話，Intro絕對是最容易的
推 ubuntuable: 連Intro都寫不好，就很容易讓人懷疑作者到底放了多少
→ ubuntuable: 心思在這篇研究中
→ yojhi: discussion56F 06/17 02:55
推 omit18: discussion啊  要把一堆垃圾結果寫到能畢業57F 06/17 03:10
推 shuchu: 文獻回顧整理58F 06/17 03:47
推 chien533: discussion59F 06/17 04:55
→ saidon: intro阿 要把大量文獻消化過並做整理其實是很需要時間的60F 06/17 05:35
→ gn01693664: 委員簽名那一頁61F 06/17 05:35
→ saidon: 而且要懂得去蕪存菁 不然就會變成長篇大論的廢文62F 06/17 05:35
推 jhgfd134679: 文獻回顧，最燒時間的63F 06/17 05:45
推 a25785885:  introduction 啦 用功的論文這邊會變成相關領域重點64F 06/17 06:34
→ a25785885: 整理 光找參考就可以累死人 後面就比較簡單 碩士投影
→ a25785885: 片整理 掰個想法
→ a25785885: intro兩三句屁話就要找2 3篇參考  真的累
推 jason710068: 真的reference68F 06/17 06:55
推 nixing: 隨便寫反正學位論文沒有價值69F 06/17 06:57
推 ilovejesus99: 知道自己在幹嘛的前提 文獻回顧最難70F 06/17 07:30
→ s891510: Introduction 要看一堆資料來輔助你要做的事的觀點 寫完71F 06/17 07:35
→ s891510: 之後後面都算好掰 因為架構實驗那些早就在腦中了只是把
→ s891510: 他轉成文字
推 a00011111143: Discussion74F 06/17 07:49
推 wana3729: 絕對文獻回顧75F 06/17 08:31
推 TWkiller: 文獻回顧，查重真的很煩76F 06/17 08:51
推 decryption: introduction 要改了再改一直改77F 06/17 08:57
推 fakeoldboy: Introduction最難啊78F 06/17 09:33
推 tkdiven: introduction啊79F 06/17 09:39

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 859　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-17 08:03:00 (台灣) 
→
newbit
　 06-17 08:03 TW 
文獻回顧最難寫
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇