顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-25 18:28:04
看板 Gossiping
作者 cowardlyman (有功夫無懦夫)
標題 Re: [新聞] 熱斃了用電量創歷史第三高!中火2號機點火 中市喊重罰
時間 Thu Jun 25 15:55:26 2020


中火2、3號機組只佔備轉3%,就能讓台電急的跳腳了

如以後沒核能的10%,台電要去哪調度?  靠再生能源嗎?


108年     裝置容量    佔比
再生能源 715.4萬瓩     15%
核能     387.2萬瓩    8.1%

https://i.imgur.com/3O2asox.jpg
https://i.imgur.com/FsqhtPr.jpg
[圖]
 
[圖]
 



108年     發購電量    佔比
再生能源  140.5億度      6%
核能      311.5億度   13.4%
https://i.imgur.com/fPWrRet.jpg
https://i.imgur.com/zPbGgqT.jpg
[圖]
 
[圖]
 



看看108年的裝置容量和發電量佔比,再生能源裝置容量幾乎快比核能多2倍了,
但實際發電量連核能1/2都不到!?

2025非核家園,如果沒有核能10%,電力缺口確定要靠再生能源?

還是只能靠火力燒好燒滿?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.113.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uz5XmlQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593071728.A.BDA.html
emptie: …那樣裝置容量不是寫好看的嗎1F 06/25 15:56
flavorBZ: 把長的店逼出來2F 06/25 15:56
nextpage: 中火極限也就只能生得出這麼多電不是嗎?3F 06/25 15:56
dvdr2001: 白癡蠢豬支八白毛專屬白爛的力量4F 06/25 15:56
rabbit83035: 風電吹起來阿5F 06/25 15:56
opthr1215: 電力缺口是火力,誰跟你說會用綠能當基載?6F 06/25 15:56
nextpage: 台灣無可避免一定要蓋新電廠了我看7F 06/25 15:56
Leeheaven: 你怎麼會把蔡英文的話當真8F 06/25 15:57
Leeheaven: 她2024就閃了 誰在乎你2025
cdmlin: 七八成火力近半是老舊機組光汰舊換新熱效率提高就多很多電10F 06/25 15:57
robrob99: 裝置容量一直都是寫好看的啊 理論上的最大值 實際上根本11F 06/25 15:57
FFFFFFFF: 綠能當基載也只有dpper說得出來12F 06/25 15:57
excercang: 能源政策只是騙老人用的,黨說了他們就會信13F 06/25 15:57
robrob99: 不可能保持100%的生產量啊14F 06/25 15:59
hohohoha: 現在應該是九成火力....15F 06/25 15:59
tinytod: 問題是之前某些人就是說綠能可以當基載阿XD16F 06/25 16:00
r13974682: 臺中現在蓋核電廠啊17F 06/25 16:00
hohohoha: 綠能發的電有被搶購光嗎?18F 06/25 16:00
r13974682: 市政府可以規劃建議中央19F 06/25 16:00
fywei: 數學不好嗎 六個1.5就快十了歐20F 06/25 16:00
hohohoha: 沒人認購 你那些成本台電吸收?21F 06/25 16:00
fufufugogogo: 2025非核家園 再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%22F 06/25 16:01
robrob99: 人家玩綠能當基載的國家 接國外電網/2倍天然氣備用 2選123F 06/25 16:02
kkjjkkjj: 非核家園不知道哪個低能說的24F 06/25 16:02
kkjjkkjj: 正常人沒有在推非核家園啦
e102717: 綠能不能當基載,又要廢核電,又不給火力...用愛發電嗎?26F 06/25 16:03
fufufugogogo: 總統:非核家園是社會共識,臺灣不會走回頭路27F 06/25 16:03
ev331: 熱爆28F 06/25 16:05
fufufugogogo: 非核減煤蓋綠能 跟電業自由化 本來就是蔡英文政見29F 06/25 16:05
fufufugogogo: 817萬人支持
gustavvv: 反核會吹著冷氣說台電還在藏電啦31F 06/25 16:06
kkjjkkjj: 反核的應該要先關掉冷氣跟電風扇啊32F 06/25 16:08
nitvx: 有愛33F 06/25 16:12
npcxx: 容量再大也只是好看,根本發不到那麼多電,可悲34F 06/25 16:13
k092236: 你心中有愛嗎 用愛發電35F 06/25 16:15
Anvec: 原本說綠電可以替代啥鬼啥鬼的 被電爆後紛紛改口說燃氣36F 06/25 16:15
Anvec: 但其實政府是把舊的燃煤燃油機組拿來頂
ntusimmon: 風電啊  不然花那麼多錢弄綠店一點效率都沒 幹嘛蓋38F 06/25 16:30
samwu995: 20年的錢到手,管你電夠不夠39F 06/25 16:40
junnn: 今夏 百姓的目標就是操到跳電 把藏電逼出來 愛台灣40F 06/25 16:42
clover1211: 所以北部不要深澳燃媒就很可笑啊 現在核二核三一個在41F 06/25 16:42
clover1211: 北一個在南 到哪找到替代的基載 很怕之後就是要靠中火
dly: 冷氣吹爆就是爽啦!43F 06/25 16:44
jim12441: 事實就是綠能的效益低到不行啊,就只有覺青會信44F 06/25 16:45
eemail: 現在連隨便一個人講當基載都可以特別拿出來講 你直接回他45F 06/25 16:57
eemail: 信箱不就好了= =
bigwhite327: 而且你要知道 飯盒粉專說核四運轉“僅”能供給6%電:47F 06/25 17:03
bigwhite327: )) “僅”喔 拜託看看綠電扣掉水力之後剩多少好ㄇ
s65830056: 你有台灣價值嗎?用愛發電阿49F 06/25 17:05
rochiou28: 寧願核一延長年限也不蓋新的  可悲政府50F 06/25 17:12
markhbad54: 火力核能的實際發電量都可以是裝置容量的90%以上,51F 06/25 17:16
markhbad54: 太陽能最高也只有50%
als8855: 深奧電廠都不只兩組發電機說不蓋就不蓋.....台中停兩組就53F 06/25 17:27
als8855: 呵呵
GbmanOGC: 哪個低能說裝置容量寫好看,不能發到100%電的?55F 06/25 17:36
JONES0816: 我是人我在KMT執政的時候反核56F 06/25 17:47
Subliminal: 反核仔會說:冷氣開好開滿,把藏的電逼出來!57F 06/25 17:50
fish10241: 沒核能就燒火啊廢話,不然靠太陽跟電風扇??58F 06/25 17:51
loki08957: 有些因為線路問題確實不能發到100%啊59F 06/25 18:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-25 20:06:14 (美國)
  06-25 20:06 US
···
中國想盡辦法要推台灣的核四,真的要把它整個拆開好好研究一下,到底多少地方被中國動了手腳!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇