顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 378
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 16:25:03
看板 Gossiping
作者 zoeapezoo ()
標題 [新聞] 5年前的柯文哲呢？議員砲轟：大巨蛋公安
時間 Mon Jun 22 21:56:39 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
郭安家

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
5年前的柯文哲呢？議員砲轟：大巨蛋公安已蕩然無存

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
攸關台北大巨蛋（台北文化體育園區）BOT公安的台北市都市設計審議委員會去年10月通過
大巨蛋案，當時列席的無黨籍北市議員林亮君今天說，那場都審根本在放水，電腦模擬疏散
沒過關，即便關閉一個參數仍要一小時才疏散完畢，不符合原本市政府要求8分鐘離開座位
、15分鐘離場，里長也抗議交通衝擊，市府仍強渡關山，5年前柯市府要求的大巨蛋公安已
蕩然無存。


另外，民進黨市議員許淑華也不滿說，大巨蛋鈦板屋頂引發光害問題，尤其夏天光炫影響對
街的光復國小3千名學童，問題從提出至今一年未解，但期間仍於都審會闖關過，不管都審
會、今年三月環評會環差都讓外界質疑放水，柯文哲不顧學童安全只想硬幹；離譜是，建照
審查要半年時間，但遠雄在一個月內火速通過建照變更。


至於交通問題，大巨蛋座位區加球場區人數4萬人為基礎，未來營運時座位區加球場區將達5
萬5575人，周邊道路已是E、F級，但遠雄提出計畫將由57輛遊覽車在周邊上下客作為疏散方
案之一；擔心周邊淪永久交通黑暗期，在地新仁里里長長吳建德去年都審會嗆都審委員放水
，北市府僅要求針對2萬人以上活動提交通維持計畫。


都審會爭議還有，遠雄依七項公安標準進行疏散電腦模擬，但「最差情境」參數跑到當機，
關閉一個子參數仍花1小時才疏散完畢；林亮君批，北市府最後將電腦模擬當作參考用，更
扯是，模擬情境假設人員都是理性疏散，只有卅秒時間即可反應進行逃難，且未設定座位跳
躍參數，竟還設定5千人在大巨蛋球場中央疏散，不合常理，放行都審的委員們、建管處不
會良心不安嗎？


林亮君還表示，前都發局長林洲民曾指出，大巨蛋違反「建築技術技術」規則第97、127條
，無法辦演唱會，除非送到台灣建築中心，透過性能式審查排除該規則97條、127條適用，
北市府曾要求遠雄要審過才核發建照，但如今都自打臉直接給照。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://is.gd/zfwFsn
5年前的柯文哲呢？議員砲轟：大巨蛋公安已蕩然無存 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 21:47更新時間 23:07（新增都發局長回應）攸關台北大巨蛋（台北文化體育園區）BOT公安的台北市都市設計審議委員會去年10月通過大巨蛋案，當時列席的無黨籍北市議員林亮君今天說，那場都審根本在放水，電腦模擬疏散沒過關，即便關閉一個參數仍要一小時才疏散完畢，一度不符合原本台北市政府要求8 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.180.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyBYP7e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592834201.A.1E8.html
噓 pitalvlu: 有違法去檢舉啊 屁一堆1F 06/22 21:57
→ pitalvlu: 不好意思 我失態ㄌ...
推 cystal: 看到柯韓糞崩潰狂噓 就知道議員打對了3F 06/22 21:58
推 STi2011: 那你們讓他不能蓋不就好了4F 06/22 21:58
推 linlin110: 四年前的民進黨呢?5F 06/22 21:58
推 snap007: 議員們就像擋公宅來擋大巨蛋啊6F 06/22 21:59
→ bengowa: 去跟法院靠杯啊 嘻嘻7F 06/22 21:59
推 slimak: 五年前的柯P跟現在有何關聯 綠共還在崩潰8F 06/22 21:59
推 yymeow: 背次力量9F 06/22 21:59
推 steven30528: 白癡喔...都審多久了還說什麼審半年10F 06/22 22:00
噓 uuuu120: 自由11F 06/22 22:00
推 HANAXALICE: 五年前的柯文哲跟現在的檳榔柯是同一個人嗎？12F 06/22 22:01
→ HANAXALICE: 不同人就不要亂罵好嗎
推 abc5555990:  大巨蛋還是別蓋了 看看近年的公安...台北市民真可憐14F 06/22 22:03
→ abc5555990:  選錯市長 整個城市水準倒退10年
→ Hohenzollern: 2014年柯文哲就是靠抹黑五大弊案選上的16F 06/22 22:05
推 oxoxx: 哈哈，柯罵不得的不知道嗎？17F 06/22 22:05
→ Hohenzollern: https://i.imgur.com/4TfGclq.jpg18F 06/22 22:05
噓 hanslins: 罵也要罵出理由，改那麼多是沒看到？？19F 06/22 22:06
→ Hohenzollern: 紅酒大師是先知 柯文哲是禍害台北市的政客20F 06/22 22:06
推 b777787: 選前五大弊案 選後巨蛋真香^0^21F 06/22 22:06
→ walife: 自由下旨  綠蟑出征22F 06/22 22:07
推 brandyjohn: 這串是雜魚文組平行世界嗎?XDDD23F 06/22 22:08
噓 a19851106: 噁心議員24F 06/22 22:09
噓 hanklee66: 自由你們主子不用五年，選先選後根本異世界25F 06/22 22:10
推 hsshkisskiss: 監察委員上場！26F 06/22 22:10
噓 Speeddemon: 北七阿，資料都送中央審，還在阿北放行27F 06/22 22:10
噓 narotic: 當年的小英呢?  現在的小菸有夠爛28F 06/22 22:11
推 sasintw: 柯網軍狂噓XDD29F 06/22 22:11
噓 paul31788: 可憐30F 06/22 22:12
推 heat0204: https://imgur.com/a/l7oSTQ731F 06/22 22:12
[圖]
 
推 qnLove: 綠共英糞1450真他媽無恥噁心 柯p做任何事情都錯就對了32F 06/22 22:12
→ heat0204: https://imgur.com/a/SDBGquG33F 06/22 22:13
[圖]
 
噓 yokomata: 到時蓋好不要排排站來剪綵34F 06/22 22:14
噓 notimenofree: 納稅錢還我啦問問題做功課好嗎35F 06/22 22:14
噓 gn01948540: 噁心綠共議員……那你怎不提案全拆算了，為罵而媽…36F 06/22 22:14
→ gn01948540: …
推 jasonshieh: 蓋了就說不安全，不蓋就說擺爛38F 06/22 22:16
→ heat0204: https://imgur.com/a/ILZZLqF39F 06/22 22:16
[圖]
 
→ heat0204: https://imgur.com/a/fUTrV5k40F 06/22 22:18
[圖]
 
推 sodamnpig: 妳們這些1450再吵，蚵糞就要繼續洗文了哦41F 06/22 22:19
噓 ken0062: 奇怪了 這些人當初蓋時怎麼不說42F 06/22 22:20
→ heat0204: 大概就是這樣 所以不要再胡說了43F 06/22 22:21
推 sodamnpig: 蚵粉集團針對議員的質疑回應阿，人家議員都指證歷歷，44F 06/22 22:22
→ heat0204: 認真做事 比亂畫大餅有用得多45F 06/22 22:22
→ sodamnpig: 還ㄧ直跳針貼圖洗文46F 06/22 22:22
→ heat0204: 林洲民的事 不是講好久了 自己爬文好嗎47F 06/22 22:23
→ heat0204: 之前市長選舉前 就辯論好幾回了 還要老梗熱炒？
噓 antipathy: 奇案大巨蛋案呢？說好的公開透明咧～49F 06/22 22:26
→ rustic5566: 還在最差情境啊 你有沒有問過原廠怎麼設參數啊50F 06/22 22:26
推 dieselptt: 做的比你民進黨好就抹黑 跟國民黨有什麼兩樣51F 06/22 22:27
推 creay222: 弊案變成建案 可憐啊 柯師父52F 06/22 22:32
推 ericbobo11: 蟑螂洗地ing53F 06/22 22:34
→ maddeath: 呵呵~好標題!我身邊的朋友也再問5年前那個讓我們支持的54F 06/22 22:35
→ maddeath: 柯P去哪了?大家因該也慢慢認清政客就是一群騙子
噓 black205: 白癡菸狼粉56F 06/22 22:39
噓 helheist: 可悲57F 06/22 22:42
噓 chkao: 不符公安的地方明確講出來啊58F 06/22 22:43
→ www115ui8: 都審參數當初一堆柯黑被打臉 她要跟上？59F 06/22 22:47
噓 kismetss: 菸韓佛粉崩潰60F 06/22 22:50
噓 antipathy: 柯韓粉對奇案大巨蛋，是什麼感受呀61F 06/22 22:53
噓 Xzcas: 資料都公開  要護航大巨蛋也不會拖五年  不放水不刁難是看62F 06/22 22:59
→ Xzcas: 不懂嗎？ 用一個不可能會過的參數去跑  還有藍綠議員最沒
→ Xzcas: 資格說話 當年在蓋如果有現在一半積極度在監督 怎麼可能蓋
→ Xzcas: 成這樣
→ runfive: 奇怪藍綠議員監督了四年結果監督了什麼問題？66F 06/22 23:18
噓 saiulbb: 說個笑話 自由時報跟綠議員67F 06/22 23:21
噓 aq10203040: 辦你老師演唱會哩68F 06/22 23:22
噓 pinknana: 當初簽約時怎麼不靠杯69F 06/22 23:24
推 bahrainer: 都第二任了 誰跟你以前的柯文哲70F 06/22 23:44
噓 zbar411387: 每次都要看垃圾文組發神經 心累啊71F 06/22 23:48
→ revera1992: 智障柯蟑螂就是無視72F 06/23 00:00
噓 hcln24: 議員都甭腦子嗎？改了多少是不會看喔？73F 06/23 01:23
噓 jimmy40807: 自由74F 06/23 02:21
推 Amanz: 大巨蛋出事一定是你民眾黨，做好就是我綠監督得宜75F 06/23 05:36
噓 ES699AP: 蓋也罵 停工也罵  就綠色的罵不得？76F 06/23 07:17
噓 kevin70: 夠了沒77F 06/23 07:50
噓 ctlwmmax: 關心不介入78F 06/23 07:54
推 devin0329: 白圾好兇哦，逃生模擬放水完全無視呢79F 06/23 12:26
→ devin0329: 該怎麼辦就怎麼辦，哈哈哈哈哈哈哈

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159　
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-23 16:31:11 (台灣) 
→
windices
　 06-23 16:31 TW 
林亮君還表示，前都發局長林洲民曾指出，大巨蛋違反「建築技術技術」規則第97、127條
，無法辦演唱會，
----------
Errrrr 亮君你滿腦子就只剩下演唱會嗎 ?
2樓 時間: 2020-06-23 16:33:08 (台灣) 
→
mickey13
　 06-23 16:33 TW
3樓 時間: 2020-06-23 16:39:28 (台灣) 
→
shawnsay
　 06-23 16:39 TW 
^+++++^ y 台灣大型活動演唱會算大宗的吧~每年都在缺場地~蓋了不能辦~是不是貽笑大方~
4樓 時間: 2020-06-23 16:40:53 (台灣) 
→
windices
　 06-23 16:40 TW 
大巨蛋是棒球場又不是為了開演唱會舉辦的
演唱會目前有北流跟小巨蛋可以用
如果遠雄依定要拿來開演唱會就是遠雄要自己修改設計成可以開演唱會的吧
5樓 時間: 2020-06-23 16:41:25 (台灣) 
→
windices
　 06-23 16:41 TW 
其實林亮君應該質疑大巨蛋怎麼不能拿來舉辦同志天體營才對吧
6樓 時間: 2020-06-23 16:45:46 (台灣) 
→
HattoriHanzo
　 06-23 16:45 TW 
等出人命 該負責的早就不知去哪了
7樓 時間: 2020-06-23 16:45:48 (台灣) 
→
twl815
　 06-23 16:45 TW 
"還設定5千人在大巨蛋球場中央疏散，不合常理"....有5000人可以在大巨蛋場的中央看球賽，哈哈~....
06-23 17:07 TW
╳
shawnsay:[自己刪除]
9樓 時間: 2020-06-23 17:18:07 (台灣) 
→
shawnsay
　 06-23 17:18 TW 
預期效益
二、舉辦國際活動，促進全民體育及社經發展

臺北大巨蛋席次四萬席，軟硬體設計均要求符合最新國際標準，有助於爭取舉辦國際及國內大型運動競技、展演活動，提供市民不受天候影響，且更舒適的文化休閒活動空間，促進全民體育及社會經濟活動發展，有利提升本市國際知名度及能見度。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇