※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-26 11:07:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗
時間 Fri Jun 26 02:53:56 2020
大巨蛋在2009年時有被監察院糾正
過程很有趣
是 馬英九市府 和陳水扁執政時的工程會 兩邊交鋒
————
《臺北大巨蛋案，監察院糾正工程會及台北市政府》
經本院監察委員黃煌雄、葛永光調查結果，
台北市政府就本案組成甄審委員會於93年5月17日審定「台北巨蛋企業聯盟（遠雄集團）
」為「最優申請人」。
嗣該聯盟技術團隊－竹中工務店聲明退出，「最優申請人」向台北市政府申請變更該協力
廠商，甄審會決議不同意變更，
遠雄集團爰向行政院工程會申訴，案經工程會先後3次審議判斷撤銷市府異議處理結果。
市府爰於95年5月30日函，依工程會審議判斷理由指摘，依職權撤銷不同意變更協力廠商
及宣布本案流標之決定。
之後，95年6月19日第8次甄審會決議：同意變更協力廠商為HOK公司。另為配合協力廠商
變更，95年8月14日第9次甄審會即審查配合修正投資計畫書；並通過雙方議定之「興建營
運契約」及「設定地上權契約」等相關契約。
變更，95年8月14日第9次甄審會即審查配合修正投資計畫書；並通過雙方議定之「興建營
運契約」及「設定地上權契約」等相關契約。
惟查，工程會第3次申訴審議判斷書，核有恣意濫權之違失；臺北市政府決議通過最優申
請人重提之「投資計畫書」及雙方議定「興建營運契約」之條文內容均有違反促參法相關
規定等違失，
請人重提之「投資計畫書」及雙方議定「興建營運契約」之條文內容均有違反促參法相關
規定等違失，
略述如下：
一、 行政院公共工程委員會【促0950001號】申訴審議判斷書，認台北市政府甄審會審查
最優申請人申請變更協力廠商之審議標準違反平等原則，及不採認工作小組初審結論未附
任何理由，明顯忽視本計畫案行政目的與設計規範之剛性準則，又重大工程專業不足，不
但侵害臺北市政府甄審會專業判斷範疇，更造成臺北市政府別無駁准協力廠商之決策空間
，從而根本影響該案之後續發展，其恣意濫權，核有嚴重違失。
最優申請人申請變更協力廠商之審議標準違反平等原則，及不採認工作小組初審結論未附
任何理由，明顯忽視本計畫案行政目的與設計規範之剛性準則，又重大工程專業不足，不
但侵害臺北市政府甄審會專業判斷範疇，更造成臺北市政府別無駁准協力廠商之決策空間
，從而根本影響該案之後續發展，其恣意濫權，核有嚴重違失。
二、 臺北市政府違失有二：
(一)「投資計畫書」係屬投標及審查最優申請人之要件，且影響甄審評斷結果之關鍵因素
，議約時最優申請人擬變更協力廠商，是否應重提或修正「投資計畫書」，按促參法施行
細則第41-1條規定，應先檢視公告及申請須知中是否有變更協力廠商之規定及條件，如有
則可變更，反之則不行。甄審會為配合同意最優申請人變更協力廠商，決議通過最優申請
人重提投資計畫書，違反前揭促參法相關規定，並與該甄審會之前決議得變更投資計畫書
之項目內容，相互牴觸，台北市政府據以核復同意重提投資計畫書，核有違失。
，議約時最優申請人擬變更協力廠商，是否應重提或修正「投資計畫書」，按促參法施行
細則第41-1條規定，應先檢視公告及申請須知中是否有變更協力廠商之規定及條件，如有
則可變更，反之則不行。甄審會為配合同意最優申請人變更協力廠商，決議通過最優申請
人重提投資計畫書，違反前揭促參法相關規定，並與該甄審會之前決議得變更投資計畫書
之項目內容，相互牴觸，台北市政府據以核復同意重提投資計畫書，核有違失。
(二)台北市政府與最優申請人議定之「興建營運契約」，其條文內容，或有違政府促進民
間參與公共建設意旨，或違反促參法相關規定；或增加廠商有利並減少其不利因素，致使
原有權責及義務失衡損害機關權益，核有違失。
間參與公共建設意旨，或違反促參法相關規定；或增加廠商有利並減少其不利因素，致使
原有權責及義務失衡損害機關權益，核有違失。
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=4772
—————
後來看新聞，馬那邊有人出來喊：
「在2005年時，遠雄跟劉培森拆夥，要求馬市府變更協力廠商，馬市府不同意，當年9月
並宣布BOT流標，要和遠雄解約，結果被當時執政的扁政府民進黨公共工程委員會擋下三
次，如果馬趙雙方真有密約，馬英九是刻意包庇遠雄甚或拿了好處。為何要解約？」
並宣布BOT流標，要和遠雄解約，結果被當時執政的扁政府民進黨公共工程委員會擋下三
次，如果馬趙雙方真有密約，馬英九是刻意包庇遠雄甚或拿了好處。為何要解約？」
不過扁這邊也有人出來罵：
「陳致中提及，當年遠雄向公共工程委員會申訴贏了，是因為市府宣佈流標的程序有問題
，並非扁政府幫遠雄大巨蛋作任何背書，「郝龍斌及馬政府不要亂噴墨汁！」，工程會有
叫你們變更設計、官商勾結、草菅人命嗎？「自己造業自己擔吧！」
，並非扁政府幫遠雄大巨蛋作任何背書，「郝龍斌及馬政府不要亂噴墨汁！」，工程會有
叫你們變更設計、官商勾結、草菅人命嗎？「自己造業自己擔吧！」
但無論當初馬市府和議會議員們
是怎麼搞爛成這樣
也不管之前擔任台北市政府法務局局長楊芳玲答覆議員質詢時指四大弊案「合法但不合理
」：所謂合法，是根據無罪推論的法律基本原則，目前沒有證據顯示，遠雄巨蛋等公司在
訂定合約過程中有不法情事
」：所謂合法，是根據無罪推論的法律基本原則，目前沒有證據顯示，遠雄巨蛋等公司在
訂定合約過程中有不法情事
反正現在轟死善後的柯文哲 就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.27.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzFB8IN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593111240.A.497.html
※ 同主題文章:
06-24 20:42 ■ [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗│TVBS新聞網
06-25 23:56 ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗
06-26 01:30 ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告
06-26 01:54 ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗
06-26 02:08 ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗
● 06-26 02:53 ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗
06-26 08:52 ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗
※ 編輯: sharkimage (218.161.27.251 臺灣), 06/26/2020 02:57:37
--
→ : 那要看柯文哲善後出什麼1F 06/26 02:58
→ : 如果柯文哲善後的結果是建築師變回來，那就滿足你這篇
→ : 如果柯文哲善後的結果是建築師變回來，那就滿足你這篇
→ : 光是讓遠雄照圖蓋 接受市府要求的容留人數就很猛了3F 06/26 03:00
推 : 變回來 以為是變魔術嗎?要不要去看法律文件怎麼打4F 06/26 03:00
→ : 之後還有超額利潤 不是那什麼解約蓋蝶翼能比的6F 06/26 03:01
→ : 會得意那留容人數，表示你忘記柯市府第一任在吵什麼7F 06/26 03:01
→ : 如果不是北市府硬踩變更設計這個點去打 根本沒得打8F 06/26 03:01
→ : 都審都通過公安七項標準了9F 06/26 03:01
→ : 第一任在吵解約 但議會才不給過
→ : 第一任在吵解約 但議會才不給過
→ : 表示你忘記柯市府第一任在吵的人數是什麼11F 06/26 03:02
→ : 之前仲裁人選錯 台北市仲裁還輸了 讓遠雄拿到更多時間12F 06/26 03:03
→ : 林洲民都說現在這個數字可以了 你時空還在第一任 目前
→ : 大巨蛋商業面積也被縮減
→ : 林洲民都說現在這個數字可以了 你時空還在第一任 目前
→ : 大巨蛋商業面積也被縮減
→ : 就是要蓋出個安全的蛋啊 看來你的記憶與眾不同啊15F 06/26 03:04
推 : 第一任要求降到9萬以下 現在降到6萬 有什麼問題?16F 06/26 03:04
推 : 第一任在吵蛋體減量 若不從就考慮解約17F 06/26 03:05
推 : 推三樓18F 06/26 03:05
→ : 遠雄最在意的就是那容留人數 能讓遠雄在這點投降很猛了19F 06/26 03:05
→ : 解約就是不合意解約 遠雄一定假扣押 打官司十年加賠償30020F 06/26 03:06
→ : 多億。
→ : 多億。
→ : 人潮就是錢潮啊 這種超愛蓋百貨的公司很在意人數23F 06/26 03:07
→ : 遠雄根本對市府創造的容留人數問題嗤之以鼻24F 06/26 03:07
→ : 遠雄在2019年底都承認內部根本沒有什麼進度 只有柯黑25F 06/26 03:07
→ : 一直抹完工了
→ : 一直抹完工了
→ : 民進黨厲害處理慶富案來看看阿 聽說一銀損失57億只拿回5萬27F 06/26 03:09
→ : 多。
→ : 多。
→ : 在粉絲團只能講檯面上的話好嗎-.-29F 06/26 03:09
→ : 他們堅持要14萬 後來還不是跪了30F 06/26 03:09
→ : 在粉絲團說沒進度你還當一回事31F 06/26 03:09
→ : 堅持人數的是市府
→ : 堅持人數的是市府
→ : (2016/4/18)王世堅表示繼馬、郝之後，柯是大巨蛋的第33F 06/26 03:11
→ : 三位罪人，大巨蛋解約，遠雄要求370億賠償金，市議會
→ : 就怕大巨蛋案開了頭，後續將是沒完沒了的解約賠償，台
→ : 北市府光賠錢就賠不完
→ : 三位罪人，大巨蛋解約，遠雄要求370億賠償金，市議會
→ : 就怕大巨蛋案開了頭，後續將是沒完沒了的解約賠償，台
→ : 北市府光賠錢就賠不完
→ : 民進黨這麼多席議員讓郝版本通過才噁心37F 06/26 03:12
→ : 所以現在讓遠雄全面投降超猛的啊38F 06/26 03:12
→ : 柯幫藍綠擦屁股 民進黨選民還跟著網軍在亂。39F 06/26 03:13
→ : 難道要像民進黨處理慶富案一樣57億拿回五萬嗎？
→ : 難道要像民進黨處理慶富案一樣57億拿回五萬嗎？
→ : 你好歹看到權利金數字再說有沒有投降41F 06/26 03:14
→ : 你知道那個粉絲團多恨柯文哲嗎 檯面上發言？他們恨不42F 06/26 03:14
→ : 得馬上報告有進度
→ : 得馬上報告有進度
→ : 我知道啊 因為我郝時代就在看了44F 06/26 03:15
→ : bot權力金是零卻無法合法解約。中華民國法律漏洞很多。覺45F 06/26 03:16
→ : 他要是講太多就會被我看到喔46F 06/26 03:16
→ : 得奇怪的跳出來竟然成為眾矢之地。47F 06/26 03:16
→ : 全面接受市府條件 法院也判停工有理48F 06/26 03:16
→ : 的49F 06/26 03:17
→ : 原本嗆得很現在只能乖乖的把新圖送審照圖蓋50F 06/26 03:17
→ : 民進黨厲害把慶富案拿回大巨蛋同等幅度的改變再講。51F 06/26 03:18
→ : 200多億拿回多少?
→ : 200多億拿回多少?
→ : 花了1億5做app 結果沒什麼人在用 果然有台灣價值就沒事53F 06/26 03:20
→ : 你用選票反映就會有事54F 06/26 03:22
推 : 推55F 06/26 03:44
→ : 現在講到施工日誌了喔 白蟑螂卻開始洗簡七段真有趣56F 06/26 04:07
推 : 遠雄偷施工就開罰啊 遠雄從給民進黨政治獻金裡面扣57F 06/26 04:16
→ : 就好 監督不周就懲處嘛 今天是學綠共貪污舞弊性無
→ : 能收壯陽藥嗎？
→ : 就好 監督不周就懲處嘛 今天是學綠共貪污舞弊性無
→ : 能收壯陽藥嗎？
推 : 大巨蛋已經被拉上檯面 下任要蓋也難 遠雄只好認了60F 06/26 05:14
噓 : 沒人在乎大巨蛋怎樣61F 06/26 06:40
推 : 那時的議員算不算監督不周啊62F 06/26 06:58
→ : 藍綠先吐出亞泥 遠雄的政治獻金 收回慶富的200億再來講話63F 06/26 06:59
→ : 台灣最大的問題就是收財團錢 製造弊案的 跟執政在野的是同
→ : 一群人
→ : 只有投小黨才能改變這些問題
→ : 台灣最大的問題就是收財團錢 製造弊案的 跟執政在野的是同
→ : 一群人
→ : 只有投小黨才能改變這些問題
噓 : 更改主協力廠商應該要廢標，工程會...！67F 06/26 07:28
推 : 前次選舉大巨蛋還沒處理完，一堆音佛粉出來酸，現在看68F 06/26 08:35
→ : 到有人說沒人在乎大巨蛋做的怎樣就知道柯文哲做對了
→ : 到有人說沒人在乎大巨蛋做的怎樣就知道柯文哲做對了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156
回列表(←)
分享