顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-27 23:59:23
看板 Gossiping
作者 XXXXGAY (OL打雜小妹)
標題 Re: [新聞] 柯P挺同?仙女財經網美:難怪你爺爺死因
時間 Sat Jun 27 22:44:21 2020


※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言:
: 財經仁媽胡采蘋就真的很愛造謠,
: 另外一個愛造謠攻擊柯文哲的還有本版現任版主劉宇


關我屁事!

昨天柯文哲粉專的發文那麼多錯誤資訊,

到底是誰在造謠 =.=?

先是說今天高雄有同志大遊行,過四小時後才在FB上更正,

(今年高雄同志遊行時間為11月28日)

又說蔡政府的同婚法案沒有尊重公投結果,

第10案(同婚不准入民法):贊成7658008 vs 反對2907429
第12案(同婚另立專法): 贊成6401748 vs 反對4072471
第14案(同婚入民法):  贊成3382286 vs 反對6949697

根據10.12.14三案,同婚另立專法(748施行法),


這樣叫沒有尊重公投結果?

幫忙更正資訊也能說是造謠喔.
 

--
維護愛與正義            我們要代替月亮懲罰你!            保護帥哥安全
                                ~~              \●                
            ̄█▽       ●∕        ╲●        ◎\             
   ~★ˇ     ∠﹨       ̄⊙       ∕﹨       ▼—      >﹨    ╱Θ—    
    (﹨    金星仙子     ∕╰    貓咪仙子    √﹨     土星仙子   < \    
   水星仙子            月光仙子             木星仙子            火星仙子  

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.115.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uzrj7YQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593269063.A.89A.html
lovebxcx: 說好的柯文哲對同婚立場一直改呢?1F 06/27 22:45
lovebxcx: 劉宇你真的是當民進黨黑柯的打手當到讓人噁心的地步耶

=這篇新聞節錄關於我的部分==

  對於柯文哲指摘執政者、立法權不作為,導致同婚必須公
投,政府事後又不尊重公投結果的說法,本身是同志的網紅「
四叉貓」劉宇今天凌晨在臉書反駁,表示公投結果就同婚不入
《民法》而另立專法,而政府在去年5月通過的《司法院釋字
第七四八號解釋施行法》就是同婚專法,「政府尊重公投民意
,到底哪裡不尊重公投結果了?」

你先說我這篇新聞的內容有錯誤的地方嗎?
 
Googletime: 柯粉就是喜歡健達出奇蛋 顆顆3F 06/27 22:46
EggAcme: 柯文哲說你造謠就造謠 大人鍘了他4F 06/27 22:47
lovebxcx: 蔡政府有沒有尊重公投,大家都心裡有數5F 06/27 22:47

不是心裡有沒有數的問題,

你就說《第七四八號解釋施行法》是不是同婚專法?

還有立專法有沒有違反公投結果?
 
lovebxcx: 就算我因此受益,我也絕對會說蔡英文不尊重公投結果啦6F 06/27 22:47
lovebxcx: 公投的提起人都覺得被玩弄了,就政府沾沾自喜

哪一個公投領銜人你說出來我們討論看看阿.
 
b777787: 不用跟白蟑螂認真啦。祖父的100種死法8F 06/27 22:48
navicrops: 柯文哲就賤嘴+造謠不負責  挺4叉貓9F 06/27 22:48
lovebxcx: 覺得自己文字遊戲玩得很溜~~~10F 06/27 22:48
rosemoli: 要不是你是版主 早就一句蟑螂 被噓下去了11F 06/27 22:48
patient35: ================怎麼沒有滾動=======================12F 06/27 22:49

補個(滾動)
 
lovebxcx: 你不會去問問提出公投的人,或者蓋下反對的人13F 06/27 22:49
lovebxcx: 在投票的本意是什麼啊

笑死!

投票之前不會先看一下公投主文?

第10案(同婚禁止入民法):
你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
 
第12案(同婚另立專法):
你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?
 
第14案(同婚直接修民法):
您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?
 
EggAcme: 蔡政府哪裡不尊重公投了?每一公投案都照做了15F 06/27 22:49
saiulbb: 真可悲 休息九天水桶九個人 有空可以發廢文 沒空管版只喊16F 06/27 22:50
lovebxcx: 笑死17F 06/27 22:50
saiulbb: 說自己以後不選了 真棒棒的工作態度 當你的工作同事真可18F 06/27 22:50
apocalypses: 自己提那個智障公投還說自己被玩弄 笑死19F 06/27 22:50
iceroy: 甲甲開始80別人囉20F 06/27 22:50
a1chemy: 公投反同婚就智障啊,你以為公投結果可以推翻大法官喔?21F 06/27 22:51
lovebxcx: 是啊,對啊,護家盟的確是智障啊y22F 06/27 22:51
saiulbb: 憐 自己是雷同事毫不在意 呵呵23F 06/27 22:51
a80563: 純粹想噓24F 06/27 22:51
AGIknight: 照做個P  那個每年減1%火電是有做到喔25F 06/27 22:51
lovebxcx: 被玩弄了,直到最後才發現26F 06/27 22:51
lovebxcx: 但這個不就完全證明了,蔡政府就真的不尊重公投結果啊
lovebxcx: 只是很會玩弄文字遊戲

公投領銜人都在公投辯論會說是要幫同志另立專法保障,

https://i.imgur.com/7AVfDEs.jpg
[圖]
 

這些領銜人才沒覺得自己被玩弄呢,

這些影片在中選會都還可以看的到,

投票前再不看說明會阿!
 
AGIknight: 公投結果很明顯,就是不給人不立法的選項,所以所有人29F 06/27 22:52
AGIknight: 都去投偏反對的選項
lovebxcx: 而且最好笑得是,明明我們挺同方也是被蔡政府玩弄得人啊31F 06/27 22:52
lovebxcx: 當天你知道有多少同志在鬧自殺嗎?
a1chemy: 玩弄個p,主文自己寫的,辯論自己說不要民法就ok,真的專33F 06/27 22:53
AGIknight: 還在玩文字遊戲說公投支持立法  聽你叭噗34F 06/27 22:53
a1chemy: 法又要說被玩弄,智障35F 06/27 22:53
lovebxcx: 原來是一個不管投票結果如何,同志都可以結婚的公投啊36F 06/27 22:53
DogBe105: 幫烤狀元老闆噓37F 06/27 22:54
lovebxcx: 那開票當晚一堆同志要自殺的事情是怎麼樣?38F 06/27 22:54
patient35: ====================(滾動)=========================39F 06/27 22:54
lovebxcx: 同志集體發瘋嗎?40F 06/27 22:54
lovebxcx: 事實就是,蔡英文在玩文字遊戲,連挺同方都玩啊
seazure2016: 你覺得被玩弄 那你可以不要用42F 06/27 22:55
lovebxcx: 請問有很尊重公投結果嗎?43F 06/27 22:55
lovebxcx: 劉宇你到底把當天要自殺、甚至自殺的同志當成什麼了啊
a1chemy: 拿有人自殺當立論基礎啊...那罷韓算是被玩弄嗎?45F 06/27 22:55
lovebxcx: 因為蔡政府就是在玩文字遊戲啊46F 06/27 22:56
crocker: 就算沒公投 民進黨也會走立專法的路 直接修民法工程浩大47F 06/27 22:56
seazure2016: 公投又不是她提的 乾她屁事 是反同方玩弄文字 要讓48F 06/27 22:56
seazure2016: 反同+專法派的力量結合 說不尊重公投結果 你真的知
seazure2016: 道公投的內容是什麼嗎
crocker: 而且他們會立法是因為釋憲案有時間壓力 不然到現在一樣是51F 06/27 22:56
lovebxcx: 當時公投的狀況就是,不管正反雙方,本意就是同婚決戰52F 06/27 22:56
crocker: 下禮拜五才處理 看那火力發電年減1%他們就沒在鳥啊53F 06/27 22:57
lovebxcx: 而不是不管結果如何,同性都可以結婚喔~~ 滾動54F 06/27 22:57
lovebxcx: 那請問劉宇,搞成這樣,到底是正反雙方都搞不清楚狀況

只有你搞不清楚狀況,

反同公投的領銜人都很清楚,

他們要的就是同婚專法,

https://i.imgur.com/7AVfDEs.jpg
[圖]
 

建議你去看看辯論影片,

不要超譯領銜人的想法.
 
lovebxcx: 反同白公投、同志白自殺56F 06/27 22:58
lovebxcx: 還是蔡政府很會玩文字遊戲,同時耍了兩邊人
a1chemy: 公三小,公投結果就是沒辦法推翻大法官釋憲,真的專法又58F 06/27 22:58
a1chemy: 不行,嘔嘔嘔嘔嘔
fantasibear: 肛60F 06/27 22:58
lovebxcx: 而且你到底什麼時候才要面對你造謠柯文哲立場跳動的61F 06/27 22:59
lovebxcx: 事情啊
isu0911: 以前是不是說啥專法是歧視啊???63F 06/27 22:59

是阿,我現在依然會說專法就是歧視,

但面對龐大民意下不得不低頭,

第10案(同婚不准入民法):贊成7658008 vs 反對2907429
第12案(同婚另立專法): 贊成6401748 vs 反對4072471
第14案(同婚入民法):  贊成3382286 vs 反對6949697

而下個目標就是立法滿兩年後拚同婚直接入民法.
 
lovebxcx: 對啊~ 你看吧64F 06/27 22:59
lovebxcx: 大家都記很熟啊
a1chemy: 嗯嗯,一定是蔡英文的腦波同時影響挺同反同,害他們一起66F 06/27 23:00
a1chemy: 提公投,都是空心菜的錯啦
lovebxcx: 喔,劉宇你的意思是同志都白自殺了68F 06/27 23:00
isu0911: 人可以有立場,但信念說賣就賣不可取69F 06/27 23:00
gino0717: 我覺得 都是 你帶賽70F 06/27 23:01
lovebxcx: 苗博雅啊,朱家安啊,那一群人都是在騙人71F 06/27 23:01
seazure2016: 你是在裝傻吧 當時公投背後的意義其實是反同vs挺同72F 06/27 23:01
lovebxcx: 就算護家盟公投成立,同性還是可以快樂結婚73F 06/27 23:01
seazure2016: 然後反同利用文字遊戲 分化挺同的民法派和專法派 同74F 06/27 23:01
seazure2016: 時最大話他們的數量 我不認為同志圈會不清楚公投內
lovebxcx: 真的笑話一場 XD76F 06/27 23:01
seazure2016: 容文字上的內容是民法跟專法的選擇 但社會上的意義77F 06/27 23:01
seazure2016: 不一樣 當時很多同志非常難過是因為背後代表的是反
seazure2016: 同的勢力還是很大 社會對同志還是很不友善
lovebxcx: 劉宇啊,你為了當民進黨打柯的打手80F 06/27 23:02
lovebxcx: 真的是做到讓人噁心

你才民進黨!

我都說自己是鋼鐵韓粉幾年了~
 
seazure2016: 不過查了一下似乎是個柯粉加藍甲 我就不浪費時間跟82F 06/27 23:02
seazure2016: 這種生物多說什麼 太噁了
seazure2016: 柯文哲就是個垃圾蝙蝠 投機主義份子 你再怎麼狡辯都
seazure2016: 不會改變同志圈對柯蝙蝠的看法
lovebxcx: 這種反串計倆啊,早就沒人會中招了86F 06/27 23:04
fantasibear: 辛苦你了 常遇到思覺失調+智障87F 06/27 23:04
lovebxcx: 劉宇啊,那些會被你騙到的韓粉伯伯伯母真的都很善良88F 06/27 23:04
lovebxcx: 做人啊,底限在哪自己要掌握好
nakayamayyt: 蚵CF說他看不懂公投題目 這邊有美國蚵糞連公投都沒投90F 06/27 23:05
nakayamayyt: 就在推些五四三
isu0911: 等兩年?我看你等二十年差不多92F 06/27 23:05
lovebxcx: 網路上的一些帶風向反串花招,就不要去欺負老實人了93F 06/27 23:05

你說我反串?

你也不看看我幫國民黨多少忙 =.=
 
woerns: 當側翼打手真的有夠噁心,喪盡天良94F 06/27 23:07

好喔,

這年頭連幫忙更正都能說成側翼打手惹,

講錯話發錯文都說不得,ㄏㄏ
 
nakayamayyt: 老實人還沒出生95F 06/27 23:07
kk8921647: 居然是測驗打手,真讓人失望96F 06/27 23:07
fantasibear: 他口氣感覺還滿熟悉的 嘿嘿 有興趣的可查一下97F 06/27 23:10
lescholar: 就算批評柯文哲立場搖擺也不算造謠啊98F 06/27 23:15
chirex: 不是,我只想問一下,你們同志當年不是堅持要修民法,不要99F 06/27 23:16
chirex: 另立專法嗎?怎麼現在好像變成有專法就好了?

不就公投投輸了,

所以目前戰略方式改成立法兩年後,

再拚一次同婚直接入民法,

那時候同婚都開放兩年了,

社會阻力應該應該會小很多.
 
fantasibear: 又一隻來跳針101F 06/27 23:16
chirex: 我可是堅定的支持修民法,不要另訂專法的。102F 06/27 23:17

好的,希望明年滿兩年後你可以聲援同婚入民法這議題.
 
kk8921647: 對吼打錯抱歉,側翼103F 06/27 23:17
ReposJob: 四叉算很公平了 正反意見都有在看 大家瘋政治不要失人性104F 06/27 23:17
※ 編輯: XXXXGAY (118.165.115.146 臺灣), 06/27/2020 23:19:55
yeaheatit: 反正就是給你側翼跟中共同路人選一個坑啦105F 06/27 23:18
lescholar: 就大法官解釋沒有要求一定要民法 公投民法派慘敗 同志106F 06/27 23:19
lescholar: 就覺得現在版本的專法很好了  公投就輸了不然還能怎樣
wayne62: 公投後有同志自殺 是誤以為公投後會照護家盟意思立專法108F 06/27 23:20
wayne62: 就同志不准叫結婚 要叫結合,同志伴侶權益要最小化,
wayne62: 沒想到 準用民法也是專法 而立院最後是醬立釋748施行法
whatupmy: 亂源妖孽111F 06/27 23:24
j65p4m3: 滾動112F 06/27 23:26
fantasibear: 我當時在板上說同志自殺,還被恐同份子嗆造謠,反正113F 06/27 23:26
fantasibear: 他們看人不爽就說造謠
Smoltzy: 推115F 06/27 23:30
akirakid: 推116F 06/27 23:31
dennis7653: 首噓4X 這次我挺不下去117F 06/27 23:33
justiceyes: 八千118F 06/27 23:35
MisuzuXD: 到底不尊重在哪 柯粉解釋一下啊119F 06/27 23:35
c33uviiip0cp: 幫推,對於無腦硬拗的人只能鄙視。120F 06/27 23:35
UROLOGY: 歐121F 06/27 23:38
CALLING: 某L講得好像同婚立專法是蔡英文害的122F 06/27 23:39
kismetss: 喔123F 06/27 23:40
tryit0902: 幫補 柯韓粉會噓124F 06/27 23:43
smile810601: 可悲 財經網美 呵呵125F 06/27 23:46
bigbill: 你又來了126F 06/27 23:47
b7278622: 當初同婚公投正反方都是出來搞笑的 我以為大家都知道?127F 06/27 23:49
johnny010111: 又來了128F 06/27 23:50
dlmgn 
dlmgn: 柯糞吃屎啦129F 06/27 23:50
maniac854539: 好哦130F 06/27 23:50
dlmgn: 當側翼打檳榔柯跟柯糞根本積陰德好嗎?131F 06/27 23:51
lescholar: 有同志因為公投結果自殺 有些是因為看到親近的人表態反132F 06/27 23:53
kk8921647: 其實這種人權的問題根本不該用公投的方式去設定133F 06/27 23:53
AsakuraYume: 路過134F 06/27 23:53
lescholar: 同吧 倒不是因為不知道無論公投結果如何都可以結婚135F 06/27 23:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 526 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b z38880, SKT1022, giads51 說讚!
1樓 時間: 2020-06-28 02:41:51 (台灣)
  06-28 02:41 TW
噁爛蟑螂死全家++
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇