※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-03 12:38:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡政府特別預算舉債破兆 綜所、營所稅收
時間 Fri Jul 3 11:06:49 2020
有人說要看完整對話才對,結果還真的有熱心網友弄。
20200701 黨團協商 1443 前瞻 #冷氣 蔡壁如 賴香伶 王婉諭 邱臣遠 鄭運鵬 林奕華 鍾
佳濱 陳椒華 林為洲 蔣萬安 柯建銘 游錫堃 臨時會 立法院演哪齣
https://www.youtube.com/watch?v=X8ZWepHbGWM
有一說一
1 天前 (已編輯)
我一般國民就整理給大家看
1:35 (8-1)
2:18 國發會游建華:前瞻預算"即時"進度公開,建議修成"每半年"
3:40 民眾黨蔡、賴:前瞻專區不夠好,應比照疫情專區的水準(即時&清楚)。應該一併揭
示"地方"的執行狀況統整與進度、預算執行率。
5:55 國發會游建華:一般國人不會關心各縣市執行率。還要各縣市如期提供才有辦法彙
整上傳網站。即時是有困難的。
7:05 民眾黨蔡壁如:我們就是希望能監督,國發會發錢下去更應該積極監督。地方政府
無法上報資訊(受監督)是不應該的。
8:45 民進黨鄭運鵬:地方政府速度不一。不同縣市會互相比較造成困擾。國發會能對各
縣市考核,國發會有立委監督、各縣市也有縣市議會監督。如果縣市議會監督不到的,我
們也沒辦法。
縣市考核,國發會有立委監督、各縣市也有縣市議會監督。如果縣市議會監督不到的,我
們也沒辦法。
10:25 民進黨游錫堃:是不是照這樣...?
10:28 民眾黨賴香伶:執行率不到八成應該要檢討懲處,要求資訊也是幫國發會方便監督
。如果資訊彙整上都退讓,那執行率更難達到目標。我們反對編列第二期,若(第一期)沒
有達到六成八成,那不應該發錢。如果跟舉債有關,那更該從嚴審核。
。如果資訊彙整上都退讓,那執行率更難達到目標。我們反對編列第二期,若(第一期)沒
有達到六成八成,那不應該發錢。如果跟舉債有關,那更該從嚴審核。
11:55 民進黨柯建銘:地方生態不同,地方議會不敢完全阻擋又不放行、造成執政難有表
現。有實行上困難,但我們可以滾動性檢討。中央有手段嘛,你放心。
====
我覺得重點就這句啦!
10:28 民眾黨賴香伶:執行率不到八成應該要檢討懲處,要求資訊也是幫國發會方便監督
。如果資訊彙整上都退讓,那執行率更難達到目標。我們反對編列第二期,若(第一期)沒
有達到六成八成,那不應該發錢。如果跟舉債有關,那更該從嚴審核。
。如果資訊彙整上都退讓,那執行率更難達到目標。我們反對編列第二期,若(第一期)沒
有達到六成八成,那不應該發錢。如果跟舉債有關,那更該從嚴審核。
要求整資訊彙整都做不到,那執行率呢!
要求第一期的執行率有到六成或八成再編第二期的預算,這很合理吧!
錢給你連六成都沒用到就想要第二筆?
實在是......民進黨黨證去那申請呀!現在辦還來的急嗎?
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.147.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_g3B4F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593745611.A.10F.html
※ 同主題文章:
07-03 06:21 ■ [新聞] 蔡政府特別預算舉債破兆 綜所、營所稅收卻雙減
07-03 08:40 ■ Re: [新聞] 蔡政府特別預算舉債破兆 綜所、營所稅收
● 07-03 11:06 ■ Re: [新聞] 蔡政府特別預算舉債破兆 綜所、營所稅收
07-03 13:06 ■ Re: [新聞] 蔡政府特別預算舉債破兆 綜所、營所稅收
07-04 08:21 ■ Re: [新聞] 蔡政府特別預算舉債破兆 綜所、營所稅收
07-04 09:19 ■ Re: [新聞] 蔡政府特別預算舉債破兆 綜所、營所稅收
※ wizardfizban:轉錄至看板 HatePolitics 07/03 11:07
→ : 執行率這種東西沒意義 都可以造假的 你刻意要求 結果1F 07/03 11:08
又來了...因為有人造假所以要求沒意義?
怎不是去質問造假的人呀!
→ : 只會造成地方政府為了補助 想盡辦法把錢亂花來造假數據2F 07/03 11:09
推 : 可以不用監督 太爽了吧3F 07/03 11:09
→ : 民眾黨的人缺乏實務經驗 空有理想不考慮實際執行層面4F 07/03 11:09
→ : 這篇文章不會有人管吧 賤種蟑螂都在壁爐柯P文下高潮5F 07/03 11:10
→ : 對了 今天是週五呢^^ 下週五啦
→ : 對了 今天是週五呢^^ 下週五啦
→ : 照他們的搞法最後 只會造成更加嚴重的財政浪費7F 07/03 11:10
→ : 典型的好心辦壞事
→ : 典型的好心辦壞事
我笑翻了....
要求監督執行率,然後就說會造成有人造假執行率,反而變成浪費。
所以要求監督的人是不懂現實情況。 XD
考...怎不是造假的人有問題要抓呀!
這年頭連造假都能說的這麼清新自然,不虧是民進黨執政呀!
推 : 因為會造假所以不要監督?9F 07/03 11:11
→ : 要監督 但不是用笨法監督10F 07/03 11:11
→ : 乾脆所有財政都不要監督了 反正會有造假可能11F 07/03 11:12
推 : 中央有手段嘛!就是跟紅媒稱兄道弟嘛~12F 07/03 11:12
→ : 笨法監督還是好過沒監督13F 07/03 11:12
※ 編輯: wizardfizban (36.233.147.83 臺灣), 07/03/2020 11:13:06推 : 正常大企業撥4200億給子公司不要說執行率不夠14F 07/03 11:13
→ : 菸粉邏輯總是異於常人XDDD15F 07/03 11:13
推 : 原來是不受監督政府呢 給錢就對了 #黨說要撒錢 就撒錢16F 07/03 11:13
推 : 一直說不可能的 人家台北執行率做給你看了 藉口一堆17F 07/03 11:13
→ : 績效目標沒達到就有人該滾蛋了18F 07/03 11:13
推 : 某人的邏輯是因為會造假,而中央會容許造假,結果會好19F 07/03 11:14
→ : 心辦壞事
→ : 心辦壞事
→ : 某樓想個聰明法出來21F 07/03 11:14
→ : 一黨獨大就是會這樣啊 一邊說要撒錢 一邊錢給你快點撒22F 07/03 11:15
推 : 其實照那隻邏輯 幹嘛監督? 反正都會造假阿23F 07/03 11:15
→ : 解決不了問題 就解決提出問題的人 #綠共25F 07/03 11:15
推 : 一樓質疑政府造假,這樣小菸臉往哪擺?還是說習慣性說謊?26F 07/03 11:16
→ : 人家菸黨已經造假成自然了 #不然你提出方法啊 #笑死27F 07/03 11:16
推 : 真的是價值觀劇變 逐字稿叫偶像崇拜 公開透明叫壞事28F 07/03 11:17
→ : 監督預算叫不懂現實
→ : 監督預算叫不懂現實
推 : 不能監督 不能批評 我看學人大起立鼓掌好了 最真實30F 07/03 11:19
推 : 這就是台灣價值 懂?31F 07/03 11:19
推 : 關鍵就是柯那句:滾動式檢討 民進黨執政大家放心 ㄎㄎ32F 07/03 11:19
推 : 地方政府會造假 所以不用監督==33F 07/03 11:19
推 : 中央有什麼手段 聽到柯建銘出來吠就知道有問題了34F 07/03 11:20
推 : 一個人洗三篇 好猛 重複置底的概念35F 07/03 11:20
→ : 監督壞壞 逼著地方政府造假==36F 07/03 11:20
→ : 科粉還是比較會洗文37F 07/03 11:20
推 : 又在滾動了,這兩個字真好用(滾動38F 07/03 11:21
推 : 政府做事大家放心,是要監督什麼?39F 07/03 11:22
推 : 柯建銘直接說他們會隨機應變 不用擔心XDDDD40F 07/03 11:22
推 : 照一樓這說法,都不用監督惹,反正都會造假41F 07/03 11:22
→ : 所謂滾動式就是走一步看一部嘛 我還以為台灣是法治國家42F 07/03 11:22
推 : 大意是我不想接受監督 但錢還是給我花43F 07/03 11:22
→ : 原來跟對岸一樣式隨機應變型國家呢44F 07/03 11:23
推 : 民進黨黨證找議員就好了,說不定他還會幫你出錢45F 07/03 11:23
推 : 一個shut up and give me money的概念46F 07/03 11:24
→ : (滾動47F 07/03 11:25
推 : 綠衛兵水準 這種都能護航的這麼難看48F 07/03 11:27
→ : 讓我們繼續關心失言 不用關心荷包裡的錢49F 07/03 11:29
推 : 300萬口罩機監督到死 上兆預算隨機應變就好 #綠共50F 07/03 11:29
推 : 時力沒跟? 失望51F 07/03 11:29
→ : 這麼多我錢要求做個效率報告很合理
→ : 這麼多我錢要求做個效率報告很合理
推 : 垃圾綠共53F 07/03 11:30
推 : 難怪監察院要派自己人,因為會造假啊XD54F 07/03 11:31
推 : 早就申請入黨了,現在才在問??55F 07/03 11:31
推 : 綠粉邏輯大概就是監督會抓到有人造假,所以不監督就不會抓56F 07/03 11:31
→ : 到有人造假
→ : 到有人造假
→ : 明朝考成法就弄死一堆人58F 07/03 11:31
→ : 不給監督 不給報告 不給監察 只差沒講白我爽花你管得著了59F 07/03 11:31
噓 : 預算不夠就追加阿~這才有台灣價值60F 07/03 11:34
推 : 高調 菸粉邏輯嘆為觀止61F 07/03 11:34
推 : 民進黨是不可質疑的存在62F 07/03 11:34
推 : 就因為造假所以要追查啊 不然政府吃素的?63F 07/03 11:35
推 : 都餓那麼久了(咦) 給點甜頭不行嗎64F 07/03 11:37
推 : 看到一堆把結果當原因在看的實在很哀傷65F 07/03 11:37
推 : 為什麼造假講的好像沒問題一樣66F 07/03 11:38
→ : 反正我們政府很有錢,放心…67F 07/03 11:38
推 : KMT跟時力怎麼這次這麼乖?68F 07/03 11:39
噓 : 執行率八成 笑死 從台北看天下69F 07/03 11:40
→ : 全台灣4000億就在那邊叫叫叫 怎不想想台北過去幾年領多
→ : 全台灣4000億就在那邊叫叫叫 怎不想想台北過去幾年領多
→ : 綠畜把造假當理所當然喔?71F 07/03 11:41
→ : 少?應該遠遠超過四千億了吧 反正台灣其他地方都不是人72F 07/03 11:41
推 : 政府如此亂花錢,叫那些被年改被批鬥的人情何以堪73F 07/03 11:41
推 : 綠粉思考邏輯真的與眾不同74F 07/03 11:42
→ : 柯師傅執政四年 台北市去年預算執行率也才77%75F 07/03 11:42
推 : 菸粉連執行率是什麼都不知道??76F 07/03 11:42
→ : 現在直接訂一個八成 笑死 到底有沒有常識?77F 07/03 11:43
→ : 綠髒髒78F 07/03 11:43
推 : 補充一下台灣價值79F 07/03 11:43
→ : 柯糞是不是不知道台北去年市也不到八成80F 07/03 11:43
→ : 還是要說柯師傅可以有四年暖身期 其他縣市不准?
→ : 還是要說柯師傅可以有四年暖身期 其他縣市不准?
推 : 推賴香伶82F 07/03 11:44
推 : 有八成的只有台北啦,其他根本都拿一堆錢不知道怎麼用83F 07/03 11:46
→ : 。等到時間到就亂撒一通
→ : 。等到時間到就亂撒一通
推 : 整體預算執行率跟前瞻預算執行率是一樣的東西嗎85F 07/03 11:46
推 : 發薪了各位黨員86F 07/03 11:46
推 : 有黨證無敵87F 07/03 11:46
推 : 沒列計畫就給錢本來就很奇怪 花不完也正常88F 07/03 11:47
推 : 高調 臺灣價值就是不一樣89F 07/03 11:47
推 : 可以造假所以就不支持公開?低能言論90F 07/03 11:48
→ : 因為會造假所以沒意義 那怎麼不說因為有人考試會作弊91F 07/03 11:48
→ : 所以考試沒意義?講什麼低能結論 果然顏色對了屎都能吃
→ : 所以考試沒意義?講什麼低能結論 果然顏色對了屎都能吃
推 : 太扯...93F 07/03 11:49
推 : 暨時空背景不同後有地方生態不同之術94F 07/03 11:50
推 : 黨不需要監督,只要相信,懂?95F 07/03 11:51
推 : 養青年軍到處打到處亂到處洗風向~~這才是某黨本質96F 07/03 11:51
推 : 因為一公開監督下去一定問題一堆97F 07/03 11:51
→ : 那麼多個億 光要寫多細都不知道
→ : 民進黨才不敢審勒
→ : 那麼多個億 光要寫多細都不知道
→ : 民進黨才不敢審勒
→ : 民進黨立委大概只有領薪水、講幹話卻沒有監督的功能100F 07/03 11:52
噓 : 好了啦!9.2五毛蚵糞红昌系列廢文不要帶風向了101F 07/03 11:52
推 : 會護航的剛好都黑名單欸,真巧102F 07/03 11:53
推 : 菸糞又變啞巴囉103F 07/03 11:54
→ : 黨證在手,四千億到手104F 07/03 11:55
推 : 推105F 07/03 11:55
推 : [url=https://imgur.com/Vx4HScl]https://i.imgur.com/Vx4HScl.jpg[/url]106F 07/03 11:55
→ : 偉大的黨要用錢,誰擋誰就是舔共五毛柯糞吃屎107F 07/03 11:56
推 : [url=http://imgur.com/Tt3501G]https://i.imgur.com/Tt3501G.jpg[/url]108F 07/03 11:56
推 : [url=http://imgur.com/3H9NMHi]https://i.imgur.com/3H9NMHi.jpg[/url]
推 : [url=http://imgur.com/76eJajS]https://i.imgur.com/76eJajS.jpg[/url]
推 : [url=http://imgur.com/ZOg3W9I]https://i.imgur.com/ZOg3W9I.jpg[/url]
推 : 前瞻的水環境計畫 都能蓋成停車場籃球場了
推 : [url=http://imgur.com/3H9NMHi]https://i.imgur.com/3H9NMHi.jpg[/url]
推 : [url=http://imgur.com/76eJajS]https://i.imgur.com/76eJajS.jpg[/url]
推 : [url=http://imgur.com/ZOg3W9I]https://i.imgur.com/ZOg3W9I.jpg[/url]
推 : 前瞻的水環境計畫 都能蓋成停車場籃球場了
推 : 原來會造假=實務經驗啊113F 07/03 11:58
推 : [url=http://imgur.com/XyrIgYA]https://i.imgur.com/XyrIgYA.jpg[/url]114F 07/03 11:58
推 : 前瞻的水環境計畫》新北:籃球場、停車場
推 : 前瞻的水環境計畫》高雄:抽水站拉皮
推 : 前瞻的水環境計畫》苗栗:狗狗公園
→ : 這是哪門子親水環境、生態永續?
推 : 前瞻的水環境計畫》新北:籃球場、停車場
推 : 前瞻的水環境計畫》高雄:抽水站拉皮
推 : 前瞻的水環境計畫》苗栗:狗狗公園
→ : 這是哪門子親水環境、生態永續?
推 : 照一樓的邏輯,身分證也可以照假,要不要廢除身分證阿(119F 07/03 12:01
→ : 笑)
→ : 笑)
推 : 蟑螂雨露均霑,拼命起來護航錢沾121F 07/03 12:02
Re: [新聞] 前瞻續編4200億元? 蔡政府特別預算舉債 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
我覺得不是哪個顏色首長花錢的問題 我覺得問題比較出在為什麼沒有事前/事後評估? 老是為了花錢而花錢 這樣還能相信中央推動的國土計畫?
我覺得不是哪個顏色首長花錢的問題 我覺得問題比較出在為什麼沒有事前/事後評估? 老是為了花錢而花錢 這樣還能相信中央推動的國土計畫?
推 : 執行率不就找名目花光光即可? 然後單位也怕執行率不好看影123F 07/03 12:03
→ : 響下一年編列 盡量浪費花光?
→ : 響下一年編列 盡量浪費花光?
推 : 相信黨,不用監督125F 07/03 12:04
推 : 菸粉真的是嘆為觀止啊 長見識了126F 07/03 12:05
推 : ...127F 07/03 12:06
推 : 好文 推 如果資訊彙整上都退讓,那執行率更難達到目標128F 07/03 12:06
推 : 幾千億的錢這麼隨便發喔,護航的說法不就是之前苗栗129F 07/03 12:08
→ : 錢都花光了任期也到了下台,那還監督什麼呀
→ : 錢都花光了任期也到了下台,那還監督什麼呀
推 : 執政黨 大灑幣 XDD131F 07/03 12:10
推 : 造假=實務經驗 XDD132F 07/03 12:10
→ : 語畢 哄堂大笑
→ : 語畢 哄堂大笑
→ : Delisaac一下說台北執行率八成很好笑 一下說台北領那134F 07/03 12:11
推 : 造假執行率就跟中國衝GDP亂改古城一樣啊 監督不是更好135F 07/03 12:11
→ : 麼多錢 這樣加起來不就是台北很猛 領那麼多錢還有辦法136F 07/03 12:11
→ : 效率這麼高
→ : 效率這麼高
→ : 加入民進黨,生活沒煩惱138F 07/03 12:11
推 : 推139F 07/03 12:15
推 : 菸粉的異想世界140F 07/03 12:16
推 : 台灣價值141F 07/03 12:21
推 : 完全不懂因為監督有困難/各縣市執行率不一等等理由推142F 07/03 12:21
→ : 諉塞責的邏輯在哪 幾千億的政策這麼隨便?
→ : 諉塞責的邏輯在哪 幾千億的政策這麼隨便?
推 : 連要個彙整資料都要不到了還監督勒144F 07/03 12:22
推 :145F 07/03 12:23
→ : 這種想法難怪跟中國同文同種ㄎㄎ 民進黨進步兩字可以146F 07/03 12:25
→ : 拿掉了
→ : 拿掉了
推 : 確實很難做到即時啦 但還是要透明公開~推148F 07/03 12:25
推 : 真的很辛酸Q_Q149F 07/03 12:26
推 : 主子完全執政 完全不敢公開^^ 智障817最佳選擇150F 07/03 12:28
推 : 請問什麼是滾動式檢討?151F 07/03 12:29
→ : 把想要檢討的人打在地上滾動吧152F 07/03 12:31
→ : 錢我都拿了,票我也騙到,不然你想怎麼樣,挖,好赤裸裸153F 07/03 12:34
推 : 不用監督哦 你真的共產黨思想誒154F 07/03 12:34
→ : ,選前怎麼不說155F 07/03 12:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 359
1樓 時間: 2020-07-03 12:15:17 (台灣)
→
07-03 12:15 TW
照網軍狂洗造神的邏輯藍委質疑前瞻預算執行率低 綠委:弄錯數字 https://tw.appledaily.com/politics/20180822/DX3VWUGZATTSAOERRXPYPUROWY/前瞻計畫第一期執行率27% 藍委質疑:拖到年底執行有綁樁之嫌 https://newtalk.tw/news/view/2018-08-22/136276那柯粉,柯網軍是不是要先崇拜「曾泰葆」? 「曾泰葆」是比賴香伶還早在講執行率的...藍營送電扇、座椅 「曾泰葆」禁食變熱門景點 https://tw.news.yahoo.com/藍營送電扇-座椅-曾泰葆-禁食變熱門景點-114100844.html
回列表(←)
分享