顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 105
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-06 10:08:59
看板 Gossiping
作者 sweety655633 (星辰星痕)
標題 Re: [新聞] 女員工墜樓亡　正宮提告「三聯單」曝
時間 Mon Jul  6 01:26:35 2020


當初是不是被性侵現在根本就只能各說各話而已

早不告晚不告
拖到變羅生門再來怪別人不信
同一部劇本這麼多次還玩不膩？

也不是未成年
不會不知道什麼是性自主權、什麼是性侵吧？
被性侵當下心慌意亂沒報警，不會慌一整年吧？

這麼簡單的總結成 :
對方強姦你然後告你妨害家庭
最後透過黑白兩道把你逼上絕路
演哪齣？惡霸縣令欺負民女？

今天如果真的是被關著侵犯一年好不容易逃出來
不用你說大家都會相信你一定是被性侵
從第一次到最後一次都不會有人存疑

問題這一整年發生了這麼多事都你沒交代清楚
反而正宮信誓旦旦的說你和男方往來密切
連親密照都是你自己掌鏡

一個客觀中立的人
到底要怎麼知道
是你在胡說八道
還是正宮在胡說八道

看到臉書最後一句“願用這條命讓真相浮出檯面”
我只想說到底是誰起的誤會
讓大家以為自殺可以讓真相浮上檯面？

明明除了無效化74團的大腦以外
什麼都證明不了啊= =

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0WrDCr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593969997.A.335.html
※ 同主題文章:
　 07-05 23:14 nightmaresea. ■ [新聞] 女員工墜樓亡 正宮提告「三聯單」曝光…她：把妳當親妹！
● 07-06 01:26 sweety655633. ■ Re: [新聞] 女員工墜樓亡 正宮提告「三聯單」曝
推 MrSherlock: 自殺只會讓真相石沉大海1F 07/06 01:28
推 traman: 就騎士團讓人以為死很有效2F 07/06 01:28
推 lululun: 有看了死者文 男的一直撒迷湯多愛她 女的要分還不狂送禮3F 07/06 01:32
→ lululun: 物挽留 結果後來還有第四者被死者發現 這男的有夠爛 他老
→ lululun: 婆還收真的是87女
→ lululun: 要分還狂送禮
→ sweety655633: 多爛一回事7F 07/06 01:34
→ sweety655633: 是不是性侵一回事
→ lululun: 原配告女的 實在是讓男的爽到9F 07/06 01:34
→ sweety655633: 如果是感情糾紛就不要拿強制性交罪當武器10F 07/06 01:34
→ lululun: 一開始死者說法是性侵 但可能對男的心軟（有好感）所以被11F 07/06 01:36
→ lululun: 灌迷湯變地下情 但女的中間是一度要分手又被挽回
推 griswold: 中肯13F 07/06 01:37
→ MrSherlock: 被性侵還有心軟的喔14F 07/06 01:38
推 shiroko: 所以幹砲時有沒有高潮?有沒有很爽15F 07/06 01:38
推 lululun: 可是不管女的是不是本來多少對男的有好感 第一次越矩是男16F 07/06 01:44
→ lululun: 的促成的
→ lululun: 然後之後有小四 還龜縮推責 真的funny
推 MrSherlock: 當她心軟，那是不是就合意了？19F 07/06 01:45
→ lululun: 被鬧到人盡偕知只能說爽快20F 07/06 01:45
→ A6: 越矩的怎麼都怪到男的? 不給親近的機會男的有機會嗎?21F 07/06 01:45
→ lululun: 後來心軟 當下不是自願的22F 07/06 01:46
→ A6: 都2020了 說的像女的不知道男的心裡想什麼23F 07/06 01:46
→ lululun: 有人說住男提供的房子 不是嗎 他老婆也說當她妹妹給她房24F 07/06 01:47
→ lululun: 子住
推 traman: 我認識的小三 也都是把錯推給別人 好像自己是一個毫無能26F 07/06 01:49
→ traman: 力的物品
→ lululun: 知道也不代表是自願性阿 就算有好感也不代表她一開始有喜28F 07/06 01:49
→ lululun: 歡到要去當第三者 如果一開始只是欣賞 也蠻有可能的
→ A6: so?  不會你還天真地以為 非親非故 讓人免費住房子很正常吧?30F 07/06 01:49
→ lululun: 然後之後再把事推給女生 也真的是軟男31F 07/06 01:50
推 MrSherlock: 好，都怪她心太軟，都成年了還不會保護自己32F 07/06 01:51
→ lululun: 男生老婆說 她當她妹妹自己提供要給女生住的耶33F 07/06 01:51
→ A6: 而且那就更好玩了 他完全知道他有家庭 結果還持續....34F 07/06 01:51
推 pz5202: 中肯 性侵自助餐廳35F 07/06 01:51
推 revorea: 30歲涉世未深的女孩兒也要被右肩了嗎？36F 07/06 01:52
→ MrSherlock: 然後呢？當下不願意，一時心軟妥協？37F 07/06 01:52
→ A6: 而且照老婆的說法就是這個妹妹想上位 養鼠咬布袋 好心被雷親38F 07/06 01:52
推 traman: 被強暴後當小三的機率很高嗎39F 07/06 01:52
→ lululun: 有錯阿 不過軟男從性侵後就說多愛她要對她負責 離婚 結果40F 07/06 01:53
→ lululun: 都是騙感情的
推 MrSherlock: 很可惜騙感情不犯罪42F 07/06 01:54
→ lululun: 那是因為男的條件不差有能力 本來就有些好感 才會變小三43F 07/06 01:54
→ lululun: 一般真的被告的死
→ A6: 人家把他當妹妹 他想人家離婚搶人家老公 這種作法對嗎?45F 07/06 01:55
→ A6: 你把邏輯換一下就不通了好嗎...
推 pz5202: 隨便來強姦一下 反正那麼多人強姦之後就喜歡了？！47F 07/06 01:55
推 sid3: 簡單講就是白死的  沒頭沒尾48F 07/06 01:56
→ lululun: 那是男生太太說把死者當妹妹 死者沒說啦49F 07/06 01:56
→ A6: 我說的有問題嗎 我說的是 人家把他當妹妹50F 07/06 01:57
→ A6: 那這邏輯不就出來了 目標就是讓男的離婚上位
→ A6: 離婚還是你說的 不是我喔
推 lululun: 至少男生讓老婆這麼愛 還有小四 還有能力當執行長 應該還53F 07/06 01:59
推 pz5202: 就慣性小三 搶到了就合意性交 沒搶贏就變強姦了......54F 07/06 01:59
→ lululun: 有點魅力啦 有推文說老婆以前也是小三 懷孕當正宮的55F 07/06 01:59
→ traman: 所以才相信老婆啊 只有女人才懂女人56F 07/06 02:00
→ lululun: 人家可能一開始沒要當小三阿 被男的搞成者樣自己也迷失了57F 07/06 02:01
→ lululun: 吧
→ lululun: 反正就男的先搞亂的
推 pz5202: 女人才懂女人+1 男人不懂女人心機重的嚇人60F 07/06 02:01
推 revorea: 可以合理懷疑逼離婚不成同歸於盡嗎？61F 07/06 02:01
→ lululun: 好像是小四找上門 才鬧事的吧62F 07/06 02:02
→ lululun: 看文印象
推 A6: 有魅力又沒錯 男的有魅力知道人家有家室 還給人家機會沒錯?64F 07/06 02:02
噓 ruru1028: 後來心軟就代表當下一定是合意沒性侵？65F 07/06 02:03
→ A6: 知道男的有家室 正經女的 不是應該保持距離?66F 07/06 02:03
→ lululun: 沒有給機會吧 她又沒要跟他外遇 是男的強迫後 求說很愛她67F 07/06 02:04
→ lululun: 才這樣做 而且會離婚負責吧
→ lululun: 她迷失當地下情的吧
推 qmaper: 所以是越想越不對勁70F 07/06 02:05
→ revorea: 是女方說男的強迫後求說blabla，但男方怎麼說？71F 07/06 02:05
→ lululun: 然後是小四搞出一大串事的 女的本來也有意要退了？72F 07/06 02:05
推 pz5202: 男女獨處一室 還幫男生清理嘔吐物73F 07/06 02:06
→ lululun: 小四才是吃醋的那位吧74F 07/06 02:06
→ revorea: 把一方的說詞當成事實來講的話，很容易不小心洗腦自己的75F 07/06 02:06
→ pz5202: 不是應該打電話叫他老婆來接人嗎？！76F 07/06 02:06
→ lululun: http://i.imgur.com/SryAOpM.jpg77F 07/06 02:07
推 nojydia: 我宣布 智障有罪推定騎士團 開始進攻！78F 07/06 02:07
→ lululun: 這是死者fb說法79F 07/06 02:07
推 pz5202: 那就繼續死者為大吧！80F 07/06 02:08
推 lululun: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=37183479881F 07/06 02:09
→ lululun: 1514729&id=100000186923431
→ revorea: 是啊，我知道那是死者fb說法，但我們怎麼知道他沒說謊？83F 07/06 02:10
推 Laurara: 16歲大家會同情 30歲要同情實在有點難84F 07/06 02:10
→ lululun: 男的也可能說謊阿 XD85F 07/06 02:11
推 traman: 死者說法 我很願意相信 如果沒住到強暴犯家的話86F 07/06 02:11
→ revorea: 是啊，我也沒說男的不會說謊，所以不要隨便認定事實。87F 07/06 02:11
→ revorea: 目前我們根本不知道有沒有給機會，就這麼簡單。
→ lululun: 我覺得外遇接二連三 渣就很明顯阿89F 07/06 02:12
→ revorea: 是啊，男方外遇多的部分很明顯，但這不能推論到女方迷失90F 07/06 02:13
推 traman: 渣就不用講 大家公認 問題在強暴91F 07/06 02:13
→ revorea: 、男的強迫或者女的沒說謊，那是不同的事情。92F 07/06 02:14
→ lululun: 一開始八卦文我本來也是這麼想阿 現在覺得女生是以死明志93F 07/06 02:14
→ lululun: 傾向較大啦
推 polestar0505: 拜託以後女生遇到渣男想死 先砍死渣男再說好嘛95F 07/06 02:15
推 traman: 不好 渣男罪不至死96F 07/06 02:16
推 pz5202: 說是被強姦的 強姦妳的時候 不用先大力咬他一口肉嗎？！97F 07/06 02:16
→ revorea: 那就只是你覺得而已，未必是、也未必不是事實。98F 07/06 02:16
推 lululun: 多講的99F 07/06 02:17
→ pz5202: 咬他一口肉 留下強姦妳 妳反抗的證據啊！100F 07/06 02:17
→ lululun: 就說男生不差 一般人早進警局 感情是很複雜的 如果真的是101F 07/06 02:20
→ lululun: 不差的人 又講的多愛你 有可能真的會逆轉 然後讓自己日後
→ lululun: 無法辨搏
→ revorea: 明確分出「你覺得」跟「事實陳述」差很多，事實陳述可以104F 07/06 02:20
→ revorea: 拿來辦案，個人覺得頂多輔助供個參考，不是多講。
→ lululun: 你都可以說合理懷疑 我也可以說覺得阿106F 07/06 02:21
推 pz5202: 問一下 現在「誘姦」算強暴嗎？107F 07/06 02:21
→ A6: 右肩不算強暴 算是小說虛構的罪行108F 07/06 02:22
→ revorea: 是啊，但是我會把個人懷疑講出來，不會描述得像是事實109F 07/06 02:26
推 lululun: 事實這些沒有故事 旁關人能說出什麼 都是從某方得到的資110F 07/06 02:31
→ lululun: 訊阿
→ revorea: 如果再解釋一次，感覺好像在羞辱你(或我)一樣，算了....112F 07/06 02:34
推 traman: 從宿醉強暴的描述到住進男方家 我覺得太矛盾113F 07/06 02:35
噓 ogi: 看推文就知道她為什麼會自殺了114F 07/06 02:35
→ traman: 真厲害115F 07/06 02:36
噓 devin0329: 又是沙文仇女噁男整天酸metoo116F 07/06 02:37
噓 devin0329: 驚恐當下選擇壓抑情感繼續過正常生活就是活該，事後平
→ devin0329: 復情緒梳理脈絡後選擇提  就要被沙文仇女噁男酸：「又
→ devin0329: 是個越想越不對勁」
→ traman: 她選擇跟強暴仔交往120F 07/06 02:42
推 other9343: 利用權力位階幹這種事是滿容易的 噁男們是不是想學啊121F 07/06 02:43
→ other9343: 很好奇女生就算活著 如果沒有第一時間留下證據 事後要
→ other9343: 怎麼證明被強暴 多半還是被打成小三吧
推 devin0329: 真正渣的是出軌的丈夫，一個巴掌拍不響，支持原配弱弱124F 07/06 02:43
→ devin0329: 相殘就是縱放真正的加害者，受害的人是原配與小三
噓 thepstar: 你大概沒受過委屈吧 背黑鍋但有苦說不出126F 07/06 02:44
→ revorea: 恩，一個巴掌拍不響，所以出軌丈夫跟誰拍？127F 07/06 02:45
推 e52155: 以前都覺得金庸只是寫小說，原來是紀錄真實。128F 07/06 02:45
推 traman: 元配怎樣想 是她的自由129F 07/06 02:45
推 cami33: https://i.imgur.com/Qb0D3Em.jpg130F 07/06 02:46
[圖]
→ cami33: https://i.imgur.com/f69mecL.jpg131F 07/06 02:47
[圖]
→ revorea: 現在又不是出軌丈夫想趴誰就趴誰，我們也不確定有沒有來132F 07/06 02:47
→ traman: 打成小三跟無法證明強暴是兩回事133F 07/06 02:47
→ revorea: 硬的，有沒有用權勢相逼，有沒有隱藏已婚身份，急什麼？134F 07/06 02:47
→ revorea: metoo怎麼從立意良善變成欠酸？一面之詞的鍵盤辦案鐵定
→ revorea: 少不了貢獻的，這種無腦挺真的是為了女性好的作法嗎？
推 traman: 上次才有個女主播爆氣 不要把不好的約會經驗通通說是強暴137F 07/06 02:51
→ traman: 害真正受害人被誤會
推 lululun: 還有一篇line文 跨年男生一直傳一堆求好訊息女生一直冷回139F 07/06 02:54
→ lululun:  還有女方fb論述並不覺得女生有愛到要死讓男生男生後悔
→ lululun: 比較傾向是輿論指責上覺得受委屈不被信任去自殺的
→ lululun: 之前推文有版有推line對話文
推 traman: 希望有男方版143F 07/06 02:59
推 lululun: 有男生老婆還有男生說法的新聞可以看144F 07/06 03:00
推 smpian: 74團是不是都柯粉啊？145F 07/06 03:02
推 lululun: 之前74團比較多蟑螂吧146F 07/06 03:04
→ kkiry: 有很多的人都覺得被性侵者沒有報警沒有變得頹廢崩潰就是合147F 07/06 03:06
→ kkiry: 意性交，卻忽略每個人的心理防衛機制都不一樣 http://www.dadas.com.tw/iam-uniquee/25990/
→ kkiry:
推 traman: 74團蟑螂多吧 之前說林醫生是綠 陳星是藍150F 07/06 03:08
推 revorea: 反正都智障，是蚵粉還是蟑螂不重要啦....151F 07/06 03:10
→ traman: 每個人防衛機制不同 那有沒有人可以告訴我 怎樣反應才證明152F 07/06 03:10
→ traman: 不是強姦
推 qqqzzz123: 給樓上：沒有，怎麼樣都是強暴，說你強暴就強暴，懂？154F 07/06 03:14
推 lululun: 無法證明 但死者最後po文感覺是像澄清自己第一次原由意圖155F 07/06 03:16
→ lululun: 較大 因為後來死者是自己要離開的這段關係的看臉書說的
→ lululun: 都要離開的人 不太可能是愛不到 而是被告輸
→ revorea: 失智列車開起來的時候，跟克勞薩II世一樣一秒鐘十次強暴158F 07/06 03:18
→ revorea: 這樣聽起來越來越像輸了多拖一個下水....
→ lululun: 說要公正客觀的人 提失智列車不好吧 不就都閉嘴才是160F 07/06 03:19
→ revorea: 我好像只說要多看，沒說要公正客觀。而失智列車這現象161F 07/06 03:21
→ revorea: ，有什麼理由不能提？
推 lululun: 沒要公正客觀 就不用包裝說法 話述了163F 07/06 03:23
噓 FadOut: 檢討以死明志的被害人欸，台男篜棒164F 07/06 03:26
推 revorea: 抱歉我真的看不懂你在講啥。我包裝了什麼嗎？165F 07/06 03:26
→ revorea: 兩邊的證詞都要看、陳述要明確，包裝了什麼東西？
→ pojohn: 秦偉性侵的女生為什麼被性侵後不立刻告呢?167F 07/06 03:30
推 lululun: 都看了 不能下看法嗎 還要你多講一堆自以為公正168F 07/06 03:32
→ revorea: 那也只是你以為我在自以為公正，我沒有要公正的意思啊169F 07/06 03:35
→ A6: 誰在包裝 怎麼看來看去 都是你在包裝成都是男方的錯170F 07/06 03:35
→ revorea: 挑出陳述跟思考方式的問題，跟公正有什麼關聯嗎？171F 07/06 03:35
→ A6: 要客觀看就要把男女都拉出來看  就不要因為他去世就忽略172F 07/06 03:36
→ A6: 講來講去 都在合理化女方的行為 ....
推 lululun: 男生本來就錯阿 小三小四 還承認喝酒上床真的有發生174F 07/06 03:36
→ A6: 當小三沒有錯?175F 07/06 03:37
→ revorea: 是啊，但你說「她又沒要跟他外遇 是男的強迫後....」，這176F 07/06 03:38
→ revorea: 出自女方的陳述，跟男方說沒有用強相矛盾，我就說了要把
→ A6: 我真服了 請不要因為他跳樓 就預設他說的做的都是對的好嗎...178F 07/06 03:39
→ lululun: 有大小之分啦 通常我都覺得已經有另一半 錯最大179F 07/06 03:39
→ revorea: 兩邊證詞都看看，這樣是公正在哪？單純說你思慮不周而已180F 07/06 03:39
→ A6: 就和你不認為 把他當妹妹不是他說的 就和喝酒後強迫 也不是181F 07/06 03:40
→ lululun: 就說相信女生以死明志這段說法是非自願的 有問題嗎182F 07/06 03:40
→ A6: 男方說的 而是女方主觀描述  相同標準 很困難嗎？183F 07/06 03:40
→ lululun: 是男生太太說的 你兩邊怎不去看再說阿184F 07/06 03:41
噓 ab200538: 開始檢討被害者囉185F 07/06 03:41
推 woifeiwen: 列車出發186F 07/06 03:43
→ lululun: 女生是為了感情自殺不像是 因為好像也不愛 難道要因為自187F 07/06 03:43
→ lululun: 己說謊去自殺？
推 revorea: 你可以觀落陰問當事人，現在的事證就有矛盾需要更多調查189F 07/06 03:45
→ revorea: 失智列車開起來一秒10次我相信，真的笑死我XD
→ A6: 噗 他看的那本書自殺的作者 說的就不完全是事實 而且美化了自191F 07/06 03:46
→ A6: 自己的部份 你覺的自殺說的話一定是真的?
推 lululun: 如果不愛誰 沒必要死 只有自認自己被欺負又搞不得伸張會193F 07/06 03:48
→ lululun: 恨死
→ lululun: 又不得申張..
推 revorea: 如果人自殺就能讓妄言成真，那早就一堆人被抓去關了196F 07/06 03:49
推 A6: 別平行好嗎 什麼叫如果不愛誰 沒必要死? 每年為情自殺的一堆197F 07/06 03:50
→ revorea: 其中可能有些是真的有些是假的，但用自殺同歸於盡的鐵定198F 07/06 03:50
→ revorea: 會變多
→ A6: 愛了得不到 也有些人會自殺好嗎200F 07/06 03:51
→ revorea: 得不到也有同歸於盡的，你怎麼知道是哪個情況？觀落陰？201F 07/06 03:51
→ A6: 你用自殺 根本說明不了 到底愛不愛 你強加一個 自殺不是因為202F 07/06 03:52
→ A6: 感情的預設
→ A6: 而且你前面還男方很有魅力 到後面變成沒愛過 邏輯可以統一一點
→ A6: 和立場可以統一一點嗎...
推 lululun: 去年被老婆發現 先前推文有版友po圖今年一月男的還傳一堆206F 07/06 03:56
→ lululun: line示好 最後fb文女生說法最後是女發現小四要分 男的一
→ lululun: 直挽留 這哪像愛不到
→ A6: 不愛 那他為什麼不離開? 你有沒有想過？209F 07/06 03:57
→ A6: 你前後立場矛盾就很大
→ lululun: 就沒有情侶變不愛分手的嗎 有什麼問題211F 07/06 03:58
→ A6: 別情侶情侶的 就小三好嗎 都知道別人有老婆了 還情侶212F 07/06 03:59
推 revorea: 我覺得啊，Fate S/N的世界觀設定裡面，對於精神污染的從213F 07/06 04:00
→ revorea: 者，要有接近等級的精神污染才有辦法進行溝通。
→ revorea: 這真的是非常合乎現實的設定，我看不懂別人在工蝦小。
→ revorea: 也許是我的問題啦，真的，智力測驗語言邏輯PR99真煩....
推 lululun: 智力測驗 笑死  國中做14x還贏全校第一 在當時同班的 搬217F 07/06 04:05
→ A6: 男的是渣沒問題 但不代表當小三小四的就一定無辜到哪去好嗎...218F 07/06 04:05
→ lululun: 這個:p219F 07/06 04:05
→ revorea: 不錯喔，我也全校第一，智力測驗跟成績都是。220F 07/06 04:06
→ A6: 渣男對小三 我還心疼元配老婆一分鐘勒....221F 07/06 04:06
→ lululun: 我很混阿 不過不太念書 大學也還是前幾大啦 高中課程不太222F 07/06 04:07
→ lululun: 難
推 revorea: 元配不知道怎樣考量，都這樣了還不連男方一起告224F 07/06 04:08
→ soria: 通常原配都不會告自己老公 除非他想離婚225F 07/06 04:10
→ A6: 除非篤定離婚 不然通姦罪很少會把配偶一起告進去226F 07/06 04:10
→ revorea: 誒要拼學歷嗎？這邊高三下從校排墊底弄到接近醫科任選。227F 07/06 04:17
推 A6: 你這個也沒必要 都是打嘴砲 弄到現實生活虛擬不分何必呢?228F 07/06 04:20
推 revorea: 有道理，這真的是壞習慣。229F 07/06 04:21
推 astrophy: 失智列車開出來，死者為大我相信，笑死XDD230F 07/06 04:22
→ youchen68: 男主很聰明 很會挑對象下手 可以一直玩到老 長得渣 可231F 07/06 04:23
→ youchen68: 是一點都不渣
推 astrophy: 學歷根本不代表什麼，紫衣也是一堆清交碩博的信徒，講這233F 07/06 04:23
→ astrophy: 個有屁用？
噓 aliencorn: 又在檢討被害者了235F 07/06 04:36
推 jy60415: 中肯236F 07/06 04:49
推 other9343: 話說男的宿醉辦事 辦完還能迅速整裝赴約是正常現象嗎237F 07/06 04:57
→ other9343: 該不會是借酒裝瘋吧
→ other9343: 然後看學歷是哪年代啊 一堆根本情商零的
推 Butcherdon: 我光看她文筆再看自拍照就知道這人不正常脫離現實240F 07/06 05:05
→ Butcherdon: 根本是很享受陷入自以為的弱勢被害者那種情境
噓 koala77777: 公關公司下去啦 人命欸還要推給受害者 有沒有良心？242F 07/06 05:15
噓 VWVIl1: 半夜帶風向文 很怕真相被調查嗎？243F 07/06 05:18
噓 VWVIl1: 有幾個帳號這兩天很活躍在檢討被害者 很像是怕事情被調查
噓 kisc91389: 半夜帶風向 笑死245F 07/06 05:25
噓 drpp: 你好可憐246F 07/06 05:27
推 A6: 檢討被害者? 被害者是原配老婆好嗎...247F 07/06 05:30
噓 mirac1e: 一直說別人帶風向的 自己也在帶風向啊 笑死248F 07/06 05:41
→ mirac1e: 都在調查了 一直幫某一邊護航的 跟護航另一邊有什麼差別
推 VttONE: 中肯250F 07/06 05:43
噓 coco8356: 吵就吵 每個人看事情想法不同 扯到PR99真是笑死人zzz251F 07/06 06:01
→ coco8356: 每個人看事情的角度不一樣 在那邊扯到以前PR99真笑死人z
推 cadie: 這案子，怎麼看都像是被騙砲...女方心有不甘還反被正宮提告253F 07/06 06:11
→ cadie: ...
噓 ez0980: 因為通常渣男性侵完會說對妳負責啊255F 07/06 06:13
推 traman: 笑死 還在講公關公司帶風向 好像別人意見想法不可能也不256F 07/06 06:14
→ traman: 應該跟你不一樣 不然就是收錢辦事
推 andyandsam: 推文的各位不就跟當事人們一樣都各說各話，司法也只258F 07/06 06:15
→ andyandsam: 能多少證據辦多少事，相信死者承受很大的壓力才做出
→ andyandsam: 如此的決定，但卻是最不好的決定。他媽的祝男的雞機
→ andyandsam: 爛掉不得好死
→ holygoner: 快30了演的跟涉世未深一樣。 我很難理解262F 07/06 06:20
→ CYL009: 詛咒騎士團上場囉 哈哈263F 07/06 06:22
噓 YuXun2021: 誰天生就涉世很深264F 07/06 06:23
噓 tenshouw: 護航265F 07/06 06:26
噓 a824: 幾歲了？下次不要這樣266F 07/06 06:26
推 lucas523: 帶風向的劇本開始囉^^267F 07/06 06:34
推 traman: 大家都涉世未深 回家了268F 07/06 06:37
噓 number89757: 檢討被害者真噁爛啊269F 07/06 06:38
噓 sesirc: 就出張嘴，成年又如何，你成年了講話邏輯論調也偏頗270F 07/06 06:41
推 bery: 沒錯  男的雖然渣 但更難理解女的白目 但已經成功招攬一堆騎271F 07/06 06:46
→ bery: 士團
→ bery: 可憐 快被騎士團噓爆了  難怪愈想愈不對勁這麼好用
推 s8800892000: 結果真的是房奕含 失智列車開出來274F 07/06 06:48
→ s8800892000: 上次失智列車沒跟到 這次一定要搭
推 s8800892000: 笑死 平常男女約跑告性侵都是越想越不對
→ s8800892000: 怎麼變成渣男小三告性侵就是檢討被害人
噓 lulalalulala: 你不能因為她的反應不是典型受害者該有的反應 就否278F 07/06 07:06
→ lulalalulala: 定她的遭遇 沒有人會用自己的生命開玩笑
→ lulalalulala: 樓上一堆沒去看證據的 先去把雙方拿出來的東西看完
→ lulalalulala: 再來評斷吧
推 tom282f3: 合理282F 07/06 07:12
→ A6: 你怎麼會覺得別人沒看證據? 實際上大家都有看證據 只是有些人283F 07/06 07:17
推 alsoty: 唯一確定男的渣渣而已284F 07/06 07:18
→ A6: 是建立在 因為女方死了 說已說得一定是真的基礎上去討論問題285F 07/06 07:18
推 babyMclaren: 但失智列車已經發車了啊286F 07/06 07:19
→ A6: 這件事情 唯一能確定是受害者 好像就只有原配老婆而已287F 07/06 07:19
→ A6: 其他幾個的關係 都是在介於受害者和加害者之間
推 croweva: 誰敢跳樓我就信誰289F 07/06 07:21
推 chon0715: 自殺只會讓真相石沈大海290F 07/06 07:21
推 Kurisu: 可以確定的是男的很渣 但性侵部分反而因為自殺而石沉大海291F 07/06 07:22
→ Kurisu: 活著跟對方對質才有機會
→ Kurisu: 只能希望有留下夠多證據或者對話證明了
推 wwvvkai: 幫你補血 失智列車很可怕294F 07/06 07:24
推 polyasia: 被強暴請直接提告 為何要跟強暴自己的人交往？295F 07/06 07:25
推 jomaysong05: 跟74團還有女人討論邏輯是很累的一件事 幫QQ296F 07/06 07:27
噓 Tatsuya72: 山口敬之迷姦下屬還曾被以罪證不足不起訴，照你們定義297F 07/06 07:41
→ Tatsuya72: 不存在性侵事實是吧？垃圾言論
我有定義過不存在嗎？
我就只有說到不能證明而已

講到痛點了吼
所以你就是沒辦法證明喇
沒辦法證明再來怪別人不相信？

噓 asluigcaer: 風向蟑螂噁不噁心啊一直洗白祝你這輩子跟你小孩都遇299F 07/06 07:42
要你拿出證據就是在洗白？
沒證據就鬧脾氣學小孩子在地上打滾？
噓 fefeking: 道德標準拉高一點吧 永遠的無罪推定男方 然後要求受害者300F 07/06 07:42
→ fefeking: 的情商跟邏輯能夠正常。這個世上人與人相處就是依照個人
→ fefeking: 能力決定吃虧與否，你無法理解女方感受不要直接把其他人
→ fefeking: 打成「歧視團」
所以啊
這一年女方有沒有能力報警？就是有嘛
啊一年來有沒有報警？就沒有嘛

現在是怎樣
要質疑認為應該無罪推定的人沒有同理心就對了？
噓 lena2015: 有些推文真噁心304F 07/06 07:46
推 A6: 要討論法律還是要討論道德? 不管法律還是道德 小三好像都站305F 07/06 07:47
→ A6: 不住腳吧 不管男的渣不渣
推 hot3965359: 什麼東西會自殺，自己想想吧，沒良心307F 07/06 07:48
噓 moomin60129: 公關公司又來洗白囉308F 07/06 07:48
我證明自己不是你要不要道歉？
噓 feliz5566: 快來洗哦309F 07/06 07:50
→ chon0715: 74團要罵網友噁心前，要不要先去討伐那個渣男啊，不先310F 07/06 07:57
→ chon0715: 解決罪魁禍首，為了還不明確的事項跟其他人互嗆？你們
→ chon0715: 若能讓渣男跳樓贖罪，也算替女生討回公道。每次都是跟
→ chon0715: 網友互罵，肉搜也是肉搜網友，詛咒也是詛咒網友，跟那
→ chon0715: 群為了渣男自殺和蹷H的女生一樣，都不會先去告男生或
→ chon0715: 閹了他，有夠奇怪
噓 staffordan: 噁男洗文，30歲單身別發找不到女友文了，好嗎？316F 07/06 07:58
誰發過找不到女友文？？
貼出來看看啊
與其想一些低水準唬爛攻擊要不要乾脆空白噓？

※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/06/2020 08:12:47
噓 alliana: 現任老婆也是小三上位啊317F 07/06 08:04
至少她現在是老婆
推 ted85223789:  https://i.imgur.com/MdautBZ.jpg318F 07/06 08:05
[圖]
這部我剛好有看
那個赤火的確就是拿命去陷害他沒錯
噓 octopus4406: 欠319F 07/06 08:06
噓 Tatsuya72: 女方已經指證歷歷違反意願，是渣男要拿出證據證明自己320F 07/06 08:06

刑事訴訟法
第 154 條
被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。

第 161 條
檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。

→ Tatsuya72: 當下沒有違反對方意願強迫性交，而不是拿後續不相干的321F 07/06 08:06
→ Tatsuya72: 行為混淆視聽
推 eowynknight: 約會強暴的數量一點也不少好嗎...323F 07/06 08:09
推 zzz71084482: 推，越想越不對勁324F 07/06 08:10
推 dreamyello: 我聞到失智列車的味道325F 07/06 08:11
→ zzz71084482: 樓上法學知識蒸蚌326F 07/06 08:12
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/06/2020 08:17:10
推 p9i1n0g0u4: 八卦素質真的下降以前都是論戰 現在都是邏輯失能在327F 07/06 08:15
推 traman: 指證莉莉 那就是說證據充分了嗎 那檢調一定會把渣男拿下328F 07/06 08:15
推 ebeta: 反正人都死了真相永遠不會被知道329F 07/06 08:15
→ p9i1n0g0u4: 先混淆不分討論標的 然後相信自己想相信的東西 然後330F 07/06 08:16
→ p9i1n0g0u4: 說你有罪 笑死我們還要推參審制 怕爆
→ traman: 很多人都用上帝視角看事情332F 07/06 08:16
→ p9i1n0g0u4: 證據什麼的 我說是就是 我說不是就不是333F 07/06 08:17
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/06/2020 08:19:24
噓 staffordan: 真心話大冒險，誰敢跳就信誰。334F 07/06 08:19
噓 mcwagamama: 可憐吶335F 07/06 08:20
→ nasuchan: 被性侵也會被告通姦罪......336F 07/06 08:20
所以啊
到底你怎麼知道是被性侵
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/06/2020 08:22:04
噓 voyage0917: 唉337F 07/06 08:23
就是這樣
想不到什麼能講又很7pupu就用空白噓就好
省得我還要回覆一堆失智的作文
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/06/2020 08:24:55
推 silbermond: 一堆檢討女生被侵犯當下沒有站出來 沒卻看到被權勢加338F 07/06 08:25
→ silbermond: 熟人侵犯 受害者遇上這些因素和種種心理影響
→ silbermond: 就像被霸凌 霸凌者有力量加人際優勢 受霸凌者有都第
→ silbermond: 一時間求援或脫離霸凌者嗎? 多的是吞忍欺侮加繼續想
→ silbermond: 打進霸凌者的團體內部吧? 板上霸凌文分享底下有同情
→ silbermond: 滿出來時那個嘴人沒打贏不准回家的精神又去哪了?
講幾次了
沒人要求你當下就站出來
三天後、一週後、一個月後站出來
事情都不會變成羅生門

一整年跟對方有來有往
最後才說一年前當下是吞忍
只是因為事過境遷所以一點證據也沒有

我就問你啊
一個理性中立的人到底要相信小三還是正宮？

現在就是被拖到證據很難找
客觀而言就只能各說各話

不用證據你就信
說明你也只是憑感覺猜測

你就這麼有自信自己的猜測是正確的嗎

之後如果正宮拿出更多證據呢
你是不是要發雞排？
還是要繼續用死人不會說話、證據可以偽造那一套硬凹？
噓 Antia691: 等你女兒遭遇同樣的事情我就相信你說的344F 07/06 08:28
誰的女兒跳樓你都會信不是嗎
推 kirbycopy: 所以噓文意思是女生說性侵就要信?345F 07/06 08:29
推 bravo150900: 等調查結果出來再評論 一堆人喜歡鍵盤辦案是怎樣346F 07/06 08:29
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/06/2020 08:30:43
噓 silbermond: 紅明顯 原po有看到我的類比了嗎? 有時旁人不能這麼超347F 07/06 08:35
→ silbermond: 然看待兩造
推 limoubijou: 以前八卦水準高多了，意見不同用論證349F 07/06 08:37
→ limoubijou: 現在八卦是我說怎樣就怎樣，
→ limoubijou: 某單方說怎樣就是事實，
→ limoubijou: 還以為是國中小生吵架…
噓 rosemoli: ..353F 07/06 08:40
推 p9i1n0g0u4: 不能超然看待那就下去好嗎354F 07/06 08:40
→ p9i1n0g0u4: 你都承認自己有罪預斷了還討論什麼
推 koxinga: 八卦也一堆30多歲涉世未深的單身肥宅啊 ，沒感情經驗幾歲356F 07/06 08:43
→ koxinga: 都一樣
推 limoubijou: 沒清楚內幕，直接以一篇像小說文章358F 07/06 08:43
→ limoubijou: 就斷定誰對誰錯，這邏輯真強
推 BlueIceBeer: 這事件可以呈現台灣人理盲濫情的部分360F 07/06 08:47
推 silbermond: 那看下去呀 現在是沒站邊就沒話吵沒討論是嗎361F 07/06 08:51
推 koxinga: 這個不是寫小說的吧362F 07/06 08:55
噓 lunaj: 男的不知道自己有老婆？管好褲子保持距離很難？363F 07/06 08:55
推 p9i1n0g0u4: 笑死 什麼沒站邊 你都有罪預斷還在沒站邊364F 07/06 08:59
→ p9i1n0g0u4: 有站邊的在那邊說自己不站任何一邊
→ p9i1n0g0u4: 台灣真的會被這種人搞死
→ limoubijou: 喜歡被覇凌就繼續啊，自己M怪人？367F 07/06 09:01
→ limoubijou: 加入垃圾團體自己也是垃圾，
→ limoubijou: 除非臥薪嘗膽、伺機復仇，
→ p9i1n0g0u4: 前面說同理心模擬可能性都很好 後面蹦出一個不能超然370F 07/06 09:01
→ limoubijou: 不然也是跟覇凌團體繼續覇凌其他人371F 07/06 09:01
→ p9i1n0g0u4: 是三小？372F 07/06 09:01
→ limoubijou: 有什麼好同情？373F 07/06 09:02
→ limoubijou: 男女雙方根本都不值得同情！
→ limoubijou: 把自己寫得像悲劇女主角，
→ limoubijou: 元配才是真正悲劇…
推 silbermond: 也只是就原po可能沒看見的盲點提出 就要被打成有罪預377F 07/06 09:04
→ silbermond: 斷="=你沒看見我的超然是用在兩造嗎?
→ silbermond: 那換個詞 不能就簡單斷定雙方 這樣及格滿意嗎…
推 lion410202: 也有可能一開始被騙當小三，後來想分被強暴+被威脅380F 07/06 09:08
噓 lustpp: 最該怪的不是劈三女的渣男嗎？381F 07/06 09:08
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/06/2020 09:27:49
→ lion410202: 男的很可能是恐怖情人，不准小三分手還強暴+各種追殺382F 07/06 09:09
推 hqu: 女生要說強姦就是強姦  夫妻也可以告強姦  什麼不是強姦 模糊383F 07/06 09:09
→ silbermond: 喜歡被霸凌? 在那邊嚮往以前板風水準論證結果腦袋長384F 07/06 09:09
→ silbermond: 這樣? 去翻一下前面那些霸凌文吞忍跟喜歡劃等號 還想
→ silbermond: 當自己有水準
推 diiky: 人家好歹願意用生命來訴求，你護航的不過就一堆噁爛夫妻387F 07/06 09:10
推 p9i1n0g0u4: 超然用在兩造是什麼意思？這是國文能力的問題388F 07/06 09:11
→ p9i1n0g0u4: 如果你是說兩造要超然態度 這不用講事實上根本不會有
→ p9i1n0g0u4: 人期待兩造超然 兩造本來就為自己辯護
→ p9i1n0g0u4: 如果你是說旁人要超然看待兩造 那我沒誤會啊 這是討
→ p9i1n0g0u4: 論的基本
噓 AdamHuangNew: 邏輯一百393F 07/06 09:11
推 lion410202: 有推文說老婆以前也是小三 懷孕當正宮的394F 07/06 09:12
→ lion410202: 女人才懂女人+1 男人不懂女人心機重的嚇人 +1
→ lion410202: 看過胖大媽可以拼命詆毀追殺其他女生，就只是因為其他
→ p9i1n0g0u4: 你換詞OK 但你要搞清楚不能簡單判斷跟不能超然是兩回397F 07/06 09:13
→ p9i1n0g0u4: 事 國文能力的問題
→ lion410202: 女生跟男生說話聊天讓胖大媽眼紅嫉妒爭風吃醋，超扯399F 07/06 09:13
推 silbermond: 好啦QQ 國文不好 應該用斷然才是學習了400F 07/06 09:14
推 PeaceBoy: 男的先亂搞又怎樣 當下就報案了 男生道德瑕疵有犯法嗎401F 07/06 09:15
→ PeaceBoy:  性侵部分才有好嗎
推 lion410202: 感情是很複雜的+1 看過媒婆和男生搞上床肖想當老婆的403F 07/06 09:15
推 lion410202: https://i.imgur.com/f69mecL.jpg 果然不只一個被玩
[圖]
推 hqu: 怎麼有一種 台女認為 爛男人 渣男才搶手的感覺405F 07/06 09:19
噓 PeaceBoy: 那個lululun根本在護航 笑死 公正點406F 07/06 09:21
推 lion410202: 為了錢吧，有些女生玩爛身體需要找有錢男生回收407F 07/06 09:21
→ Apologize924: 強暴固然是錯的 女方也有問題408F 07/06 09:21
→ lion410202: 女生心機重的喔，有胖大媽假好意辦聯誼當媒婆，過程中409F 07/06 09:22
→ lion410202: 一直詆毀其他年輕女生，然後主動對聯誼男生投懷送抱
→ lion410202: 主動脫衣服獻身搞到懷孕後，嫌棄男生事業不行墮胎分手
→ lion410202: 把男生當備胎然後幻想自己可以找到更好的，等玩到40歲
→ lion410202: 嫁不出去，就去拿墮胎威脅逼已婚的前男友離婚娶她
→ lion410202: 玩咖心機破婊玩到四十歲，媒婆肖想當老婆
推 vickwang: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ZVDN415F 07/06 09:25
噓 varia197: 這種文章還這麼多推zzzZZZzzzZZZ416F 07/06 09:27
這麼失智74才令人擔憂
噓 vickwang: 好醜https://bit.ly/2NUWMxa417F 07/06 09:27
→ Sandytw: 正宮先把小三小四小五誰做了什麼搞清楚吧，拿張已經沒用418F 07/06 09:27
→ Sandytw: 的三聯單作為妨害家庭的證據，以為路人都跟她一樣法盲喔
通姦現在就除罪了不然想怎樣
推 oldman000: 是多帥  真噁420F 07/06 09:28

※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/06/2020 09:31:18
推 lion410202: 這長的還好啦，我都看過胖大媽騙年輕小鮮肉上床的421F 07/06 09:29
→ lion410202: 這至少身材不像胖大媽全身一堆肥肉，還到處睡男人
噓 chenbo: 一群沒有常識也沒同理心的直男423F 07/06 09:30
你是指什麼樣的常識？比方說自殺就是對的？
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/06/2020 09:33:54
推 lion410202: 一臉八婆腫樣胖大媽照樣有人睡啦，這男的至少不是肥宅424F 07/06 09:33
噓 chenbo: http://www.dadas.com.tw/iam-uniquee/25990/425F 07/06 09:33
我幫強暴我的人做了早餐 | 達達主譯
[圖]
[圖]
[圖]
這個漫畫很真實的以受害者的角度來描述了許多受害著心裡面的想法。很多人對受害者的反應就是似乎是受害者自己引致被強… ...

 
→ lion410202: 有時候長相越醜的，越會想用到處睡異性來證明自己426F 07/06 09:33
→ lion410202: 內心自卑吧，才會想用到處睡異性來證明自己
推 chenbo: https://i.imgur.com/PFKdNds.jpg428F 07/06 09:36
[圖]
→ chenbo: https://i.imgur.com/ikCJWyM.jpg429F 07/06 09:36
[圖]
推 chenbo: https://i.imgur.com/zvLDKsO.jpg430F 07/06 09:38
[圖]
推 lion410202: 長像醜陋所以控制慾佔有慾太重，不肯讓異性離開自己吧431F 07/06 09:38
噓 chubbyball: 女性被性侵的心理及防衛機轉是很複雜的，多看點書學點432F 07/06 09:38
→ chubbyball: 心理學再評論真的不難
每次都拖到證明不了之後
再來說因為複雜的心理防衛機制
所以拖到現在
這麼多次還玩不膩？

是不是只要主張自己是斯德哥爾摩症候群就什麼證據都不用了？
→ lion410202: 會變恐怖情人不意外，就外貌欠佳靠睡異性來安慰自己434F 07/06 09:39
噓 ups: 無法認同^^435F 07/06 09:39
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/06/2020 09:43:40
→ chenbo: https://i.imgur.com/kYqyPdr.jpg436F 07/06 09:39
[圖]
→ chenbo: https://i.imgur.com/5ccujPO.jpg437F 07/06 09:40
[圖]
噓 wulusai: 一天?三週?跳出來就不會變羅生門? 我跟你講啦 就算馬上438F 07/06 09:40
→ wulusai: 報案或把事情攤開來 多的是找出其他理由來質疑被侵害的
如果真的是被主管喝酒醉硬上
當下報案就是驗傷單、ptsd診斷證明
哪來的羅生門

如果真的是性侵的話喇
→ wulusai: 人 才會讓被害人不敢把被侵害的事情講出來 對他 她們而440F 07/06 09:41
→ wulusai: 言等於二度傷害好嗎 https://i.imgur.com/KfwBtp4.jpg
[圖]

拖到傷口驗不出來再說證明不了
拖到事過境遷再說自己是斯德哥爾摩
最後再自殺就比較可信的意思囉？
推 chenbo: 這本繪本網路找一下就有，不難，多點同理吧442F 07/06 09:41
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/06/2020 09:50:18
推 p9i1n0g0u4: 看了不知哪來的網路繪本就以為自己是女性心理權威？443F 07/06 09:45
推 gametv: 幫補血喔，講事實的人永遠會被74團說是檢討被害人444F 07/06 09:45
→ p9i1n0g0u4: 那要不要看看日本99%以上的“電車癡漢”事件都被認定445F 07/06 09:46
→ p9i1n0g0u4: 有罪？
→ p9i1n0g0u4: 就算沒被認定有罪 事件的當事人也會被解僱霸凌
推 wmtsung: 就蠢女人跟壞男人的故事一再重複上演啊448F 07/06 09:46
→ coiico: 被性侵後要怎麼做是選擇問題 無論怎選擇也不能改變被性侵449F 07/06 09:48
→ coiico: 的事實 唯一改變的局外人的看法
推 limoubijou:  silber我是回你338樓講的那串，451F 07/06 09:49
→ limoubijou: 被覇凌加入垃圾團體去覇凌其他人，
→ limoubijou: 這不是喜歡被覇凌是啥？
→ limoubijou: 要同情什麼？加入垃圾團體就是垃圾
→ Sandytw: 通姦罪已經宣告違憲，所以說正宮拿報案三聯單不知道能證455F 07/06 09:49
→ Sandytw: 明什麼啊，證明自己沒看新聞？
→ limoubijou: 別人回什麼，不用看自己發什麼？457F 07/06 09:50
推 lion410202: 老公這麼亂還鬧這麼大，正宮怎麼沒想要離婚?458F 07/06 09:50
→ limoubijou: 你真頗有水準呢！459F 07/06 09:51
推 lion410202: 女生被侵害還是當下報案驗傷提告，比較不會被抹黑460F 07/06 09:52
→ Sandytw: 要站在渣男前面聲討小三，只拿得出應該作廢的三聯單，有461F 07/06 09:53
→ Sandytw: 這種地方媽媽，難怪渣男可以放心發展小三小四
→ coiico: 別說被性侵後還交往 被強暴後被逼結婚當作是男方負責的事463F 07/06 09:54
→ coiico: 比你想像的多 前年某金鐘獎入圍戲劇就有這樣的情節
推 silbermond: limo看來你是連霸凌文都沒讀過在回我 不必解釋這麼多465F 07/06 09:56
→ silbermond:  先去讀完理解我說的是什麼
→ coiico: 這社會對被侵害者的不友善比你想像的重467F 07/06 09:57
→ wmtsung: 林的事情還不是一樣，男的最後有離婚嗎？蠢女人到現在還468F 07/06 09:58
→ wmtsung: 是不懂，當妳願意當小三後再去扯男的怎樣根本毫無意義，
→ wmtsung: 難道男女朋友感情生變，女的就能把以前做的當性侵了嗎？
噓 kukuyo: 幾歲了 下次不要再當小三了好嗎？471F 07/06 10:02
推 limoubijou: 多的是？研究論，數據拿出來講！472F 07/06 10:03
→ limoubijou: 是70%還是80%？
→ limoubijou: http://i.imgur.com/b2KJnA0.jpg
[圖]

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 939　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-06 04:10:17 (台灣) 
→
Shuanny
　 07-06 04:10 TW 
為什麼不檢討渣男卻來指責死者
2樓 時間: 2020-07-06 04:43:54 (台灣) 
→
sp4520
　 07-06 04:43 TW 
隨便.當有一方死亡時.不管另一方是不是無罪.就是要負責.
死者怎麼不去找別人死亡控訴.而是找你.就是你的問題了.
老二長在你身上.你不要沒事去亂插.就不會有人自殺來控訴你了.
3樓 時間: 2020-07-06 05:58:06 (台灣) 
→
kilioy
　    (編輯過) TW 
訊息太混亂，能確定的只有一點，男方是個渣，要檢討也是該從男主角開始
4樓 時間: 2020-07-06 07:18:38 (台灣) 
→
raiburatang
　 07-06 07:18 TW 
喝酒 > 小三 > 妨礙家庭 > 想回到過去 > 1980，最大的參考價值是，有備份資料，為啥還弄到步驟3 ...
5樓 時間: 2020-07-06 07:52:37 (台灣) 
→
FICO
　 07-06 07:52 TW 
男到一定沒事，但就是打壞名聲，看之前補習教授的前例就知道。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇