---

沒有人說綠建築便宜

但是總是想就治標不治版

就頭痛醫頭 腳痛醫腳

現在少子化，很多校舍其實已經用不到。

不然在使用中真的有安全問題怎麼不拆？

預算這種東西擠一擠就出來了，有今天才有明天不是嗎？

面對少子化，現在學校本來就該重新規劃和升級。

台灣溫度跟過去100年比約提升1～1.5度，全球暖化這個問題不解決的話基本上只有繼續
往上的趨勢。

所以就只裝冷氣開更冷讓地球更暖嗎？

規劃綠建築和裝冷氣並行才能真正的解決接下來30-50年問題。

真正想解決問題的人沒有要短時間蓋滿綠建築，是各種方法並行去慢慢解決問題。

只有要選票的才想短時間內推全面冷氣 惡名話綠建築 反正其他問題下次再說 永遠都下
週五

大概是這樣吧

※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言：
: 綠建築?
: 你知道中小學歸誰管嗎?地方縣市政府。
: 你知道地方縣市政府有多窮嗎?
: 一堆危樓校舍改建都沒錢了，還要弄綠建築?
: https://udn.com/news/story/6898/3585643
: 截至2018年10月2日止，全國共有1,569棟校舍待補強、401棟校舍待拆除。
: 還是有人以為建築很便宜?
: 綠建築成本增加700～1200元/㎡，是不多啦，
: 但是連危樓校舍都沒錢更新了，講這些都是空的，
: 裝冷氣是最快的方式，綠建築遠水救不了近火。
: 大家都要中央補助?
: 那不是一樣迴圈，國家經得起那樣的損耗?
: 幾年內蓋出兩千棟綠建築校舍?有這樣的天才?
: 嘴砲很簡單，現實很殘酷。
: ※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言：
: : ----
: : 如果真的要執行這個政策 憑甚麼要用人民納稅錢補助全台灣的中小學裝冷氣？ 學生父
: : 不會自己出？你自己小孩要吹冷氣 干我屁事 小孩想要享受 那父母要拿出適當的責
任?
: : 雖然柯說的不好聽 但事實真的像他說的
: : 政府應該要聰明，走在時代前端，裝冷氣不是唯一方法，而是要做綠建築才對，若什麼
: : 做，只把冷氣開到最強，國家經不起這樣的損耗。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.102.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V20q19f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594363137.A.269.html