顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 22:54:21
看板 Gossiping
作者 orinsinal (Rhythm of the Night)
標題 Re: [新聞] 拆國光客運市府賠3千萬 柯P:契約不是我訂
時間 Mon Jul 13 18:26:06 2020



契約不是柯文哲簽的

但是土地契約到期前,柯市府就先拆了國光客運西站

柯市長的「超前拆除」造成了國光客運與公共利益的損失

國光客運要求補償金又一毛錢都沒拿到,是柯市府的鍋啊

司法判決北市府敗訴要補償3千多萬


柯粉卻能理解「傳出」別人要求幾億,我只要賠幾千萬是我贏了

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: : 4.完整新聞內文:
: : 為推動西區門戶計畫,台北市長柯文哲在任內拆除忠孝橋引道,還將一旁國光客運站提
: : 終止合約,由於國光客運站2016年底遭拆除,後來向北巿府申請拆遷補償又被拒,因此
: : 法院提告,日前法院判北巿府敗訴,須核發補償費3228萬元。對此柯文哲今天(7/13)上
: : 受訪表示,當年契約不是他訂的,這一定要專案小組處理。
: : 市府須賠國光客運3228萬元 柯P喊冤:「契約不是我訂的」
: : 柯文哲今天上午出席北市聯合招商說明會時,被問到對北市府敗訴有何看法?強調這個
: : 定要專案小組處理,這是法律問題。媒體追問柯是否覺得判決不公?柯文哲回應:「不
: : 公平不公平,法律判下來市府就要做決定,首先是要不要上訴?接著如果不上訴要和解
: : 那要怎麼處理?市府內部會進行討論,這些都會處理。」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/995139
: [新聞] 國光客運獅子大開口 拆遷費要7.8億
: 一開始國光客運是要7.8億
: 北市府還價5100萬
: https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1831550

國光客運台北西站

A棟:車站與辦公室。為臨時建築物
B棟:候車室。為既有合法建築物

國光客運與北市府土地使用契約到 2017年4月10日

土地使用契約還沒有到期,北市府即「西區門戶計畫」通知國光客運2016/10月中止契約
返還土地。

北市府認為國光客運要求的補償金沒有法源依據,所以議會編列的5202萬元一分錢都沒執


現在法院判定北市府需對B棟執行賠償3228萬

多等半年到2017年4月之後再拆,不就什麼事都沒有了

契約不是柯文哲簽的,下令執行提前拆遷的算柯市府的

別想甩鍋


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.53.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V33R0gI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594635968.A.A92.html
Noobungas: 拆了後坐車都要繞一大圈1F 07/13 18:27
plutox: 法務說沒問題不用賠拆下去!結果上法院告輸XD2F 07/13 18:27
dvdr2001: 等一下白癡蠢豬9.25支八白毛會來噓死你。3F 07/13 18:28
yesonline: 就很急啊.... 急著拆給大家看4F 07/13 18:28
ju06080719: 這篇剪掉好幾段呢5F 07/13 18:31
wastetheone: 拆不了巨蛋,就拆AB站,台北市民身在福中不知福6F 07/13 18:32
gjlcky098875: 垃圾白蟑螂快來進攻7F 07/13 18:32
konichiwaman: 七月八月拆引道。你要交通多爛?8F 07/13 18:33
tony121010: 阿北不會犯錯啦,別說了9F 07/13 18:35
Hohenzollern: 合約提前中止無效本來就要賠償10F 07/13 18:35
Hohenzollern: 低端柯糞又要超譯民進黨打壓
tony121010: 再說你就是1450蟑螂啦12F 07/13 18:36
AAQQUUAA: 合約不是他訂的,但提前終止是誰搞的?13F 07/13 18:39
linhsiuwei: 偷酸郝龍斌14F 07/13 18:40
naly0617: 當然一毛沒拿到呀.按契約行事不是嘛?現在是法院判契約無15F 07/13 18:40
naly0617: 效.況且要等你五個月.工期這些損失算誰的?
orinsinal: 去跟法院說去啊 北市府先拆北市負責啊17F 07/13 18:43
orinsinal: 契約還沒到,要人滾蛋不給補償》柯學
orinsinal: 國光還要為北市府與啥西區計畫負責喔XDDDDDD
naly0617: 契約還沒到.但契約當時也寫免賠.別只看一條好嗎?20F 07/13 18:46
naly0617: 然後既然法院不採用就再上訴瞜.
orinsinal: 免賠 不就現在被打臉了嗎XDDD22F 07/13 18:47
naly0617: 那就再上訴瞜~23F 07/13 18:48
ream: 國光一開口就要七億多,原po很大方,一口答應24F 07/13 19:02
darknoice: 柯粉意思是雖然搞砸了事 但沒比外傳嚴重就不可以責怪?25F 07/13 19:11
orinsinal: 答應個屁 一毛錢市府都沒要給26F 07/13 19:15
spirit119: 補血27F 07/13 19:26
choosin: 契約說可以不用賠啊 你想表達啥? 你希望市長不信舊契約28F 07/13 19:40
choosin:  不管法務建議?
orinsinal: 哪裡說提前解約不用賠30F 07/13 19:41
choosin: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/322601531F 07/13 19:49
choosin:
choosin: 第五段 法院認為該條無效 有寫才能無效啊
proletariat: 合約到期前想解約就要花錢補償人家的損失34F 07/13 19:51
choosin: 至於是不是北市法務太廢 我不是法律人無從評論 就算是也35F 07/13 19:52
choosin: 只能法院說的算
chanceiam: 本來就要給5000,對方要7億,給法院處理後只要給3000,37F 07/13 20:37
chanceiam: 當然爽啊!
orinsinal: 對方要7億,北市府認為一毛都不用給39F 07/13 20:50
orinsinal: 一毛不給才被告上法院的
Anvec: 本來就是贏了啊41F 07/13 22:07
Anvec: 難道你要給7.8億?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 201 
作者 orinsinal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, dbangel 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-13 23:17:07 (台灣)
  07-13 23:17 TW
柯文哲怎麼會有錯?一切都是別人的錯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇