※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 22:54:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 拆國光客運市府賠3千萬 柯P:契約不是我訂
時間 Mon Jul 13 18:26:06 2020
契約不是柯文哲簽的
但是土地契約到期前,柯市府就先拆了國光客運西站
柯市長的「超前拆除」造成了國光客運與公共利益的損失
國光客運要求補償金又一毛錢都沒拿到,是柯市府的鍋啊
司法判決北市府敗訴要補償3千多萬
國光客運要求補償金又一毛錢都沒拿到,是柯市府的鍋啊
司法判決北市府敗訴要補償3千多萬
柯粉卻能理解「傳出」別人要求幾億,我只要賠幾千萬是我贏了
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: : 4.完整新聞內文:
: : 為推動西區門戶計畫,台北市長柯文哲在任內拆除忠孝橋引道,還將一旁國光客運站提
: : 終止合約,由於國光客運站2016年底遭拆除,後來向北巿府申請拆遷補償又被拒,因此
: : 法院提告,日前法院判北巿府敗訴,須核發補償費3228萬元。對此柯文哲今天(7/13)上
: : 受訪表示,當年契約不是他訂的,這一定要專案小組處理。
: : 市府須賠國光客運3228萬元 柯P喊冤:「契約不是我訂的」
: : 柯文哲今天上午出席北市聯合招商說明會時,被問到對北市府敗訴有何看法?強調這個
: : 定要專案小組處理,這是法律問題。媒體追問柯是否覺得判決不公?柯文哲回應:「不
: : 公平不公平,法律判下來市府就要做決定,首先是要不要上訴?接著如果不上訴要和解
: : 那要怎麼處理?市府內部會進行討論,這些都會處理。」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/995139
: [新聞] 國光客運獅子大開口 拆遷費要7.8億
: 一開始國光客運是要7.8億
: 北市府還價5100萬
: https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1831550
國光客運台北西站
A棟:車站與辦公室。為臨時建築物
B棟:候車室。為既有合法建築物
國光客運與北市府土地使用契約到 2017年4月10日
土地使用契約還沒有到期,北市府即「西區門戶計畫」通知國光客運2016/10月中止契約
返還土地。
北市府認為國光客運要求的補償金沒有法源依據,所以議會編列的5202萬元一分錢都沒執
行
現在法院判定北市府需對B棟執行賠償3228萬
多等半年到2017年4月之後再拆,不就什麼事都沒有了
契約不是柯文哲簽的,下令執行提前拆遷的算柯市府的
別想甩鍋
契約不是柯文哲簽的,下令執行提前拆遷的算柯市府的
別想甩鍋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.53.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V33R0gI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594635968.A.A92.html
※ 同主題文章:
07-13 12:00 ■ [新聞] 拆國光客運市府賠3千萬 柯P:契約不是我訂
07-13 12:22 ■ Re: [新聞] 拆國光客運市府賠3千萬 柯P:契約不是我訂
● 07-13 18:26 ■ Re: [新聞] 拆國光客運市府賠3千萬 柯P:契約不是我訂
07-13 21:21 ■ Re: [新聞] 拆國光客運市府賠3千萬 柯P:契約不是我訂
噓 : 拆了後坐車都要繞一大圈1F 07/13 18:27
推 : 法務說沒問題不用賠拆下去!結果上法院告輸XD2F 07/13 18:27
推 : 等一下白癡蠢豬9.25支八白毛會來噓死你。3F 07/13 18:28
→ : 就很急啊.... 急著拆給大家看4F 07/13 18:28
噓 : 這篇剪掉好幾段呢5F 07/13 18:31
推 : 拆不了巨蛋,就拆AB站,台北市民身在福中不知福6F 07/13 18:32
→ : 垃圾白蟑螂快來進攻7F 07/13 18:32
噓 : 七月八月拆引道。你要交通多爛?8F 07/13 18:33
→ : 阿北不會犯錯啦,別說了9F 07/13 18:35
→ : 合約提前中止無效本來就要賠償10F 07/13 18:35
→ : 低端柯糞又要超譯民進黨打壓
→ : 低端柯糞又要超譯民進黨打壓
→ : 再說你就是1450蟑螂啦12F 07/13 18:36
推 : 合約不是他訂的,但提前終止是誰搞的?13F 07/13 18:39
→ : 偷酸郝龍斌14F 07/13 18:40
→ : 當然一毛沒拿到呀.按契約行事不是嘛?現在是法院判契約無15F 07/13 18:40
→ : 效.況且要等你五個月.工期這些損失算誰的?
→ : 效.況且要等你五個月.工期這些損失算誰的?
→ : 去跟法院說去啊 北市府先拆北市負責啊17F 07/13 18:43
→ : 契約還沒到,要人滾蛋不給補償》柯學
→ : 國光還要為北市府與啥西區計畫負責喔XDDDDDD
→ : 契約還沒到,要人滾蛋不給補償》柯學
→ : 國光還要為北市府與啥西區計畫負責喔XDDDDDD
→ : 契約還沒到.但契約當時也寫免賠.別只看一條好嗎?20F 07/13 18:46
→ : 然後既然法院不採用就再上訴瞜.
→ : 然後既然法院不採用就再上訴瞜.
→ : 免賠 不就現在被打臉了嗎XDDD22F 07/13 18:47
噓 : 那就再上訴瞜~23F 07/13 18:48
噓 : 國光一開口就要七億多,原po很大方,一口答應24F 07/13 19:02
→ : 柯粉意思是雖然搞砸了事 但沒比外傳嚴重就不可以責怪?25F 07/13 19:11
→ : 答應個屁 一毛錢市府都沒要給26F 07/13 19:15
推 : 補血27F 07/13 19:26
噓 : 契約說可以不用賠啊 你想表達啥? 你希望市長不信舊契約28F 07/13 19:40
→ : 不管法務建議?
→ : 不管法務建議?
→ : 哪裡說提前解約不用賠30F 07/13 19:41
→ : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/322601531F 07/13 19:49
→ :
→ : 第五段 法院認為該條無效 有寫才能無效啊
→ :
→ : 第五段 法院認為該條無效 有寫才能無效啊
→ : 合約到期前想解約就要花錢補償人家的損失34F 07/13 19:51
→ : 至於是不是北市法務太廢 我不是法律人無從評論 就算是也35F 07/13 19:52
→ : 只能法院說的算
→ : 只能法院說的算
→ : 本來就要給5000,對方要7億,給法院處理後只要給3000,37F 07/13 20:37
→ : 當然爽啊!
→ : 當然爽啊!
→ : 對方要7億,北市府認為一毛都不用給39F 07/13 20:50
→ : 一毛不給才被告上法院的
→ : 一毛不給才被告上法院的
→ : 本來就是贏了啊41F 07/13 22:07
→ : 難道你要給7.8億?
→ : 難道你要給7.8億?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 201
作者 orinsinal 的最新發文:
- 28F 6推 3噓
- 23F 10推
- 民眾黨到底什麼話是真的啊?成天瞎扯,用爭議蓋過爭議 8/12說木可要清算。依據公司法,這就得向主管機關台北市政府申請「解散」 先解散,再清算。如果已經申請解散,那應該顯示「非營業中」 稅籍查詢顯示仍 …68F 33推 2噓
- 25F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享