※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 10:34:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
時間 Wed Jul 15 11:46:45 2020
※ 引述《a152508 (a十五二十五零八)》之銘言：
: 你各位三倍券領的順利嗎
: 當初因為心魔的關係 死都不肯發消費券
: 弄個一個又臭又複雜的三倍券
: 超商預購 郵局購買 都有大小問題
: 我記得當時領消費券
: 是按照票務戶政系統發放的
: 有點像領投票券 只是沒有20歲限制
: 現在來看
: 心魔券應該已經贏了吧???
肥宅我想問一件事情
就是啊
大多數的人都很賭爛馬水母覺得他做很爛包括我也是
而當時發消費券明明也是罵聲一片
罵說跟未來提錢啊或是根本沒用
後來資料也證明了對整體經濟影響根本微乎其微
現在蔡政府弄出了個三倍券
我看了非常多文章不管是PTT的啊FB的啊甚至側翼護航的也看了不少
但還是看不出來三倍券到底跟消費券哪裡不同
甚至不少人說三倍券絕對是有用的
到底有什麼差別？
各位聰明的領券人可以幫我解答一下嗎？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.43.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3dmdGf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594784807.A.429.html
※ 同主題文章:
07-15 11:15 ■ [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
07-15 11:38 ■ Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
07-15 11:42 ■ Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
● 07-15 11:46 ■ Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
07-15 12:41 ■ Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
07-15 16:45 ■ Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
→ : 現在有行動數位支付 不同時空背景1F 07/15 11:47
→ : 聰明（x 台灣價值（o2F 07/15 11:47
推 : 阿，就一堆智商連馬水母都不如的3F 07/15 11:47
推 : 主要差別在於台灣價值的多寡4F 07/15 11:47
推 : 有台灣價值啊5F 07/15 11:47
推 : 眼睛有台灣價值就看得出差別啊6F 07/15 11:47
推 : 顏色！ 懂？7F 07/15 11:47
推 : 呆丸價值阿8F 07/15 11:48
推 : 台灣價值9F 07/15 11:48
推 : 顏色不同 時空背景不同10F 07/15 11:48
→ : 時空背景不同 馬就是爛 蔡就是諾貝爾經濟學得主11F 07/15 11:48
→ : 跟南部人說三倍券可以抗中保台，南部人眼睛都發亮了12F 07/15 11:48
推 : 顏色對了13F 07/15 11:48
噓 : 裝傻的人當然看不懂14F 07/15 11:48
推 : 藍的發藍的學者讚綠的學者罵 綠的發藍的學者罵綠的讚15F 07/15 11:48
→ : 台灣價值 3倍保台抗中16F 07/15 11:48
推 : 付一千領三千叫三倍券17F 07/15 11:48
推 : 台灣價值，民調最高，懂？18F 07/15 11:48
推 : 顏色啊19F 07/15 11:48
→ : 付0元領3600叫啥20F 07/15 11:49
→ : 2000+呆灣價值>360021F 07/15 11:49
→ : 馬政府刺激民生消費 或多或少讓通貨膨脹延後22F 07/15 11:49
→ : 因為成本轉嫁和時間拉長 所以灌水數據操作空間變大啊23F 07/15 11:49
推 : 時空背景不同啊，這還問24F 07/15 11:49
→ : 沒辦法看出來 就不是聰明的領卷人哦25F 07/15 11:49
推 : 結論是，你沒台灣價值26F 07/15 11:49
推 : 真的不一樣，不然你是領到了喔？27F 07/15 11:49
→ : 付給郵局1000叫3倍 哈哈哈哈28F 07/15 11:49
推 : 眼睛業障重 可憐哪29F 07/15 11:49
→ : 過了十幾年智商反退．．．30F 07/15 11:49
→ : 跟南部人說三倍劵能買F-35他們就射了31F 07/15 11:49
噓 : 2000元和3600元分不出來？ XD 可憐吶32F 07/15 11:49
→ : 總之最後數據一定很漂亮 因為一開始設計的目地就是這樣33F 07/15 11:49
→ : 顏色對就贏了34F 07/15 11:49
推 : -1000+2000>360035F 07/15 11:49
推 : 三倍卷、三倍卷、三倍卷，印和闐、印和闐、印和闐36F 07/15 11:50
推 : 叫做大傻幣37F 07/15 11:50
→ : 十年後領的錢比十年前少 然後還要自己花錢 真是好棒棒38F 07/15 11:50
→ : 顏色不同啊...這三倍券要是馬狗搞得..我看應該綠粉39F 07/15 11:50
推 : 有台灣價值 所以比較有用40F 07/15 11:50
推 : 綠的價值41F 07/15 11:50
推 : 不懂的就中共同路人啊42F 07/15 11:50
→ : 都集結上街要馬下台了吧..別懷疑XD43F 07/15 11:50
推 : 消費券是要拉GDP 三倍券是鼓勵你疫情結束恢復正常購物44F 07/15 11:50
噓 : 沒人敢承認三倍券比消費券還要爛阿45F 07/15 11:50
→ : 旅遊46F 07/15 11:50
推 : 顏色47F 07/15 11:50
→ : 3600也一堆人喊棒啊...48F 07/15 11:51
→ : 你先去呼麻呼到腦袋秀逗，就會覺得有差了49F 07/15 11:51
推 : 你沒有台灣價值啊50F 07/15 11:51
→ : 馬狗時代..什麼狗屁小事都能烙一堆人上街.超猛綠粉51F 07/15 11:51
→ : 你已經知道答案了52F 07/15 11:51
推 : 重點是時長5個半月只有3000元 根本沒啥用53F 07/15 11:51
推 : 有嗎 我看到很多人在罵啊54F 07/15 11:51
推 : 先辦黨證55F 07/15 11:51
→ : 而且消費券 前後推出3個月內 三倍券至少4個月吧56F 07/15 11:51
推 : 你不數位，你韓粉，你中共同路人，我們要抵制你57F 07/15 11:51
推 : 差在台灣價值啊58F 07/15 11:51
推 : 十年前當覺青跟著民進黨狂罵消費券 現在想想真是北七59F 07/15 11:51
噓 : 換位置就要換腦袋，沒聽過嗎？60F 07/15 11:51
→ : 哪裡沒不同你還好嗎 明明就是三倍券更爛61F 07/15 11:52
→ : 因為三倍券有台灣價值 馬英九欠狗幹所以消費券是廢物62F 07/15 11:52
推 : 做個民調就知道哪個好了63F 07/15 11:52
推 : 某樓請先搞清楚3600的背景64F 07/15 11:52
噓 : 明明就是兩倍65F 07/15 11:52
→ : 來店禮跟買禮卷的差異66F 07/15 11:52
→ : 超時空打臉啊67F 07/15 11:52
推 : 請正名心魔券，綠色就是正義68F 07/15 11:52
推 : 看有沒有台灣價值吧69F 07/15 11:52
推 : 政府從不跟你提目標 只是一直洗腦這個券很好70F 07/15 11:52
噓 : 政府算給你看過了 花1000元 拿3000元 平台打折再打折71F 07/15 11:53
→ : 最後創造4687元的經濟價值 咩居克
→ : 最後創造4687元的經濟價值 咩居克
推 : apple jone你的券只值2000啊?那我出2100跟你買73F 07/15 11:53
推 : 沒用啊 但有錢就領一下74F 07/15 11:53
→ : 看不懂的就是沒有台灣價值 拖出去斬ㄌ75F 07/15 11:53
推 : 全世界領錢還可以幹老闆的應該就只有台灣了76F 07/15 11:54
推 : 你台灣價值不夠，不能施展時空背景不同之術77F 07/15 11:54
推 : 時空背景不同78F 07/15 11:54
推 : 就當年被民進黨宣傳洗腦啊，說馬水母結果自己更蠢79F 07/15 11:54
推 : 因為你不懂台灣價值80F 07/15 11:55
推 : 顏色不同81F 07/15 11:55
噓 : 裝睡叫不醒啊，很難懂？一堆人解釋過千遍了82F 07/15 11:56
→ : 應該3000換9000 放更大83F 07/15 11:56
推 : 灣灣價值你敢嘴84F 07/15 11:56
推 : 每個數據都一定會顯示大成功，我都能預見到了85F 07/15 11:56
推 : 有政黑的柵欄破洞了 看起來這很傷86F 07/15 11:56
推 : 人一綠 腦就殘87F 07/15 11:56
→ : 馬的確是水母啊，但目前看起來會有新品種蔡水母或是蘇88F 07/15 11:57
→ : 水母
→ : 水母
推 : 裝睡叫不醒 裝傻教不會90F 07/15 11:57
推 : 唐鳳水母91F 07/15 11:58
推 : 通路不同 很多行銷廣告 去超商看到就想消費92F 07/15 11:58
→ : 到處都是商品廣告 就這樣
→ : 到處都是商品廣告 就這樣
推 : 心魔卷你敢嘴94F 07/15 11:58
推 : 菸黨不等式 2000》360095F 07/15 11:58
推 : 問鼎2021諾貝爾經濟學獎誒 你敢嘴96F 07/15 11:58
→ : 有台灣價值97F 07/15 11:58
推 : 比較爛就是差別98F 07/15 11:59
推 : 有台灣價值99F 07/15 11:59
→ : 你沒有看到隱藏在背後的臺灣價值 你當然覺得沒差100F 07/15 11:59
→ : 戴上台灣價值眼鏡看好嗎 垃圾酸民賤民101F 07/15 12:00
推 : 去投開票所領冷冰冰的消費券是比不上熱呼呼當機超商102F 07/15 12:00
→ : 領了有台灣價值 不領就閉嘴103F 07/15 12:00
推 : 物價漲了然後發的錢比較少啊104F 07/15 12:02
→ : 可是很多人都說現在臺灣經濟是最好的時候，為何還發比105F 07/15 12:03
→ : 較少...
→ : 較少...
推 : 叫你家阿伯下次記得登記參選 我看你這樣也很難過107F 07/15 12:03
推 : 蟑螂還要護航喔背景哪裡不同108F 07/15 12:04
推 : 每個領券的都去便利商店熱到買飲料，刺激消費了阿109F 07/15 12:04
推 : 不然你要投110F 07/15 12:04
→ : 或是推出什麼三倍卷販賣機就可以緩解了 也不需要帶風向111F 07/15 12:04
噓 : 笑死 選舉完又什麼都不會了112F 07/15 12:05
推 : 差在台灣價值，高潮無價113F 07/15 12:05
→ : 顏色不同114F 07/15 12:05
推 : 歹 灣價值不可計量115F 07/15 12:05
推 : 台灣笨蛋價值116F 07/15 12:06
推 : 比馬英九還爛阿 當然不同 XD117F 07/15 12:06
推 : 對綠吱黨庫有用啊118F 07/15 12:07
推 : 抗中保台 第一品牌119F 07/15 12:08
推 : 有用阿 不過強迫消費1000還設期限 吃相難看而已120F 07/15 12:08
推 : 吱障青年：民進黨爸爸一定是對的121F 07/15 12:08
→ : 統計一般人又不會有感覺 當然隨便政府說有效122F 07/15 12:09
→ : 2000>3600你要不要重修台灣價值123F 07/15 12:09
推 : 顏色對了 幹什麼都沒關係124F 07/15 12:10
推 : 就多了台灣價值，所以你沒台灣價值當然2000不會比3600還大125F 07/15 12:11
推 : 反正感覺結果一樣 多一堆負債而已126F 07/15 12:11
→ : 只會一直嘴經濟最好 媽的 說的是什麼時後？是現在疫情127F 07/15 12:11
→ : 的時間點嗎？
→ : 我看你只會嘴到藍上台吧XDD
→ : 的時間點嗎？
→ : 我看你只會嘴到藍上台吧XDD
推 : 唉130F 07/15 12:12
推 : 差別就是三倍券比較爛啊131F 07/15 12:13
推 : 顏色正確 屎都能吃132F 07/15 12:14
推 : 顏色的差別啊133F 07/15 12:14
→ : 藍這種連監督都不會的你還期待他上台哦我是沒有啦XD134F 07/15 12:15
推 : 顏色啊135F 07/15 12:15
推 : 重度智障和輕度智障的差別吧136F 07/15 12:15
推 : 馬的消費券最起碼比較好領137F 07/15 12:15
推 : 當時馬發券人民有錢領哪有罵?罵的是在野黨不是人民啦138F 07/15 12:16
推 : 吱障綠共139F 07/15 12:16
推 : 都拿去買原本就要花的東西,振興的屁140F 07/15 12:16
推 : 到底誰在裝傻XD141F 07/15 12:17
推 : 台灣價值142F 07/15 12:18
噓 : 你沒有台灣價值143F 07/15 12:18
推 : 腦子不好看不懂正常145F 07/15 12:20
→ : 顏色對了146F 07/15 12:20
推 : 蠢，不知道是因為有台灣價值嗎147F 07/15 12:21
推 : 蟑螂：你不爽可以不要領呀148F 07/15 12:21
推 : 台灣價值越高的越有用149F 07/15 12:22
→ : 噁心蟑螂護航呀150F 07/15 12:22
噓 : 三倍卷也要等有後來的資料才能證明成效吧?151F 07/15 12:22
推 : 看到綠蟑螂瘋狂超譯我就放心了152F 07/15 12:22
→ : 不過我對八掛有信心 嘻嘻153F 07/15 12:23
推 : 你完全搞錯了 重點是誰發的 董？154F 07/15 12:23
→ : 不爽不要領啦!!問題一堆155F 07/15 12:24
推 : 快去儲值，儲了就懂了156F 07/15 12:25
→ : 支持的人部分是三倍智障，對就是那817萬人157F 07/15 12:25
→ : 買來做紀念的話 算政府賺到 科科158F 07/15 12:26
推 : 你的給我再告訴你159F 07/15 12:26
推 : 忘了加臺灣價值160F 07/15 12:26
→ : 就不同在比消費券還爛161F 07/15 12:28
推 : 政府直接從你皮包拿1000當然不一樣啊162F 07/15 12:29
推 : 蟑螂今天有新主題 又放棄打陳菊慶富大創大麻案了 嘻嘻163F 07/15 12:30
推 : 817被當智障耍不是沒原因的 真的智商不足164F 07/15 12:31
推 : 消費券債留子孫，三倍券沒有這問題。165F 07/15 12:31
→ : 就是事情做不好想騙票 轉移房價高漲 弊案輕判 關說166F 07/15 12:31
→ : 人事等弊案的注意力
→ : 人事等弊案的注意力
推 : 智障菸黨會用民調打臉你168F 07/15 12:31
噓 : 那時沒疫情169F 07/15 12:31
→ : 不然就是當時沒有疫情，不能相提並論。170F 07/15 12:31
推 : 顏色這麼明顯還看不出來 色盲嗎171F 07/15 12:31
→ : 強迫你多花1000，效果就多1000172F 07/15 12:32
推 : 台灣價值都不懂173F 07/15 12:32
推 : 差別? 執政黨不同啊174F 07/15 12:32
→ : 數據看你參數怎麼下。這次事後結算一定讓他噴上去。175F 07/15 12:32
推 : 就是多花1000讓你更願意花2000176F 07/15 12:33
→ : 817被當智障耍還能心甘情願幫黨護航XD177F 07/15 12:33
推 : 有媒體+網軍護航+台灣價值濾鏡 與沒有的差別178F 07/15 12:33
推 : 你不懂台灣價值179F 07/15 12:33
噓 : 菸粉：吵死了，你不爽不要領啊180F 07/15 12:33
推 : 這券就沒差還更爛，不要整天懷疑自己，有點信心啦181F 07/15 12:34
推 : 表上希望有3000價值又只想出2000啊182F 07/15 12:34
推 : 花費更多背後成本啊，實質促進經濟了183F 07/15 12:35
推 : 一個發2000一個發3600 這樣懂了嗎184F 07/15 12:35
噓 : 答案就是微乎其微,政府做做樣子而已185F 07/15 12:35
→ : 台灣價值186F 07/15 12:36
推 : 因為馬英九親中 即使給3萬6也是廢，蔡政府有台灣價值，187F 07/15 12:37
→ : 給2000元就是皇恩浩蕩了
→ : 給2000元就是皇恩浩蕩了
推 : 三倍卷賣的是信仰跟台灣價值189F 07/15 12:38
推 : 不一樣阿，綠色價值三倍時間券190F 07/15 12:39
推 : 顏色 重點是顏色好嗎191F 07/15 12:39
→ : 消費卷如果這樣搞一定被幹到翻的啊～192F 07/15 12:39
→ : 有三倍台灣價值193F 07/15 12:39
→ : 多讓民眾掏一千元出來，2300萬人沒人一千元就促進多少消194F 07/15 12:39
→ : 費力自己算
→ : 費力自己算
推 : 你已經先花1000了196F 07/15 12:40
推 : 綠圾就吱商比較高但智商比較低的顏色197F 07/15 12:40
推 : 一樣香，酸的人一樣領，但是這次上次的酸民領比較多198F 07/15 12:40
→ : 蟑螂：時空背景不同199F 07/15 12:41
推 : 呆丸價值200F 07/15 12:43
→ : 三倍券搞得比消費券麻煩還要先掏錢買 垃圾201F 07/15 12:44
→ : 顏色不同 台灣價值不同 處理社群方法不同202F 07/15 12:45
推 : 台灣價值203F 07/15 12:45
推 : 其實就效果一樣的東西 難怪被叫心魔券204F 07/15 12:46
→ : 政府機關促銷都在搞替代消費了 說有多少額外效果我也
→ : 是笑笑
→ : 政府機關促銷都在搞替代消費了 說有多少額外效果我也
→ : 是笑笑
→ : 因為有付錢再拿207F 07/15 12:47
推 : 時空背景不同208F 07/15 12:48
噓 : 鼓勵消費勒。幹！你有錢就自己會去消費了，根本跟疫情沒209F 07/15 12:48
→ : 什麼關係
→ : 什麼關係
→ : 有啊 因為民眾要先自己吐出1000元211F 07/15 12:48
→ : 顏色不一樣啊 綠色你敢嘴212F 07/15 12:49
→ : 有付錢在拿...等等我付的那1000不是上繳國庫嗎？我還要213F 07/15 12:49
→ : 無緣無故上繳國庫1000然後領出我以前繳的3000元？
→ : 無緣無故上繳國庫1000然後領出我以前繳的3000元？
推 : 時空和價值不同啊！215F 07/15 12:50
推 : 台灣價值的多寡216F 07/15 12:51
推 : 台灣價值217F 07/15 12:54
推 : 民眾吐1000是給政府吧218F 07/15 12:54
推 : 到時看成果數據就知道了219F 07/15 12:55
推 : 兩個垃圾 一個還少600 垃圾中的垃圾220F 07/15 12:55
推 : 竟然看不出來三倍卷比消費卷還爛，錢更少你也是有問題221F 07/15 12:55
→ : 是1600才對 你看一下子就有人被騙了222F 07/15 12:56
推 : 台灣價值不夠啊223F 07/15 12:56
→ : 唉 一堆單細胞綠腦護航仔真的可憐224F 07/15 12:57
→ : 使用方法和經濟背景不同，民眾的使用習慣就會不同225F 07/15 12:58
推 : 差別在於一個要付錢買一個不用 菸黨發大財226F 07/15 12:59
推 : 台灣價值含量爆表啊227F 07/15 13:00
推 : 光便民不折磨人民…馬就贏過蔡無法比了228F 07/15 13:01
推 : 時空不同之術229F 07/15 13:01
推 : 因為有給印刷廠摳摳阿230F 07/15 13:04
推 : 消費券(X) 應該直接發現金，三倍券(O)發現金大家會存起231F 07/15 13:05
→ : 來，有臺灣價值真棒
→ : 來，有臺灣價值真棒
推 : 推233F 07/15 13:06
→ : 這次有台灣價值還不狂推234F 07/15 13:06
推 : 等時間數據證明啊 兩種類似但方法又不完全一樣235F 07/15 13:07
→ : 這都不懂，一個免費送3600，一個你花1000給你3000r236F 07/15 13:07
推 : 還不知道 要看1.15% 有沒有提升到1.56% 有就屌打237F 07/15 13:08
→ : 消費券了…
→ : 消費券了…
推 : Taiwan 假值239F 07/15 13:09
推 : 三倍券是有價值的顏色，當然有用240F 07/15 13:09
推 : 你的台灣價值呢241F 07/15 13:10
推 : 菜說有用就有用242F 07/15 13:11
推 : 此卷有台灣價值我不敢嘴243F 07/15 13:11
![[圖]](https://i.imgur.com/0hreYII.jpg)
→ : 閹割版消費券 有滿滿綠色價值245F 07/15 13:12
→ : 我要和馬英九說一聲：對不起 糖衣毒藥 消費券 不勝枚舉246F 07/15 13:13
推 : 現在的有台灣價值啊 這樣都看不出來247F 07/15 13:13
→ : 難不成你要投國民黨嗎248F 07/15 13:16
推 : 有台灣價值啊 XDDDD249F 07/15 13:16
推 : 你花的不是錢，是台灣價值250F 07/15 13:17
推 : 就立場不同啊 就同一件事251F 07/15 13:18
推 : ＃算法不同252F 07/15 13:19
推 : 臺灣價值的有無253F 07/15 13:22
推 : 阿扁有罵啊 這樣說你挺扁囉254F 07/15 13:22
推 : 差在有台灣價值 懂？255F 07/15 13:23
推 : 就是搞不懂為什麼不照當初08年自己提的退稅現金補貼256F 07/15 13:24
→ : 方案去做啊
→ : 方案去做啊
推 : 除了顏色 還是顏色258F 07/15 13:24
推 : 現在這個更爛啊 哪有一樣259F 07/15 13:25
→ : 然後現在罵發券綠粉反而說不爽別領 顏色腦真的沒救了260F 07/15 13:26
噓 : 馬沒推出消費券，今天就不會有三倍劵，要駡也是駡馬261F 07/15 13:27
→ : ，連邏輯都不好，可憐納
→ : ，連邏輯都不好，可憐納
噓 : 幹馬囧那時後股市多少？ 蔡現在都破萬點了263F 07/15 13:27
→ : 只要綠色繼續執政 成效數據做就有了 別擔心264F 07/15 13:28
→ : 在那邊跳針顏色的都是魯廢窮渣265F 07/15 13:28
→ : 顏色對了就有用。呵呵266F 07/15 13:28
→ : 柯粉韓粉馬粉八卦推到爆 現實廢到笑267F 07/15 13:30
推 : 看這次做完實驗結果如何268F 07/15 13:30
推 : 2千元整人民，3600發的爽269F 07/15 13:30
噓 : 一樣的事情 你三千就對經濟有效三千六沒效？270F 07/15 13:31
推 : 雖然都有英但是一個姓馬一個姓蔡271F 07/15 13:31
推 : 台灣價值272F 07/15 13:32
→ : 按到噓 等下推回273F 07/15 13:32
推 : 差在蔡政府可以惡搞人民還有一堆低能護航274F 07/15 13:35
推 : 顏色跟內含的台灣價值275F 07/15 13:36
推 : 贏在台灣價值，懂？276F 07/15 13:36
→ : 不一樣啊 少1600欸277F 07/15 13:36
推 : 只要是綠色，覺青雙標仔連屎都說好吃278F 07/15 13:37
推 : 資進黨說謊都不會臉紅279F 07/15 13:38
推 : 先ㄎㄧㄤ你1000了還不有效！280F 07/15 13:38
推 : 會有台灣價值加成281F 07/15 13:39
推 : 蟑螂會說不爽不要領 邏輯已死282F 07/15 13:41
推 : 台灣價值啊 同樣是舉債做樣子的東西 三倍不僅少600塊283F 07/15 13:43
→ : 還要先交1000塊 不懂哪裡比消費券好
→ : 還要先交1000塊 不懂哪裡比消費券好
推 : 去翻一下經濟學285F 07/15 13:43
推 : 台灣價值啊 懂？286F 07/15 13:49
→ : 滿意度七成你跟我說罵聲一遍？287F 07/15 13:50
推 : [url=https://imgur.com/oI2C0G3]https://i.imgur.com/oI2C0G3.jpg[/url] 問這隻288F 07/15 13:52
![[圖]](https://i.imgur.com/oI2C0G3h.jpg)
推 : 你眼睛在那啊，三倍卷有附帶台灣價值好嗎289F 07/15 13:52
推 : 台灣價值 用愛充值290F 07/15 13:52
推 : 我只是想問為何過了12年，發的還比較少。而且我拿一千得兩千291F 07/15 13:54
推 : 乘數效果的差異292F 07/15 13:54
推 : 有一種不同是以前講大家一起罵，現在講你會被罵而且293F 07/15 13:54
→ : 變中共同路人
→ : 變中共同路人
推 : 為啥這麼少295F 07/15 13:55
推 : 英文救英九xd296F 07/15 13:56
推 : 以前質疑政府沒什麼人嗆你，現在質疑政府會被一堆綠297F 07/15 13:58
→ : 衛兵嗆，嗆完順便丟一堆圖文攻擊在野，把你跟在野連
→ : 結，而不是曾經挺過綠共
→ : 衛兵嗆，嗆完順便丟一堆圖文攻擊在野，把你跟在野連
→ : 結，而不是曾經挺過綠共
推 : 有人在護航有用哦？不是都被罵到臭頭嗎300F 07/15 13:59
噓 : 請先充值台灣價值301F 07/15 14:01
噓 : 在這邊抱怨後還不是出去預購爽爽領，好香！好香！302F 07/15 14:01
推 : 政府成本相對低 但效果應該差不多303F 07/15 14:11
噓 : Chillz大 好不好不是對使用者來說好嗎XDDD304F 07/15 14:12
→ : 一堆人搞不懂情況
→ : 三倍券是要促進消費的不是撒幣給人民爽的
→ : 一堆人搞不懂情況
→ : 三倍券是要促進消費的不是撒幣給人民爽的
噓 : 這篇大概跟那些到現在還在跳針普篩的同等級 解釋了你會307F 07/15 14:13
→ : 聽？
→ : 聽？
推 : 差別只在發券形式跟配合通路而已309F 07/15 14:14
→ : 本質就是一樣的東西
→ : 本質就是一樣的東西
→ : 三倍券會比消費券有意義 就是以經消費1000了311F 07/15 14:17
→ : 如果只是要給人民免費用3600 不如直接補助給店家
→ : 三倍券會比消費券有用多少 我不敢說
→ : 但說消費券比三倍券好的 智商真的堪慮
→ : 振興的目的不是發錢給民眾 而是促使民眾掏錢出來花
→ : 如果只是要給人民免費用3600 不如直接補助給店家
→ : 三倍券會比消費券有用多少 我不敢說
→ : 但說消費券比三倍券好的 智商真的堪慮
→ : 振興的目的不是發錢給民眾 而是促使民眾掏錢出來花
推 : 你多花了1000元316F 07/15 14:19
→ : 以這個原則去思考 就知道消費券為什麼會失敗317F 07/15 14:19
推 : 3600難道不是人民納稅錢嗎？ 不是政府強迫掏錢出來讓人318F 07/15 14:29
→ : 民花嗎？還是你的消費券存銀行了?
→ : 民花嗎？還是你的消費券存銀行了?
→ : 這次花了1.4兆，拿個2千回來，也是應該的320F 07/15 14:29
推 : 雖然是脫褲子放屁，仍是放屁 ，沒關係的。321F 07/15 14:30
推 : 承認三倍券不如消費券這麼難嗎w322F 07/15 14:30
推 : 看到上面護航的邏輯 真的....... 人一綠 腦就....323F 07/15 14:31
推 : 3000+台灣價值>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>3600消費券啦324F 07/15 14:32
推 : 花錢去印券都是浪費，叫啥名字有差嗎?325F 07/15 14:33
→ : 還覺得只有他們懂 我們不懂 不知又看了啥垃圾側翼文326F 07/15 14:33
→ : 被洗腦的真的可悲
→ : 被洗腦的真的可悲
推 : 上面那個貼圖裡叫囂去看總經的，我懷疑他總經被當ww328F 07/15 14:34
→ : 人民納稅錢已經納了好嗎 拿來還給民眾再給店家329F 07/15 14:38
噓 : 三倍券是政府背後要收稅金啦，懂？330F 07/15 14:38
→ : 那何不直接補助店家?331F 07/15 14:39
→ : 說納稅錢和當下掏出現金消費一樣的 才真的是
→ : 說納稅錢和當下掏出現金消費一樣的 才真的是
推 : 有啊，你家小菸不是直接補好補滿嗎？看那小黃笑得跟孩子333F 07/15 14:45
→ : 一樣
→ : 一樣
推 : 差在台灣價值啦，懂？335F 07/15 14:46
推 : 人民先消費 是給誰了？336F 07/15 14:47
推 : 一個APP都可以花一億,這些都小錢啦337F 07/15 14:50
→ : 我們政府很有錢的。不要問錢去哪裡了
→ : 我們政府很有錢的。不要問錢去哪裡了
推 : 馬如果是水母 蔡就是水母排泄物339F 07/15 14:51
推 : 有台灣價值340F 07/15 14:52
推 : 小粉綠說政府讓每個人拿出1000塊來消費很讚，忽略了net eff341F 07/15 14:53
→ : ect根本沒有差的事實
→ : ect根本沒有差的事實
推 : 台～灣～價～值～343F 07/15 14:56
→ : 為何小英只給2000馬英九可給3600 唉344F 07/15 15:01
推 : 垃圾券345F 07/15 15:04
推 : 差在綠粉會一直吹捧嗆你不爽不要領346F 07/15 15:08
噓 : 歹丸價值347F 07/15 15:10
→ : 差在顏色348F 07/15 15:11
推 : 發的人不一樣 效果天差地別 你484中共同路人349F 07/15 15:12
推 : 看有沒有台灣價值啊350F 07/15 15:14
推 : 這次有印台灣 多了台灣價值 你沒感覺到嗎?351F 07/15 15:15
→ : 為何我那1000是先消費？那1000不是繳給政府嗎？352F 07/15 15:15
推 : 3000塊加上台灣價值的實質消費力可以比10年前3600大 請353F 07/15 15:16
→ : 問台灣價值值多少
→ : 問台灣價值值多少
推 : 時空不一TUB355F 07/15 15:17
推 : 戴上台灣價值眼鏡就看得出不同了356F 07/15 15:19
推 : 台灣價值無限大好嗎 大到菸粉都說3600是垃圾357F 07/15 15:20
推 : 你沒有台灣價值當然不懂358F 07/15 15:21
推 : 三十倍卷359F 07/15 15:23
→ : 2000只是你看的到的 台灣價值你看不到360F 07/15 15:25
![[圖]](https://i.imgur.com/FXTztsH.png)
推 : 台灣價值362F 07/15 15:38
推 : 菸色。懂不？363F 07/15 15:40
推 : 台灣價值的顏色364F 07/15 15:42
推 : 完全不一樣啊。我們被迫先掏一千塊出來買XD365F 07/15 15:43
推 : 馬就爛阿366F 07/15 15:56
推 : 台灣價值367F 07/15 16:00
→ : 三倍券還不能繳稅金，因為政府要收現金，懂了嗎?368F 07/15 16:02
推 : 哈哈369F 07/15 16:14
→ : 有台灣價護體就>>>>>消費券了啦，嘻嘻370F 07/15 16:30
推 : 有疑問請先在腦內高喊小英超讚，dpp萬歲三聲，問題就解
→ : 決了
推 : 有疑問請先在腦內高喊小英超讚，dpp萬歲三聲，問題就解
→ : 決了
噓 : 如果都花3600，馬發的你一毛都不用出，蔡的你至少拿16373F 07/15 16:46
→ : 00出來花
→ : 00出來花
→ : 顏色決定一切！懂？375F 07/15 16:53
推 : 台派賤畜加點油啊，護航下限刷出來rrr376F 07/15 16:55
推 : 唐大臣的系統讓3倍券有87倍的價值377F 07/15 16:59
→ : 顏色不一樣 結案378F 07/15 17:08
推 : 你可以去看普通人的自由主義啊 還不錯笑379F 07/15 17:15
噓 : 好刺激就不一樣啦380F 07/15 17:25
推 : 你沒儲值所以看不出來381F 07/15 17:32
→ : 台灣價值382F 07/15 17:36
推 : 差在一個給你3600 另一個考慮通膨後給2千383F 07/15 17:40
推 : 發個兩千塊比貸款200萬還複雜384F 07/15 17:41
推 : 台灣價值385F 07/15 18:20
推 : 綠色就是潮啊 還管什麼差別386F 07/15 18:22
推 : 消費券好一點，三倍劵智障，幹嘛不直接發錢到銀行，然387F 07/15 18:24
→ : 後超過時間沒用直接扣回去
→ : 後超過時間沒用直接扣回去
推 : 台灣價值不同389F 07/15 18:28
推 : 髒螂：你如果有去領就代表有用390F 07/15 18:28
推 : 沒什麼不同，其實當初你怎麼罵現在就怎麼罵沒什麼問題391F 07/15 18:31
→ : 。我自己是加減領，個人覺得蠻白癡的XD
→ : 。我自己是加減領，個人覺得蠻白癡的XD
推 : 少1600393F 07/15 18:39
推 : 蟑螂：不爽不要領394F 07/15 18:44
→ : 推水母排泄物395F 07/15 19:01
推 : 台灣價值啊懂？396F 07/15 19:16
→ : 台灣價值阿397F 07/15 19:20
噓 : 超時空背景398F 07/15 20:20
推 : 現在有網軍聲援啊～399F 07/15 20:48
推 : 一個3600，一個2000400F 07/15 21:05
推 : 2000+台灣價值 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 3600401F 07/15 22:03
推 : 相信政府 相信黨402F 07/15 22:20
→ : 笑死，事情還沒過，也沒證據，你覺得現在問可以得到什403F 07/15 22:40
→ : 麼資訊？
→ : 麼資訊？
推 : 發2000搞那麼複雜 浪費多少社會成本都沒算進去405F 07/15 23:38
噓 : 顏色不對406F 07/16 01:10
推 : 只有深綠的會罵消費券.....407F 07/16 01:53
→ : 信仰的價值,抗中保台的價值,你愛不愛台灣的價值,大概是這408F 07/16 02:03
→ : 樣,三者皆否的話你會被打成中共同路人呦
→ : 樣,三者皆否的話你會被打成中共同路人呦
噓 : 就是比馬囧還爛的政策410F 07/16 04:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 371
回列表(←)
分享