※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 17:59:32
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為何三峽大壩會輸石門水庫那麼多? 我真的嚇到了
時間 Wed Jul 15 20:45:56 2020
如題 是這樣的啦
石門水庫 1964年完工
剛建好時曾是遠東地區最大的水庫
三峽大壩 2003年完工
現在是全中國最大的水壩
雖然兩個大小不太能比較
但畢竟時間差了四十年
而且剛完工時都是當代最大的水壩
拿來比應該是還行
那問題就來了 為何蓋了快60年的石門水庫都沒什麼事
但是才剛蓋好不到20年的三峽大壩會一直說可能出事
應該不可能說共匪故意自己蓋比較爛吧
但是才剛蓋好不到20年的三峽大壩會一直說可能出事
應該不可能說共匪故意自己蓋比較爛吧
說真的以現在來說 要說全中國加起來會輸六十年前的台灣
實在很難讓人相信
那到底為何石門水庫蓋好那麼久很少聽到有出事
我自己是完全沒聽過石門水庫可能出事
但三峽大壩整天都在傳說要出事呢?
有八卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.7.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3lg68p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594817158.A.233.html
噓 : 不同的東西,你是張飛打岳飛嗎1F 07/15 20:46
推 : 流量差那麼多2F 07/15 20:47
推 : 樓下石門水庫沒關3F 07/15 20:47
→ : 很簡單 如果今天柯P有負責石門水庫 保證一天報一次4F 07/15 20:47
推 : 規模不一樣5F 07/15 20:47
都是當代最大水庫 都走在時代的最前端應該勉強可以拿來對比一下吧
※ 編輯: saobox (223.136.7.159 臺灣), 07/15/2020 20:48:47
→ : 覽叫比雞腿6F 07/15 20:48
→ : 我們台灣人不是中國人,不需要用張飛打岳飛的方式增7F 07/15 20:48
→ : 添自信心
→ : 添自信心
→ : 厄9F 07/15 20:49
推 : 石門水庫耐用是真的啊...跟流量又沒有絕對關係10F 07/15 20:50
推 : 水往低處流,反正河水都會流向大海的11F 07/15 20:50
→ : 尤其台灣颱風多,石門水庫動不動就被灌到飽和12F 07/15 20:51
→ : 大漢西 vs 長江13F 07/15 20:51
→ : 如果蓋的不耐用,水庫經常100%蓄水量,很容易就出狀況了14F 07/15 20:52
推 : 理由冰雪奇緣2都告訴你了15F 07/15 20:52
推 : 台灣是先天條件極差的自卑爛島,規模差這麼多還要拿來比16F 07/15 20:55
推 : 嘉南大圳不就更厲害17F 07/15 20:55
推 : 石門水庫不是美國把拔出錢蓋的嗎??18F 07/15 20:56
推 : 設計裡面原點不一樣阿 三峽大壩如果不要以發電為目的19F 07/15 20:56
→ : 現在應該也不會這樣
→ : 現在應該也不會這樣
→ : 說會出事的都是大紀元和台灣網友,自己紮稻草人來打21F 07/15 20:56
推 : 因為美國人來蓋的 石門還因為這樣有美國村跟美國路呢22F 07/15 21:00
推 : 4樓是不是有被害妄想症?柯憐哪23F 07/15 21:04
噓 : 三峽蓄水量是340個石門,別再幻聽自我良好。24F 07/15 21:08
→ : 石門水庫是美國顧問團出錢出力蓋的25F 07/15 21:13
推 : 豆腐渣26F 07/15 21:13
→ : 沒記錯有些工程師經歷是胡佛水壩27F 07/15 21:14
推 : 美國爸爸不是叫假的28F 07/15 21:21
→ : 不是上游的水文決定水庫的壽命嗎? 這無從比較吧29F 07/15 22:53
推 : 這就告訴你規劃的重要性阿 規劃是管理五大功能之首30F 07/15 23:01
→ : 三峽跟石門建造過程最大的不同就是在於事前規劃
→ : 石門是不斷環評 選址 建模 試算 直到滿意才確定動工
→ : 三峽是共產黨說蓋就蓋拍手通過完全沒在管專家意見
→ : 三峽跟石門建造過程最大的不同就是在於事前規劃
→ : 石門是不斷環評 選址 建模 試算 直到滿意才確定動工
→ : 三峽是共產黨說蓋就蓋拍手通過完全沒在管專家意見
噓 : 腳踏車比汽車 呵呵36F 07/16 01:49
推 : 差在石門水庫如果在颱風來之前是高水位,會先洩洪37F 07/16 08:22
→ : 因為知道颱風才洩洪下游會淹大水
推 : 三峽大壩為了航行一直在高水位,沒有防洪功能
推 : 只能說要蓋三峽大壩真的很難,用土法鍊鋼一定設計錯誤
→ : 因為知道颱風才洩洪下游會淹大水
推 : 三峽大壩為了航行一直在高水位,沒有防洪功能
推 : 只能說要蓋三峽大壩真的很難,用土法鍊鋼一定設計錯誤
→ : 猜測應該s大說的才是主因,當初石門的事情規劃好像非常41F 07/16 11:50
→ : 久,坦白說假設石門水庫規模跟三峽大壩差不多,我猜到現
→ : 在他的狀況跟現在的石門應該也差不多還是好好的,因為要
→ : 有一定的事前規劃,跟阿共那種,上面幾個人同意就拍板定
→ : 案,差的天差地遠
→ : 久,坦白說假設石門水庫規模跟三峽大壩差不多,我猜到現
→ : 在他的狀況跟現在的石門應該也差不多還是好好的,因為要
→ : 有一定的事前規劃,跟阿共那種,上面幾個人同意就拍板定
→ : 案,差的天差地遠
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1667
3樓 時間: 2020-07-15 23:13:28 (台灣)
→
07-15 23:13 TW
因為中國近代二十年間,將大量的資金投入到西部市鎮發展上。而市鎮建築占用的基地,很多原本都是蓄洪功能的土地,但在開發水泥填平後就失去防洪調節水量的功能,結果就是在這些上游市鎮降下的雨量,全部都會原封不動進入大壩,也就導致了現在大壩全量排水都抵不過入水量的狀況。
4樓 時間: 2020-07-16 02:49:42 (美國)
→
(編輯過) US
支那 所有城市 只有在地下五公尺埋一公尺直徑排水管,就算是「下水道」。一下大雨所有的地面水全部都變成淹水的情況。山坡地為開挖稀土,山坡地祼露,雨下就成土石流。最近氣候異常或是水庫集水區蒸發成雨,已經連續下三十天,還會繼續天天下。
9樓 時間: 2020-07-16 23:55:15 (美國)
→
07-16 23:55 US
洪災嚴重也跟上游水土流失嚴重有關,王維洛說,「它(中共)開的稀土礦把江西上游的那些山開採成什麼樣了,都扒了皮了、都光了頭了,有點雨它就是災。」近年來,江西全省,特別是贛江等河流域乃至鄱陽湖流域,洪水災害是連年不斷。王維洛去年6月在江西遭受洪災時就曾撰文《掠奪性開發稀土資源造成的生態環境破壞與江西連年洪水災害》。他在文章中摘錄了2010年至2019年,大陸媒體對江西連年遭受洪水災情的部分報導後,寫道:為什麼近年來江西省的洪水災害如此嚴重、如此頻繁?「掠奪性開發稀土資源、掠奪性開發稀有金屬資源、掠奪性開發有色金屬資源、掠奪性開發其他礦產資源,造成了江西省生態環境的嚴重破壞,生態環境的嚴重破壞導致了嚴重的洪水災害頻繁出現。」據資料,江西省礦產資源豐富,在目前中國已知的150多種礦產中,江西已發現各類固體礦產資源140多種。而江西省的贛州是重稀土三大生產基地之一,其中釔族稀土探明儲量占全國第一位。王維洛在文章中引述多名專家的論述寫道,「從20世紀80年代中末期起,贛州稀土資源陷入濫採濫挖、無序競爭的混亂局面。每開採一噸稀土,要剝離300平方米表土,造成2000至3000立方米尾礦,造成起碼1200立方米的水土流失。」掠奪性地開發稀土資源對生態環境的破壞,遠遠超過砍伐森林的危害。「砍伐森林只是給山巒大地剃光頭,而掠奪性地開發稀土資源則是索性把頭皮也剝去了,剩下血淋淋的頭顱。通過地表剝離,地表植被全數被破壞,一遇大雨,沒有樹木、樹葉、根系和其他植被來吸納攔蓄雨水,地表徑流在短時間內形成洪水流,並且容易產生嚴重的水土流失或者滑坡、泥石流等地質災害。」「水土流失致使河流中泥沙量增加,河床增高,河流的自然洪水通過能力減少,即使在同樣的洪水流量條件下,洪水水位也要比以前更高。河流中泥沙量的增加,也使得水庫中淤積量的增加,防洪庫容的減小,防洪效益驟減。由於每開採一噸稀土,造成1200立方米的水土流失,江西省贛江等河流的河床不斷升高。」資料證明,二十世紀80年代中期到90年代中期,鄱陽湖湖底每年升高15厘米。「鄱陽湖容積量減小,極易生成洪水災害。同時也要看到,鄱陽湖湖底的抬高又會倒逼江西贛江諸河流的河床繼續抬高、洪水位繼續抬高,未來洪水風險變大。這就是近年來江西洪水災害不斷的主要原因之一。」
回列表(←)
分享