顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-18 14:33:04
看板 Gossiping
作者 yuherngshi (我要條碼貓拉><)
標題 Re: [新聞] 中一中笑女嬰「這是狗喔」校方:學生很乖
時間 Sat Jul 18 03:27:08 2020


※ 引述《zhwang2123 (123456)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 李忠憲
: 3.完整新聞標題:
: 台中一中生笑女嬰「這是狗喔」...父氣炸怒追 校方:學生很乖店家罵人才跑
: 4.完整新聞內文:
: 幾位台中一中男學生日前經過一中商圈店家,竟朝店家老闆的5個月大女嬰脫口說「這是
: 狗喔!」聽起來雖像是玩笑話,但卻惹怒店家,要求學生道歉,但人卻已經跑走。校方對
: 此表示,我們學生跟一般學校學生不太一樣,比較溫和比較乖。學生否認,說店家有對他
: 們罵,他們才跑離現場,如查證屬實會進行懲處。
: 台中知名一中商圈就在台中一中旁,加上補習街人潮,成為逛街吃美食的好地方。商圈一
: 家手機配件行卻向媒體投訴,日前一群台中一中學生經過他們店門口時,看到他們剛出生
: 5個月大的小女兒坐在嬰兒車內,竟直接講說「這是狗喔!」
: 女嬰父親聽到理智線斷,立刻追上去罵人,學生立刻逃離。其中一人被他攔到,但該名學
: 生否認是他說的,表示是別人講的,隨即離開。
: 女嬰父親說,這群學生應該是開玩笑,講完後就嘻嘻哈哈很大聲,小孩被嚇醒。他聽到這
: 句話時理智線有稍微斷掉,畢竟當父母,感覺一定很差。女嬰母親也說,你有說就有,為
: 什麼要說謊?希望他們可以配合我們,給我的小孩一個道歉!
: 校方得知後表示,「我們的學生跟一般學校學生不太一樣,他們比較溫和、比較乖。學生
: 有跟我們反應說,店家有對他們罵,因為嚇到才快步離開。學生否認說女嬰是狗,校方會
: 再釐清,如有冒犯會懲處學生。
: 女嬰家長則認為,他們要的是認錯道歉,而不是犯了錯卻不承認。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200717/1763058.htm
這新聞完全表現出媒體多想把無聊的事情炒作

到能報導啊..


先上有語音的新聞片段https://youtu.be/2Yp7s1V0K7s

一群學生嘻嘻哈哈路過店面 一個學生很明顯是用想確認

嬰兒車裡面是什麼東西的動作靠上去指著推車內

跟後面的同學說了一句"這是狗喔?" 然後其他同學

也跟著上去圍觀看一下 看完後也沒做什麼奇怪動作

或是繼續嘲笑小孩轉身就走 卻被很多媒體寫成在

高中生在對著女嬰嗆聲辱罵???


先別笑他們是高中屁孩 有沒有人想過是怎樣的情境

才會說這種話? 不就是這群人以為那個嬰兒車中五個

月大的女嬰是其他動物才會有這種動作跟語氣嗎?


跟罵人嗆聲的表現也差太多了吧!! 罵你是狗跟以為

有狗在那邊完全是不同的意思啊!一堆人還在那邊

起鬨說什麼"如果你小孩被罵狗你不生氣嗎"之類的XD




只能說這群學生倒楣 遇到這種家長還有亂報的媒體

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4VkEbf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595014030.A.969.html
MrXD: 推1F 07/18 03:30
DarkIllusion: 對2F 07/18 03:32
ayanami00: 小孩比狗還不如3F 07/18 03:33
neos042: 你沒看新聞影片喔?4F 07/18 03:39
neos042: 當事人父親說,他們講完 這是不是ㄧ隻狗喔 之後嘻嘻哈哈
neos042: 很大聲,小孩被嚇醒。
neos042: 根本不是你說的 「看完後也沒做什麼奇怪動作」
beast1969: 學生道歉不就沒事了 也沒有 校方還一副包庇的嘴臉8F 07/18 03:42
neos042: 就原po連新聞報導和當事人訪問都沒看,還自以為公道...9F 07/18 03:48
angel801109: 小孩放做生意的場所路邊怕被別人吵醒?10F 07/18 03:53
angel801109: https://i.imgur.com/nZnFFc7.jpg
[圖]
d22426539: 這裡是不是有畜牲?12F 07/18 03:58
heat0204: 學生指的方向 看起來不是女嬰13F 07/18 04:06
heat0204: 不過也可能是攝影角度問題
cartoonss: 三字經粗話會讓人覺得像流氓,想趕快離開15F 07/18 04:10
qq204: 可以繼續凹16F 07/18 04:11
dm03: 新聞這樣爆 當然是要用輿論逼學校和學生來道歉囉17F 07/18 04:17
jrss287: 我的想法是(不一定是真相18F 07/18 04:21
jrss287: 學生沒有惡意嬉鬧可能就隨口一句導致誤會
jrss287: 不太可能會有高中生刻意去指責嬰兒為狗 嬰兒可愛都來不及
jrss287: 了何況嬰兒連話都還說不完整 完全沒理由去取笑一個沒得罪
jrss287: 自己連話都不會說的嬰兒吧
jrss287: 然後父親可能太多生活經驗導致他容易對小事敏感對號入座
jrss287: 情緒管理也不是很好
jrss287: 然後媒體刻意放大 如果是鄉下不知名的高中生還會上新聞嗎
jrss287:
jrss287: 學生跟父親應該理性溝通
jrss287: 我的想法是(不一定是真相
jrss287: 學生沒有惡意嬉鬧可能就隨口一句導致誤會
jrss287: 不太可能會有高中生刻意去指責嬰兒為狗 嬰兒可愛都來不及
jrss287: 了何況嬰兒連話都還說不完整 完全沒理由去取笑一個沒得罪
jrss287: 自己連話都不會說的嬰兒吧
jrss287: 然後父親可能太多生活經驗導致他容易對小事敏感對號入座
jrss287: 情緒管理也不是很好
jrss287: 然後媒體刻意放大 如果是鄉下不知名的高中生還會上新聞嗎
jrss287:
jrss287: 學生跟父親應該理性溝通
beast1969: 有道歉對方還緊咬不放輿論少說也五五波甚至反過來 現在38F 07/18 04:24
jrss287: 然後校方的回應有點傻眼39F 07/18 04:24
jrss287: 然後台灣是不是真的沒什麼新聞可以報了 很像小孩子吵架上
jrss287: 新聞...不過發生在南部是不意外啦XD
beast1969: 不但沒有校方還火上加油42F 07/18 04:25
beast1969: 校方都說我們學生跟別人不一樣了 被報導也很正常吧
BenFAN: 那個距離會以為是狗?台中狗都被撲殺光了是不是44F 07/18 04:28
jarrodqq896: 我是覺得要有完整的內容拉 不然再多的討論跟謾罵都45F 07/18 04:31
jarrodqq896: 沒意義 現在這樣片段的內容雙方各執一詞永遠不會有
jarrodqq896: 結果 我們看到的說不定都只是斷章取義而已
heat0204: 校方會不會是指 學生聽到髒話就跑掉了48F 07/18 04:32
heat0204: 別的學校學生可能比較不怕
jarrodqq896: 樓上說的也不無可能 所以我才說完整版很重要 記者報50F 07/18 04:37
jarrodqq896: 新聞為了點閱只會讓你看他想讓你看的 有可能跟事實
jarrodqq896: 完全相反
heat0204: 以後接受採訪 應該要自己全程錄影 不然不知會被怎樣剪53F 07/18 04:46
zxcc79: 影片剪成這樣也信辱罵,呵!最嚴重那句聽起來也只是疑問句54F 07/18 04:47
zxcc79: ,玻璃碎聲?小孩放外面都不會被吵醒,區區四個字就能吵醒
zxcc79: 小孩子,厲害了吵醒自助餐
beast1969: 家長也承認學生可能是開玩笑了 但學生眼殘先道歉是基本57F 07/18 04:52
beast1969: 的吧
jrss287: 可能的事實就是指嬰為狗是不可能的 也沒有惡意要去取笑嬰59F 07/18 04:59
jrss287: 兒 父親可能對號入座 惱羞成怒 因為對方只是高中生又是一
jrss287: 中生才刻意批鬥公審 (但大家會騙自己大人家長是對的 學
jrss287: 生是錯的
jrss287: 這個社會就是這樣阿 構造改革!
wastetheone: 學生不鳥店家,合情合理64F 07/18 05:03
songzhen: 完全不信家長說法 台灣人玻璃心的太多了65F 07/18 05:04
jrss287: 喔對了 關於店家以三字經回應 學生可以考慮提出公然侮辱66F 07/18 05:21
jrss287: 告訴哦
qnonp2012: 在台灣走上路上不能嘻笑?68F 07/18 05:45
jrss287: 痾 台北可以 台中就不好說...69F 07/18 05:47
dunh20:70F 07/18 06:19
dunh20:
djuy: 做錯承認很難嗎?此篇真的也差不多水準啦72F 07/18 06:29
BenFAN: 指嬰為狗不可能?會不會太高估現在高中生的品德了?73F 07/18 06:35
charmingpink: 那麼近還看成狗是眼睛脫窗嗎74F 07/18 06:43
doctor75: 家長告不成。不過一中生可以來告一堆推文。賺第一桶金。75F 07/18 06:52
eglaibls: 台灣一堆狗放在推車 真的怪76F 07/18 06:53
lymyuming: 請店家放出完整影片啊,單看這就真的只是疑問句而已77F 07/18 06:56
x19005: 媒體想用輿論壓力沒錯啊,但你這說法跟校方真的一個樣78F 07/18 06:58
lymyuming: 單看影片,就這麼一句而已學生跟嬰兒家長就不一樣了79F 07/18 06:59
winiS: 現在家長爛到講四個字就不會養小孩了80F 07/18 07:09
buslover: 高中生很多天天滑手機的 眼睛說不定真的脫窗惹 把嬰兒81F 07/18 07:14
buslover: 看成狗是警訊 該趕快去看醫生 不然未來可能會把所有人
buslover: 都看成狗
headcase: 應該把人畜辨識納入指考好不好84F 07/18 07:28
ims531: 小事一件 家長就是得理不饒人85F 07/18 07:33
slygun: 87就是87 學生絕對能賴就賴 現在都碼學的很好 老闆沒證據86F 07/18 07:37
slygun: 只好吞
SUBE: 一中街附近的店家.....,回頭看看周董事件,不意外88F 07/18 07:41
lio293123: 很明顯就在嘴洨還能一篇XD89F 07/18 07:44
pantani: 看錯?  正常人會指著嬰兒車說是狗嗎90F 07/18 07:46
semind: 生女兒對青春期男生產生敵意是生物本能,若是女學生靠過91F 07/18 07:51
semind: 去就沒事了
rainlover: 你說蓋起來就算,這距離看成狗?93F 07/18 08:04
duckscorpion: 祝垃圾家長女嬰意外死亡94F 07/18 08:04
Lourmu: 為何強調中一中?有關聯嗎?95F 07/18 08:06
Lourmu:  https://i.imgur.com/bMtxeiB.jpg
[圖]
Lourmu: 誰知道你放狗還放嬰兒?97F 07/18 08:08
doornice: 建議給法官認證,搞不好結果出乎意料哩!98F 07/18 08:08
chia0220: 明明就是少子化大家養狗狗多過於真正嬰兒ㄅ99F 07/18 08:12
wadeaicxz: 小事也在講 完全不想知道 而且話都他們再說 誰知道誰100F 07/18 08:13
wadeaicxz: 說真的
jrss287: 重點是小事會上新聞啊102F 07/18 08:15
[圖]
Murloc: 學生當場跟那位父親道歉才是正確的 後面講啥都多餘104F 07/18 08:22
fantasibear: 樓上超奴105F 07/18 08:29
lovehank1210: 語氣明顯不是嘲笑 道歉屁106F 07/18 08:43
candyrain821: 媒體很無聊107F 07/18 08:55
wantshithole: 11正解108F 07/18 08:56
wantshithole: 毫無EQ想鬧大事情的店家 加上 唯恐天下不亂的媒體
wantshithole: 11樓 正解
wantshithole: 店主個性+9 還有人可以一直護航
asole: 我覺得小孩爸媽EQ很低112F 07/18 09:09
asole: 店家理解還錯誤 看來IQ也不是很高
j955369: 笑死 這也能護航XDDD114F 07/18 09:20
oldman315: 可憐哪115F 07/18 09:21
beachrabbit: 就一群風向仔~116F 07/18 09:27
minipai: 幹 無聊消費一中117F 07/18 09:28
way7344: 記者的價值,就是期待世界大戰^_^118F 07/18 09:34
way7344: 推11
hsuzchan: 推上去,沒新聞斷章取義了膩120F 07/18 09:40
ebeta: 凹到很難看,中一中品性素質就是不好啊121F 07/18 09:44
cck525: 丁點事可以洗成這樣....122F 07/18 09:58
hioer: 看推文就知道水準了呀,有人還希望女嬰意外身亡,根本呵呵123F 07/18 10:01
kansuzuri: 11F貼的文字稿,把標點符號改一下又會變不同意思了124F 07/18 10:04
kansuzuri: 那是隻狗吧! 是不是一隻狗! 這是狗喔!
kansuzuri: 每個人看事情解讀都不同,要往哪想都是自由心證
stevetang010: 您是一中學生的親友嗎127F 07/18 10:09
syldsk: 白痴啊,你把嬰兒放在那邊還希望他不要被吵,如果今天是128F 07/18 10:14
syldsk: 一堆牛鬼蛇神在那邊大吵大鬧你還敢上去再說吧
Nravir: 所以店家要公布全部的影片阿,只拍這樣怎麼考語文測驗= =130F 07/18 10:14
xian: 現在的一中丟臉哪 學生素質下降就算了 人品也直線下滑131F 07/18 10:20
mawan: 新聞業没救了!132F 07/18 10:24
tttonyyyy: 我在幾個月也要當爸了 這理智線斷的原因在哪誰能分析?133F 07/18 11:42
syearth: 無聊 這種小事也要報導134F 07/18 12:27
b7278622: 低能店家 低能記者135F 07/18 13:02
ellisteng145: 真的就一堆白癡 隨便就被風向帶著走136F 07/18 13:32
ga652206: 你家狗還會包尿布 真不簡單137F 07/18 13:51
johnny3: 現在很多人都用嬰兒車推寵物 他們確認而已吧138F 07/18 13:52
rainjuly: PTT總白痴化139F 07/18 13:54
[圖]
ga652206: 躺成這樣 會看錯 請配眼鏡好嗎141F 07/18 13:56
ChungLi5566: 影片裡都是疑問句 就是不確定裡面是什麼啊142F 07/18 14:02
ChungLi5566: 跟同學討論推車裡面的是不是狗 店家玻璃心就碎了
ga652206: 下次你看到別人推嬰兒車 先問是不是狗 看對方會不會爆氣144F 07/18 14:08
ga652206: 一直護航屁孩 結果你敢這樣問嗎
Parker08: 那些人是同學間互問啊,又不是問老闆146F 07/18 14:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 297 
作者 yuherngshi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇