顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 737
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-20 09:47:42
看板 Gossiping
作者 relax911 (Lmerro)
標題 [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
時間 Mon Jul 20 08:52:13 2020

1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

黃有容

3.完整新聞標題:

「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費

4.完整新聞內文:

振興三倍券自十五日上路後，不少民眾馬上花用，更在社群網站展示「成果」，民眾拿三

倍券大多用來買家電、３Ｃ用品，更有人說，「聰明的消費者」當然要等到三倍券優惠後

，再購買觀望已久的商品。但學者表示，購買這些本來就會買的用品，其實都算「替代性

消費」，恐怕讓政策訴求的「振興」、「增加消費」、「乘數效應」效果大打折扣。


民眾大多使用三倍券為日常生活埋單，恐怕失去原本想要的政策效果，對於是否要鼓勵民

眾多多進行「新增消費」，經濟部官員認為，各業者自然會使出渾身解數，政府部門不應

該干擾市場；且三倍券目的就是讓民眾好領、好用，不會特別宣導要民眾用來特定消費。

領券人數破千萬


振興三倍券十五日正式開始領券、使用，據經濟部統計，截至昨日晚間十時，合計一○二

九萬六三四五件。其中，三倍券實體券預購第一梯次、且已在超商超市領券的總計有六九

○萬二○六九件，選擇在郵局「隨買隨領」，在周六已經賣出三三九萬四二七六件。


許多民眾已經開始花用三倍券，或做好消費規畫。記者訪查使用數位三倍券、綁定台灣

pay的民眾傅先生表示，在行動支付業者指定賣場購買一張事務椅，加上業者加碼回饋，

只花了不到兩百元。這張椅子是他本來就有的需求，但他指出，「既然知道三倍券有優惠

回饋，當然要等活動開始再買」。


已經選好信用卡綁定的高先生則說，打算再湊到家人的一組實體三倍券、搭配業者加碼活

動，買下正在考慮中的新手機。綁悠遊卡就能享有敬老卡加碼的蔡先生則指出，為了家裡

更換新的冰箱，要放棄敬老優惠，全家一起換實體券、湊在一起用。「小資族」的琳琳、

小宣都指出，已綁定信用卡，計畫在日常生活中自然花完三千元。


政府標榜三倍券的乘數效應，其實在經濟學者眼中，只要用來購買生活中本來就有需要，

或本來就打算買的商品，就算是替代性消費，並非新增消費，因為拉長時間來看，商家整

體營業額並不會增加。


中央大學經濟學系教授邱俊榮表示，在三倍券使用期限過後，政府結算時，會把所有透過

消費使用的三倍券數字都作為「成績」，但這不完全是「新增消費」。


學者會利用問券等方式了解「替代性消費」與「新增消費」的比重，估算三倍券真正效益

。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://bit.ly/32xu8e4

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5Eg_60 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595206335.A.180.html
※ 同主題文章:
● 07-20 08:52 relax911. ■ [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
　 07-20 09:15 patiger. ■ Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
　 07-20 09:35 chirex. ■ Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
　 07-20 17:12 TRFgee. ■ Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
噓 powyo: 學店教授閉嘴1F 07/20 08:53
推 haha7456: 這種事還需要學者講喔2F 07/20 08:53
推 sd09090: 二天某聯就營收8000萬3F 07/20 08:53
噓 deepdish: 又不是每個商家都收4F 07/20 08:53
→ sd09090: 三倍券都進了大賣場5F 07/20 08:53
→ Ifault: 是 我媽只是拿來替代買菜錢而已6F 07/20 08:53
推 goodyoyoman: 黨說有用就是有用！7F 07/20 08:53
推 ikariamman: 不然勒8F 07/20 08:54
推 InfocusM510: 看側翼瘋狂報導賣場人潮就覺得好像 替代消費成這樣還9F 07/20 08:54
噓 scum5566: 不然要買什麼這些學者才不會靠妖??10F 07/20 08:54
→ InfocusM510: 好意思說11F 07/20 08:54
→ Ifault: 跟發現金還不是一樣 三千省下來12F 07/20 08:54
→ quicknick: 不然要買用不到的東西嗎13F 07/20 08:55
推 bruce511239: 沒開發票的大多不收 夜市也是14F 07/20 08:55
推 impact999: 馬酒消費卷不就知道的事了 小綠綠怎麼覺得會不一樣15F 07/20 08:55
推 gourmand: 最好笑的是昨天某位叫店家不用找的..姑婆芋吃多真的不好16F 07/20 08:56
推 STi2011: 2000元我問你能買三小不替代的?17F 07/20 08:56
→ s155260: 感謝政府振興連鎖企業==18F 07/20 08:56
→ sunnywing: 百貨公司人潮最多的地方是美食街19F 07/20 08:57
推 gaym19: 不然要買三小20F 07/20 08:57
推 leonhu: 所以才綁1000元不是嗎..跟消費券的最大差別21F 07/20 08:58
推 dai26: 才二千要振興什麼啦！笑死22F 07/20 08:58
噓 albert071519: 原本要推的酷碰卷不是就被你們嘴到變成這樣23F 07/20 08:58
推 hohohoha: 光頭神棍可不是這麼說的 別扯ZF後腿!這一定是中共同路人24F 07/20 08:58
→ hohohoha: 別國花大把現金都發了幾波了 我們金額最少最複雜
→ hohohoha: 還自得意滿捧成神了
推 daniel3658: 覺醒蟑螂：酷碰券>>>>>三被券>>>>>消費券>>>>>現金!!!27F 07/20 08:59
→ vowpool: 這不是早就知道的事了嗎?28F 07/20 08:59
→ hank12332:         2000就是我家的買菜錢啊，不然2000能買啥29F 07/20 09:00
→ k4653: 這樣怎麼放大到30倍30F 07/20 09:00
推 woerns: 柯師傅又變成先知了 = =31F 07/20 09:00
推 abc33211: 蔡母豬輸光頭：聽不懂聽不到聽不懂聽不到32F 07/20 09:00
→ daniel3658: 覺醒智障：DPP主子願意發2000給賤民，還不叩恩!!!!33F 07/20 09:00
推 guenhwyvar: 確實如此，還會有延後消費的後果34F 07/20 09:01
→ hitsukix: 早說有唸過書的就知，不知的都去騙神了35F 07/20 09:01
推 a455095s: 消費券不就示範過了嗎36F 07/20 09:01
推 piliwu: 這是顯而易見的事37F 07/20 09:01
推 max0928895: 學店教授有比我們財經女神仁媽懂經濟嗎?38F 07/20 09:02
→ hank12332: 很多笨蛋便宜賣掉，沒想到自己平常日常消費就可以用了39F 07/20 09:02
→ hitsukix: 綠糖格格又要po扯問a答b了40F 07/20 09:02
推 STi2011: 3000元去買阿曼尼嗎?41F 07/20 09:02
→ hohohoha: 馬冏一天發了91% 菸皇發幾天了?效率這麼慢還想振興個屁42F 07/20 09:03
噓 binco: 難不成給個3000要我買到30000嗎？43F 07/20 09:03
→ STi2011: 那你政府應該帶頭逛百貨精品阿 買三小花枝丸還不用找44F 07/20 09:04
推 KKB: 8成都替代消費啦 振興個毛 擾民搞死基層行政45F 07/20 09:04
→ hohohoha: 光頭說有30倍效果喔46F 07/20 09:04
推 shinkiro: 綠共：不爽不要用47F 07/20 09:05
推 JT0624: 10年前就知道的事了48F 07/20 09:05
推 em4: 有啊 三倍券不是可以買房49F 07/20 09:05
推 Luwan: 哈  又一個中共同路人要逆光頭50F 07/20 09:05
推 Tsucomi69: 低能：縮水版消費券>消費券51F 07/20 09:05
噓 Bentwo3: 發現金一樣也會有人本來就會買52F 07/20 09:06
→ iamznon: 把學者大名寫出來..每回新聞專家學者社會人士OOXX.=自編53F 07/20 09:06
推 suntex: 發2萬有可能買平常買不下手的創造消費，才2千當然日用品買54F 07/20 09:06
→ suntex: 一買就結束了，是能創造什麼
推 futen424: Dpper:竟敢批評大DPP，不爽不要領，不爽不要用56F 07/20 09:07
→ iamznon: 大標題應寫XXX教授..一直學者..專家..社會人士..有的沒的57F 07/20 09:07
→ kinve1014: 這學者是中共同路人 沒有台灣價值 根本不配稱做學者58F 07/20 09:07
推 Mraofrot: 橫豎都是替代消費 大灑幣唯一的作用就只是讓人民爽而已59F 07/20 09:07
噓 boogieman: 政府是鼓勵你出門去跟願意收三倍券的店家消費購物 又60F 07/20 09:07
推 noonmoon: 你現在才發現？61F 07/20 09:07
→ boogieman: 不限制你不能買日用品  推文一堆良知被狗吃的現在又忘62F 07/20 09:07
→ boogieman: 了窮人就是日用品優先了 下次就不要再拿窮人出來講為
→ boogieman: 何不發現金?講來講去都你們鯛民的話
推 Workforme: 本來就預料中的事 只有信徒才在那邊吹捧乘數效應65F 07/20 09:08
推 tai728: 不爽不要領66F 07/20 09:08
推 sheepK: 你信仰不足啦67F 07/20 09:08
推 icetea1012: 別亂傳 綠共蟑螂都拿三倍券去買房子68F 07/20 09:08
→ hyperiori: 柯p早就說了69F 07/20 09:08
推 no2muta: 笑死 說發現金跟罵3600的都是現在的執政黨耶70F 07/20 09:09
推 duduchiau: 不行喔 這樣是唱衰台灣 會被側翼群起圍攻71F 07/20 09:09
推 max0928895: 阿本來你就該去挖有錢人的錢去振興經濟阿,窮人是能幫72F 07/20 09:09
推 futen424: Dpper:良知被狗吃了，哪像我們只是祈禱三峽淹死六億人73F 07/20 09:09
噓 Nikeee: 批評之後繼續領繼續消費 真香74F 07/20 09:09
推 ken1990710: 平常誰買不起2000的東西??75F 07/20 09:10
→ max0928895: 你振興個屁~崩潰幾點的?76F 07/20 09:10
推 bluewdkg: 2000是可以買什麼超出日常消費的東西啦，小確幸哦77F 07/20 09:10
推 jajypn: 所以,不限制不能買日用品,就要感恩戴德了嗎??78F 07/20 09:10
推 ptychodera: 拿來吃飯買菜 原本的錢就存起來 根本沒刺激到啥79F 07/20 09:10
推 deathtrap: 倘若發個1W3，效果應該很顯著！80F 07/20 09:10
→ payne: 那為什麼一堆人吵要發現金 本來就沒有萬靈丹81F 07/20 09:10
推 STi2011: 窮人的2000跟有錢人的2000有差嗎?82F 07/20 09:11
噓 LoveFood: 你今天發的是2000 拜託者麼少就別管者麼花83F 07/20 09:11
→ no2muta: 3600沒用2000會有用? 趕快發一篇文我聞香一下84F 07/20 09:11
噓 ashidaka: 去跟那些喊要發現金的蚵韓糞講啊85F 07/20 09:11
→ STi2011: 有錢人收到2000是會去買台北的大樓嗎?86F 07/20 09:11
→ jajypn: 有這麼傲慢的嗎??87F 07/20 09:11
噓 physicsdk: 還要先繳1000，發六萬給小黃就不會那麼摳ㄔ蒸蚌88F 07/20 09:12
推 max0928895: 因為喊要發現金的出發點又不是為了經濟,窮人本來就該89F 07/20 09:12
→ hitsukix: 因為沒有效不如就省現金，制券發行多花了多少?90F 07/20 09:12
→ max0928895: 債在自己的立場講話91F 07/20 09:13
→ hitsukix: 這可是賴清德和蔡英文說的喔，嘻嘻92F 07/20 09:13
→ max0928895: 站93F 07/20 09:13
→ physicsdk: 「只是政府帶頭營造出來的興奮感」，好強喔打臉自己欸94F 07/20 09:13
推 soarling: 蛤 什麼學者呀 是不是同路人呀！95F 07/20 09:14
推 opq45467852: 中共同路人==96F 07/20 09:14
→ max0928895: 倒是你這個政策,窮人沒救濟到,經濟也沒救到~慘97F 07/20 09:14
推 whiteegg: 2000元是能買多好的東西98F 07/20 09:14
推 mmx3259: 2000 是能幹什麼屁事 結果都到大賣場，7-11這些疫情受益99F 07/20 09:15
→ mmx3259: 商家花，笑死
推 widec: 圖利財團阿101F 07/20 09:15
推 Nolan5566: 開司的倍利卡102F 07/20 09:16
推 lepidoptera: 本來就會買 但是沒錢103F 07/20 09:16
→ neoa01: 花這2000跟馬囧的3000，都是花，還真不知道差在哪呢？104F 07/20 09:16
推 tanby: 就錢太少 然後買個東西 還要東查西亞查的 怕對方不收105F 07/20 09:16
推 coffee112: 綠圾就是低能的顏色   只認顏色不看政策的低能兒106F 07/20 09:16
→ coffee112: 你他媽以前噴馬英九不發現金 現在打臉到無恥垃圾的自己
推 echochrome: 憂三小 沒限制就一定會替代108F 07/20 09:17
→ hitsukix: 2000的東西花多少成本在大內宣，不愧會騙神109F 07/20 09:17
推 Lumia5566: 時空背景不同之術 發動。妳各位9.2別扯政府後退110F 07/20 09:18
→ coffee112: 為了發洨洨的兩千元 結果浪費多少人力成本 金價北七111F 07/20 09:18
推 max0928895: 應該做的是買奢侈品可抵稅112F 07/20 09:18
推 lwamp: 綠畜都相信2000>3600耶113F 07/20 09:18
推 rustic5566: 時空背景不同 以前是債留子孫 現在是小菸政績+1114F 07/20 09:18
→ hohohoha: 結果錢都回流到財團去了 振興誰阿?115F 07/20 09:18
推 bizer: 完了，經濟學教授要被打成柯韓糞了116F 07/20 09:18
→ karol1314: 本來是網路隨便買一買現在會去實體店面買，當然有差117F 07/20 09:19
推 st86188go: 紙本還用他媽一堆塑膠118F 07/20 09:19
→ hikari22: 3000是能買三小，買家用品都還不夠119F 07/20 09:19
推 twlicn: 蟑螂被戳到痛點120F 07/20 09:19
推 Sinreigensou: 中共同路人 柯韓粉+1121F 07/20 09:19
噓 iconicotrico: 人一有消費動能很容易附帶衝動消費 心理學懂？122F 07/20 09:19
→ karol1314: 覺得沒差的應該是平常網路使用少的阿北阿嗯123F 07/20 09:20
噓 Cwren: 當初紓困跟振興根本不用分開124F 07/20 09:20
推 st86188go: 沒錯 我爸就是因為三倍券去買了兩棟房子125F 07/20 09:20
→ rustic5566: 還搞封面設計不知道標給哪一家 不要又是自己人啊126F 07/20 09:21
推 k47100014: 去7-11直接兌換成他們的儲值卡也是一種替代消費127F 07/20 09:21
推 linbsing: 就說2000塊生活費你能用幾天？不是新增消費無誤128F 07/20 09:21
→ k47100014: 2000是能有三小動能129F 07/20 09:22
→ asdf70044: 聽都沒聽過的學者 笑死 你有我大DPP政府懂ㄛ 拜託==130F 07/20 09:23
噓 a060119: 現在才講有屁用？131F 07/20 09:24
推 live1002: 這真的不用講耶...132F 07/20 09:24
推 evaras: ashidaka 發現金是小英和DPP當初提的 又在推給柯韓粉喔 噁133F 07/20 09:25
→ ballball520: 我媽媽就決心換新冷氣了，不然鐵定舊的繼續吹134F 07/20 09:26
推 kevinjang: 只有綠蟑螂當成古今未有的大政績在吹....135F 07/20 09:26
→ evaras: 什麼破事都是柯韓粉搞出來的  只要批評政府就是柯韓粉 XD136F 07/20 09:26
推 superww: 2000都可以比3600多了 信仰和科學是不一樣的世界的137F 07/20 09:27
→ hohohoha: DDper還沒找出一個學者肯替三倍券背書的 可憐阿138F 07/20 09:27
噓 kryadsr: 中共的學者吧，不要對彎彎的台灣加值指手畫腳好嗎139F 07/20 09:27
→ rustic5566: 菸粉只能找一些阿撒不魯的御用學者FB來發了140F 07/20 09:28
推 asd00726: 就失敗的政策啊 為什麼不直接發錢141F 07/20 09:28
→ coffee112: 低能綠畜:我怕你把錢存起來阿142F 07/20 09:29
推 jerrychuang: 本來就是143F 07/20 09:29
噓 relax150: 限定消費被說難用、效果有限，稍微放寬又說沒效果，統媒144F 07/20 09:30
推 gn01693664: 幹！稅金還來！145F 07/20 09:30
推 tw316: 不管怎麼發，都會有替代消費啊146F 07/20 09:30
→ relax150: 你搞得我好亂啊！147F 07/20 09:30
→ ssccg: 啊就只有兩千能買什麼新增消費148F 07/20 09:30
推 AngelMAyCry: 民進黨以前就說過沒用啦，你現在才知道？149F 07/20 09:31
→ niko0202: 菸糞嚼青崩潰了  可憐啊150F 07/20 09:31
→ Mahakala: 我綁街口每天買7-11的包子當早餐，哪裡沒振興經濟了？(151F 07/20 09:31
→ ssccg: 發六萬再來嘴152F 07/20 09:31
→ Mahakala: 酸)153F 07/20 09:31
噓 r30385: 87154F 07/20 09:32
推 ck960817: 一樓好快XD155F 07/20 09:33
推 x58420: 才兩千是要買什麼156F 07/20 09:33
推 Sartanis: 早就發生了 一堆花在全聯家樂福的......157F 07/20 09:33
推 WTF55665566: 替代消費本來就難免 還一堆人說要發現金 那更會加劇158F 07/20 09:34
推 dean0911: 發個六萬我才考慮買個冷氣啊！159F 07/20 09:34
→ WTF55665566: 替代消費跟變相存起來160F 07/20 09:34
推 max0928895: 限定消費被說難用,那請問你放寬後有被說好用嗎?XD161F 07/20 09:34
推 Freeven: 量販店賺走囉162F 07/20 09:34
推 cloudfantasy: 請正名台灣加值券好嗎，滴級覺青，政治網紅力推163F 07/20 09:35
推 loel1223: 消費券就已經知道的事164F 07/20 09:35
推 sbflight: 2021諾貝爾經濟學獎你敢嘴165F 07/20 09:35
→ hohohoha: 笑死了 兩千存個屁 加劇勒166F 07/20 09:36
推 kissmelody: 不是早就知道了嗎 哈哈哈167F 07/20 09:36
推 mithuang: 其實好買好用和非替代消費是相衝突的，這篇兩邊觀點都能168F 07/20 09:36
→ mithuang: 批還真行
→ lin916677: 本來就是這樣不是嗎？政府官員智障想不到嗎？170F 07/20 09:36
→ hohohoha: 都是替代效果 發什麼都一樣 金額太少了 阿北說過了171F 07/20 09:36
推 xxxg00w0: 不用憂 本來就是買預定買的東西172F 07/20 09:36
推 chenpili: 不爽不要領173F 07/20 09:36
→ ssccg: 其實替代消費沒什麼好意外的，只是一直宣傳2000>3600很智障174F 07/20 09:37
噓 jesusQQ: 發個幾萬來才叫振興 兩千就只能買菜啊175F 07/20 09:37
推 jiaching: 中共同路人+1176F 07/20 09:37
→ neilisme: 用屁眼想就知道的事 只有智障覺青不想面對現實177F 07/20 09:37
推 jialin6666: 是呀！不能存當然要買呀！178F 07/20 09:38
推 monkey6: 早就說了多少人半年花不到3000？低能綠共政府179F 07/20 09:38
推 mikezip: 一堆護航的打臉2009的DPP,知道當初亂罵了吧180F 07/20 09:38
→ nekoares: 這早就是設計當初就會知道的事情181F 07/20 09:38
推 vi000246: 白痴 搞這麼麻煩 一點好處都沒有182F 07/20 09:39
推 diiky: 這不就廢話嗎?本來就是先買預計購買的東西優先183F 07/20 09:39
推 icevenus: 本來就是這樣阿，不然呢？上個月沒急需就不買啦184F 07/20 09:39
推 chigo520: 當初還不如退貨物稅還比較有用…185F 07/20 09:39
推 libralibra: 不支持就是中共同路人，看看某柯186F 07/20 09:39
推 cores: 你這些學者現在才知道，錢都印了，馬囧消費券就知道了187F 07/20 09:39
推 sharkimage: 我們也是拿來買生活用品188F 07/20 09:40
噓 marginal5566: 不用你們嘴砲 消費券就擺在那 早就知道結果了189F 07/20 09:40
推 Lawlight: 大賣場都被報復性消費買到倒閉了，你沒看新聞？190F 07/20 09:40
→ hohohoha: 發那麼點錢 還把人民當賊看 笑死了191F 07/20 09:40
噓 eWriter: 這不是廢話，不用教授 小學生都知道吧192F 07/20 09:41
噓 fffogpug: 不完全是？年底消費結算再去研究數據 不是在那邊嘴砲193F 07/20 09:41
噓 a16625t: 共三小 要用才會買 不用買幹嘛194F 07/20 09:41
推 Sinreigensou: 反正到時候數據出來再酸三倍券，他們可能才會醒195F 07/20 09:42
噓 mahoro: 1000是政府收走 是有進入市場逆? 還有人扯先付1000196F 07/20 09:42
→ fffogpug: 嘴砲帶風向最會 救經濟具體措施建議怎沒放一聲屁過197F 07/20 09:42
推 furnaceh: 錢給政府花，不如自己花198F 07/20 09:43
→ fffogpug: 恐 不完全 講這種假設性洨話就能高潮 人生也沒啥路用199F 07/20 09:43
→ hohohoha: 發個十萬看看 限三個月 嚴格抓套利 做的到嘛?200F 07/20 09:43
推 shinobunodok: 不然要買啥 這就政府發2000而已啊201F 07/20 09:43
→ hohohoha:                   花光202F 07/20 09:43
噓 zukidelko: 共三小 只有柯韓糞才覺得消費券比較好用203F 07/20 09:44
→ daniel3658: 共三小 只有覺醒智障才會覺得2000大於3600204F 07/20 09:44
推 Cyclo: 我也是打算拿去買本來就會買的東西205F 07/20 09:45
推 menshuei: 其實就應特殊奢侈品特別需振興商品加倍券這樣，比如買206F 07/20 09:45
→ menshuei: 珠寶石可以到6倍，買郵輪超跑可以到12倍這樣。
推 photoshark: 這麼少錢我也買不起鏡頭啊208F 07/20 09:46
→ royroy666: 才2000塊存起來 是存個雕喔209F 07/20 09:46
推 huma7912: 那不然要怎樣210F 07/20 09:46
→ adk147852: 台灣價值都沒算211F 07/20 09:47
推 gogorice: 要乘數效果不就小家子氣的酷碰券或大金額的消費券，這212F 07/20 09:47
推 daniel3658: 沒辦法 咱DPP完全執政下 經濟好到連2000都捨不得花掉w213F 07/20 09:47
→ gogorice: 種不上不下是沒啥效果啦214F 07/20 09:47
推 satonoo: 找個經濟學家電死你 沒修過台灣價值這堂弟?215F 07/20 09:48
推 yf05: 不知道買什麼 只能替代吃飯消費216F 07/20 09:49
推 leo1217000: 拿去上酒店應該就不算替代消費了217F 07/20 09:49
推 WuDhar: 只有一種情況會增加消費，我本來預算一萬買個玩具，因三倍218F 07/20 09:50
推 fidelity77: 跟消費券本來就沒什麼差別，當初怎麼嘴人的現在被反嘴219F 07/20 09:50
→ WuDhar: 券跟店家優惠我會改看一萬五的，頂多就這樣220F 07/20 09:50
→ fidelity77: 活該..221F 07/20 09:50
推 menshuei: 大家應去多買一些特殊商品，不然都讓民生商場給賺走了222F 07/20 09:51
→ menshuei: 啊，真的需要幫助的產業還是沒有辦法。
推 Ralfchen0429: 真話總是難聽，政府只想洗經濟數據224F 07/20 09:51
噓 lucuson: 憂個屁，不要領阿225F 07/20 09:51
推 wowjesus: 反正政府高興就好226F 07/20 09:52
→ hoks: 本來就幾乎變成替代性消費啊227F 07/20 09:52
推 Pourquoi31: 所以才要先花一千來買三倍卷啊228F 07/20 09:52
推 joky2001: 都進大賣場口袋了，都買一些本來就會買的229F 07/20 09:52
→ hoks: 給多了還可能搞到通貨膨脹，根本糖衣毒藥…230F 07/20 09:53
推 giantwinter: 當然等十月周年慶231F 07/20 09:53
→ cloudyst: 是2000不是20000，還用說嗎232F 07/20 09:53
推 wylscott: 發2萬再來促進消費 2千只拿去買日用品很奇怪嗎？233F 07/20 09:54
推 p597fg: 這道理在野的時候知道 一執政就忘了234F 07/20 09:54
→ p597fg: 難怪被叫做心魔券
推 menshuei: 他這個的目的就是，讓你多一筆閑錢可以去買有的沒的。236F 07/20 09:55
噓 s7503228: ㄏ 版上不是一堆兩千塊是要存三小嗎 現在重工學者出來講237F 07/20 09:55
→ s7503228: 反方向的言論 統一一下論調不行嗎= =
推 shaomipsy: 下面蟑螂快來護航 XDDD239F 07/20 09:56
推 faye112358: 柯韓粉阿？快去儲值點台灣價值240F 07/20 09:56
推 ja1295: 這學者又是誰 不是好幾個經濟專家說有用 想被統一嗎241F 07/20 09:56
噓 erickruklin: 不然想怎樣？ 發現金還是發三小的就保證會買本來不買242F 07/20 09:57
→ erickruklin: 的東西？ 沒建設性的發言好意思自稱學者？北七
推 WilsonGT: 請學者把財產拿出來給大家花XD244F 07/20 09:57
推 sonyvaio: 做數據的方法都被你說破了等一下蟑螂要來出征你了245F 07/20 09:58
推 jesuscries: 三千能幹啥 發個三萬才會做額外消費吧246F 07/20 10:00
推 tpegioe: 消費券都進到大賣場口袋，小賣場只能垂涎247F 07/20 10:00
→ chyou2003: 多一筆閑錢可以去買有的沒的?原來有人半年花不到2000?248F 07/20 10:01
推 CyBw: 想太多，最終只想半年內金錢流動249F 07/20 10:01
推 john6402: 本來就會買   那又怎樣？250F 07/20 10:01
→ hohohoha: 倫家學者沒說發現金阿 是說三倍券...251F 07/20 10:01
→ fidelity77: 242F 如果都沒效那當然就發現金好，省下的成本可以多252F 07/20 10:01
→ fidelity77: 發好幾千勒馬的
推 theclgy2001: 我就亂買啊 老人本來就只會買菜254F 07/20 10:02
推 sincere77: 為啥不行當個聰明消費者，綠共又要檢討人民了255F 07/20 10:03
→ applez: 不然用3倍券去買房子?256F 07/20 10:03
推 zweihander99: 最後會怎麼樣，馬不就示範過了257F 07/20 10:03
噓 alongalone: 現在才開始洗版面.. 打預防針嗎258F 07/20 10:03
推 yafx4200p: 廢話 限時半年 才三千259F 07/20 10:03
推 aqsss: 不限定買的種類 時間又這麼長...260F 07/20 10:05
推 chirex: 半年才3000，正常人一個月會花不到500嗎？261F 07/20 10:06
推 alexjeter: 綠圾哭喊柯糞繼續洗文啦262F 07/20 10:07
推 fxntdsxdr: 才發三千買日常就差不多了怎還有多餘的消費263F 07/20 10:07
噓 DameKyon: 阿出酷碰卷就有智障柯糞在靠北太廢呀，照這說法不就酷碰264F 07/20 10:07
→ DameKyon: 券最好方案
→ wadashi1: 所以我不領,綁信用卡慢慢花,就當沒那回事,本來就會花..266F 07/20 10:07
推 nfsong: 3600消費券都說沒用了。 安撫人心267F 07/20 10:08
→ hohohoha: 笑死了 酷碰券這麼好 光頭怎不用 臉還不夠腫?268F 07/20 10:09
→ hohohoha: 阿北說了 金額太少 期間拉太長 是沒聽到還是假裝沒聽到
推 shadowlots: 菸粉出征囉，有學者說實話打臉小菸了，沒台灣價值270F 07/20 10:09
→ fxntdsxdr: 防疫人家要以我們為參考我們也該看看其他國家怎麼振興271F 07/20 10:09
→ fxntdsxdr: 的吧
→ qaxaq: 日常生活用品買一買就差不多了273F 07/20 10:10
噓 liker1412: 黨08年也有這疑慮 不過今年沒有 時空背景不同 謝謝274F 07/20 10:11
推 Orz9106: 真的笑死 酷碰卷那麼好幹嘛不用 你用了還不會被跟消費券275F 07/20 10:11
→ Orz9106: 比勒
推 mhmichelle: 是啊，本來就會買，電商不給用還是得買277F 07/20 10:11
→ fxntdsxdr: 酷碰自己黨內都唾棄還敢提啊278F 07/20 10:11
→ aquahau: 可防可控可割可棄 不意外279F 07/20 10:13
推 bitcheggs: 政策錯誤又死不承認 可憐280F 07/20 10:13
推 amury: 我花完了。 去京站買了nike鞋子。有人消費卷不好用要賣的281F 07/20 10:13
推 nofish: 甚麼鬼話？那都不要發好了......啊我忘了282F 07/20 10:13
→ amury: 可以站內信。謝謝。台北2700283F 07/20 10:13
→ nofish: 都不發也有話好講284F 07/20 10:14
→ Gamelop: 你擔心這個就不要開放捐款繳學雜費啊....285F 07/20 10:14
推 vicious666: 可憐啊，政策都爛只會靠亂罵的爛護航想壓質疑的聲音，286F 07/20 10:14
推 rabbit2233: 才3000，有個卵用287F 07/20 10:14
→ Playlemon: 聯合重工怎麼樣就是要唱衰三倍券。可憐哪！288F 07/20 10:14
→ vicious666: 難怪怎樣都不會好。289F 07/20 10:14
→ amury: 我覺得很好用啊。 綁定台灣pay..百貨公司又給滿額禮跟禮卷290F 07/20 10:14
→ vicious666: 你好用閉嘴去用啊。291F 07/20 10:15
→ amury: 覺得不好用的真的拜託把燙手山芋賣給我來用。感謝您292F 07/20 10:15
→ vicious666: 2700爛價跟人收XD 經濟部的吹有4000多好嗎？滾啦293F 07/20 10:16
→ CDing: 景氣那麼差 會拿去新增消費的只有有錢人ㄅ294F 07/20 10:16
→ chigi: 說實話本來就是這樣啊 有什麼問題295F 07/20 10:16
推 ter2788: 台灣價值呢？296F 07/20 10:17
→ enjoyyou: 消費券時就知道的東西還需要你學者出來嘴? 真好當297F 07/20 10:17
噓 markmeng560: 經濟部官員...認為政府不應干擾市場298F 07/20 10:17
推 j955369: 不說我還以為是12年前的舊聞... 同樣的錯誤... 悲哀299F 07/20 10:17
→ markmeng560: 自打嘴巴？300F 07/20 10:17
推 Acer3000: 市試想一定是某比例消費為替代消費，但刺激慾望消費不可301F 07/20 10:17
→ Acer3000: 能沒有呀？！
→ enjoyyou: 發這目的只是產生金流 免的小廠商跟窮人餓死而已303F 07/20 10:18
推 catvsdog: 要被吱蟑抹成中共同路人惹304F 07/20 10:18
→ wisonmann: 不然要怎樣用？白癡嗎？305F 07/20 10:18
→ enjoyyou: 而本來無虞的人可以多一筆消費 增長在這306F 07/20 10:18
推 loveapple33: 大灑幣滿意度up,債留子孫蠔棒棒307F 07/20 10:18
推 will331: 本來就是這樣，消費券也一樣狀況，不意外。308F 07/20 10:19
推 vicious666: 免人餓死這叫紓困就不是振興了，你這是反串護航嗎？309F 07/20 10:19
噓 cocabell: 老早就說了 結果大家討論還停在跟消費卷比誰更好 沒救310F 07/20 10:19
→ cocabell:  這些政客明明也很清楚發錢政策其實對整體經濟沒太大作
→ cocabell: 用 但還是選擇買票投其所好 誰不愛錢？爽完 然後呢？
推 amury: 誠心收購三倍卷。不好用的請讓我來幫你處理。313F 07/20 10:19
→ enjoyyou: 領振興的能不能領消費券? 不能再來說啦314F 07/20 10:19
推 TommyWu1991: 這不是本來就知道的？315F 07/20 10:20
→ enjoyyou: 只會嘴 你還會什麼316F 07/20 10:20
推 tomo16248: 快中元普渡了 家庭主婦剛好拿來買317F 07/20 10:20
→ cygnusx123: 這種東西需要學者講？他媽滿街的學者318F 07/20 10:20
推 eeccms: 愛領又愛罵舔共柯侯昌糞+1319F 07/20 10:21
→ amury: 發現有些人只會罵、罵完又爽爽用耶。哈哈320F 07/20 10:21
→ eeccms: https://i.imgur.com/Q35jCRw.jpg321F 07/20 10:21
推 Oisiossos: 請做聰明用券人322F 07/20 10:21
推 beetlej: 結果小店家沒振興到323F 07/20 10:21
推 taurus512: 廢話 我也是拿來買奶粉尿布324F 07/20 10:21
→ enjoyyou: 修正 領紓困 反正就一個灑幣政策 還不都是爽爽領325F 07/20 10:22
推 vicious666: 來了來了，領了就要閉嘴XD 但消費券領到99.4%足見那些326F 07/20 10:23
→ vicious666: 說3600比三倍爛的真正低能兒。
推 felix1031: 智障綠蛆就講不聽啊328F 07/20 10:23
推 rudolf1238: 像災情重的旅館針對振興券出優惠自然就有人會去住329F 07/20 10:23
噓 pslr1: 是在憂3洨 少在那邊假掰330F 07/20 10:23
推 amury: 不好用的請讓我來幫你處理。2700...你賺1700！我賺300。331F 07/20 10:24
噓 cocabell: 那些說愛罵又愛領的蠢民可憐 誰不愛錢？更不用說那還是332F 07/20 10:24
噓 ilovedaodao: 所以聯合的員工都沒領嗎？都自掏腰包買產品嗎333F 07/20 10:24
→ wtfconk: 這還需要學者說喔?買菜的歐巴桑哪個不知道?334F 07/20 10:24
→ silverwing11: 現在才知道？335F 07/20 10:24
→ Bombardier: 只好在找個議題鞭柯P，把這爛新聞壓下去了，下個換誰336F 07/20 10:24
→ Bombardier: ？柯P的老目？
噓 LunLin9590: 不然勒 早買晚買而已 87學者338F 07/20 10:25
→ transiency: 2000正常花就好了，小朋友才做非必要開銷。339F 07/20 10:25
推 daniel3658: 覺醒智障：你繳的稅金主子亂撒 不爽不准領回來唷!!!340F 07/20 10:25
噓 Irelia56: 問卷，做研究真簡單341F 07/20 10:25
→ vicious666: 爛政策護航也垃圾到有剩XD342F 07/20 10:25
→ mrYiDa: 誒幹 不是要這樣用喔= =343F 07/20 10:25
推 glave: 你要被出征囉344F 07/20 10:26
噓 qqq5890003: 阿不然勒345F 07/20 10:26
噓 steelheart3: 出腦殘三倍券就已經是干預市場了 根本完全都不該給346F 07/20 10:26
噓 cocabell: 那些說愛罵又愛領的蠢民可憐 誰不愛錢？更不用說那還是347F 07/20 10:27
噓 Acce0912: 廢話 真的把民眾當智障就對了348F 07/20 10:27
→ cocabell: 你我納稅錢，當那是政客施捨的？公民做批判不從社會整349F 07/20 10:27
→ cocabell: 體利益做出發，都用個人利益來喊價，有意義嗎？
噓 aibltjv: 聯合報的學者呵呵351F 07/20 10:29
推 dreamerV: 大家都知道，就政府跟護航公關公司不知道352F 07/20 10:29
推 johnnyjog: 就告訴你現在不能說真話吧，你看看你353F 07/20 10:30
推 ds361007: 不要質疑我黨354F 07/20 10:30
推 sheepxo: 不用憂 本來就是會替代消費355F 07/20 10:32
推 marsaqua: 本來就是買原本就要的 不然勒！356F 07/20 10:33
推 jhunfong: 大絕：不爽不要領啊357F 07/20 10:34
推 cocabell: 跟消費券一樣的爛政策 還不能讓我退稅 當權前罵消費卷358F 07/20 10:34
→ cocabell: 選後裝笨 公民用同樣標準批判還要被支持者抹屎 只有顏
→ cocabell: 色沒有是非 對真正保守經濟問題低薪過勞高房價輕輕放下
推 daright: 2000是要多買什麼 十年前都還有3600361F 07/20 10:35
推 leoc554: 就只是讓繳稅多的人分錢給繳稅少的人362F 07/20 10:35
推 jimmysts: 中共同路人！363F 07/20 10:36
噓 rebai: 不然要買什麼廢物才算364F 07/20 10:37
噓 QVQ9487: 白癡政策365F 07/20 10:37
推 hyde711034: 白癡政策，半年後就會被數據打臉了366F 07/20 10:38
→ wugi: 就縮水版3600367F 07/20 10:39
→ biostrike: 對啊買本來就會買的，可是你已經花1000了368F 07/20 10:39
→ rebuildModel: 憂個屁，民粹鬼島一定會這樣走的啊，第一天喔369F 07/20 10:40
推 Gauss: 都是統媒的錯 民進黨最棒了 我認同relax150370F 07/20 10:40
推 zaq266: 才2000是能買什麼本來沒要買的371F 07/20 10:41
→ greecewoods: 柯P不是也講過 然後被記者狂酸...372F 07/20 10:41
推 chinahuacer: 他說的是實話不想聽可以掩耳盜鈴373F 07/20 10:42
→ JackaLMeI: 3倍券大師快出來教學者經濟學374F 07/20 10:43
推 knuckles1982: 拿去711寄杯咖啡 真的沒啥感覺375F 07/20 10:43
推 m931642: 不然要買什麼？376F 07/20 10:43
推 weijinsusu: 我敢說啦到時候一定宣傳說超過預期效果，比消費券好多377F 07/20 10:43
→ weijinsusu: 少又多少，然後一條龍宣傳
推 edman008ptt: 加油加一加就差不多了379F 07/20 10:44
推 bluemmb: 一直都是這樣走的啊 到底憑什麼認為不會跟消費券一樣380F 07/20 10:44
→ weijinsusu: 1000也是本來就會花的啊！你難道半年時間不會花到1000381F 07/20 10:44
→ hornet177165: 不是捏 我有了這券我才會想買東西 不然就省下來了382F 07/20 10:45
推 smartlin2001: 中共同路人又來亂383F 07/20 10:46
推 Zeldaman: 同路人學者啦384F 07/20 10:46
→ zero50147: 你台灣價值不夠喔385F 07/20 10:47
→ amgn997: 原來是聯合假新聞啊，中共同路人不意外386F 07/20 10:47
噓 SherkWu: 看前面就不知道該說什麼了，什麼替代消費，什麼觀望已久387F 07/20 10:47
→ SherkWu: ？阿就是一直觀望不買，三倍券下來立刻買，不也是振興！
→ SherkWu: ？
推 aaron68032: 呃不然多2千元是會去買房買車喔？390F 07/20 10:48
推 Senga41: 本來就會這樣 你都說要發錢 我當然等你發再買391F 07/20 10:50
→ mopigou: 都被大企業賺走,果然是資進黨392F 07/20 10:51
噓 starguardian: 把名字寫出來啦廢物學者垃圾記者393F 07/20 10:51
噓 aaagang: 我可是有多叫一個酥皮濃湯哦!394F 07/20 10:52
推 littleme1125: 這學者說的有道理395F 07/20 10:52
噓 flash789: 那喊現金的不就更低能396F 07/20 10:53
推 lliuooia: 不然是要買三小397F 07/20 10:55
推 paris27xi: 所以是要政府發多一點的意思對吧（笑）兩千塊根本買沒398F 07/20 10:55
→ paris27xi: 多少東西
推 wryyyyyyyy: 要變成中共同路人學者了400F 07/20 10:56
噓 arkman: 買房子是有可能的喔 ！ 買了衣服，覺得衣櫃不夠大，買衣櫃401F 07/20 10:56
→ arkman: ，買了衣櫃覺得房子不夠大，買房子，買了房子覺得城市不夠
→ arkman: 大，搬到大城市，搬到大城市之後覺得國土不夠大......
噓 Bloodywit: 又在那邊淪 笑死404F 07/20 10:57
推 cp394: 廢物護航仔也太沒力 下面有柯的新聞 快去取暖405F 07/20 10:57
→ marinsky: 路人都知道還要學者講喔406F 07/20 10:57
→ Tawara: 消費券就知道的事情了407F 07/20 10:58
推 DSB520: 當然是會看哪個優惠多啊408F 07/20 10:58
噓 will1205: 智障蚵糞重新定義替代性消費409F 07/20 10:58
噓 arkman: 小小的我，有大大的夢想，少少的2000元，可以發揮無量無邊410F 07/20 10:59
→ arkman: 的效益。
推 gta1994: 原本猶猶豫豫要買不買，然後三倍券催化買的意願412F 07/20 10:59
噓 g9122xj: 廢話，這個有在討論的誰不知道，要“學者”就給更有用的413F 07/20 11:01
→ g9122xj: 資訊好嗎？
推 domotocat: 沒錯啊，2千這種小錢一不小心就花掉了，至少要憑空多出415F 07/20 11:01
→ domotocat: 1、2萬才會思考平常會猶豫的非必需品吧
推 Goog1e: 笑死 早就料到了 只有小粉綠繼續裝傻安慰自己417F 07/20 11:03
噓 zero12395: 還需要你講，誰不知道？418F 07/20 11:04
噓 Harrison1814: 怎樣都有話說，學者出張嘴最厲害419F 07/20 11:06
→ ao5566: 拿1000元出來換3000元 怎麼會期待他產生額外消費呢420F 07/20 11:08
推 evaal: 本來就這樣啊，難道你要dpp從ㄉ..國庫拿錢出來嗎？421F 07/20 11:08
推 Hotaruinori: 中共同路人啦422F 07/20 11:08
推 dido0208: 本來就是替代性消費423F 07/20 11:12
推 cisyong: 菜市場也不收啊，一般的小自營商也不收，只有大賣場能收424F 07/20 11:12
→ cisyong: 。
推 Jarden: 沒有台灣價值你講什麼都錯426F 07/20 11:13
推 csyhri: 賽啦，最好分得出來427F 07/20 11:13
推 john701966: 現在才想到哦 學位吃大便讀到的嗎?428F 07/20 11:14
推 alvinpom: 又一個紅色同路人學者429F 07/20 11:15
推 LouisLEE: 怎麼整串推文臭成這樣啊？一堆泡水韭菜。430F 07/20 11:16
推 Munro: 笑死 一堆智障一會說不要限制太多 一會說要限制才能避免替431F 07/20 11:16
→ Munro: 代消費 要挑骨頭還自己兜不攏 最後再說消費卷難用
→ haver: 現在這學者沒台灣價值 沒入黨喔！之前怎麼不敢說啊？433F 07/20 11:17
推 a2156700: 當然是固定的消費434F 07/20 11:17
→ way7344: 浪費人力＋塑膠＋抄襲，還剩下…♥ ♥ ♥ ♥ 435F 07/20 11:19
推 blastillocal: 沒有喔，現在3C很多都是衝動購物吧436F 07/20 11:20
噓 s7172001: 不然到底要買什麼???437F 07/20 11:21
噓 linbsing: 之前沒說嗎  一堆反對聲浪裝沒聽見  反咬之前不說 笑死438F 07/20 11:21
推 kazamitaketo: 沒發三倍券，一堆舊東西繼續用捨不得換，發了之後439F 07/20 11:22
→ kazamitaketo: 就大力給他換下去，不是振興經濟嗎？！
推 v3dys6f3a3j5: 我就是要綁信用卡  然後去加油  完全沒有多消費441F 07/20 11:22
噓 denverkobe: 野雞大學別亂442F 07/20 11:22
推 qers4609: 之前早就說沒用了443F 07/20 11:23
推 whu328: 至少每個人都先掏了一千444F 07/20 11:23
→ whu328: 重點在這先掏的錢
推 thigefe: 不就消費券 科科446F 07/20 11:23
推 turnthison: 再次驗證低端南部支持者的智商447F 07/20 11:24
推 AEGIS1106: 兩千能買什麼啦白癡448F 07/20 11:24
噓 windlins: 有三千當然是花到3001就截止啊。怎麼可能花到三萬。449F 07/20 11:25
推 snac: ....這不是在講廢話嗎450F 07/20 11:25
→ REMEMBERYAU: 發3萬我就買機車30萬就換新車，300百萬我就去買房451F 07/20 11:28
推 MK47: 這不是廢話嗎？452F 07/20 11:28
推 likebird: 錢不多肯定是替代消費453F 07/20 11:28
推 powerworld21: 菸粉和韓粉是一樣的 韓叫韓粉花錢 韓粉就花 小菸叫454F 07/20 11:28
→ likebird: 至少要一萬塊才會新增消費455F 07/20 11:28
→ powerworld21: 菸粉買 菸粉一定買456F 07/20 11:28
推 ccucwc: 三千元裡面有強制一千元消費先了，跟消費券是不同的457F 07/20 11:29
→ REMEMBERYAU: 3000塊有1000還自己出，去大賣場補貨一次就用光了，458F 07/20 11:29
→ REMEMBERYAU: 有啦 我鮮奶有多買一瓶
噓 charlie2010: 聯合END460F 07/20 11:31
推 KenHorse: 說三被劵壞話的都是中共同路人461F 07/20 11:34
→ wirecut: 財團發大財462F 07/20 11:34
噓 jimmy0738257: 要不然你想怎樣 現在經濟這麼差463F 07/20 11:36
推 OEC100: 限制越多當然就吃飯為主啊464F 07/20 11:37
噓 shadowpriest: 所以要買什麼才不會叫 廢材學者465F 07/20 11:39
推 Iristopher: 發振興券限制那麼多 民眾到量販店或百貨使用最方便啊466F 07/20 11:43
→ Iristopher:  當然很難振興到小型商家  誰叫政府要ㄍㄟㄌㄠˊ
推 newsyho: 你沒有台灣價值喔468F 07/20 11:44
噓 shining8930: 不然拿來做什麼才正確，白痴469F 07/20 11:44
噓 RLH: 憂三小 本來就會這樣470F 07/20 11:46
噓 jay3u7218: 這種邏輯笑死人了0分471F 07/20 11:47
噓 ww1215: 阿就有消費啊 怎樣才算？472F 07/20 11:48
推 ss880702ss: 你知道的太多了 頂多到時候不要談消費成長率473F 07/20 11:49
→ ss880702ss: 反正政府最會做圖了
推 yu76: 笑了 一堆經濟學渣綠吱崩潰噓文 真刺激啊 老師475F 07/20 11:50
噓 AllBlack: 所以？476F 07/20 11:50
→ lin900117: 現在才知道477F 07/20 11:52
推 c928: 不爽不要領啊，科科478F 07/20 11:52
噓 hjgx: 問卷也可以亂寫啊，去479F 07/20 11:53
推 g895723100: 3008金融海嘯那是也是這樣 早就知道的事了480F 07/20 11:55
推 AoWsL: http://i.imgur.com/sRvkUQO.jpg481F 07/20 11:57
[圖]
推 ubeghost: 最大的差別不就是領的時候已經花一千了 政府花的錢少1/3482F 07/20 11:57
→ ubeghost:  效果一樣 就這樣而已
噓 BreezeMaple: 不要刷存在感了啦 學者484F 07/20 12:00
推 NavBlack: 學者閉嘴485F 07/20 12:01
噓 physicsdk: 就是真的爛沒什麼好護航的啦，之前嘴別人現在自己弄個486F 07/20 12:04
推 ejru65m4: 綁一樣會替代消費啊 綁的意圖是花出去 不是花對邊487F 07/20 12:05
→ physicsdk: 更爛的488F 07/20 12:05
推 Aquarius126: 給2000 不然要買什麼xD489F 07/20 12:07
推 FinallyPeace: 先把這個月生活費裡的3000塊存進銀行 就直接替代啦490F 07/20 12:14
→ pian0214: 別關在塔裡了 紙本只會買一堆沒用的東西491F 07/20 12:14
推 B9702115: 沒有台灣價值492F 07/20 12:17
噓 kichitai: 屁493F 07/20 12:18
→ kichitai: 本來沒考慮配新眼鏡
→ kichitai: 有了三倍卷可以配一副好的
推 a2156700: 自己先拿錢出去 應該會比消費券更理性使用496F 07/20 12:18
噓 wavier: 不然勒？故意去墾丁買破千滷味？497F 07/20 12:23
推 hermit13: 說什麼呢，沒有多兩千塊額度有些開支會先省起來啊……498F 07/20 12:25
→ leo255112: 其實不會，我原本沒打算花錢的，給兩千不花白不花499F 07/20 12:25
推 wenddw: 真的爛還一堆縣市加碼喔 呵呵500F 07/20 12:25
噓 hermit13: 按錯了重噓501F 07/20 12:25
噓 JudgmentLin: 沒發錢就不會買這麼多啦502F 07/20 12:26
噓 ajie128: 買什麼才是本來不想買的503F 07/20 12:30
→ wison4451: 啊不然勒504F 07/20 12:31
→ Plot3D: 這個效應本來就一定會有505F 07/20 12:31
推 euudknrs: 有台灣價值加持，比馬的消費券還屌好麻506F 07/20 12:32
推 kerkerlu: 才兩千是要振興個屁喔生活費都不夠507F 07/20 12:37
推 ljm87: 加強內耗508F 07/20 12:39
推 TIPPK: 我本來都兩個月花兩千買咖啡喝，現在發券變成三個月花三千509F 07/20 12:43
→ TIPPK: 買咖啡。菸粉會覺得這樣振興了
→ P5566: 學者是那位 說來聽聽511F 07/20 12:48
推 bewritten: 中共學者512F 07/20 12:49
推 chean1020: 三倍券幫我省快一個月生活費、但我就是不會額外消費唷513F 07/20 12:51
→ modernpkman: 還用你說。那你認為發現金 跟直接給消費卷有比較好514F 07/20 12:51
→ chean1020: ，嘻嘻515F 07/20 12:52
→ modernpkman: 嗎。516F 07/20 12:52
→ a0921387223: 不然咧517F 07/20 12:53
推 Osakayo81: 我爸也拿去買菜518F 07/20 12:55
噓 dsa888888: 供三小？519F 07/20 12:57
推 nnnni0: 唉520F 07/20 13:00
→ vicdecx: 啥 本來就會買？不然是......521F 07/20 13:02
→ twpost: 有什麼好憂的？522F 07/20 13:06
推 takuya1: 那你捐出來啊523F 07/20 13:13
推 yuanjeff: 沒有台灣價值的學者下去524F 07/20 13:15
噓 physicsdk: 有錢拚命撒到最後花完跟誰要，漲稅漲勞保健保，還不是525F 07/20 13:16
→ physicsdk: 一樣
推 liwmewmew: 可以綁信用卡，直接變我的替代消費了，2K變相存下來527F 07/20 13:23
推 sol785632: 3000不買家用品是要買啥528F 07/20 13:25
推 bobwang: 女生都拿去做醫美 男生都拿去做增高 才符合學者的思維529F 07/20 13:26
推 wowilan: 中肯，只是替代性消費而已，就算現金消費也不會變多530F 07/20 13:32
推 ez0980: 又不像小黃領六萬，當然只能買日常生活東西囉531F 07/20 13:33
推 oceanman: 講這些前，腦子可以再多想想532F 07/20 13:35
→ oceanman: 小孩子效應應該會高些
噓 usaku: 發現金不也是替代，這什麼爛學校畢業的教授534F 07/20 13:38
→ usaku: 全世界哪個不是替代，可笑
推 alan0204: 以前罵馬英九的說法現在狂噓囉 不愧雙標黨支持者536F 07/20 13:40
推 neomaster: 給我3萬也是買用的到的啊 很奇怪嗎537F 07/20 13:40
噓 twpisces: 智障學者 2000本來就只夠買日用品 你他媽是以為2000有538F 07/20 13:52
→ twpisces: 多多啊？
推 chiehJ: 2000真的很少…去趟家樂福就沒了540F 07/20 13:53
推 akasen: 有讀書都知道541F 07/20 13:59
推 fytnship: https://www.epochtimes.com/b5/8/11/24/n2339752.htm542F 07/20 14:07
民進黨：消費券不應排隊領取 應發現金 | 大紀元
[圖]
（中央社記者溫貴香台北24日電）民進黨今天重大議題協調會報定調，擴大消費應以發放現金為宜，不該用排隊領消費券方式；黨主席蔡英文形容，排隊領消費券像1930年代經濟大恐慌民眾排隊領救濟金一樣難看。 ...

 
→ fytnship: 蔡英文早說過 這只是煙火式政策543F 07/20 14:07
推 jamesliu34: 沒錯啊 XD 用途廣跟現金一樣就沒用啊544F 07/20 14:08
推 fytnship: https://www.epochtimes.com/b5/8/11/21/n2337238.htm545F 07/20 14:09
蔡英文：消費券是煙火式政策 | 大紀元
[圖]
（中央社記者溫貴香台北21日電）民進黨主席蔡英文今天表示，馬政府推出消費券、擴大內需等多項即興式政策，置財政紀律於不顧，消費券像煙火式政策，看不出對台灣整體經濟的貢獻的在哪裡。 ...

 
→ lovelyhsfran: 我家舊家電也都還可以用，這次振興券全部花下去 還546F 07/20 14:26
→ lovelyhsfran: 是換新，這不算提早刺激經濟嗎?
→ leo761212: 真的是沒什麼用的政策548F 07/20 14:40
→ leo761212: 垃圾不分藍綠，票投時力
推 hellodio: 不然勒？當初消費券我也是花在本來就會花的地方，買了手550F 07/20 14:48
→ hellodio: 機。
→ yzkeroro: 講廢話552F 07/20 14:56
→ yzkeroro: 還是一定要買不需要的東西
噓 Fate40179: 限制用在哪又會靠北 怎樣都有人要哭喇554F 07/20 15:03
噓 c33uviiip0cp: 本來就會是如此阿，但是能達到40%就很有成效了555F 07/20 15:31
噓 markkao456: 啊永遠不發沒優惠不就永遠不買？？？所以你家米都等振556F 07/20 15:40
→ markkao456: 興券買嗎
推 rapf1111: 廢話 當然花在本來就會花的消費558F 07/20 15:41
推 hate56: 2000是能買什麼奢侈品 當然都買民生用品阿559F 07/20 15:55
→ coldgotosbb: 不用憂  肯定是560F 07/20 16:02
推 nask: 不會繳10000買12000的券 馬上經濟大爆發561F 07/20 16:21
→ shuanqoo: 才2000要振興什麼562F 07/20 16:44
→ cpkjacky: 本來說不會買，現在說本來就會買，噗563F 07/20 17:07
→ nec0229: 學者～xd564F 07/20 17:10
噓 kouta: 不然給你買房子車子珠寶用的嗎？565F 07/20 17:14
推 molopo: 可以安靜不要出聲嗎566F 07/20 17:27
推 fcz973: http://i.imgur.com/UsyxfDd.jpg 光頭：我們不重蹈覆轍567F 07/20 17:28
[圖]
→ heinzblack: 業者會拿去換錢，然後再拿去消費，下一個賺到錢再去568F 07/20 18:29
→ heinzblack: 消費
→ heinzblack: 但一般人不會受惠，除非老闆說業績大好分獎金
→ sheep0121: 要讓民眾買平常不用的也起碼七八千或萬元起跳吧，三千571F 07/20 19:15
→ sheep0121: 能買甚麼平常不用的
推 theclgy2001: 嫌的人 我一千跟他買三千的消費券 結果他們又不吭聲573F 07/20 20:11
→ theclgy2001: 了 呵呵
推 shi21: 發2000是要怎麼振興? 本來就只能被作為替代性的消費啦575F 07/20 21:15
→ shi21: 而且還有製作成本、人力成本  一整個就是來亂的
推 theclgy2001: 嫌的人 把額度給我 不要還在該 呵呵 口嫌體正直577F 07/20 21:20
推 KevinJay: 不然要買什麼？578F 07/20 23:25
推 Nuey: 預料之中啊== 不然收1000收爽的喔  等看檢討報告就知道多爛579F 07/20 23:59
→ Nuey: 消費券的檢討報告也是指出效果比預期的還差
推 dp44: 金額拉高才有效果阿581F 07/21 08:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 716　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
1樓 時間: 2020-07-20 10:06:13 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 07-20 10:06 TW 
替代頂多2000
有一千是人民自己掏腰包的
2樓 時間: 2020-07-20 10:06:43 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 07-20 10:06 TW 
當初消費券可以替代到3600
3樓 時間: 2020-07-20 10:09:15 (台灣) 
→
newbit
　 07-20 10:09 TW 
我買了 花鵰酒 紅酒 取代 料理米酒
目前在頭痛 要買什麼食材
4樓 時間: 2020-07-20 10:09:50 (台灣) 
→
pst17
　 07-20 10:09 TW 
所以發2000現金的不也一樣..別人怎麼想不知道，但我是預計買本來沒打算要買的家電用品
5樓 時間: 2020-07-20 10:10:36 (台灣) 
→
JosephC0227
　 07-20 10:10 TW 
這種事本來就知道了，經濟時局不好，失業率持續上揚，這些補助的目的本來就是要消費者有能力可以繼續購買日常物資。全世界這麼多國家做給你看了，還在那邊用一堆難看的數學公式算加乘效果？當然除了綠共蟑螂無腦看不懂，其他該怎麼用的人還是很清楚的啦！


不管是歐盟美國日本，這些經濟體都遠遠大於台灣，不知道我們雙標政府這種標新立異的作法除了凸顯馬英九的心魔除不掉，打臉十年前的自己，圖利印卷廠商，圖利特定通路商，造成一般民眾跟店家的不便，還有什麼幫助？

然後還在繼續想辦法騙，2000 元比 3600 多？呵呵！
6樓 時間: 2020-07-20 10:12:08 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 07-20 10:12 TW 
替代3600比替代2000慘
7樓 時間: 2020-07-20 10:29:54 (台灣) 
→
mickey13
　 07-20 10:29 TW 
吸白粉吸到連紓困與振興兩者的不同都不看懂，真不知平常怎麼當師父的超譯？
8樓 時間: 2020-07-20 10:32:33 (台灣) 
→
testwang
　 07-20 10:32 TW 
要美國柏南克QE的玩法才有用
9樓 時間: 2020-07-20 11:20:12 (台灣) 
→
a11643
　 07-20 11:20 TW
···
2000是可以幹嘛? 當然是買日用品啊   綠畜果然低能到跟馬英九一樣
綠畜是不是被支那狗幹出來的??
10樓 時間: 2020-07-20 12:35:27 (台灣) 
→
goznweb
　    (編輯過) TW 
蛋頭學者不甘寂寞，出來丟臉洗版面。不買日常生活用品，不然要買甚麼？學某個智障政黨發現金，然後拿去炒房買股，製造更多社會問題？
11樓 時間: 2020-07-20 15:44:34 (台灣) 
→
Kotetsu
　 07-20 15:44 TW 
我是不知道別人怎麼花啦,不過我是花在原本沒打算買的家電用品.因為三倍券再加優惠,真的很便宜就買了.
12樓 時間: 2020-07-23 04:26:09 (台灣) 
→
qoo9087
　 07-23 04:26 TW 
只要有出門就有鼓勵消費的作用 多一筆錢就多一次出門機會 主要是馬炯那時候經濟差大家不想花錢而已 2000塊就想讓市場活絡癡人說夢吧  除非政府 發的錢完全指定去哪裡消費才有可能  但是又會被罵擾民
13樓 時間: 2020-07-23 04:29:46 (台灣) 
→
qoo9087
　 07-23 04:29 TW 
不過政府還有後招 藝放卷 運動卷 客旅卷 可惜發的太少 這種卷應該多發 才有用  鼓勵出門才是真的刺激消費  不過你知道的  領不到現金一定被民眾罵死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇