※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 20:48:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
時間 Wed Jul 22 23:16:03 2020
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉是一個靠鬥爭來s)》之銘言：
: 基本上，論文能掛第一作者，
: 不是指導教授，就是貢獻最多的作者。
: 防疫論文，陳其邁既不是指導教授，
: 也不是貢獻最多的作者，
: 何德何能能掛第一作者?
: 就憑自己的官位最大?行政院副院長?
: 學術論文，貢獻度絕對是學者大於檯面上只出張嘴的政客，
: 這吃相太難看了吧。
: 我認為，陳其邁有必要為此做解釋。
: 不然就有綠色髒手伸進學術界之虞。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9880.
幫2020不會google的人QQ
文章在此
https://www.jmir.org/2020/5/e19540/#References
JMIR - Containing COVID-19 Among 627,386 Persons in Contact With the Diamond Princess Cruise Ship Passengers Who Disembarked in Taiwan: Big Data Analytics | Chen | Journal of Medical Internet Research
![[圖]]()
Journal of Medical Internet Research - International Scientific Journal for Medical Research, Information and Communication on the Internet ...
我們來看一下貢獻
C-MC and C-CC contributed to the study concept and design. H-WJ, S-CC, P-CL,
C-FL, Y-TY, and M-YC contributed to the acquisition of data. H-HJ and C-YH
contributed to the statistical analysis. L-SC and H-HC contributed to the
interpretation of results. C-MC drafted the manuscript. All authors gave
final approval for the manuscript.
其中跟陳其邁有關的有
contributed to the study concept and design
drafted the manuscript
首先，他是作者，至少是那個團隊認同的作者
第二，科普一下，一般很少有指導教授當第一作者的情況，有的話你們研究室很有問題
第三，在流病上study concept的共獻就會被當主要貢獻，只是掛名的話，他才不用主寫
第三，在流病上study concept的共獻就會被當主要貢獻，只是掛名的話，他才不用主寫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.107.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V65WvIC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595430969.A.48C.html
※ 同主題文章:
07-22 22:05 ■ [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
● 07-22 23:16 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-22 23:21 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-23 02:08 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-23 07:17 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-23 10:14 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-23 10:38 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-23 10:42 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
→ : 就看柯韓粉找不找的到圈內人電其邁論文阿1F 07/22 23:17
→ : draft the manuscript 就夠當first author了2F 07/22 23:17
→ : 壁爐這麼厲害可以考慮看看3F 07/22 23:17
→ : 根本就沒問題，不然陳老早就被幹爆了4F 07/22 23:18
→ : 蔡壁如是連醫學文章都不知道怎麼讀嗎5F 07/22 23:18
→ : 所以前面推文有說 幾本上無論有時實質貢獻 作者群已經同意6F 07/22 23:18
→ : draft manuscript 就夠當first author了7F 07/22 23:19
→ : 這議題就追不下去的8F 07/22 23:19
推 : 指導教授當第一作者就是那種幾篇碩論合成一個研究的文章9F 07/22 23:19
→ : 吧？
→ : 吧？
→ : 然後蔡壁如自己仗柯文哲的勢掛那麼多篇paper，要不要解釋一11F 07/22 23:20
→ : 下她的貢獻
→ : 下她的貢獻
推 : 反正柯韓粉會說綠色恐怖 其他人被逼低頭啊13F 07/22 23:20
→ : 因為學生都已經畢業了，所以教授自己執筆14F 07/22 23:20
→ : 指導教授多數不當第一又有其他因素 在升等時愈往上 多數會15F 07/22 23:21
→ : 怎樣柯韓粉都可以該啦 不用跟他們吵16F 07/22 23:21
推 : 是沒看過扔硬幣決定作者順序的嗎...打這個真的白吃17F 07/22 23:21
→ : 希望你是能組織並提供指導者 所以才不會去掛第一18F 07/22 23:21
→ : 丟銅板應該不會出現在第一作者跟通訊作者吧...XD19F 07/22 23:22
→ : 其實有點看當初idea是誰的。如果是學生自己想的，教授倫20F 07/22 23:22
→ : 就算這篇幾乎是老師幫學生完成的21F 07/22 23:22
推 : 不管啦說你靠官威就是靠官威，大人快鍘他22F 07/22 23:22
→ : 有那種同時是第一作者又是通訊作者的情況嗎？23F 07/22 23:22
→ : 硬打這個真的只是凸顯沒東西可打了，智障到有剩24F 07/22 23:23
→ : 理上不能這樣。但蠻多碩士題目是被教授給的25F 07/22 23:23
推 : 所以就是官方宣稱抄稿是陳寫的，這樣還能說什麼26F 07/22 23:23
→ : 回樓上，有喔。每個領域都不一樣27F 07/22 23:23
→ : 有 可以通訊兼第一 也很多28F 07/22 23:23
→ : 因為我最近看到有一篇，教授本身應該是通訊作者，但是他29F 07/22 23:24
→ : 除非有研究團隊爆料，不然就是在捕風捉影而已30F 07/22 23:24
→ : 只掛了第一作者31F 07/22 23:24
→ : *初稿32F 07/22 23:24
推 : 丟銅板那篇就兩位作者XD33F 07/22 23:24
推 : 他那篇文章主要是用“大數據”分析郵輪上的人去過哪些地34F 07/22 23:24
→ : 方跟怎麼發簡訊，老實說不會是臨床的醫師當第一作者。統
→ : 方跟怎麼發簡訊，老實說不會是臨床的醫師當第一作者。統
→ : 原來如此，那有可能是我沒看清楚，應該是兩個都有掛36F 07/22 23:24
→ : 合/第一個想到叫行政院下面的人幫忙其實很合理37F 07/22 23:24
人多勢眾? 淺談論文多作者現象
2015年出現一篇作者數共計5,154位的論文，引發各界熱烈討論，千人作者論文(kilo-authored paper)的名詞因而產生，然而後續亦引發眾多議題的討論，如論文作者掛名現象與規則、大科學合作的現象、計算大學世界排名是否應剔除這類型論文以免數據膨脹失真等，本文將探討近五年的千人作者論文發表 ...
2015年出現一篇作者數共計5,154位的論文，引發各界熱烈討論，千人作者論文(kilo-authored paper)的名詞因而產生，然而後續亦引發眾多議題的討論，如論文作者掛名現象與規則、大科學合作的現象、計算大學世界排名是否應剔除這類型論文以免數據膨脹失真等，本文將探討近五年的千人作者論文發表 ...
→ : 通訊作者基本上就要聯絡得到的人 通常第一或最後作者39F 07/22 23:25
→ : 只有兩人作者的也是會有其他故事啦 可參見楊政寧的傳記40F 07/22 23:27
推 : 正要等TMD+KMT正要用力打這個41F 07/22 23:28
推 : 蔡壁如打這個真是暴露了她在醫院是柯文哲寄生蟲的真相。也42F 07/22 23:31
→ : 不想想自己怎麼有臉掛名那麼多文章
→ : 不想想自己怎麼有臉掛名那麼多文章
推 : 一刀斃命~~提供concept and design+draft manuscript44F 07/22 23:31
→ : 掛第一作者真的沒問題啊
→ : 掛第一作者真的沒問題啊
推 : 美和護士是要電什麼46F 07/22 23:32
→ : 壁如在嘴之前到底有沒有看過論文??47F 07/22 23:33
→ : 就真的自己討M48F 07/22 23:34
推 : 沒他們的事也要臭嘴別人，然後再到處說別人多恐怖多49F 07/22 23:34
→ : 壓迫，喵的還沒看過那麼賤的
→ : 壓迫，喵的還沒看過那麼賤的
推 : 柯韓粉的程度有辦法寫論文？51F 07/22 23:40
推 : 訴諸對象應該是沒在寫論文的一般大眾吧...52F 07/22 23:41
推 : 太后嘔嘔嘔53F 07/22 23:42
推 : 蔡英文早就說明過了,LSE也背書認證了,林鄭B如還在跳針抹屎54F 07/22 23:44
→ : 英糞出來取暖了55F 07/22 23:45
推 : 真棒，惟一一篇找得到的SCI文章，又忙又寫得快，之前沒56F 07/22 23:45
→ : 狂發只寫這篇惟一SCI真的浪費才能
→ : 狂發只寫這篇惟一SCI真的浪費才能
→ : 蔡女士沒寫過論文不意外；難道也沒看過論文？58F 07/22 23:53
推 : 蔡會不會倒打到自己呢59F 07/22 23:53
→ : 扯不下去就開始用酸的，被打臉還打不夠60F 07/22 23:55
→ : 依她愛被關注的程度 既期待又怕受傷害吧61F 07/22 23:55
噓 : B爐水準不ey ==62F 07/22 23:55
推 : 到底是她的主意還是她的小編想黑她阿63F 07/23 00:02
噓 : 幫高調64F 07/23 00:02
→ : 沒事開其邁戰場真的瘋了65F 07/23 00:02
推 : 明眼人說瞎話 反正韓粉信了就好66F 07/23 00:02
→ : 選舉已經在論外之事了 能拐多少韓粉票才是重點
→ : 反正選完 那個吳什麼的就沒用了 TMD在意的會是選舉
→ : 還是高雄如何 ==?
→ : 選舉已經在論外之事了 能拐多少韓粉票才是重點
→ : 反正選完 那個吳什麼的就沒用了 TMD在意的會是選舉
→ : 還是高雄如何 ==?
推 : 作者：CM Chen · 2020 · 引用次數：16 · 相關文章70F 07/23 00:06
→ : 有料的，才兩個月就很多人引用。
→ : 有料的，才兩個月就很多人引用。
推 : 推72F 07/23 00:15
→ : 五毛跟韓粉看不懂啦!!73F 07/23 00:15
→ : 只能怪論文沒有加個早安跟蓮花背景74F 07/23 00:28
→ : 最好陳其邁有時間寫 尤其脫離學圈那麼久75F 07/23 00:34
噓 : 含粉一堆國中畢業的,看得懂有鬼76F 07/23 00:34
→ : 裡面參考文獻隨便考他一篇 他就倒了77F 07/23 00:34
→ : 他會掛第一 巷內的心照不宣
→ : 他會掛第一 巷內的心照不宣
噓 : 指導教授掛第一不算太罕見拉 尤其老一輩的會這樣掛是為了79F 07/23 00:41
→ : 搜尋方便
→ : 搜尋方便
→ : 自己是蠻想看他被考的。 但想殺球的總會怕自已變舉球員81F 07/23 00:42
→ : 或者如果那個研究主題很創新 又剛好都是指導教授的點子 底82F 07/23 00:43
→ : 我還以為只有日劇才有這種掛法。好吧，還是有血汗碩士83F 07/23 00:43
→ : 下學生只動手 那也是有可能pi掛第一作者84F 07/23 00:43
推 : 反正有人連期刊上寫的都不信，倒是對b如講的就很信85F 07/23 00:48
→ : 什麼證據都不重要，只有你認知的才是真理，笑死
→ : 什麼證據都不重要，只有你認知的才是真理，笑死
→ : 那個就自己寫的阿XD 沒證據前是要相信沒錯87F 07/23 00:51
→ : 說他沒時間寫。邁粉還不把他神化。不知道是打他還是褒他88F 07/23 00:53
推 : 邁粉我驕傲科科，十年成就只一篇SCI當指導教授89F 07/23 00:56
噓 : 自從當上行政院長 人也變聰明了 以前連paper都生不出來的90F 07/23 01:02
→ : 碩士 幾個月瞬間生SCI
→ : 碩士 幾個月瞬間生SCI
→ : Obama還發過JAMA咧 為什麼當官發論文要被噓阿92F 07/23 01:15
推 : 證據一個都提不上來，只能酸些自以為好笑的93F 07/23 01:20
→ : 人家現在就是有期刊上的白紙黑字的作者貢獻，然後酸人
→ : 的一個證據都沒有，就拿自己想的開始在那邊說故事
→ : 嗯~~很八卦版
→ : 人家現在就是有期刊上的白紙黑字的作者貢獻，然後酸人
→ : 的一個證據都沒有，就拿自己想的開始在那邊說故事
→ : 嗯~~很八卦版
→ : 那個時間的期刊對題材資料新穎比寫作品質還著重很多97F 07/23 01:28
→ : 而且全世界都在看鑽石公主。跳級發表沒有那麼誇張
→ : 而且全世界都在看鑽石公主。跳級發表沒有那麼誇張
推 : 查資料幫推99F 07/23 01:32
推 : 屁如的話根本不用鳥100F 07/23 01:42
推 : 你都指出來這樣是要逼死誰啊！！101F 07/23 01:54
→ : 連臺階都收走了
→ : 連臺階都收走了
→ : 而且糾結pi掛第一作者的也奇怪 人家都打上星了號難道會有103F 07/23 02:01
→ : 人分不出你是誰麻
→ : 人分不出你是誰麻
→ : 同意原PO上面說法 平常誰管台灣公衛做了啥 非常時期105F 07/23 02:45
→ : 包括一下就有一堆citation也是一樣
→ : 包括一下就有一堆citation也是一樣
推 : 指導教授論文自己寫自己掛第一作者那裡有問題?少見多怪107F 07/23 03:04
→ : 有些PI自己實驗狂魔一人作者發論文都不算罕見了
→ : 有些PI自己實驗狂魔一人作者發論文都不算罕見了
推 : 其實我看不懂為什麼現在又再吵這個 當初剛暴發爭議109F 07/23 03:10
→ : 的時候 就已經有澄清了不是嗎
→ : 的時候 就已經有澄清了不是嗎
推 : 醫師出身加台大公衛碩士 在那邊懷疑人家寫不出來 只能呵111F 07/23 03:23
→ : 呵
→ : 呵
推 : 她就是要洗腦對學術規範不懂的一般人而已，不過她幫抄襲113F 07/23 03:29
→ : 李講話到底爽到誰？他們要搶藍營票還去幫抄襲李講話快笑
→ : 死
→ : 李講話到底爽到誰？他們要搶藍營票還去幫抄襲李講話快笑
→ : 死
推 : 為什麼突然生出有價值的論文 啊就台灣防疫成果好啊 這成果116F 07/23 03:38
→ : 幫談防疫作法的論文鍍了金
→ : 幫談防疫作法的論文鍍了金
→ : 這陣子生醫界拼命發跟COVID-19有關的paper, 我還嫌台灣學界118F 07/23 04:30
→ : 太懶惰，寫太少paper勒
→ : 太懶惰，寫太少paper勒
→ : 壁如應該是同理可證的邏輯 認為陳是碩士水準都一樣@@120F 07/23 05:13
推 : 真的，怎麼可能寫不出來，前十年沒半篇可能很忙ww121F 07/23 07:28
推 : 不要說柯韓粉沒有看過那篇論文，我猜連壁爐自己都沒看過122F 07/23 07:33
推 : 誰沒看完過那篇論文最好笑，給大家發揮123F 07/23 07:42
推 : 蔡屁如有念過研究所嗎？124F 07/23 07:55
→ : 第二點基本上就以偏概全了 不用勉強洗風向125F 07/23 08:19
→ : 教授掛第一也有可能就他自己的研究，其實也很難說，至於126F 07/23 08:28
→ : 論文短時間被cite那麼多次，跟當紅議題比較有關。
→ : 發期刊也很吃時機運氣，簡單講一個領域被做久了，相對能
→ : 做的就少很多，陳其邁這篇其實也剛好遇上這時機，搭上武
→ : 漢肺炎的議題，而且對人類有直接幫助的醫學議題點數也高
→ : 。
→ : 論文短時間被cite那麼多次，跟當紅議題比較有關。
→ : 發期刊也很吃時機運氣，簡單講一個領域被做久了，相對能
→ : 做的就少很多，陳其邁這篇其實也剛好遇上這時機，搭上武
→ : 漢肺炎的議題，而且對人類有直接幫助的醫學議題點數也高
→ : 。
推 : 他只是要製造一個假議題，讓柯韓粉高潮而已，真假不重要132F 07/23 09:35
→ : 柯黨淪落到用這種自慰的招式，還號稱新政治，柯柯
→ : 柯黨淪落到用這種自慰的招式，還號稱新政治，柯柯
推 : 不就是個護士134F 07/23 10:18
推 : 壁爐大概連自己寫一段abstract都有問題135F 07/23 10:26
→ : 跟十年磨一篇麥導應該是有拼136F 07/23 11:37
→ : 所以是他寫的嗎？還是別人代寫？137F 07/23 11:42
→ : 看有沒有NLP專家來分析138F 07/23 13:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 192
回列表(←)
分享