※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-24 12:54:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 國民黨反咬綠營7人「學位大問題」:14501
時間 Fri Jul 24 10:57:27 2020
1.新聞來源:
ETTODAY新聞雲
2.記者署名:
徐政璿
3.完整新聞標題:
快訊/國民黨反咬綠營7人「學位大問題」:1450快質疑蘇嘉全﹑陳建仁、郭國文
4.完整新聞內文:
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁身陷論文抄襲風波,23日上午落淚發布聲明,道歉並宣
佈
國民黨青年團表示,這7名論文有問題的包含總統蔡英文、前行政院副院長陳其邁、總統
府?
國民黨青年團指出,綠營以上諸位大佬們,果然有「充值」有差,李眉蓁已經勇於道歉,
但
國民黨青年團說,民進黨遇到的問題都不是問題,民進黨遇到的麻煩都不是麻煩,民進黨
果
國民黨立委李德維表示,當年蘇嘉全將對於他論文抄襲的指控,一律視為抹黑,還控告了
爆
李德維指出,進一步審視蘇嘉全論文,頁碼標了120頁,但扣掉不知為何收錄,他個人主
持?
李德維諷刺,書本的重量,包括親戚的研究嗎?蘇嘉全謝了阿扁,謝了指導教授,最後還
謝
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20200724/1767257.htm
6.備註:
其他人物先不多談
像蘇嘉全跟他老婆也都有去中山大學進修
https://news.cts.com.tw/cts/politics/201112/201112080887017.html
而且蘇嘉全還因為論文事件告禿頭邱毅結果被檢察官認證不起訴
https://www.google.com.tw/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/446096
蘇嘉全駁抄襲論文 告邱毅誹謗 - 政治 - 自由時報電子報
國民黨立委邱毅昨天召開記者會,指控民進黨台中市長候選人蘇嘉全在民國九十年取得的國立中山大學公共事務研究所碩士學位,論文涉嫌大量抄襲,要求蘇嘉全退選。蘇嘉全昨天反擊指控,表示「邱毅暗路走多了,搞不好會碰到不該碰的東西」,蘇嘉全同時委託民進黨台中市黨部主委陳大鈞控告邱毅「加重誹謗及意圖使人不當選」。 ...
國民黨立委邱毅昨天召開記者會,指控民進黨台中市長候選人蘇嘉全在民國九十年取得的國立中山大學公共事務研究所碩士學位,論文涉嫌大量抄襲,要求蘇嘉全退選。蘇嘉全昨天反擊指控,表示「邱毅暗路走多了,搞不好會碰到不該碰的東西」,蘇嘉全同時委託民進黨台中市黨部主委陳大鈞控告邱毅「加重誹謗及意圖使人不當選」。 ...
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20200723005266-260407
李眉蓁中山大學論文陷爭議 他爆這位綠營高層... - 政治 - 中時新聞網
國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁因陷入中山大學論文爭議,今(23)日上午宣布放棄中山大學碩士學位。而歷史專家管仁健日前在討論李眉蓁的論文時,順帶提到綠營高層蘇嘉全在中山大學的碩士論文,也曾發生爭議。 ...
國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁因陷入中山大學論文爭議,今(23)日上午宣布放棄中山大學碩士學位。而歷史專家管仁健日前在討論李眉蓁的論文時,順帶提到綠營高層蘇嘉全在中山大學的碩士論文,也曾發生爭議。 ...
--
http://imgur.com/LmJGmCe http://goo.gl/917UQK
創立十餘年間,華碩胸懷成為“中國人的驕傲”之宏願
http://goo.gl/LjHw9Q http://goo.gl/ZmgL6u
我還是很樂觀,做為21世紀的中國人,我們一定會變得更好的。施崇棠強調稱
http://imgur.com/VzKspmQ https://goo.gl/8Gyruq
華碩是中國台灣,最大的硬件生產商
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6auSaE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595559452.A.90E.html
→ : 原來爆李眉蓁論文的是民進黨啊?真會鬼扯1F 07/24 10:58
→ : 國民黨真的: 唉2F 07/24 10:58
推 : (づ′・ω・)づ下水餃嘍3F 07/24 10:58
→ : 爆 李沒真 的, 明明是支持無益政的 TMD4F 07/24 10:59
→ : 一刀斃命的證據 是要你給的吧 還要人找?5F 07/24 10:59
推 : 笑死 叫1450去XD6F 07/24 10:59
→ : 國民黨你們可以再丟臉一點7F 07/24 10:59
→ : 會抄到96%也真的是無法超越 有97%再來說嘴8F 07/24 10:59
→ : 國民黨不知道在幹什麼?9F 07/24 10:59
推 : 等等???確定要打陳建仁???10F 07/24 10:59
噓 : .....李德維你定義的抄襲是不是跟普世不太一樣11F 07/24 10:59
推 : 民眾黨覺得舒服多了12F 07/24 10:59
→ : 推13F 07/24 10:59
推 : 好啦 所有政客的論文都查一遍 尤其那種後來再進修的 想也14F 07/24 10:59
噓 : 繼續看國民黨鬧笑話... 呵呵呵15F 07/24 11:00
→ : 這些好像也沒有比貴黨抄96%強,而且不反省自己真的不16F 07/24 11:00
→ : 愧跟共產黨師出同門,呵呵
→ : 愧跟共產黨師出同門,呵呵
推 : XXDDd 加油囉18F 07/24 11:00
→ : 知道是為了讓門面好看 但是不是真實力還是交錢靠關係買..19F 07/24 11:00
→ : 爆料的不是前KMT 現TMD的人嗎? 作業自己做20F 07/24 11:00
→ : 其實黑蘇嘉全還蠻可以打一樣爛的,但放陳建仁進去就真21F 07/24 11:00
噓 : 習近平的論文也要查一下。嘻嘻22F 07/24 11:00
推 : 就說中山大學本來就是收一堆政治人物去升等學歷阿 藍綠都23F 07/24 11:01
噓 : 質疑誰都會,光質疑?丟去比對系統跑一下不就好了?24F 07/24 11:01
→ : 小藍爆料打大藍,大藍回過頭來攻擊民進黨;大藍攻擊25F 07/24 11:01
推 : 抄 都抄 大抄特抄26F 07/24 11:01
→ : 小藍,小藍罵民進黨,真他媽的都你們自己說就好27F 07/24 11:01
推 : 陳建仁?28F 07/24 11:01
推 : 陳建仁也能打...笑死了29F 07/24 11:01
推 : 這篇對抄襲的定義有點好笑30F 07/24 11:01
→ : 還真的是白爛合作咧31F 07/24 11:01
→ : 一樣啦www32F 07/24 11:01
推 : 文正節目又有新材料了...XDDDDDDDDDDDDD33F 07/24 11:01
→ : 的找死,不過這也看得出來為啥藍軍總是很享受一樣爛,34F 07/24 11:01
→ : kmt青年團...噗哧35F 07/24 11:01
→ : 綠營卻很反感這句話36F 07/24 11:01
推 : 中山大學或成最大輸家37F 07/24 11:02
→ : 他被質疑的那一篇只是掛名 主筆者為了增加曝光度有找他38F 07/24 11:02
→ : 沒有違法違規事蹟拿出來質疑,小丑逆?39F 07/24 11:02
→ : 跟一堆學者當掛名學者...連查證都不會 可憐喔40F 07/24 11:02
噓 : 不要用質疑的,證據拿出來啊41F 07/24 11:02
→ : 中山大學真的沒救了42F 07/24 11:02
→ : kmt唯一會的就是亂槍打鳥 反正有一群智障鐵票43F 07/24 11:02
噓 : 國民黨真的沒救了44F 07/24 11:02
推 : 陳建仁??他學術成就那麼高,還需要抄襲?45F 07/24 11:02
推 : 通通給我查一遍 一個都別想跑46F 07/24 11:03
→ : 智賢妹妹2016年就講到爛了 現在還拿出來打47F 07/24 11:03
→ : 你們好歹自己看過好嗎 叫別人幫你們看膩XDD48F 07/24 11:03
→ : 所以又是中山大學喔?49F 07/24 11:03
→ : 中山大學這幾十年 到底送了多少個"政黨"碩士出去50F 07/24 11:03
推 : 都查阿 別又弄得好像藍綠惡鬥互揭小傷疤無關緊要一51F 07/24 11:04
→ : 樣 這種學位論文造假已經是法律問題了 一群政治垃圾
→ : 樣 這種學位論文造假已經是法律問題了 一群政治垃圾
→ : 李眉蓁是被打到無法反駁才承認 什麼叫勇於53F 07/24 11:04
噓 : 難怪會被 「糟糕的共產黨」 趕來台灣。 唉54F 07/24 11:04
→ : 直接丟個對照表給大家看好嗎 真的很弱55F 07/24 11:04
→ : 都查無妨阿 但kmt的目的可不是都查56F 07/24 11:04
推 : 熟悉的國民黨最對味 天下烏鴉一般黑又來了57F 07/24 11:04
推 : KMT打一個不夠 有沒有打7個的八卦 太狂了58F 07/24 11:04
噓 : 民眾黨搞KMT KMT找DPP麻煩 這KMT跟對岸共產行為竟然一樣59F 07/24 11:04
推 : 中山大學真的一堆南部政治人物刷學歷60F 07/24 11:05
→ : kmt的目的只是tmd最愛的一樣爛結論61F 07/24 11:05
推 : 國民黨青年部不意外啊,就是那些韓粉youtuber62F 07/24 11:05
推 : 我以為現在是查抄襲 不是算數學63F 07/24 11:05
→ : 好了啦 這樣也無法改變事實64F 07/24 11:06
推 : 全部洗乾淨65F 07/24 11:06
推 : 國民黨青年軍就這種水準 難怪會青黃不接66F 07/24 11:06
噓 : 你爽就去查啊 有證據大家就能認同嘛 只是除了拿大便互砸外67F 07/24 11:06
噓 : 這個黨可以死一死了 陳建仁都敢咬 學者在台灣都是屁 幹68F 07/24 11:06
→ : 沒別招了嗎69F 07/24 11:06
推 : 很好啊 全部都掀起來,看哪些大學是學店70F 07/24 11:07
推 : 質疑還要人幫71F 07/24 11:07
噓 : 不去打始作俑者 「TMD」。 腦子怪怪的72F 07/24 11:07
※ 編輯: Europeanlose (223.136.101.7 臺灣), 07/24/2020 11:08:00推 : 陳建仁? 確定? 傻了嗎國民黨73F 07/24 11:07
推 : 質疑前副總統陳建仁kmt你確定???74F 07/24 11:08
推 : 質疑陳建仁是又要作球給DPPer殺嗎75F 07/24 11:08
推 : 陳建仁你也敢打 北七76F 07/24 11:08
推 : 你有辦法你就去查去認真的質疑有問題的 什麼年代的來來去77F 07/24 11:08
推 : 藍綠都一樣78F 07/24 11:08
推 : 支持所有政治人物都查一遍79F 07/24 11:08
→ : 去都是智障烏賊戰80F 07/24 11:08
噓 : 打這些人就可以救到沒真噢? 有點腦子好媽?81F 07/24 11:08
→ : 看吧看吧 tmd kmt一家親的一樣爛結論又來了82F 07/24 11:08
推 : 花媽世新畢業多年也在中山刷XD83F 07/24 11:09
噓 : 通通咬出來很好啊,繼續比爛84F 07/24 11:09
推 : 敢打聖騎士?聖光會反彈在自己身上85F 07/24 11:10
噓 : 查啊 藍色內戰怪民進黨 柯憐哪86F 07/24 11:10
噓 : 而且還是青年軍 果然爛黨不分青年老年都是垃圾87F 07/24 11:10
推 : 就像普篩一樣 全部政客論文都檢視一遍啊88F 07/24 11:10
→ : 只能代表一樣爛,又不能為自己洗學歷取得正當性89F 07/24 11:10
噓 : 太好笑了 廢成這樣 自己爛就以為大家都爛90F 07/24 11:10
噓 : Kmt先檢討完自己吧91F 07/24 11:11
→ : 連陳建仁也輪得到你們這種廢咖來質疑92F 07/24 11:11
推 : 統統抓統統抓93F 07/24 11:11
推 : KMT.....94F 07/24 11:11
推 : 蘇原來有被法院認證喔95F 07/24 11:11
→ : 哈 查陳建仁 kmt時中研院 也不相信喔96F 07/24 11:11
推 : 等等 剛才原po是不是編輯修掉了某些怪東西?97F 07/24 11:11
推 : 贊成全都查一遍,但是咬陳副是智商有問題嗎?XD98F 07/24 11:12
→ : 台灣學者還真可憐 領低薪 被政客整天當玩具耍99F 07/24 11:12
推 : 陳建仁是世界頂尖的專家,只有別人抄他的好嗎?傻了100F 07/24 11:12
→ : 還沒有手段砲轟回去101F 07/24 11:12
推 : "你很爛" "你才爛" "的相反" 大家快來看小學生102F 07/24 11:13
推 : k黨應該先清楚誰扯後腿 ,加速滅亡103F 07/24 11:13
推 : 人家直接論文比對一目瞭然 你們叫了半天都在幹嘛?104F 07/24 11:13
→ : 有夠沒腦子 去質疑陳建仁.........105F 07/24 11:13
→ : 質疑陳建仁?感覺是做球給對方106F 07/24 11:13
推 : 國民黨青年軍有幾個真的寫過論文的? 碩士就好107F 07/24 11:13
推 : KMT 真的是..........108F 07/24 11:13
推 : 唉………還是不要給他們任何機會,直接消失在歷史舞台吧109F 07/24 11:14
噓 : 藍腦人邏輯:要別人幫他找110F 07/24 11:14
→ : 好喔 要查快去查喔111F 07/24 11:14
→ : 所以把全文對照放出來啊,看能不能超越96%112F 07/24 11:14
→ : 快打起來113F 07/24 11:14
推 : 提陳建仁是在搞笑嗎114F 07/24 11:15
噓 : 連複製貼上新聞都複製的零零落落,你李梅蓁嗎?115F 07/24 11:15
→ : 說到李德維 就讓鄉民想到連勝文 哈哈 一起查勝文的論文116F 07/24 11:15
→ : 要比爛至少要真的找到對方比較爛吧? 還是KMT以為道歉能加分117F 07/24 11:16
特定媒體錯誤報導 康裕成:中山大學已決議蘇嘉全碩士學位論文未有抄襲行為 / 民主進步黨 - 綠色執政品質保證
民主進步黨官方網站,提供相關新聞與活動資訊、聯絡方式與政策說明,以及黨史與相關下載 ...
民主進步黨官方網站,提供相關新聞與活動資訊、聯絡方式與政策說明,以及黨史與相關下載 ...
噓 : 你敢嘴dpp119F 07/24 11:16
→ : 蘇的論文中山早查過了120F 07/24 11:17
噓 : 質疑陳建仁是在搞笑?121F 07/24 11:17
→ : kmt果然是一群低能兒 不用擔心他們復活,可以專心殺民進黨122F 07/24 11:17
噓 : 被抓到96%才認錯,能叫勇於道歉嗎123F 07/24 11:17
→ : 差不多要被大事化小了124F 07/24 11:17
噓 : 可憐啊 這黨125F 07/24 11:17
→ : 要拿論文打DPP不是不可以 但我建議KMT最好自家人全部清126F 07/24 11:18
→ : 查一遍再來考慮要不要打...不然火又燒到自己
→ : 查一遍再來考慮要不要打...不然火又燒到自己
推 : 質疑陳建仁!?怕是KMTer連學術論文都看不懂吧128F 07/24 11:18
推 : 國民黨一貫手法 潑髒水就對了 弊案整天喊 韓禿當市長也129F 07/24 11:19
→ : 內文是不是沒貼完整阿130F 07/24 11:19
→ : 沒種查 可憐哪131F 07/24 11:19
噓 : 一群連自己動手比對都嫌懶,只想出一張嘴的垃圾www132F 07/24 11:19
噓 : 國民黨青年團表示 國民黨青年團指出 國民黨青年團說133F 07/24 11:19
推 : 菸粉真的都是畜牲,母豬蔡假博士都能裝死134F 07/24 11:19
推 : KMT青年團是在發蠢喔 叫領錢的1450去批評自家老闆???135F 07/24 11:20
噓 : 陳建仁? kmt確定要打這個 百年爛黨下去吧136F 07/24 11:20
噓 : 又是大家一樣爛的五毛講法137F 07/24 11:20
推 : 先學1.5博士加密35年看看138F 07/24 11:20
推 : 中山在職專班的都查一查!139F 07/24 11:20
推 : 都抓快抓出來140F 07/24 11:20
噓 : 質疑聖騎士,KMT又想自殺送頭了?141F 07/24 11:21
→ : KMT唯一技能 就是瞎扯亂扯 就不扯自己就對了142F 07/24 11:21
→ : 陳建仁? KMT要打怪也不要一口氣就打魔王啊143F 07/24 11:22
→ : 教育部應該把中山大學在職招生資格砍一砍 幹 垃圾學校144F 07/24 11:22
噓 : 國民黨又來了145F 07/24 11:22
推 : 打陳建仁是低能兒吧? 沒有證據就隨便指控146F 07/24 11:23
推 : 最喜歡看這種互咬了147F 07/24 11:23
→ : 根本沒救了148F 07/24 11:23
推 : 好啦 全部查一查肉粽串起來149F 07/24 11:23
推 : 這是對內容的鄙視,並不是抄襲,你要提供比對結果才是。150F 07/24 11:24
推 : KMT正常能量釋放 呵呵151F 07/24 11:24
噓 : 笑了 拜託低能的KMT快去打陳建仁152F 07/24 11:24
推 : 先洗乾淨自己黨吧153F 07/24 11:24
推 : KMT又在秀下限了,比蝙蝠阿北還糟糕154F 07/24 11:24
→ : 這黨真的智障到有剩155F 07/24 11:24
推 : 百年老店混到和八卦一樣反指標,越看越可憐156F 07/24 11:24
噓 : 打聖騎士?不怕被他直接滅了?157F 07/24 11:25
→ : 貼新聞都不會喔= = 漏一堆字= =158F 07/24 11:26
推 : 我要看陳建仁的 KMT上啊 宗教戰爭159F 07/24 11:27
推 : 支持查在職論文啊 問題你打陳建仁只是自打臉160F 07/24 11:27
推 : KMT連陳建仁也想打 這黨沒救了 我放心了161F 07/24 11:27
→ : 這隨便抓都一狗票 跟特別費一樣 當初到底誰打的162F 07/24 11:27
噓 : 國民黨賤畜好意思質疑陳建仁喔?163F 07/24 11:28
推 : kmt快打阿 不要在那邊擠牙膏 我很認真地在等你們鬧笑話164F 07/24 11:28
推 : 確定要打陳建仁?KMT看的懂他的論文?165F 07/24 11:30
推 : 打陳建仁....KMT腦袋???166F 07/24 11:30
→ : 啊你要提證據啊,如果是事實把他們拉下來我再幫忙鼓掌167F 07/24 11:31
噓 : 國民黨連找都不會找168F 07/24 11:31
噓 : 只是喊話.....很虛 好歹丟去比對一下169F 07/24 11:31
噓 : 白癡 陳建仁也打 國民黨果然低能無下限170F 07/24 11:32
噓 : 國民黨青年團,平均年齡55歲?171F 07/24 11:32
推 : 置板凳,看好戲,狗咬狗,哈哈哈172F 07/24 11:33
噓 : 呵呵173F 07/24 11:34
→ WayneCSH …
噓 : 講這麼多 拿出有問題證據啊175F 07/24 11:35
噓 : 白癡阿 白癡阿 質疑陳副...你他媽根本智障...176F 07/24 11:36
噓 : 可憐吶KMT177F 07/24 11:36
噓 : 烏賊戰沒用啦,李眉臻趕快承認抄襲178F 07/24 11:37
噓 : 你就去查啊179F 07/24 11:38
→ : 96%很難超越了180F 07/24 11:38
推 : 陳建仁…? KMT腦袋撞到是不是181F 07/24 11:39
噓 : 柯韓粉連陳建仁都能抹黑,良知被狗啃了啊182F 07/24 11:39
推 : 陳建仁的貢獻 根本沒人會質疑他的論文吧 .....183F 07/24 11:40
噓 : 看不下去 連陳都打184F 07/24 11:41
推 : 陳建仁又不是民進黨的185F 07/24 11:42
噓 : 這黨也就這種程度而已186F 07/24 11:43
推 : 小藍刺殺大藍成功,結果被無視了187F 07/24 11:44
推 : 打陳建仁...你要柯粉怎麼在八卦版帶風向188F 07/24 11:44
噓 : 全黨救一人 一人毀全黨的戲碼又來了189F 07/24 11:44
推 : 張廖的是該查190F 07/24 11:44
推 : 可憐納 看得懂論文ㄇ191F 07/24 11:44
噓 : 陳建仁?KMT真的是正常發揮192F 07/24 11:45
推 : 國冥黨就這樣阿 喊殺喊打結果沒一個真的有料 跟共匪一樣193F 07/24 11:45
→ : 陳建仁????194F 07/24 11:46
推 : 陳建仁 還不出來面對195F 07/24 11:46
推 : 國民黨開戰聖騎士196F 07/24 11:47
→ : 不錯呀 全部抄襲的都下去 管他哪一派囉~~197F 07/24 11:47
→ : 怎不自己查ㄏㄏ198F 07/24 11:47
推 : 要打大仁哥什麼? 國民黨真的沒有腦子199F 07/24 11:48
推 : 陳建仁?200F 07/24 11:49
噓 : 打其他人就算了 要查陳建仁XD201F 07/24 11:50
→ : KMT腦袋真的裝屎
→ : KMT腦袋真的裝屎
推 : 挑戰陳建仁只能說 KMT 一堆草包203F 07/24 11:50
推 : 民眾黨爆料 反咬民進黨????204F 07/24 11:51
→ : 等等,陳建仁好像是無黨籍的吧?什麼時候變民進黨的??205F 07/24 11:51
→ : ?
→ : ?
推 : 質疑就去抓啊 XD207F 07/24 11:51
→ : 質疑陳建仁? 他媽的這群KMT是不是反串啊?208F 07/24 11:51
推 : 查別人就算了,陳建仁???209F 07/24 11:52
噓 : 你想打他們,叫別人找證據?這麼懶喔,還是你要給多少?210F 07/24 11:52
推 : KMT的腦......哈哈哈哈211F 07/24 11:52
推 : 國民黨你先肅清查查自家人有多少真材實料吧 一群蠢腦袋212F 07/24 11:53
噓 : 你他媽都說1450了,怎麼可能打自己人,智障逆213F 07/24 11:54
推 : 一刀斃命的證據是你要去找阿 不是屎往人家身上抹要人自清214F 07/24 11:56
→ : 一起啊 KMT有夠蠢的215F 07/24 11:57
推 : 其他的我們不說什麼 但陳建仁應該是真才實學的216F 07/24 11:58
推 : KMT是不是怕大家忘了他們是智障啊? 可以先wiki陳建仁嗎217F 07/24 11:58
推 : kmt: 我ok. 你們先抓218F 07/24 11:58
推 : 翻譯:論文太專業我看不懂,誰來幫幫我219F 07/24 11:58
推 : 國民黨青年團 對我來說就跟共青團一樣的水準220F 07/24 11:59
→ : 還青年團,是中老年智障團吧221F 07/24 11:59
→ : 紅衛兵的行事風格跟放話222F 07/24 11:59
→ : 智障223F 07/24 12:00
噓 : 質疑就快去找出證據呀,國民黨真的沒用到極點了224F 07/24 12:02
噓 : 真的是智障225F 07/24 12:03
→ : 陳建仁???!國民黨可以再白痴一點226F 07/24 12:07
推 : 要打大家來打的概念227F 07/24 12:07
噓 : 內文是在三小斷句228F 07/24 12:08
推 : 呵呵 那趕快提出抄襲96趴的證據 你不要只拿出十幾趴229F 07/24 12:09
→ : 的 記得看有沒有引注嘿
→ : 的 記得看有沒有引注嘿
推 : 有問題的就把比對資料拿出來對照吧 開什麼地圖炮231F 07/24 12:09
推 : 陳建仁也敢打 不愧是熟悉的KMT232F 07/24 12:10
→ : 其它人就算了 查陳建仁??233F 07/24 12:10
推 : 蟑螂關心論文比關心撞死人議員還多234F 07/24 12:12
推 : 是不會自己比嘛 這種在野黨還是快點下去吧235F 07/24 12:12
推 : 全都查起來,抓到的通通滾236F 07/24 12:12
噓 : 到底那句話能最低標準讀出道歉的意思啊,不要臉的東西237F 07/24 12:13
噓 : 汪汪 汪汪汪238F 07/24 12:15
推 : KMT要打陳建仁?我好想看…239F 07/24 12:16
噓 :240F 07/24 12:16
→ : 看看會不會業力引爆,全部彈回來自己身上。人家聖騎士內241F 07/24 12:17
推 : 肉粽242F 07/24 12:19
推 : 陳建仁?他又不是民進黨243F 07/24 12:21
噓 : 陳建仁?你確定你要打這個?244F 07/24 12:22
推 : 打綠共誰都好 打陳建仁是腦袋被豬屎灌滿?245F 07/24 12:24
噓 : 快點一刀斃命啦246F 07/24 12:24
噓 : 陳建仁?KMT沒被聖騎士打過?247F 07/24 12:25
噓 : 陳建仁在學術上是甚麼等級?你KMT腦子壞了?248F 07/24 12:28
→ : 講大半年的蔡英文 陳其邁論文 根本講不出甚麼毛病 現
→ : 在還想加碼挑戰學術地位更高好幾級的陳建仁??
→ : 講大半年的蔡英文 陳其邁論文 根本講不出甚麼毛病 現
→ : 在還想加碼挑戰學術地位更高好幾級的陳建仁??
推 : 怎麼我一點意外的感覺都沒有?251F 07/24 12:29
噓 : 菜雞互啄252F 07/24 12:30
噓 : 民進黨很糟糕欸253F 07/24 12:31
→ : 被國民黨抓包,還一次抓到7人嘖嘖嘖
→ : 被國民黨抓包,還一次抓到7人嘖嘖嘖
噓 : 連柯屁者種誰都瞧不起的臭嘴 都承認陳建仁是國內傳染255F 07/24 12:31
→ : 病防治的權威了 你KMT是想找甚麼碴?
→ : 病防治的權威了 你KMT是想找甚麼碴?
噓 : 內文斷句怪怪的257F 07/24 12:32
→ : 自己不會出來開記者會喔?還要別人幫你質疑?258F 07/24 12:33
噓 : tmd爆料就扯dpp?你們真的要查陳建仁?你看得懂人家論259F 07/24 12:33
→ : 文嗎?
→ : 文嗎?
→ : 都喊1450了 還要別人幫你打 這邏輯是啥?261F 07/24 12:33
→ : 還是怕自己的質疑方法開記者會只會讓人笑掉大牙?
→ : 還是怕自己的質疑方法開記者會只會讓人笑掉大牙?
噓 : ...kmt不管哪個年齡層都是低能兒耶 要回擊 好歹也找263F 07/24 12:36
→ : 出真正確定有問題的
→ : 出真正確定有問題的
推 : 1450你養的嗎,1450會認主,跟比特犬一樣265F 07/24 12:38
推 : 通通抓去關好嗎266F 07/24 12:38
噓 : 陳建仁?國民黨認真?這打下去會死267F 07/24 12:39
→ : 坐等kmt開記者會指控陳抄襲268F 07/24 12:40
→ : 會不會貼文章啊...269F 07/24 12:41
噓 : 質疑中研院院士的論文?沒看錯吧270F 07/24 12:43
噓 : 陳建仁還是美國國家科學院院士喔!你質疑他?
噓 : 陳建仁還是美國國家科學院院士喔!你質疑他?
→ : 國民黨輸了8年 選舉招式依樣爛XDDDD272F 07/24 12:46
推 : Dpp有7人哪kmt大概700人了吧273F 07/24 12:48
推 : 這一波是七傷拳? 還是新生代想順便搞掉前輩? 政治太黑274F 07/24 12:49
→ : 暗了
→ : 暗了
推 : 當年杜正勝被質疑對中國史不專業276F 07/24 12:51
推 : 快打,往死裡打,讓大家看台灣政客有多少假論文277F 07/24 12:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 1662
( ̄︶ ̄)b zerou86 說讚! ( ̄︿ ̄)p JBL0308, tcblow2001, hahagod23, klin1, kevin1959, Minyi, yhnmju 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-24 12:59:37 (台灣)
→
+1
07-24 12:59 TW
快~~~,不分顏色全都一起給我查~~~~~~~~, 真的是很期待這波會掛掉多少政客,千萬別縮回去~~~~~
12樓 時間: 2020-07-24 13:31:38 (台灣)
→
+1
07-24 13:31 TW
最少你也要指出那一段抄了,抄誰的著作出來吧! 什麼都沒有,就說你懷疑.....相當的87丫!
15樓 時間: 2020-07-24 13:53:55 (台灣)
→
+1
07-24 13:53 TW
到處亂咬了,任何政治人物的學位論文哪裡有問題可以提出來,難道還會出現李眉蓁這種抄到96%的案例出來?
回列表(←)
分享