顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 518
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-25 18:07:16
看板 Gossiping
作者 tanboku (端木)
標題 Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」　考慮取消
時間 Fri Jul 24 19:31:16 2020

e04

健保這塊重大傷病例如癌症這種的都是有可能拖垮一個家庭的

拿重大傷病病患先開鍘，是哪根筋不對

我自己就是癌症病患(甲狀腺髓質癌)，前期都要照正子攝影或超音波，電腦斷層之類的

這些費用是還好有健保給付

不然光照個正子攝影自費都要四五萬多

我是不知道這算不算在部分負擔內

這對許多"高官"可能覺得也才多少錢而已

你知道這對我們這種一般受薪階級而言負擔會加重多少嗎

我這種甲狀腺癌花費還算是少的，如果是大腸癌、胰臟癌、肺癌的你看花費會多多少就好

我只能說，提出這個提議去砍重大傷病的補助的學者真的是不食人間煙火



--
---
http://www.facebook.com/elias.luo

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.246.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6iQ7Eo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595590279.A.3B2.html
※ 同主題文章:
　 07-24 11:11 kivan00. ■ [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消免部分負擔
　 07-24 11:18 ptt987654321. ■ Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消免部分負擔
　 07-24 11:23 Tosca. ■ Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消
● 07-24 19:31 tanboku. ■ Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消
※ 編輯: tanboku (1.164.246.180 臺灣), 07/24/2020 19:32:12
→ yilin11: 綠色執政品質保證1F 07/24 19:35
推 standalone: 一堆綠共菸粉的邏輯就是你得癌就該死不要浪費錢了2F 07/24 19:36
→ coffee112: 其實不是不食人間煙火，翻譯:你他媽有病就自己想辦法3F 07/24 19:36
噓 hermit: 本文沒有台灣價值4F 07/24 19:37
→ Leesanity: 你中共同路人？？5F 07/24 19:40
→ milk250: 你有沒有投民進黨  有就吞下去6F 07/24 19:43
→ tanboku: 如果這種看法是中共同路人, 那我就是阿XDDD7F 07/24 19:43
→ tanboku: 投民進黨就要全吞? 是有沒有那麼鄉愿
→ milk250: 不然你下次要不要含淚投民進黨啊  要就吞下去9F 07/24 19:45
→ astrayzip: 中共同路人滾10F 07/24 19:46
推 turkeyma: 胰臟癌其實不會 因為沒藥醫......11F 07/24 19:46
推 Housetobe: 台灣價值領導一切 誰理你們這些韭菜 反正下次選舉到了12F 07/24 19:49
→ Housetobe: 還不是乖乖含淚投DPP
推 astrayzip: 實際上這次檢討部分修正起來你一年頂多也就多個一萬14F 07/24 19:50
→ astrayzip: 檢查部分自付年上限3500每次掛號多付50、領藥多付100
→ astrayzip: 別說每次看病多花個150不到會多要人命了
→ astrayzip: 健保都幫你出多少了
→ tanboku: a大 那請問正子攝影算在內嗎18F 07/24 19:53
→ tanboku: 如果是一般看診花費我覺得還好,但如果是看診忽然延伸要加
→ tanboku: 的非自費檢驗跟治療項目也一併取消的話, 那影響就很大
→ tanboku: 我不知道部分負擔這塊是涵蓋多廣
推 needsun: 對小明請客 國民就苛刻嗎22F 07/24 19:58
推 rwhung: 應該是取消全部的人免除,經濟弱勢才免除23F 07/24 19:58
→ needsun: 自費完就變弱勢了啦XD 那那個生病的會想拖累家庭嗎 是逼24F 07/24 20:00
→ needsun: 他自殺嗎
→ needsun: 中產自費完
推 rwhung: 我覺得就看健保要走社會福利,還是要社會保險路線. 都要很27F 07/24 20:01
→ rwhung: 難撑得住.
→ rwhung: 社會保險就保大不保小
推 nttc: 黨的旨意，你敢嘴？30F 07/24 20:03
→ tanboku: 甚麼都藍或綠 是有完沒完31F 07/24 20:04
推 ginhwa: 壽險集團捐多少你捐多少？32F 07/24 20:05
推 quacky: 藥費不管多貴，部分負擔最多只收到20033F 07/24 20:07
推 rwhung: 不一定是顏色問題,洞就那麼大找誰來補而已.放著不處理才是34F 07/24 20:07
→ rwhung: 大問題
→ quacky: 目前有必要的檢查不論是否為重大健保都有給付36F 07/24 20:08
推 needsun: 那就不要亂灑錢 錢都被亂用了37F 07/24 20:08
→ tanboku: q大 如果是這個方向修正 我就挺樂見的38F 07/24 20:09
→ quacky: 但是政府真的要認真定位健保到底是保險還是福利39F 07/24 20:10
推 rwhung: 看起來是一年會3千多,你認為你會被3千多壓倒嗎?40F 07/24 20:11
→ rwhung: 部分負擔最多只收到200==>300 這様
→ tanboku: r大 其實不是被3000元壓倒 其實不多人知道到底部分負擔涵42F 07/24 20:12
→ tanboku: 蓋多廣, 因為一般看診根本不會特別去區分
推 astrayzip: 這也是為啥健保被濫用的原因44F 07/24 20:12
→ astrayzip: 我是建議要調就連感冒那些小病一起調一調
推 quacky: 如果讓酗酒的跟吸毒的不能用健保也會省很多46F 07/24 20:13
推 MarXXXX: 菸糞：得病的都中共同路人47F 07/24 20:13
→ astrayzip: 酒也該課健康捐了，菸起碼有健康捐處理肺病48F 07/24 20:14
→ quacky: 之前呆急診的時候，很多醉酒的都是送急診用健保占床49F 07/24 20:14
推 needsun: 公投問大家願不願意挹注健保吧50F 07/24 20:14
→ needsun: 那些亂灑錢的行為背後是不是動機不純 全民健康也關係到國
→ needsun: 力
→ OEC100: 那可以開放安樂死了53F 07/24 20:14
推 rwhung: 基本上動健保就是對選民動刀,跟選票過不去. 但不去面對問54F 07/24 20:16
→ needsun: 小黃領6萬 藝人也可以拿名牌領紓困 很多癌友缺沒錢自費買55F 07/24 20:16
→ rwhung: 題是很糟糕的處理56F 07/24 20:16
→ needsun: 免疫藥 生命不等值嗎57F 07/24 20:16
→ jaseman: 一般感冒藥，胃藥真的可以免保，弱勢團體額外用社會局認58F 07/24 20:16
→ jaseman: 定補助處理
推 rwhung: J大講的方向是對,但這様做會沒票60F 07/24 20:17
推 rwhung: 小黃領6萬.紓困,和健保是不同預算,別搞在一起講
推 Kennyq: 不食人間煙火沒差阿！有台灣價值就好62F 07/24 20:21
推 Nano: 我覺得其實真正該砍的是拿藥不吃的老人63F 07/24 20:21
→ wirecut: 唉…怎麼會這樣改…64F 07/24 20:21
噓 kamisanma: 砍重大 乾脆廢健保算了 不知道有多少人靠這個保命的嗎65F 07/24 20:22
噓 LiKiJaSai: 不然健保破產大家一起假賽。大家說好不好啊66F 07/24 20:23
→ tanboku: 拿藥當習慣的老人這種真的不少...或者人沒事整天看醫生的67F 07/24 20:26
推 riker729: 其實健保早爛了 只能看小病 如果到開刀之類的68F 07/24 20:26
推 cca1109: 低能屎蛆只會靠北含淚 不然你有更好辦法嗎 智障69F 07/24 20:26
推 marknm: 樓上別看健保 就少一分破產危險不是 笑死70F 07/24 20:26
→ riker729: 健保補助也限制 醫生會跟你說 自費的xx項目比較好71F 07/24 20:26
→ riker729: 幹 要相信健保還是相信醫生? 當然相信醫生啊!
→ zxcvbnmnbvcx: 民進黨執政就是送窮人上路啊 沒錢741473F 07/24 20:29
→ tanboku: riker729別這樣說 當初我罹癌的時候 健保幫助很大74F 07/24 20:30
→ zxcvbnmnbvcx: 這系列文章真的看到綠蟑螂各種秀下限75F 07/24 20:30
推 s9234032: 砍小補大吧  哎76F 07/24 20:31
推 mist0310: 賣房子就有錢啦，台灣每人都擁有至少一棟房子，懂？炒房77F 07/24 20:31
→ mist0310: 是增加我們賤民的資產，謝主隆恩吧
→ s9234032: 沒人希望意外發生，但真的意外發生的時候。79F 07/24 20:31
→ s9234032: 台灣人都願意互相幫忙
推 rwhung: 不是砍重大,是砍重大部分負擔免除81F 07/24 20:31
→ tanboku: 我是覺得上來推文噴藍綠的 如果真的了解政策細節82F 07/24 20:32
→ tanboku: 噴得有理我都覺得ok
推 rwhung: 開刀健保補很大,即便沒保險84F 07/24 20:33
→ rwhung: 我覺得有人沒看懂...
→ tanboku: 如果只是看顏色不對就亂噴~你媽知道你在板上嘴砲嗎86F 07/24 20:34
→ tanboku: rwhung 不只開刀 確診後追蹤檢查過程也其實補很大
推 rwhung: 我知道，我是針對68樓的推文88F 07/24 20:40
推 kronioel: 高官：不爽不要生重病89F 07/24 20:40
→ tanboku: RWHUNG 了解90F 07/24 20:43
推 susanna026: 覺得 唉 高官真是壞91F 07/24 20:44
推 rwhung: 可以不要在推文打我的全名嗎，覺得怪怪的92F 07/24 20:44
→ tanboku: 哈哈哈 SORRY93F 07/24 20:47
→ takako1014: 台灣價值-100094F 07/24 20:52
→ lugiam: 對官員來說政務只是數字 人民只是韭菜95F 07/24 20:53
推 forbake1: 綠共治國比國冥黨廢96F 07/24 20:54
→ TimeEric: 部分負擔的意思跟健保單項給付是完全兩件不同的事97F 07/24 21:06
推 c33uviiip0cp: 唉…因為這些最嚴重也最花錢但也是最需要的族群。98F 07/24 21:07
推 s900527: 綠共不意外99F 07/24 21:11
推 jerrylin: 民進黨覺得又老又窮的人快拖垮台灣了100F 07/24 21:14
→ TimeEric: 你如果在門診排的檢查是健保署的指引內 部分負擔是O101F 07/24 21:19
→ TimeEric: 不管有沒有部分負擔減免都是不用錢
推 shinkiro: 相信黨治百病103F 07/24 21:20
推 no1361: 慘104F 07/24 21:23
噓 KanyeC: 垃圾支那前幾樓帶風向105F 07/24 21:24
推 momo3921d: 69f就是我們優質英粉素質啊，大家不要覺得奇怪。106F 07/24 21:35
推 KTR5566: 不會當個聰明重大傷病患者嗎？107F 07/24 21:51
推 bitcheggs: Dpp就腦啊 亂搞108F 07/24 21:52
噓 flyaway2100: 重大傷病是連部份負擔都不用，你那些檢查就算沒重大109F 07/24 21:57
→ flyaway2100: 傷病照樣可以用健保
噓 conipop: 健保就是拿來看重大傷病的，小感冒就去看才是浪費111F 07/24 22:16
→ chris44099: 健保本來就是要給重大傷病用的…小感冒到底幹嘛給付，112F 07/24 22:24
→ chris44099: 很多吃個普拿疼睡一覺就好了
→ tanboku: 最好是我那些檢查沒重大傷病也可以用健保，光正子攝影如114F 07/24 22:29
→ tanboku: 果不是醫生覺得有必要做的話，一律都要自費
→ tanboku: 你去照一次看看，我很期待你貼金額是0的帳單出來
→ TimeEric: 你真得搞錯了是因為你符合用健保的正子而不是你重大傷病117F 07/24 22:34
→ TimeEric: 如果你不符合照的規則 即便你有重大傷病也還是要自費
→ TimeEric: 像核磁共振 如果符合健保給付條件就算是一般人也可以照
→ TimeEric: 你不符合資格就算是重大傷病還是要自費
→ TimeEric: 自費或健保給付與部分負擔完全是兩個不同的概念
→ TimeEric: 部分負擔是一個外加的費用
推 yao03911: 政府每年亂灑的錢來補根本綽綽有餘123F 07/24 22:39
→ TimeEric: 以門診來說 診所的部分負擔就是50124F 07/24 22:39
→ TimeEric: 一般人去診所看病 不管你花都少健保資源就是部分負擔50
→ TimeEric: 外加各診所自訂掛號費100到150所以大概收200
→ auxiliary11: 一直逛街的垃圾老人不砍一下127F 07/24 22:46
→ tanboku: 感謝解惑128F 07/24 22:53
推 shi21: 政府就一堆不食人間煙火的人咩129F 07/24 23:24
→ j955369: 最該檢討的是那個小感冒就跑醫院的...130F 07/24 23:41
推 xhung: 保險本意就是要渡過重大危機 結果健保浪費錢在洗牙131F 07/24 23:49
推 bonny0512: 推你，我自己也是癌症患者，重大傷病卡，那些不食人間132F 07/24 23:54
→ bonny0512: 煙火的學者可能自己或是家人沒有重大傷病，或是有錢到
→ bonny0512: 可以負擔吧。真正該砍的是那些雙重國籍，旅居國外，聲
→ bonny0512: 稱自己是中國人，這些健保身分才應該砍  應該漲價吧。
→ TimeEric: 你健保不補助洗牙 台灣人民就不去洗牙136F 07/24 23:56
→ TimeEric: 然後就變成牙周病 一個牙周病耗費超多健保資源
→ TimeEric: 健保給付本來就進退兩難 你前端都不給付
→ TimeEric: 擺到後面成本幾乎都是十倍起跳
推 tsengyvonne: 制度面不改，一堆外國仔從來不回台灣，有病才回來，140F 07/25 00:05
→ tsengyvonne: 怎麼不拿他們開刀
噓 AioTakumi: 不會找人捐喔 啊忘了一堆都是鍵盤善心人士142F 07/25 00:06
噓 ilovemi: 都叫重大傷病了還取消....143F 07/25 00:51
推 kbpoop: 這卡沒有那麼神 門診減收部分負擔 最多450 那些檢查本來都144F 07/25 01:09
→ kbpoop: 是健保
→ kbpoop: 差最多是住院 部分負擔10～30%可以減到幾萬
推 polestar0505: 說那麼多還不是含淚投票 不然你要投KMT? 綠蟑螂菸147F 07/25 01:13
→ polestar0505: 粉選後全都有錢到不用健保惹懂嘛？
推 sleepmilk: 這個提案的人不知道是誰，完全沒同理心。149F 07/25 01:20
推 hello61159: 節省掉的三成健保將挪用於叛國賊還有外籍人士 棒棒150F 07/25 03:07
推 ebeta: 這些學者就狼心狗肺啊151F 07/25 03:08
→ hello61159: 什麼含淚投 該叫的還是要叫啊 都當啞巴 不如去當中國152F 07/25 03:09
→ hello61159: 人喔
推 leoyeh: 所謂的學者就是一群該死的米蟲154F 07/25 03:18
推 airyptt: 趕快加入民進黨，舔好舔滿有關係就好155F 07/25 06:27
推 rabbit2233: 每個人都是自私的，有意思156F 07/25 08:58
噓 DUFTON: 自由市場才是民主157F 07/25 09:39

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 433　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-24 20:57:42 (台灣) 
→
dohee
　 07-24 20:57 TW 
菸糞：得病的都中共同路人........
2樓 時間: 2020-07-25 11:08:41 (台灣) 
→
pttbest5566
　 07-25 11:08 TW
···
保險本來就保大不保小 你有看過人每年花幾萬元保費只為了去看感冒嗎？
3樓 時間: 2020-07-25 11:09:37 (台灣) 
→
pttbest5566
　 07-25 11:09 TW
···
要砍也是先砍洗牙看感冒等小疾病 這些小病累積起來的開支也是很驚人的
4樓 時間: 2020-07-25 16:36:11 (台灣) 
→
K4322
　 07-25 16:36 TW 
不支持這項無腦提案
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇