顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 768
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 06:29:52
看板 Gossiping
作者 cutbear123 (皇帝熊)
標題 Re: [新聞] 囤房稅無效？北市打臉內政部：有效降26%
時間 Mon Jul 20 13:06:44 2020

呵呵 笑屎 柯CF又出來亂嘴惹

新成屋的稅基拉高 一年要繳幾十萬

你各位小資廢物 被洗去住老公寓或搬離北市

還幫CF拍拍手

可憐吶

賺錢想住好一點 稅貴炸天 乖乖住老公寓吧

新成屋交給富二代等天之驕子住

小廢物就乖乖去住公寓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5IPc6z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595221606.A.1BD.html
※ 同主題文章:
　 07-20 12:56 EddiePENG. ■ [新聞] 囤房稅無效？北市打臉內政部：有效降26%囤房
● 07-20 13:06 cutbear123. ■ Re: [新聞] 囤房稅無效？北市打臉內政部：有效降26%
　 07-20 13:23 jimgene. ■ Re: [新聞] 囤房稅無效？北市打臉內政部：有效降26%
　 07-20 13:40 Birthday5566. ■ Re: [新聞] 囤房稅無效？北市打臉內政部：有效降26%
　 07-21 12:55 luoren. ■ Re: [新聞] 囤房稅無效？北市打臉內政部：有效降26%
→ johnhmj: 看不懂1F 07/20 13:08
→ whiteflora6: 立馬釣到一雙蟑螂2F 07/20 13:08
→ su4vu6: 買老房子等都更不就好了 幹嘛買新的這麼貴3F 07/20 13:08
噓 kudo0930: 本來就買不起了，舊屋降價為何不住4F 07/20 13:08
推 YJM1106: 日本有這這狀況嗎？5F 07/20 13:09
→ deann: 是建商的囤房成本增加 跟 新成屋稅基有啥關係 ???6F 07/20 13:09
噓 ainor: 原來不是買不起房,是繳不起稅7F 07/20 13:09
推 a1chemy: 整天喊居住正義是以為房價只會影響到屯房仔嗎？8F 07/20 13:10
推 breezy1812: 新成屋如果是自住有差嗎9F 07/20 13:11
推 astrayzip: 這個是囤房耶，買來自住沒影響阿，你邏輯還好嗎10F 07/20 13:11
噓 Killercat: 這三小 囤房稅跟新成屋稅基拉高是有啥關係11F 07/20 13:11
→ Killercat: 這是把自己智商拖出來公開處刑的意思嗎

好慘 魯味都跑出來

只有沒有北市房的人才看不懂 可憐吶
噓 fytnship: 實際市價稅基會那麼高 不就表示市價不合理13F 07/20 13:11
※ 編輯: cutbear123 (111.71.0.137 臺灣), 07/20/2020 13:13:10
噓 hjchris: 快來看蟑螂上線囉～14F 07/20 13:13
噓 wmtsung: 你自住為何要多繳稅，蠢成這樣怪誰？15F 07/20 13:13
噓 ainor: 也許這位是多戶老公寓的WINNER啊,想換新成屋16F 07/20 13:14
噓 piece1: 還真的不懂你要表達什麼??熱昏了???17F 07/20 13:14
推 joelay: 建商反對就是好政策，懂18F 07/20 13:14
噓 mm58307533: 誰叫你想炒19F 07/20 13:15
噓 YingJiou5566: 似是而非的錯誤訊息，可憐哪20F 07/20 13:15
→ cycling …
推 cycling: 推 柯糞吃屎21F 07/20 13:15
推 a1chemy: 破殼小雞啊...現在台北的新成屋很多已經是有價無市了，多22F 07/20 13:16
→ a1chemy: 收的稅要不要猜猜建商會灌給誰呢？
→ wmtsung: 多戶老公寓會因為多繳稅要被洗去住老公寓或搬離台北市，24F 07/20 13:17
→ wmtsung: 這邏輯更令人匪夷所思啊XD

魯蛇買惹北市房就懂囉 拎北是很懶得解釋這種東西喇

嘻嘻
噓 kyox99: 哦26F 07/20 13:18
→ NeedMyMonkey: 自住是要怎麼被影響到辣幹27F 07/20 13:21
噓 lin916677: 誰推動囤房稅 我就支持誰28F 07/20 13:21
※ 編輯: cutbear123 (111.71.0.137 臺灣), 07/20/2020 13:23:46
噓 ainor: 看起來就是多戶老公寓的WINNER啊, 會怕就好29F 07/20 13:23

欸欸欸 你各位先去了解一下究竟是公寓稅高還是新成屋稅高好ㄇ

要講解這個真的很心累
→ gn01693664: 管他稅轉嫁給誰？人口都快負成長了，繼續加價賣，反30F 07/20 13:24
→ gn01693664: 正敢囤就繳稅吧，嘻嘻
※ 編輯: cutbear123 (111.71.0.137 臺灣), 07/20/2020 13:27:15
推 beavis77: 這位大大該不會是說加稅轉嫁消費者吧? 你敢講我不敢聽32F 07/20 13:26
噓 wmtsung: 魯蛇就在台電大樓站有戶自住的房子啊33F 07/20 13:28
噓 PhilHughes: 北市是有多少新成屋?年輕人本來就買不起有差?34F 07/20 13:34
→ forsakesheep: 綠畜：買不起房的都是柯韓糞，柯韓糞才在乎居住正義35F 07/20 14:25
噓 antistar: 真的是8736F 07/20 15:23
噓 easylovegame: 可憐  不懂還能裝懂37F 07/20 15:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 136　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ cdpro21000 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇