※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 13:02:22
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：
時間 Tue Jul 21 14:51:29 2020
※ 引述《kingtama (立志成為唬爛王)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 修瑞瑩
: 3.完整新聞標題:
: 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：其實超級安全
: 4.完整新聞內文:
: 中國大陸近來洪災不斷，其中三峽大壩更一再傳出「潰壩」消息，但成功大學水利學者表
: 示，潰壩根本就是謠言，從目前獲知的消息，大壩「超級安全」，完全沒有崩潰的問題；
: 至於還有消息傳出大壩連日洩洪是造成下游水患的主因，專家也認為，應該影響不大。
: 成大水利系教授、防災研究中心主任謝正倫表示，三峽大壩最早傳出潰壩，應該是之前一
: 張googlo map上的衛星圖，顯示壩體變形，但事實上應該是圖像解析度的問題，目前已換
: 了新照片，看不出來之前的變形。
: 他表示，大壩設計的洩洪量為為每秒12萬立方公尺，目前獲得消息，上游的進水量大約
: 5-7萬立方公尺，加上又有洩洪，壩體看不出有潰壩的急迫性。
: 水利系教授周乃昉也表示，「應該是搞錯了」，之前大陸旅德的學者王維洛在網路上公布
: 許多資料，直指三峽大壩有潰壩的危機，其中提到大壩的「汛限水位」是145公尺，只要
: 超過就有潰壩之虞。
: 他表示，事實上汛限水位以上，才是汛期供蓄存洪水之用，三峽大壩可以裝水到175公尺
: ，但目前資料顯示，與175公尺還有很大的距離，而且又有洩洪，所以壩體可以說是超級
: 安全，潰壩的機率微乎其微，不了解為何之前很多媒體都報導三峽可能潰壩。
: 水利系特聘教授詹錢登也表示，大陸全國人民都關注三峽大壩，再加上有降雨量等數據支
: 應，讓管理單位有洩洪的依據，即使近年極端氣候增加，大雨不斷，大壩仍不太可能出事
: 。
: 周乃昉表示，大陸最近各地水災頻傳，最主要還是各地降雨量太大的問題，大陸不像台灣
: ，台灣多數河川都經過整治，但大陸沒有，如果雨下太大，就可能造成洪災，上游即使洩
: 洪，水量比起來仍有限，並非各地洪災主因。
: 謝正倫也表示，三峽大壩的下游、長江的荊州到岳陽段，確實是瓶頸、河面彎曲多，容易
: 產生水患，目前從資料看起來，其行水量約為每秒5.8萬立方公尺，大壩在洩洪時都有考
: 量，應該並非水患的主要原因。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7332/4717468?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
: 吱吱崩潰
: 116學店不意外
→ : 晚上等silverflare的文07/21 13:09
我昨天就整理過了啊
阿現在三峽可能發生的災害
這位水利教授說的 應力支撐不住 結構崩潰
是機率低排在最下位 但是在擔心潰壩前
三峽本身還是有很多高機率災害啊??
我再依危害發生機率高低整理條列一次啦：
1.為了保住下游重慶武漢，減少排洪盡量撐高水位
> 上游重慶、貴州，因回水效應而滅頂。
(限流重慶江面淹高 重慶本身降雨集水無法順利排入長江 四處漫流 淹兩三樓高都可能)
https://imgur.com/BiQH47L https://imgur.com/d5iiAPF
![[圖]](https://i.imgur.com/BiQH47L.png?1)
![[圖]](https://i.imgur.com/d5iiAPF.png?1)
https://imgur.com/LB6SP43 https://imgur.com/0MYzVr9
![[圖]](https://i.imgur.com/LB6SP43.png?1)
![[圖]](https://i.imgur.com/0MYzVr9.png?1)
這一點已經發生了，7/16重慶萬州、開州已經淹水了。
https://www.youtube.com/watch?v=cM9PGYKLhoo
2.水位撐高過165後仍持續降雨，逼不得已加大洩洪，洩出洪水被加速超過 70 km/hr以上
(壩後高度66米 原本就3x km/hr的洪水 落差近百米 洩洪再加速後力道根本摧枯拉朽)
(壩後高度66米 原本就3x km/hr的洪水 落差近百米 洩洪再加速後力道根本摧枯拉朽)
這種高速洪水三四萬噸/s往下游沖，宜昌可能不只滅頂，房屋全被洪水絞碎都不意外。
第二點也已經發生了，7/17-7/18 湖北恩施在長江因洩洪高水位時降雨，淹了。
https://www.youtube.com/watch?v=kms8L3ZzykU
宜昌滅頂更是7/6就發生過了
https://www.youtube.com/watch?v=gUQeynnnKYc
3.連續降雨40幾天，600公里庫區的山坡土壤，含水量早就達到飽和。
邊坡滑落、庫區發生大規模土石流的機率很高，也就是壩前走山...
有一定機率重演義大利瓦伊昂大壩慘劇...
(本來就峽谷地形易崩落 上游丹巴也剛發生走山過
土石衝進庫容把幾億噸水都一次擠出的話...)
https://www.youtube.com/watch?v=4jixHHZpr0g
(四川丹巴上個月下旬走山泥石流，造成堰塞湖。)
https://www.youtube.com/watch?v=0ysPPL1vbo8
-------
以上是就算壩體完好也沒溢壩，都有高機率發生的災害。
-------
以下才是溢壩後高機率造成的災害，目前還沒有發生跡象但機率很高。
-------
4.如果真的滿水溢壩，瞬間每秒幾萬噸水量溢從100米高沖下，
會對壩後兩側山坡地有很強的沖刷。
(別忘了原本是峽谷地形 這幾萬噸水又有很大的高度差可以加速)
這時可能會發生壩後山坡地走山、堵住下游江流形成堰塞湖、甚至可能堵塞大壩洩洪口
(PS:湖北、江西、安徽目前已經有多處小水壩和堤防沖破和形成小型堰塞湖了)
5.滿水溢壩形成的瀑布也會對壩基造成強力的沖刷，而且搶救工程會很困難。
(上頭幾萬噸水從100多米高沖下來 現場人員怎麼進行壩基補強or排除堵塞的工作??)
6.最後發生機率排第六的才是壩體結構因承受不了高水位+高流速應力而產生結構崩潰。
當然還有機率更低的比方說附近地震、被印度飛彈炸、
上游沖來大型殘骸撞擊等造成崩潰。
但這裡不列入不可預期不可預測趨勢的低機率事件。
我個人從6/18PO出的新聞 #1UwlcdFW 中的備註
[新聞] 中國70年最大洪災 進逼三峽大壩 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔編譯管淑平／綜合報導〕 3.完整新聞標題: 中國70年最大洪災 進逼三峽大壩 4.完整新聞內文: 中國六月進入梅雨季後帶來的暴雨，影響華南、華中廿四個省、直
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/3fbae5c1ce8589ebaa292f0369ac0fdf.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FyWoXyFozf9s_2F0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/57d1f93bcc7e9e8f9df9ad883e71f8d7.jpg)
還有6/22的回文 #1UyBhzav 都早就說很清楚了
Re: [新聞] 三峽大壩潰堤在即? 重慶發布紅色預警 超 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
其實我覺得鄉民討論的風向有點沒抓到重點 現在最主要的重點並不只是會不會潰壩 而是... 現在才他媽雨季剛開始就淹成這樣啊！ 長江汛期6月中到9月中 現在才6月下旬而已ㄛ 整個南方從上游到下游幾乎到處都
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/0jzrryBb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/ovYEo38b.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
一直想點出的重點是： 無論潰壩與否，一定都會造成嚴重的災情。
為什麼有些人會天真到覺得壩體很堅固就是萬無一失？
前述的義大利瓦依昂大壩的例子，不就是壩體完好，但下游依然被洪水滅村嗎？
管你水壩蓋的再堅固，周遭仰賴的地質強度還是受限於自然地貌&當地氣候。
當初就規劃選址在錯誤的地方進行超大型水利工程
現在自然面臨多種類型的自然災害風險，衍生出上游下游抉擇難題。
這是最初規劃不當造成的問題，跟壩體的應力結構或是安全係數，有什麼關係嗎？？
然後中國官方專家只會跳針水壩結構很堅固？？
成大水利教授出來說壩體結構很穩，然後呢？
壩體結構很穩，選址不當造成地質災害風險高的問題就會解決了？
鋼筋混凝土重力壩承受應力強，旁邊山坡和庫區600km的土石承受力就會跟著強嗎？
選址不當造成堵水淹上游重慶、放水淹下游宜昌、改變洪災型態而縮短了預警時間，
這個跟壩體的結構可以承受多強水壓有什麼關聯嗎？地點造成的問題，工程結構可以解決
？
教授要針對媒體亂帶風向做闢謠我是沒意見
因為確實在潰壩之前，三峽大壩還有很多自然災害要先擔心
但回答一個應該綜觀全局的問題，卻只避重就輕說壩體很堅固，
其他更高風險的議題都不講，那就讓人覺得有失水準了。
極端的氣候和地質災害明擺著已發生在眼前，專業學者卻還跳針說水利工程本身很穩固
難道水利工程都只是蓋來自保有餘就好了嗎？
專家、學者又怎樣
當了專家就可以看問題不看重點？
當了學者就可以分析問題避重就輕？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.73.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5f1sCo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595314294.A.332.html
※ 同主題文章:
07-21 09:16 ■ [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：其實超級安全
07-21 12:14 ■ Re: [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：
● 07-21 14:51 ■ Re: [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：
07-21 15:43 ■ Re: [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：
→ : 還以為是李鴻源1F 07/21 14:53
噓 : 人家就說不會了，你還在有很高的機會2F 07/21 14:53
他說不會的是潰壩
他有說不會發生走山泥石流??
你有把原文新聞看仔細嗎??
→ : 沒有大壩調節的話洪峰的大水會直接沖到下游耶3F 07/21 14:53
但是沒有大壩的話 下游現在被水淹的那些地方
當初根本就不會不當開發超限利用 沒住人的地方淹水會怎樣嗎??
→ : 我說太陽會有一天爆炸啊4F 07/21 14:53
噓 : 極端氣候和大壩會不會垮是兩碼子事5F 07/21 14:54
你文章有沒有看清楚
重點是三峽大壩可能造成的自然災害 不是只有潰壩
推 : 把問題交給土木6F 07/21 14:54
→ : 怎麼人家在成大你在ptt7F 07/21 14:54
→ : 人家說不定是蓋來當末日碉堡阿8F 07/21 14:54
噓 : 喔9F 07/21 14:54
噓 : 好了啦10F 07/21 14:55
→ : 愛台反中有理走天下？XDDDDDD11F 07/21 14:55
噓 : 技師牌或是碩博士畢業證書先亮出來，不然都當鍵盤專家12F 07/21 14:55
噓 : 你知道記者問教授什麼問題嗎？13F 07/21 14:57
教授的回答都講一整篇了 跟記者問什麼有什麼關聯??
推 : 水利專家:員山子分洪若可行...下略14F 07/21 14:58
推 : 我覺得共產國家應該不太會有選址不當的問題15F 07/21 14:58
→ : 如果可以到175下游都淹水了為什麼要一直洩洪維持150以下16F 07/21 14:58
推 : 韭菜很好長的17F 07/21 14:59
推 : 水壩很堅固啊 但上游下游還是都淹了18F 07/21 14:59
噓 : 好了啦 裝睡的人叫不醒19F 07/21 15:00
淹到比1998年還嚴重的事實 我都貼出影片連結給你看了
真不知道是你裝睡還是我裝睡??
→ : 樓上~因為雨季還有1個多月20F 07/21 15:01
→ : 長江沿岸一堆超大城市都比大壩歷史悠久上千年吧？21F 07/21 15:02
推 : 讓韭菜繼續對大壩打手槍好嗎 他們的家產都被淹光了所以只22F 07/21 15:02
→ : 能這樣自慰了
→ : 能這樣自慰了
→ : 與水爭地也不是大壩蓋起來才開始發生的事情24F 07/21 15:02
但沒有蓋那麼多水壩(長江好幾千座水壩)
至少宜昌 武漢 湖北 很多地方現在根本還會全年有水
就根本不可能開發 這是能直接跟三峽大壩造成的江岸退縮連結的
→ : 其實很多災害沒有三峽大壩一樣會發生吧？25F 07/21 15:02
我文章內所述 可能發生在三峽地區的地質災害
包括走山 堰塞湖 回水效應淹水
無論發生機率或災害強度 都會被大型水壩增幅
噓 : 每看一次笑一次，還在選址錯誤，有夠堅持26F 07/21 15:04
當初工程在人大投票階段時 投反對的大都是持這個理由喔
你要傻笑看著4000萬韭菜全部淹死我也是沒意見啦
畢竟我也很希望韭菜都淹死
※ 編輯: SilverFlare (36.238.73.161 臺灣), 07/21/2020 15:08:56
→ : 所以你要罵三峽大壩還是把長江所有大壩一起罵？27F 07/21 15:07
噓 : 第2點 你也扯得太過頭 宜昌距三峽大壩40公里 水的高低28F 07/21 15:07
→ : 差下來造成的衝力 最好能延續到那麼遠 水多 淹了正常
→ : 你給的資料也只是淹水 可沒看到房屋直接被衝力沖毀
→ : 差下來造成的衝力 最好能延續到那麼遠 水多 淹了正常
→ : 你給的資料也只是淹水 可沒看到房屋直接被衝力沖毀
https://imgur.com/YxoiyzW
![[圖]](https://i.imgur.com/YxoiyzW.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=JYmrEh5bT8A
你想看我就找給你
噓 : 洩洪區有設計彎道 水道下面可能還有鋪設 類似大卵石的31F 07/21 15:13
→ : 亂流減速區 你講的加速到70km/h說不定你自己在幻想 人
→ : 家專家都要計算過了啦
→ : 亂流減速區 你講的加速到70km/h說不定你自己在幻想 人
→ : 家專家都要計算過了啦
宜昌滅頂 房屋沖毀 汽車沖走
橋像日本九州那樣沖到斷掉
事實的影片都一個個擺在眼前
然後你跟我說專家計算很縝密
我提及已經發生的事情都是幻想?
恩恩 真的裝睡的人叫不醒
水壓計算公式 每10米高 水壓增加1kg/cm^2
三峽大壩目前水位163米 下游洩洪孔出流高度66米
97米高差 洩洪水壓就是9.7kg/cm^2
你家自來水管爆管 水壓也才5kg/cm^2
噴出來就時速五六十公里了
來啊 你說的專家計算在哪裡??
※ 編輯: SilverFlare (36.238.73.161 臺灣), 07/21/2020 15:19:24
推 : 五毛很急34F 07/21 15:14
→ : 中肯推
→ : 中肯推
推 : 天才小釣手36F 07/21 15:16
推 : 壩體不是問題，你講得其他比較是問題37F 07/21 15:16
→ : 如果要看這些問題 台灣可以參考石岡壩
→ : 如果要看這些問題 台灣可以參考石岡壩
推 : 這篇這麼專業了 還一堆噓? 好無言喔 成大教授就說一句39F 07/21 15:18
→ : 應該是搞錯了 就忽視這篇所提到的嗎
→ : 應該是搞錯了 就忽視這篇所提到的嗎
推 : 為什麼 有人閱讀能力這麼差= =41F 07/21 15:19
推 : 中肯推 真的一堆還在扯"不會潰壩"42F 07/21 15:21
→ : 許多災害都已經發生了還在說人幻想= =
→ : 許多災害都已經發生了還在說人幻想= =
→ : 還有你說的水壓問題 台灣很多防砂壩出現瀑布 最後潰壩44F 07/21 15:24
→ : 下游直接刷深幾十米高.壩體就壞了
→ : 下游直接刷深幾十米高.壩體就壞了
噓 : 你給的東西自己先看一下好嗎 IG圖上面寫的是洪水"泡"46F 07/21 15:26
→ : 是的，這就像一個人要站穩 首先要找平穩的地方站啊47F 07/21 15:27
→ : 轟然倒塌 影片也看不到完整的水勢與附近地形 是要怎麼48F 07/21 15:27
→ : 現在站的地方快要倒快要滑了 你跟我說你腿很強壯 WTF49F 07/21 15:28
→ : 證明沖毀 最後宜昌本身也是個山城 高低落差本來就大50F 07/21 15:28
https://www.youtube.com/watch?v=_Fa3hDUvNm0
你再嫌東嫌西 我就合理懷疑裝睡叫不醒的就是你了
→ : 你要說沖毀的力道來自於40公里外的三峽大壩 不如先考慮51F 07/21 15:29
→ : 宜昌本身100公尺以上的地形落差加大水的影響
→ : 宜昌本身100公尺以上的地形落差加大水的影響
一條流域總共六千多公里的長江
洪水可以一路從湖北沖到安徽都還能把橋沖斷
你現在在跟我跳針說40公里很短 洪水早就沒流速??
現在下游九江大通流量都還有四五萬噸/秒
流速一樣可以把公車沖走
難道宜昌就在下游第一線 破壞威力還會更小??
你就繼續裝睡吧
→ : 三峽大壩選址本來就有問題，當然有6百多票反對票以為哪來53F 07/21 15:30
→ : 來的？這個工程選在這個地點本身就是毀滅性的存在
→ : 來的？這個工程選在這個地點本身就是毀滅性的存在
→ : 裝睡的是你吧 你給的影片自己看看 周圍都是山區 你不考55F 07/21 15:32
→ : 慮大水從周圍山區高處下來的力量卻去考慮三峽大壩 發夢
→ : 嗎
→ : 慮大水從周圍山區高處下來的力量卻去考慮三峽大壩 發夢
→ : 嗎
好喔你裝睡我裝睡大家都裝睡
反正影片發生的事實是否認不了的
推 : 推58F 07/21 15:34
推 : 山坡上逕流水深都很小 大部分水壓重力是可以忽略的59F 07/21 15:34
→ : 水壓大都是在峽谷 河谷
→ : 水壓大都是在峽谷 河谷
→ : 長江上游的衝力你跟我說會影響到下游的橋樑XDDD61F 07/21 15:36
河流侵蝕力和破壞力最強是在中游 國中地理沒學過??
上游流速快但是流量小 尚未匯流 有向下侵蝕但向側侵蝕低
下游流量大但流速已趨緩 因為靠近出海口 水力坡度已經很小
中游是流量開始匯聚 流速又還很快的一段 破壞力才是最強
還有 無論宜昌 湖北 安徽
在整條長江大都還是屬於中游
下游要從湖口開始算
你可不可以做點功課再來
→ : 我越來越想知道你大學的物理學跟地質學教授是誰了62F 07/21 15:37
推 : 我也想知道樓上的物理老師是誰.. 他一定在哭63F 07/21 15:38
推 : 水的流速是看水位與坡度，跟距離有啥關係?64F 07/21 15:39
→ : 所以是看周遭的坡度跟水位先 還是看40公里或是6000裡外65F 07/21 15:40
→ : 的先
→ : 的先
推 : 當然會啊，因為後面水會一直推前面的67F 07/21 15:41
→ : 所以假設前方5000公里有個緩坡 跟前方3公里有個高低差68F 07/21 15:42
→ : 哪個影響橋樑大
→ : 哪個影響橋樑大
你的假設性問題跟現在發生的實際情況根本無關
影片中那麼大量的水流沖過 看也知道是長江本身的洪水
山區本身降雨 宜昌7/6當天整天也才200多mm
除一除算每小時降雨強度後
根本比我們台灣南部午後雷陣雨還弱
降雨強度低的話 地方排水又怎麼可能有高流速??
地方集水區匯流也根本不可能造成那麼大的水量
光把影片點開就知道那是長江洪流才會有的流量跟流速
你扯了一堆 還是看不懂你到底憑什麼質疑已經發生的事實
→ : 你到底要討論三峽大壩高低差造成的影響 還是要討論沿途70F 07/21 15:45
→ : 地形造成的影響 統一一下再說好嗎
→ : 地形造成的影響 統一一下再說好嗎
推 : 真的很認真 也顯的更可悲....唉~ 去做功課好嗎?72F 07/21 15:46
→ : 因為你沒考慮宜昌本身的地形 宜昌本身不少地方就有20073F 07/21 15:54
→ : 公尺以上的地形落差 這個落差造成的影響再水量多時的破
→ : 壞就會出現 不用等到40公里外的三峽大壩產生衝力
→ : 公尺以上的地形落差 這個落差造成的影響再水量多時的破
→ : 壞就會出現 不用等到40公里外的三峽大壩產生衝力
你是認真覺得40公里在6300公里尺度的長江
有很遠?? 連1%都不到你知道嗎??
三峽大壩的水量攔蓄 是一兩百億噸
被攔在高低落差至少60米以上 最多可以到116米 的地方
7/6當天每秒三四萬噸 再加長江本身的流量三四萬噸
6-8萬噸每秒 一天86400秒 你可以自己算算看有幾噸
這麼大量的水 慣性可以維持整條江1%的長度不減 有很困難??
噓 : 真可悲，人家連日降雨量都po了還在跳針高低差76F 07/21 15:59
推 : 先把河道的緩衝力當成常數.. 初始位能愈大 影響愈遠77F 07/21 16:00
→ : 不要一直跳針附近的地形差才有影響... 這真的很無言
→ : 不要一直跳針附近的地形差才有影響... 這真的很無言
→ : 你搞錯的點在三峽大壩對宜昌造成的影響主要是水量 而不79F 07/21 16:00
→ : 是壩體本身的高低差
→ : 是壩體本身的高低差
100米高差在壩寬100公尺左右的洩洪孔
水力坡度是 1
你知道河川自然的水力坡度
通常是百分比或千分比嗎??
洩洪孔洩出的洪水經歷的水力坡度
比大自然的水力坡度 還要強至少100倍
流經距離40km卻不到長江總距離1%
你還在跟我說沒有影響??
1%的江流距離 可以緩衝掉100倍水力坡度??
拜託你去做點功課 物理計量方面算清楚再來
好不好
推 : 推專業~~~但是你要問吱吱幹嘛只會潰壩潰壩的叫~~81F 07/21 16:18
→ : 所以討論焦點就被集中在潰壩了~~~
→ : 所以討論焦點就被集中在潰壩了~~~
推 : 精彩 打的讓人原形畢露...83F 07/21 16:22
※ 編輯: SilverFlare (36.238.73.161 臺灣), 07/21/2020 16:24:18推 : 合邏輯，專業給推84F 07/21 16:24
推 : 教授這位專家只集中在潰壩的回答,而樓主回答其他會造成的85F 07/21 16:42
→ : 傷害,也是一般人沒注意的地方. 值得大家參考.
→ : 傷害,也是一般人沒注意的地方. 值得大家參考.
推 : 這麼專業的文章怎麼這麼多噓，不合理啊87F 07/21 16:50
推 : 推 災害明明還正在發生88F 07/21 16:56
→ : 但也別怪媒體喜歡聳動標題啦
→ : 沒看這幾天水管一堆好像已經打爆老美的影片
→ : 但也別怪媒體喜歡聳動標題啦
→ : 沒看這幾天水管一堆好像已經打爆老美的影片
推 : 一堆五毛忙著護航笑死91F 07/21 17:04
推 : 精彩92F 07/21 17:05
推 : 推，支那賤畜和韓粉都是白癡不意外93F 07/21 17:25
推 : 推 淹死五毛94F 07/21 17:31
推 : 推 專業95F 07/21 17:34
推 : 好文一堆畜生蛆狂噓，真有趣！補個血！96F 07/21 17:40
推 : 五毛狂噓XDD97F 07/21 17:40
推 : 專業給推98F 07/21 17:48
→ : 人家講會不會潰壩 你又說怎麼沒講其他234599F 07/21 18:07
→ : 都你的毛 乾脆你去當記者採訪 讓你問個夠
→ : 另外 你講的 都只是定性分析而已
→ : 下游邊界條件高 的確會影響河道水位
→ : 洪災原因不是只有一個 大壩既蓄水又放水
→ : 就是在做調控 除非你找出重慶淹水時
→ : 下游邊界水位已經超過堤防設計時的邊界條件
→ : 不然你這也等於是在講廢話而已
→ : 都你的毛 乾脆你去當記者採訪 讓你問個夠
→ : 另外 你講的 都只是定性分析而已
→ : 下游邊界條件高 的確會影響河道水位
→ : 洪災原因不是只有一個 大壩既蓄水又放水
→ : 就是在做調控 除非你找出重慶淹水時
→ : 下游邊界水位已經超過堤防設計時的邊界條件
→ : 不然你這也等於是在講廢話而已
→ : 拿垂直分量落差來說水平分量流速就不對了，石門跟曾文都107F 07/21 18:12
→ : 是壩高超過100m，有聽過靜水池幹嘛的嗎，什麼叫水躍消能
→ : 嗎？還有流速是看單寬流量，一直拿總量在比在搞笑嗎？
→ : 是壩高超過100m，有聽過靜水池幹嘛的嗎，什麼叫水躍消能
→ : 嗎？還有流速是看單寬流量，一直拿總量在比在搞笑嗎？
→ : btw 防洪就是一個一半看人一半看天的工作110F 07/21 18:13
→ : 硬體有他的極限 我們要看的同時還有防災應變
→ : 水利單位整體的防災預警 因應的蓄排調度
→ : 已經最後不得不的緊急應變措施 都需要被檢視
→ : 硬體有他的極限 我們要看的同時還有防災應變
→ : 水利單位整體的防災預警 因應的蓄排調度
→ : 已經最後不得不的緊急應變措施 都需要被檢視
推 : 論述很完整，怎麼推這麼少？114F 07/21 18:15
![[圖]](https://i.imgur.com/LkOWQZhh.jpg)
祝福你全家淹死喔 祖墳也淹水喔
https://imgur.com/M8hPQ5b
![[圖]](https://i.imgur.com/M8hPQ5b.jpg?1)
https://imgur.com/BiQH47L
https://imgur.com/d5iiAPF
https://imgur.com/LB6SP43
同樣的照片就是在提醒你
你說大壩回水沒到重慶的說法是嚴重錯誤
早就被打臉 你早就沒資格跟我說三道四了
你沒有解釋你憑什麼說沒回水 只跳針海拔
那我都不會跟你講其他任何東西 因為你的程度根本不配
不然你就道歉 說自己亂謅三峽大壩回水沒影響重慶的論述是錯的
否則我都不會回應你任何推噓文 你只會看到一樣的回覆
某e姓小韭菜就繼續像個白目中二低能兒一樣每天在這鬧吧
可憐哪 某位低能兒很閒喔^^
推 : 黃不明顯 瓦伊昂算義大利的不是法國117F 07/21 18:40
感謝提醒
筆誤已修正
※ 編輯: SilverFlare (180.204.227.46 臺灣), 07/21/2020 18:40:32
推 : 好多黑名單崩潰給推118F 07/21 18:42
※ 編輯: SilverFlare (180.204.227.46 臺灣), 07/21/2020 18:44:31→ : 這才合理推測，比新唐人跟蟑螂亂推的好119F 07/21 18:47
推 : 在這邊沒有學過明渠，水資工的可不可以不要亂叫 笑死 XD120F 07/21 19:01
推 : 文哲氣到哭出來了= =121F 07/21 19:01
推 : 淹，都淹，爽字一個122F 07/21 19:54
推 : 柯韓星譚共粉都去死好嗎123F 07/21 21:34
推 : 推啦124F 07/21 21:56
推 : 推，嘻嘻125F 07/21 22:48
→ : 壩體本身應該很牢固，但上下游災難持續不斷。 我是持續126F 07/21 23:45
→ : 吃瓜心態
→ : 吃瓜心態
推 : 其實是看中國要演哪套劇本128F 07/22 01:05
噓 : 紅明顯 上中下游怎麼區分阿129F 07/22 04:36
上游流量小 流速快 支流多 水力坡度大
中游
流量大 流速快 匯流區 水力坡度中
下游
流量大 流速慢 單一幹流 水力坡度小
※ 編輯: SilverFlare (180.204.227.46 臺灣), 07/22/2020 08:44:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1542
作者 SilverFlare 的最新發文:
![]()
歷史油價查詢連結如上 歷史油價最高點：2013/02/18(馬英九執政) 92/95/98 : $ 34.9 / $ 36.4 / $ 38.4 (當時基本工資：$109/hr or $ 18,78 …203F 51推 7噓- 增資發行股票不用股本?? GME在被這些華爾街鱷魚放空前股價只有10幾20 財報一年比一年難看 獲利率都是下跌的 這種情況下哪來的錢當股本 增資發行那麼大量的新股?? 要替這群空140%的王八蛋解套 …76F 19推 7噓
![]()
感謝烤肉Man三毛桑的快訊w 原來Gura當初剛加入Holo時 曾經立志每XX訂閱 就給自己買一個鯊魚玩偶 然後...然後她就1.5M訂閱了 @0:58 "是的 我要拿走你們店裡全部的鯊魚 …84F 55推 1噓![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 2.記者署名: | 張如嫻 綜合報導發布 2020.11.06 | 11:01 3.完整新聞標題: 川普演說被認「謊話連篇」 多家美媒中斷轉播 4.完 …255F 86推 28噓![]()
請大家幫忙協尋wfelix板友！！ 一個月來他一直拿著自己預測模型 堅持說大選當天佛州剩沒多少票 不夠川普完成註冊投票選民的反超etc 現在他的平行世界模型整個被摧毀， 我很擔心他會想不開！！ 告急！ …68F 20推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ artabs881131 說讚！
2樓 時間: 2020-07-22 13:44:50 (台灣)
→
07-22 13:44 TW
說真的吃瓜就好，大壩怎樣又不關我們的事，莫名其妙的是台灣一群人天天討論？這個才是我比較想分析的，到底他們的動機是什麼？
(編輯過) TW
╳
dogdog3838:[自己刪除]
5樓 時間: 2020-07-22 14:19:04 (台灣)
→
07-22 14:19 TW
這就是醫生所說的 手術很成功.... 可是 不表示病人就不會死.. 是沒有死於當下的手術而已
回列表(←)
分享