顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 162
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 13:43:33
看板 Gossiping
作者 AIDM (AIDM)
標題 [問卦] 整本超過 96% 抄襲的論文,教授一定有責任
時間 Wed Jul 22 12:33:19 2020

正常論文初稿寫完 要給叫獸看

好一點的,會幫你改 (我的就是叫獸整本看完,再註解那些地方要改)

一本論文 東抄西抄

你媽的,再會抄,也不可能 叫獸 對整本論文表示 : 全部不用改

論文抄到跟原來的一模一樣,連錯字也一樣

代表 叫獸完全沒看 , 一個字都沒看

不同的教授有不同的想法

同一篇文, 不同叫獸看 , 要改的地方搞不好不一樣

然後有一篇幾乎全抄的論文,教授看完後說

全部不用改,寫得很好=>放屁

中山大學 指導教授 一定要負責

過去我們學校的在職專班,就算用抄,或代筆

教授看完一定有必須要改的地方,不可能整本都不用改


整本超過 96% 抄襲的論文,叫獸一定有責任

叫獸出來面對


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.20.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5y6HU8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595392401.A.788.html
※ 編輯: AIDM (211.22.20.205 臺灣), 07/22/2020 12:33:54
→ t81511270: 很氣很氣 一切都是在職專班的錯1F 07/22 12:33
推 s820912gmail: 學店2F 07/22 12:34
→ jodojeda: 教授如果跟綠營關係不錯呢3F 07/22 12:34
推 LeiHide: 自己人你不知道嗎4F 07/22 12:34
推 ericinttu:   老闆應該也不知道這麼會炒八5F 07/22 12:34
推 sikadear: 李：先叫蔡英文的教授出來6F 07/22 12:34
→ koushimei: 代寫也沒有確認內容？7F 07/22 12:34
→ lmc66: 本來就有責任 除非論文上面沒簽你名字8F 07/22 12:35
→ lmc66: 簽名=背書 這是常識吧
噓 poqwiuer: 還好學店直接參考學長姐的10F 07/22 12:35
→ LosDHunTom: 搞不好教授說要補充的就是那4頁，但她那4頁也抄11F 07/22 12:35
推 arickal: 如果一開始就認識且講好會罩他的教授呢 我身邊就有這邊12F 07/22 12:36
→ pooznn: 在南部唸書 跑去北部借本論文來抄 就不會被發現嗎?! XD13F 07/22 12:36
推 kig88: 這種的就是隨便都給過啦，哪會管論文品質14F 07/22 12:36
推 soarling: 就一個程序而已 認真審查什麼啦15F 07/22 12:37
推 em4: 再查下去會動搖國本16F 07/22 12:38
→ dlam002: http://i.imgur.com/w1ZP0UG.jpg17F 07/22 12:39
推 signm: 3各教授審也可以審成這樣18F 07/22 12:39
推 alco7: 學生抄找別校學生碩論 教授有辦法辨阿？19F 07/22 12:39
推 DarkyIsCat: 人家教授看著黨徽吃著點心就什麼都忘了啦20F 07/22 12:39
推 zucca: 指導教授是誰啊？21F 07/22 12:40
推 PTTfaggot: 指導教授該出來面對了吧22F 07/22 12:40
推 dearjohn: 中山大學教授~呵呵呵23F 07/22 12:41
推 ghjkl5566: 是99趴唷24F 07/22 12:41
→ Trebor: https://i.imgur.com/MhcjZ7z.jpg25F 07/22 12:41
[圖]
推 tools: 好爽喔 一次操翻三個教授26F 07/22 12:41
推 kill77845: 說不定4趴就是教授改的27F 07/22 12:42
→ brian040818: 口委基本上都會給指導教授面子，所以28F 07/22 12:42
推 rainbowcrash: 教授肯定逃不了，當中山其他學生教授是塑膠喔29F 07/22 12:42
→ umin928: 這種學店咖來洗學歷的 叫獸會認真看?30F 07/22 12:43
→ deltarobot: 審三小 教授根本不care碩論31F 07/22 12:43
→ deltarobot: 博論就真的不能亂寫
→ teremy: 在職專班...33F 07/22 12:44
推 frank111: 教授一定有改過，只是通常改一改還是改回原版34F 07/22 12:44
推 vig077: 中山猴子那麼多 請猴子來審不過分吧35F 07/22 12:44
推 shawntwo: 那年代沒有線上比對系統嗎？36F 07/22 12:45
→ frank111: 她教授就是喜歡"台灣則"當句首不行嗎?37F 07/22 12:45
推 ftvs: 林德昌，朱景鵬，趙甦成38F 07/22 12:45
推 dslite: 良心能吃嗎？39F 07/22 12:46
推 DOOT: 來喔 快點論文普查喔 看要死多少人XDDDD40F 07/22 12:46
推 zmack0905: 我的都口委在看…人超好的…41F 07/22 12:47
推 murray: 鐘年晃有在他的FB說 林德昌是前國民黨中央委員  朱景鵬是42F 07/22 12:49
推 ccucwc: 跟抄襲出處完全一樣 教授一字未修耶43F 07/22 12:49
→ murray: 馬政府研考會主委+國民黨指定中常委   趙甦成是林德昌學生44F 07/22 12:50
推 opengaydoor: 教授確實有責任 但抄的人責任更大啊45F 07/22 12:51
推 setsunaxia: 神力女抄人，果然名不虛傳46F 07/22 12:52
→ koxinga: 再查下去 真的會動搖國本47F 07/22 12:52
推 vizjeco: 一字不改真的太扯48F 07/22 12:56
推 tcancer: 全抄是很扯，正常從初稿到進國圖會被指導盯著改到連作者49F 07/22 13:07
→ tcancer: 他媽都不認識
→ AustinRivers: 學校說明吧51F 07/22 13:08
推 jack14002: 台大有些教授論文只看introduction的 不意外呢52F 07/22 13:09
→ tcancer: 碩論一刀未剪過審，學生應該是老博士投胎轉世53F 07/22 13:10
→ jack14002: 還有人整段從wiki抄的54F 07/22 13:10
推 EEzionT: 一堆拉G55F 07/22 13:10
推 boboking2: 教授沒用比對系統吧56F 07/22 13:25
→ ccucwc: 這不是教授沒用比對系統的層級 是教授根本連看都沒看過57F 07/22 13:27
→ domo9999: 有關係就沒關係58F 07/22 13:28
→ takechance: 在職專班 就是在賣學位59F 07/22 13:28
推 Usaria: 教授已經改了4%啦  不過開頭第一句真的很搞笑60F 07/22 13:34
推 joliha: 教授有改啦 就是那4%吧?61F 07/22 13:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 859　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-22 13:46:51 (台灣) 
→
qoo2019
　 07-22 13:46 TW
···
廖達琪怎不出來講兩句呢........
2樓 時間: 2020-07-22 13:51:13 (台灣) 
→
Para
　 07-22 13:51 TW 
對待這種"社會賢達"縱使不像一般研究生可以飈罵要求，但教授就算想放水，至少叫他找個文筆還行的助理玩"換句話說"，連這都不做就真的太扯了。
3樓 時間: 2020-07-22 14:22:08 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-22 14:22 TW 
所以
台灣的教授薪水低..能夠怪誰?
4樓 時間: 2020-07-22 15:24:07 (台灣) 
→
shawnsay
　 07-22 15:24 TW 
扯蔡還真奇怪~不是都公開在國圖給你們查了~自己怎麼寫的論文就自己處理阿~還要牽拖別人~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇