※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 16:30:06
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 全台名人的論文都拿出來比對會不會很刺激
時間 Wed Jul 22 13:45:36 2020
由於不能政問，所以小弟換個方式來提問
如果全台灣知名人士的論文都拿出來比對一下，是不是會很刺激啊?
說不定一堆都是抄襲XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.59.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5zA2hM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595396738.A.AD6.html
推 : 會不會只有 國昌 幾位合格1F 07/22 13:46
→ : 看誰能到 98% 99% 八2F 07/22 13:46
推 : 樓下幾根屌3F 07/22 13:46
推 : 應該是不至於啦 找個像樣的槍手沒那麼難4F 07/22 13:46
推 : 一定的啊 很多都洗成碩士 只針對李眉蓁是怎樣??5F 07/22 13:46
推 : 這是機密6F 07/22 13:46
→ : 因該會很慘7F 07/22 13:46
推 : 除非都有電子化存檔，不然早期的只有紙本8F 07/22 13:47
推 : 共犯結構，沒人敢碰啦9F 07/22 13:47
→ : 你以為沒真障礙很好破逆10F 07/22 13:47
推 : 地方派系出來選 宣稱有碩士學歷的機會高吧11F 07/22 13:47
推 : 可以比對看看啊12F 07/22 13:47
推 : 要夠有名才會有人去查，不然誰會去查那種無聊的東西？13F 07/22 13:47
→ : 實在應該數位化，早期抄襲的應該更多14F 07/22 13:47
→ : 想看余政憲義大碩班的論文比對結果15F 07/22 13:48
推 : 系統檢測超過20%學校就不會給過了16F 07/22 13:48
推 : 找那種洗學歷的在職專班應該不得了吧17F 07/22 13:49
推 : 應該會死一大票,尤其是早期沒有特別的軟體去檢查抄襲18F 07/22 13:49
噓 : 推薦李眉蓁團隊把競選團隊改成稽查團隊，開始查論文19F 07/22 13:49
推 : 數位化不錯 word檔打開關鍵幾個字或一段話一查 有相符幾20F 07/22 13:50
推 : 小菸的？21F 07/22 13:50
→ : 乎就是照抄了22F 07/22 13:50
→ : 反正現在看來也選不上了，採用要死一起死的戰術才是對23F 07/22 13:50
→ : 舊數位化只是掃描你有時間慢慢比對24F 07/22 13:50
推 : 我宣布 沒真盃天下第一論文武鬥大會 現在開始25F 07/22 13:51
→ : 競選團隊直接變稽查團隊好建議 拉幾個對手陣營下手26F 07/22 13:51
推 : 正常就付錢找槍手，是李太粗造了27F 07/22 13:51
→ : 台灣廢文這麼多 你一眼要看出抄哪系列28F 07/22 13:51
→ : 比對系統之前的拿去檢測一遍應該不愁沒新聞了29F 07/22 13:51
→ : 掃描就能OCR光學辨識文字了30F 07/22 13:51
→ : 上次中山 還有一個在職抄南台科大的= =31F 07/22 13:52
推 : 國民黨也可以去查啊都公開的32F 07/22 13:52
推 : 不行啦 柯韓粉會集體崩潰33F 07/22 13:52
→ : 當然理組數學符號要光學辨識還是有困難34F 07/22 13:52
→ : 但抓文組就一狗票學位要撤除
→ : 但抓文組就一狗票學位要撤除
推 : 會不會他找的槍手抄的，所以才不好回應36F 07/22 13:53
推 : 現在科技很發達，掃描一下在做個比對應該很快就查出來37F 07/22 13:53
推 : 要找到第二個96%抄襲的應該很難38F 07/22 13:54
→ : 我們的大學教授真的水準很低，根本把自己當學店，放水39F 07/22 13:54
推 : 李肯定是被槍手黑了 他自己可能都沒看完他的論文過40F 07/22 13:54
→ : 放得很嚴重41F 07/22 13:54
噓 : 個人誠信問題, 都念到研究所了, 自己還愛亂抄, 怪誰?42F 07/22 13:54
→ : 結果到最後發現講話最大聲的是學士仔XDDD43F 07/22 13:55
→ : 我都懷疑台灣的碩博士…是不是都是靠抄襲混到文憑的？44F 07/22 13:55
→ : 實際上根本毫無知識學問
→ : 共犯結構就是大學教授，根本是文憑販賣商
→ : 實際上根本毫無知識學問
→ : 共犯結構就是大學教授，根本是文憑販賣商
推 : 在職專班本來就是洗學歷的 不能跟一般碩班比47F 07/22 13:56
推 : 誰報告沒抄過？不過連字面都懶得改的，就看教授抓不抓而已X48F 07/22 13:56
→ : 很多地方派系，混到EMBA，這種會花時間寫論文才有鬼49F 07/22 13:56
→ : D50F 07/22 13:56
→ : 國外洗學歷根本不用寫論文，大概托福考不過才在台灣51F 07/22 13:57
→ : 洗吧
→ : 洗吧
→ : 整個論文都是抄襲，指導教授還給他過？還給他畢業？53F 07/22 13:57
推 : 快點拉一堆人下水 我想看立委、議員大亂鬥 wwww54F 07/22 13:57
推 : 我猜議題沒辦法打太久，會燒到自己人55F 07/22 13:57
噓 : 你去啊56F 07/22 13:57
→ : 現在有大罷免時代 接著我想看大抄襲檢舉時代57F 07/22 13:57
推 : 不想自己抄 也找好一點的代寫八 還是是不想出錢?58F 07/22 13:58
→ : EMBA應該不能給予文憑才對，根本沒人在讀書做研究啦！59F 07/22 13:58
噓 : 找全台名人救援喔60F 07/22 13:58
→ : 以前阿扁常常檢舉抄襲阿 後來就怕燒到自己人 漸漸沒了61F 07/22 13:58
→ : 現在只有出來選舉當官 才會被檢舉 上次好幾個
→ : 現在只有出來選舉當官 才會被檢舉 上次好幾個
→ : 阿扁只有大學學歷，人家靠實力不靠文憑63F 07/22 13:59
噓 : 所以全台灣的政治人物都要選市長？64F 07/22 13:59
→ : 沒實力的草包才需要去買碩博士的文憑充場面，可憐哪65F 07/22 14:00
→ : EMBA比碩專等級更高八 沒真是唸EMBA嘛66F 07/22 14:00
推 : 即便沒抄襲也是亂寫 有經歷過的都知道67F 07/22 14:01
推 : 沒有選市長就可以不用檢視？標準真低68F 07/22 14:01
噓 : 可憐那 連論文抓下來是pdf都不知道還在那邊word69F 07/22 14:02
推 : 我再大你1％70F 07/22 14:02
推 : 有些做做問卷 跑跑回測就過關的 沒有抄襲 還不是很爛71F 07/22 14:02
推 : 在職專班就是洗學歷好看然後班上拓展人際關係交誼72F 07/22 14:03
→ : 你可以拿陳菊的中山大學碩士論文來看73F 07/22 14:04
→ : 抄襲外叫員工幫寫論文的聽過太多了74F 07/22 14:04
推 : 英文的沒得比怎麼辦....75F 07/22 14:04
推 : 抄襲是一回事 爛是一回事76F 07/22 14:04
→ : 爛到不會抄變COPY又是一回事77F 07/22 14:05
推 : 全台專題拿出來 一定更刺激78F 07/22 14:05
推 : 難怪有人的論文到2050才能解密！79F 07/22 14:07
推 : 但是在職專班也是大學收入來源 教授還可以拓展人脈 多棒80F 07/22 14:07
推 : 支持參選者論文都公開81F 07/22 14:07
推 : 所以EMBA就是文憑販賣場所，學校賺錢、學生買文憑82F 07/22 14:08
→ : 沒人真的認真讀書做研究
→ : 沒人真的認真讀書做研究
推 : 出來選夠大的應該都被查過了84F 07/22 14:08
→ : EMBA應該不能發給文憑，只能當作純聯誼或學習的班85F 07/22 14:09
→ : 不會啊...應該一堆你都沒辦法查86F 07/22 14:09
→ : 藍綠的一堆看起來就不符合學歷水準啊！87F 07/22 14:10
推 : 柯糞、屎蛆快上,這東西支八毛不熟,靠你們惹88F 07/22 14:11
推 : 立委級以上的應該都有被對手審查過了 以下的官小沒人特地查89F 07/22 14:11
推 : 你要怎麼界定有名？特別是不太有名的邊界如何拿捏？90F 07/22 14:12
→ : 李這次補選市長自己跳出來自投羅網91F 07/22 14:12
推 : 查啊 學術敗類全抓出來92F 07/22 14:13
推 : 96% 應該已經是無法超越之壁了吧吧93F 07/22 14:15
→ : EMBA名人很多 一定很精彩94F 07/22 14:17
→ : 會95F 07/22 14:21
推 : 你在想啥 有名的他們對手們早就查完了96F 07/22 14:22
推 : 成功就是踩在巨人的肩膀上97F 07/22 14:23
推 : emba掃一輪，絕對精彩98F 07/22 14:23
噓 : 奇文共賞 廢物kmt的網軍99F 07/22 14:24
推 : 對啊，這次若變成論文互咬，對我國家沒有實質的發展效100F 07/22 14:24
→ : 益，能夠把政治導向以人民生活為主，社會發展公益進步
→ : 的方向才是健康的發展道路。
→ : 益，能夠把政治導向以人民生活為主，社會發展公益進步
→ : 的方向才是健康的發展道路。
推 : 文組真的不懂讀碩士衝三小103F 07/22 14:25
→ : 對社會也沒什麼貢獻
→ : 最後多數都當流浪教師 不是國家米蟲
→ : 對社會也沒什麼貢獻
→ : 最後多數都當流浪教師 不是國家米蟲
→ : 在職班就花錢買學歷106F 07/22 14:26
→ : 再雞掰一點去學校荼毒學生107F 07/22 14:26
→ : 既然小英的被放大檢視 大家應該都要比照辦理108F 07/22 14:38
→ : 那你還不快去查109F 07/22 14:40
推 : 抄一定是不少人抄啦 一堆不學無術的 不過能這位傻到抄9110F 07/22 15:03
→ : 8%的 應該...不多...吧？
→ : 8%的 應該...不多...吧？
推 : 滿期待的顆顆112F 07/22 15:13
推 : 這樣一定很精彩XD113F 07/22 15:22
推 : 曾看過PTT鄉民留言都變論文研究起頭原因 台灣論文114F 07/22 15:27
→ : 不及格率應該超高
→ : 不及格率應該超高
推 : 你會發現國民黨的一堆都要被追學位116F 07/22 15:41
推 : 民進黨快點立法以後參選要公告論文117F 07/22 15:45
推 : 檯面上政治人物查一輪阿 我看藍綠怎麼死118F 07/22 15:47
→ : 去查啊 我敢說應該沒有人超過96% 呵呵119F 07/22 16:00
推 : 自己的學位論文也能抄 這種人去死吧120F 07/22 16:01
推 : 李眉蓁可以找彭文正合作了~~121F 07/22 16:14
推 : 論文比對20%相似都很正常，因為制式的格式、目錄、參考122F 07/22 16:20
→ : 文獻都有算進去，不過抄到95%以上的是不是只有封面不一
→ : 樣啊XD
→ : 文獻都有算進去，不過抄到95%以上的是不是只有封面不一
→ : 樣啊XD
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148
回列表(←)
分享