顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 16:12:59
看板 Gossiping
作者 z1597536482 (文太是一隻青蛙)
標題 Re: [新聞] 李眉蓁碩士論文涉嫌抄襲?國民黨不回應
時間 Wed Jul 22 17:55:20 2020


以下為瞎猜,如有雷同,純屬巧合

我個人4覺得不是她本人抄襲啦

讀在職專班就是沒時間全職讀書

我猜是找代筆論文

偏偏這個代筆非常偷懶

隨便找一篇重新排版就交作業領錢了

反正議員本人不會看

教授和口委也都打點過了

搞不好連口試都沒有就直接簽名送學校領畢業證書

才會搞到自己沒發現抄襲

教授也沒發現抄襲的神奇狀況

所以當初被爆料4頁抄襲自己一開始才覺得4頁而已沒那麼誇張

用嘴砲嘴過去就好

結果最後比對是抄了96%

今天才會自亂陣腳不知道怎麼回應

以上
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.202.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V60qAY9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595411722.A.889.html
chystd: 實情搞不好跟你說的相去不遠1F 07/22 17:56
sakura26: 她自己可能也不知道論文內容是什麼..慘2F 07/22 17:56
caumu: 你不要這麼專業好不好3F 07/22 17:57
chilly0783: 論文這東西抄一本叫抄襲,抄三本叫創新,太嫩了4F 07/22 17:57
kaodio: 代筆也是會被鞭啊 還是自己扛才像個女漢子5F 07/22 17:57
dnek: 有道理6F 07/22 17:58
peterwww: 有可能7F 07/22 17:58
mark751019: 一開始爆料4頁,本人還傻傻的在那裡硬拗,現在是96%8F 07/22 17:59
felixdooooog: 子哲你說說看抄了96%算不算抄?督了1公分算不算督?9F 07/22 17:59
mark751019: 相同,本人應嚇壞了吧10F 07/22 17:59
lwdlovecwl: 還說自己寫的,這坑跳的11F 07/22 17:59
wastetheone: 其他人論文被打著這麼兇,她如果知道自己的論文整本12F 07/22 17:59
wastetheone: 都是抄襲,哪敢出來選,九成九是代筆
nss0528: 主要是代筆通常有收費,如果真是代筆,建議一定要索賠14F 07/22 18:00
代筆可能要被做成中部粽了QQ
KEYSOLIDER: 沒有一百趴不算15F 07/22 18:00
nss0528: 不知道消保有沒有保護這塊16F 07/22 18:01
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:02:05
tim9527: 代筆這樣484沒職業道德17F 07/22 18:01
nss0528: 但也可能是costdown代表費用,一分錢一分貨啊18F 07/22 18:02
mark751019: 看她付代筆多少錢呀,如果出高價還抄96%就沒道德了19F 07/22 18:04
當初有打點好關係的話,搞不好真的不是很在意論文內容,拿個文憑來選舉才是目的
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:05:03
vickyshan: 代筆一般才收幾萬塊,這樣差不多了啦,真的像一般碩士20F 07/22 18:04
kuma660224: 給代筆的錢太少了吧21F 07/22 18:04
cck525: 9成9代筆 代筆的慘了22F 07/22 18:04
kuma660224: 她又沒料到自己會被市長規格檢視23F 07/22 18:04
vickyshan: 生那樣寫論文,要花多少時間精力?沒收100萬都賠錢阿24F 07/22 18:05
kuma660224: 所以不可能花大錢25F 07/22 18:05
snow3804: 看來這就是合理解釋26F 07/22 18:05
kuma660224: 96%用抄襲的, 這其實也不需要代筆27F 07/22 18:05
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:07:14
Sinful: 不可能告代筆吧,只能私下破壞其"名譽"的職業道德而已?28F 07/22 18:06
notea: 槍手:你要選市長 要先講啊29F 07/22 18:06
kuma660224: 專業的應該從10本論文做排列組合30F 07/22 18:06
Sinful: 可能是當初殺價殺太兇,代筆故意埋陷阱31F 07/22 18:06
kuma660224: 要選市長被全民檢驗的 代寫價碼不同32F 07/22 18:07
silentence: 發動 陷阱卡33F 07/22 18:07
vickyshan: 文科碩論大概要準備一年以上,算12個月,一個月2w5,34F 07/22 18:07
vickyshan: 至少要收個50萬才算有賺阿
vickyshan: 但是我辜狗碩論代筆,一本才七萬,還想怎樣XD
一般要請代筆就是不在乎內容啊,代筆寫完還要自己驗證論文內的方法,那幹嘛不自己寫就
好XD
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:11:48
ITP5566: 怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資37F 07/22 18:11
ITP5566: 館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟 裝紙箱
ITP5566: 好棒棒 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財
cck525: 槍手:我布這個局這麼久終於噱到你這老狐狸了40F 07/22 18:11
ccucwc: 他教授一字都沒批改過真是神奇 超混41F 07/22 18:11
mapxu664: 中部粽要有新口味了^Q^42F 07/22 18:11
koxinga: 我跟你猜的一樣。搞不好問他論文題目是什麼都還回答不出43F 07/22 18:11
被爆料96%才第一次看論文吧!4頁連看都不用看直接嘴過去就好,真的是被陰
koxinga: 來44F 07/22 18:12
vickyshan: 很多人還寫到兩、三年,如果用月薪算就要100萬了45F 07/22 18:12
Sinful: 以她那種智商最好自己寫得來 XD46F 07/22 18:12
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:13:54
vickyshan: 她這種就是政治人物標準洗學歷,念個在職專班和emba,47F 07/22 18:13
GA2006165027: 其實是96+3=99%,一開始的4頁3%+這次爆料的96%48F 07/22 18:13
koxinga: 自己論文有沒有抄襲 ,她自己也不知道49F 07/22 18:13
aa01081008tw: 地方民代洗學歷很常見啦..她自己要跳市長層級的XD50F 07/22 18:14
idolman: 看她今天語無倫次就知道包大了 丟臉死惹喔 嘻嘻51F 07/22 18:14
vickyshan: 厲害點的由助理寫(有聽說某個很愛告人的),也有直接52F 07/22 18:14
l2l: 找代筆更垃圾 可能他連論文看都沒細看就拿到學位了53F 07/22 18:14
Delisaac: 原來是找人代筆的,真的好可憐好無辜54F 07/22 18:14
aa01081008tw: 連韓導這麼爛都是東吳+政大碩士了..李太天兵了XDD55F 07/22 18:15
liiiiiiiio: 她正修畢業的  成功有爸靠真好56F 07/22 18:15
正修 -> 中山EMBA就是用錢去疊出來的啊XD
chen740530: 本人沒看過吧 畢業證書可能也是找人代領57F 07/22 18:15
vickyshan: 花錢找代筆的,平常也不太去上課,反正教授都很懂事,58F 07/22 18:16
koala77777: 看他還有團隊的口條 連當里長都嫌多59F 07/22 18:16
Sinful: 地方派系從政必經過程就是洗學歷啊60F 07/22 18:16
koxinga: 代筆的太沒職業道德了61F 07/22 18:16
jevin: 你沒真抄襲62F 07/22 18:16
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:17:30
l2l: 國民黨爛到家了 連直轄市長這重要的位子都敢派個那麼爛的人選63F 07/22 18:16
aa01081008tw: 不會讀書就不會讀書..死都要去弄個學歷鍍金.哀64F 07/22 18:16
koala77777: 開始想念韓導 至少有東吳 這個正修不用考也進的去65F 07/22 18:16
koxinga: 刷個學歷 選舉人公報上好看很多66F 07/22 18:17
vickyshan: 看上課情況就知道不是想學東西,只是洗學歷,都會放水67F 07/22 18:17
b54102: 代筆其實蠻多的 但這麼混真的扯68F 07/22 18:17
koxinga: 同事現在也在找代筆69F 07/22 18:18
aa01081008tw: 中山還真夠墮落的...可以滾出4中名號了XD70F 07/22 18:18
Sinful: 這次風波後很多人都不敢打學歷了啦,抄襲代筆的一大堆 XD71F 07/22 18:18
讀過碩士就知道論文要生出來至少要全職學生半年到一年,在職專班的論文通常水分都很大
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:20:20
tomroy: 槍手:妳要選市長妳要先講啊72F 07/22 18:19
billy5983298: 猜的應該八九不離十 自己應該連題目都記不起來73F 07/22 18:20
flaneurbk: 我覺得中山才是最扯的,如果是私立學店就算了,中山還74F 07/22 18:20
flaneurbk: 敢這樣搞,真的丟臉丟大了
qwejoezxc33: 笑死人76F 07/22 18:20
qwejoezxc33: 林德昌這顆老鼠屎毀了全部中山大學學生 出來下跪道歉
qwejoezxc33: !
kevin19528: 96%真的超級扯==79F 07/22 18:21
vickyshan: 我聽說的另個,也是去中山洗的,但是好幾年前聽說的,80F 07/22 18:21
vickyshan: 不確定484虎爛,當老人閒聊聽聽
aa01081008tw: 以後問你哪畢業的...中山?? 真的會被笑死XDD82F 07/22 18:23
aerowalker: 中山大學也淪落了,這樣賣學歷的教授是國家之恥吧83F 07/22 18:23

跑過畢業流程應該就知道流程多簡單

修滿學分->拿著論文+口試簽名->跑行政流程->證書get

行政單位才不會檢查你的論文,論文那關是在教授和口委那裡,我猜最後會是教授要出來道

whiteseyes: 你應該是正確的84F 07/22 18:23
victoriameow: 還不如出國修一年學分班碩士85F 07/22 18:26
victoriameow: 練練英文也贏過東吳外文
diehard333: 就算找代筆,總要看看代筆寫了什麼東西?87F 07/22 18:27
bye2007: 感覺很有可能88F 07/22 18:28
O2ers: 有道理89F 07/22 18:28
AirPenguin: 承認代筆觀感更差啊 連自己做的都不是90F 07/22 18:28

差不多啦,抄到96%也幾乎都不是自己做的了
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:31:10
Busufu: 哪來的代筆會抄論文 大腦不能思考也用膝蓋吧91F 07/22 18:31
便宜的代筆摟,反正學生和教授都不會真的去看論文,幹嘛不用抄的就好,只是沒良心而已

vickyshan: 正常碩士生流程是,每週都要跟教授咪聽,聊思路架構有92F 07/22 18:31
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:34:19
vickyshan: 沒有問題、幫修改寫出來的東西,但是政治人物平常連課93F 07/22 18:32
vickyshan: 都不太去上了,用行程很忙當藉口,咪聽自然也同樣省了
vickyshan: 教授大概只在口考前夕,才拿到整本論文,他要負責啥XD

教授簽名代表他要為這個學生的論文負責啊!不然幹嘛口試完口委和教授都要簽名
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:35:51
Freeven: 現在就是冷處理啦    真的笑死96F 07/22 18:35
bery: 若是代筆也是被鞭合理啊  等於根本就沒寫論文98F 07/22 18:35
Miseryz: 沒記錯的話,一般在職專班雖然很忙沒去上課也是要每週和99F 07/22 18:36
Miseryz: 導師約時間談研究內容,通常畢業論文就是在學時研究的成
Miseryz: 果
根據我女友的經驗應該是不用到每週,我感覺她一個多月才去見教授一次面而已XD
waterskyew: 真是有夠丟臉的 派這款的出來選市長?!102F 07/22 18:37
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:38:54
vickyshan: 理論上是要負責,但是實際上這種情況非常普遍,真要103F 07/22 18:39
mscp: 一堆大老闆去念在職專班本來就都是去交朋友/洗學歷的104F 07/22 18:40
RLH: 原來如此 柯南4ni105F 07/22 18:40
mscp: 論文都馬丟給公司秘書寫或找人代筆,根本不意外啊106F 07/22 18:40
vickyshan: 負責的話,負責不完呀107F 07/22 18:40
就很雖被抓包
aj064534: 沒台灣價值才叫抄襲108F 07/22 18:41
vickyshan: 頂多幾千塊論文指導費追回,可是都過那麼久了有可能嗎109F 07/22 18:41
w76530: 活該110F 07/22 18:41
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:42:16
source0209: 所以民進黨都不處理那個撞死人的高雄市議員?111F 07/22 18:42
撞死人那個議員,你可以自己開一篇討論!
Miseryz: 一般大老闆念的都是MBA或EMBA居多吧?再說也有助理或下屬112F 07/22 18:42
Miseryz: 幫忙論文,抄襲問題應該機率比較小
kess: 柯粉不會讓這篇爆的 你下手太狠了114F 07/22 18:42
這樣很好,爆了被記者拿去抄我的麻煩才大XD
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:44:37
[圖]
kess: 柯粉在各種護航了 各種理由都能車扯116F 07/22 18:43
Doub1eK: 你沒唸過碩班嗎 一般跟指導教授橋一下 就會叫學生幫寫了117F 07/22 18:44
kess: 老實說李眉蓁燒越大對吳益政越好 柯粉智商太低了118F 07/22 18:44
Doub1eK: 然後學生很幹 當然是複製貼上幫他寫完論文119F 07/22 18:44
免費的當然隨便弄弄就好R,當我傻R
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:45:57
kiopl: 看來看去你的推測最合理120F 07/22 18:45
markie1234: 有黨証 哪要自己寫121F 07/22 18:45
Doub1eK: 整個研究室幫他寫 還要分工 當然要搞他 wiki或其他論文122F 07/22 18:48
Doub1eK: 貼一貼就好了
crossmyheart: 差不多吧 這種咖論文不花錢找人怎麼寫124F 07/22 18:50
Nokia5269: 抄一片被抓包 不會找十篇一起融會貫通?125F 07/22 18:50
太麻煩了,沒時間好ㄇ
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:51:18
kenyun: 你這說法和蔣姓前教育部長的護航一樣嘛126F 07/22 18:51
你覺得代筆有比較好嗎?XD原來猜代筆是護航,我今天才知道
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 18:54:06
metallolly: 價碼太低 隨便做做的感覺 就亂抄了127F 07/22 18:57
dokev: 我不敢說得明顯的由你說了...128F 07/22 18:58
chinick1478: 有可能129F 07/22 18:59
Cyclo: 很有可能 一堆論文根本都是請人捉刀130F 07/22 19:08
guepard: 很明顯131F 07/22 19:09
hankwtc: 正解132F 07/22 19:12
FertilizerN: 她看起來的確有點像不知道是整本抄的133F 07/22 19:12
demangel: 若是代筆也太廢了吧134F 07/22 19:14
groundmon: 代筆代成這樣,也太沒職業道德了135F 07/22 19:14
Workshy: 沒職業道德136F 07/22 19:15
new8gi: 應該是137F 07/22 19:16
Kyo5566: 被爆料才知道原來自己的論文是抄的 相當的意外138F 07/22 19:16
jcshie: 有苦難言XD139F 07/22 19:18
senma: 應該就是這樣 人家時間寶貴 誰跟你寫論文140F 07/22 19:20
yayawoliyau: 李會不會去告代筆的詐欺?141F 07/22 19:22
luten: https://bit.ly/30wtXNs142F 07/22 19:23
luten: 這個比較厲害,直接代一生143F 07/22 19:24
photoshark: 按她的程度,代筆的可能性很高144F 07/22 19:24
BuriBuri: 我猜連找代筆都懶,直接叫助理寫一寫145F 07/22 19:25
那個時候好像還沒選上議員辣
Hohenzollern: 國圖機器動的非常厲害146F 07/22 19:27
paulispig: 抄四頁時還嗆聲歡迎公開檢驗 笑死147F 07/22 19:29
Mesa5566: 如果是搶手應該要找出來表揚一下 XD148F 07/22 19:31
imhideji: 有代筆的話應該跑路了149F 07/22 19:32
camellala: 指導教授完蛋了150F 07/22 19:35
notneme159: 一定是這樣啊 不然怎麼這麼怕151F 07/22 19:36
jeff79723: 不自殺聲明呢?152F 07/22 19:37
本人生性開朗,絕無憂鬱症傾向,絕不會自殺
本人絕不會進入危險場所,故若發生離奇意外而死,肯定是阿共的陰謀,請檢察官明察!
※ 編輯: z1597536482 (223.140.202.173 臺灣), 07/22/2020 19:39:59
TWkiller: 這個水準不會是代筆啦153F 07/22 19:37
joe199277: 代筆死定了154F 07/22 19:37
mimimoumou: 你跟我想的一樣....我覺得她搞不好從來沒看過自己的155F 07/22 19:37
mimimoumou: 論文內容
howard098112: 很合理157F 07/22 19:39
TWkiller: 一般花錢請的寫手那些人素質可高了158F 07/22 19:39
如果已知根本沒口試就過+教授不會去看論文,寫手幹嘛認真寫XD
ms0443001: 真相永遠更離奇159F 07/22 19:39
※ 編輯: z1597536482 (180.177.99.131 臺灣), 07/22/2020 19:42:05
mimimoumou: 代筆亂抄有可能是代筆本身沒職業素養故意a錢,也有可160F 07/22 19:40
mimimoumou: 能是被凹幫忙價格很爛所以不爽才亂抄
政治人物不就最會凹嗎?XD
Cordierite: 代筆水準如此 那還真沒有職業道德162F 07/22 19:42
yarnt: 當時年紀還小啦163F 07/22 19:43
※ 編輯: z1597536482 (180.177.99.131 臺灣), 07/22/2020 19:44:57
sebum: 代筆仔婊她164F 07/22 19:50
cloudin: 有可能165F 07/22 20:01
ADEMAIN: 好奇買來的學歷也可以找消基會嗎166F 07/22 20:02
可能過追訴期了ㄅ
※ 編輯: z1597536482 (180.177.99.131 臺灣), 07/22/2020 20:03:14
sl11pman: 這是二創167F 07/22 20:03
bearKQG: 笑死 自己的論文都不看168F 07/22 20:05
zold: 我猜:          她可能連內容自己都不太知道169F 07/22 20:06
koala77777: 選舉公報乖乖掛個正修仔 不好咩170F 07/22 20:07
這樣不好看
※ 編輯: z1597536482 (180.177.99.131 臺灣), 07/22/2020 20:08:23
※ 編輯: z1597536482 (180.177.99.131 臺灣), 07/22/2020 20:08:45
st89702: 草包2.0171F 07/22 20:08
zold: 自己請槍手代寫的論文, 我猜自己也不知道內容172F 07/22 20:11
nedsonyy: 在職應該全部都要查一遍173F 07/22 20:12
sank: 找助理代筆,層層轉包,最後寫的人搞不好只是學生,稿費3000174F 07/22 20:15
herro0610: 奇怪 不是要附原創比對結果嗎175F 07/22 20:21
Joba07: 感覺就是你寫的這樣176F 07/22 20:21
agow: 某樓關柯粉屁事?177F 07/22 20:23
wyytw: 二次創作178F 07/22 20:23
felixchen000: 如果是這樣 這個黑吃黑絕了XD179F 07/22 20:24
yototo1979: 念在職班可以這樣?少開玩笑了好嗎180F 07/22 20:26
一般人應該不行,但想想她爸爸是誰就....XD
他有很大的機率不知道自己的論文是抄的,所以她看到報導說抄96%時才會傻眼不知道怎麼?
WXD教授也沒看過論文的機率也很高,那你覺得大家都沒看過論文狀況下還會有口試發生嗎?
HXD
pchome321: 劇情不錯  很有真實感181F 07/22 20:33
katanakiller: 在職專班本來就一堆這樣搞了 有繳錢就能過的東西182F 07/22 20:43
Federer4ever: 怎麼不可能 很合理啊 在職生請一般生寫的都有183F 07/22 20:43
casper955033: 發動 陷阱卡 XDDDD184F 07/22 20:45
jcshie: 不只他爸 看看口試委員背景都很有趣的185F 07/22 20:50
HuangYa: 碩專班的全部都該查一輪186F 07/22 20:55
Koibito: 看她的反應代筆可能性很高187F 07/22 20:56
takenostand: 偷偷說,代筆的很多是助理188F 07/22 20:56
Lomax: 如果真的是代筆 那也太不專業了吧 哪有研究動機就衝康的189F 07/22 20:57
代筆層層發包後剩沒多少錢,當然隨便做做XD
※ 編輯: z1597536482 (180.177.99.131 臺灣), 07/22/2020 20:59:49
WeGoYuSheng: 如果有代筆 這代筆的一定是綠共1450190F 07/22 20:59
newgpx: 想太多 我覺得就是他自己複製貼上而已 不敢認也不能認191F 07/22 21:02
we147121: 在職專班唸到台大還不都是學店生192F 07/22 21:08
leo911344: 好像很合理欸193F 07/22 21:08
dokev: 政治人物都會有一些特助194F 07/22 21:11
webberhan: 4195F 07/22 21:13
WaltWhite: 代筆捉刀的沒職業道德196F 07/22 21:16
adiemusxyz: 收錢沒辦事 真是該死197F 07/22 21:21
goldie: 真相永遠更離奇198F 07/22 21:22
MIOisMyBride: 台灣這些政客484實際上都是高職生啊   = = ??199F 07/22 21:23
lin5656: 不可能告代筆吧,抄襲嚴重,又被發現是找代筆應該名聲會200F 07/22 21:25
lin5656: 更臭
cs02045782: 代筆是無辜的代筆已經為李過了論文、也拿到文憑,不202F 07/22 21:29
jakewu1217: 問她論文內容大概就知道是不是她自己抄的啦203F 07/22 21:29
cs02045782: 選舉就沒事了204F 07/22 21:30
domon0525: 感覺有可能205F 07/22 21:32
poister: 扯206F 07/22 21:32
hank658321: 笑死207F 07/22 21:35
hlb5828: 可憐哪208F 07/22 21:38
GARIGI: 哈哈哈209F 07/22 21:43
abcd5101888: 在職就是這樣啊 用錢買 不管那間在職 現在去查我看其210F 07/22 21:46
abcd5101888: 他學校也一堆
chingyun8245: 她不是emba喔,她是大陸所,就是現在的中國與亞太212F 07/22 21:51
chingyun8245: 研究所
pia616: 想想有道理214F 07/22 21:53
pony95159: 還滿有道理的 這樣代筆484會被電到飛起阿215F 07/22 22:27
greedystar1: 這個可能性不小喔XD216F 07/22 22:30
Sanco: 在職專班花錢買學位居多  若真要查~~我看一堆都有問題217F 07/22 22:37
GOOGLEISGOD: 中山垃圾學校218F 07/22 22:38
mardi: 原來整本都是抄的219F 07/22 22:41
ccjg4673: 合理220F 07/22 22:45
maple0425: 中國國民黨可憐哪221F 07/22 22:47
Scorpion0302: 89不離十 找了個很很混的代筆被害慘222F 07/22 22:49
melody52861: 她自己傻去嘴陳其邁跟蔡英文的論文 然後反彈到自己業223F 07/22 22:50
宇智波反彈
melody52861: 力引爆 傻傻的224F 07/22 22:50
voyager17: 會不會 最後原著出來道歉,說自己是時空旅人?(524 4ni225F 07/22 23:01
dean040510: 要把台灣的學術論文搞到如此不堪嗎? 台灣學術界清流226F 07/22 23:04
dean040510: 何在? 還不快站出來洗清台灣骯髒的學術界!
※ 編輯: z1597536482 (180.177.99.131 臺灣), 07/22/2020 23:10:39
Marlee: 中山碩士論文要上傳學校系統 比對有無抄襲228F 07/22 23:27
lfaajjaa: 不是要口試。。。229F 07/22 23:34
applewarm: 有可能230F 07/22 23:37
oxq987456: 代筆開門做生意的 沒那麼不專業整篇貼吧231F 07/22 23:44
chyu945: 諷刺的是說別人政策是複製貼上,他是連複製貼上都很失敗232F 07/22 23:57
reifind: 諷刺的是說別人政策是複製貼上,她是連複製貼上都不會233F 07/23 00:01
[圖]
chhwchinese: 他在爆出四頁抄襲時的回應就很不對勁了,這種回應不235F 07/23 00:11
chhwchinese: 像是寫過論文的人,或是知道論文規範的人會說的話。
firecrest: 我也覺得是這樣 一堆人都在混237F 07/23 00:11
akei23: 精闢238F 07/23 00:14
analyticalsh: 中山名聲直接臭掉239F 07/23 00:15
ee8iqp7x: 中肯ㄏㄏ240F 07/23 00:19
sarcasm111: 有可能 代筆最好是會真的認真幫你寫 都馬抄241F 07/23 00:20
kids1991: 我開始相信你了242F 07/23 00:23
happybad: 看起來應該是找代筆了,不然怎麼感覺她搞不清楚自己論243F 07/23 00:38
happybad: 文內容有沒有抄襲的樣子
eunice1110xp: 聽說很多在職博的論文是碩班學弟妹寫的245F 07/23 00:46
qqqzz: 推246F 07/23 00:48
nyms: 我覺得最有可能是無償代筆啦 幾個教授要做面子就把底下的研247F 07/23 00:58
nyms: 究生拉去幫忙寫 不爽的當然隨便撇撇交差了事
tony011: KMT 表示、才 96%、算哪門子抄襲...249F 07/23 01:00
sakura26: 所以她第一時間的回應才會是「我相信中山大學的審查機制250F 07/23 01:06
sakura26: 」(心裏OS:難道我被代筆的人表了)
parasweet: 搞不好叫助理代筆的而已,只要付薪水而已252F 07/23 01:25
mathew12310: 代抄啦253F 07/23 02:00
twohigh: 中山最可憐 沒事搞這一齣254F 07/23 02:36
jjomj666: 亂殺價!?255F 07/23 02:54
chunyouknow: 學成文武藝 貨與帝王家,古人誠不欺我!256F 07/23 03:00
joydow: 檯面上的全查一遍,應該很多人很抖了,顆顆257F 07/23 03:03
wang0307: 專業推258F 07/23 03:05
LiaoooSave1: 合理259F 07/23 03:10
Xuvuu3143: 中山大學躺著中槍260F 07/23 04:31
meRscliche: 內行的都知道在職會找代筆啊261F 07/23 04:41
laechan: 她是不是推給中山的審查了?262F 07/23 06:09
azureashin: 看看最近沒有沒助理被火掉263F 07/23 06:46
dokev: 他在求學階段一定有打聽這個教授比較鬆264F 07/23 07:03
dokev: 或者跟這個教授特別親密
sotsu2016: 全部兜在一起這不就是業障爆發嗎?266F 07/23 07:50
allenthai: 合理的推論267F 07/23 08:22
Colitas: 同感,某種意義上她可能算是被黑吃黑,有苦難言XD268F 07/23 08:41
loveasy: 想知道真相~~269F 07/23 09:10
ZAXUS: 代筆通常沒背景吧 只能抄270F 07/23 09:40
spiritia: 有猜過這答案,只能說指導教授太扯271F 07/23 10:38
aa2425: 蔡英毛的假論文也只有前面一小部分是自己寫的 其他不是抄272F 07/23 11:39
aa2425: 來不然就是代筆
yoshung: 作人也太不謹慎了,千金大小姐吧!都有人伺候好好的274F 07/23 11:54
buddar: 那這樣都能畢業,算不算學店?跟18分上大學有什麼兩樣?275F 07/23 12:13
buddar: aa245最好能提出證據,不然小心被告
dogreen: 我覺得是正解277F 07/23 12:32
monononoke: 以為抄4% 結果是抄96%278F 07/23 14:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4930 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1, yhnmju, LIHO1023 說讚!
1樓 時間: 2020-07-22 19:21:26 (台灣)
  07-22 19:21 TW
推給論文槍手,就這麼簡單
2樓 時間: 2020-07-22 19:24:08 (台灣)
  07-22 19:24 TW
···
原來中山大學是個國立學店喔!
3樓 時間: 2020-07-22 19:26:54 (台灣)
  07-22 19:26 TW
···
李眉蓁自己的論文不知道自己看不看得懂?
5樓 時間: 2020-07-22 19:53:19 (台灣)
  07-22 19:53 TW
對耶  感覺她的反應很奇怪  好像以為都不會被查得很仔細這樣  結果可能完全不知情
6樓 時間: 2020-07-22 20:21:03 (台灣)
+1 07-22 20:21 TW
李本人瞎就算了,中山教授居然還給過? 那論文內容開篇就會讓人覺得你是不是中文沒學好...洗學歷這樣洗的,真是長知識了。
7樓 時間: 2020-07-22 23:38:35 (台灣)
  07-22 23:38 TW
花錢買的機率超高
8樓 時間: 2020-07-22 23:41:25 (台灣)
+1 07-22 23:41 TW
這當然本人要負責任阿!
9樓 時間: 2020-07-22 23:43:53 (台灣)
+1 07-22 23:43 TW
退選不用繼續丟大臉
10樓 時間: 2020-07-23 00:30:00 (台灣)
+1 07-23 00:30 TW
一個人搞死一所國立大學跟百年KMT
11樓 時間: 2020-07-23 01:33:31 (台灣)
+1 07-23 01:33 TW
···
不要再討論了...再討論李沒針都揚言要從17樓跳樓了...高雄市超過17樓的社區要小心了...門禁要管制好...管制不好的話隨時都會變成兇宅...
12樓 時間: 2020-07-23 01:33:35 (台灣)
  07-23 01:33 TW
[圖]
13樓 時間: 2020-07-23 01:33:50 (台灣)
  07-23 01:33 TW
先知早就開示了~
[圖]
14樓 時間: 2020-07-23 01:36:52 (台灣)
  07-23 01:36 TW
···
李眉蓁中山的論文教授是誰????? 現在已經繪聲繪影有槍手,那放水的教授是?????
15樓 時間: 2020-07-23 02:07:05 (台灣)
  07-23 02:07 TW
醬吧, 以後規定論文作者自己要背的出來. 起碼還能上記者會背一下.....
其實最慘的不一定是這位小姐. 指導教授其他的學生論文如果也被一起翻出來比對可能也會很有戲
16樓 時間: 2020-07-23 02:25:21 (台灣)
  07-23 02:25 TW
···
中山大學一起陪葬...
17樓 時間: 2020-07-23 09:00:28 (台灣)
  07-23 09:00 TW
···
只是選個市長 大學瞬間變學店
18樓 時間: 2020-07-23 09:19:13 (台灣)
  07-23 09:19 TW
···
蔡英文是美國律師...陳其邁是台灣醫生...李沒針正修畢業...挑戰他們的論文的勇氣比吃屎哥單挑館長的勇氣強大一百倍...這樣的勇氣肯定是梁靜茹給的...
19樓 時間: 2020-07-23 09:46:19 (台灣)
  07-23 09:46 TW
可能要去查一下, 求學期間真正的上課時數.
20樓 時間: 2020-07-23 09:48:38 (台灣)
  07-23 09:48 TW
真的有經過口試嗎?簽名的口試委員現在在想什麼?
21樓 時間: 2020-07-23 12:46:58 (台灣)
  07-23 12:46 TW
她484會回頭搞那個代筆的
22樓 時間: 2020-07-23 13:05:11 (台灣)
  07-23 13:05 TW
這篇把眉蓁講成受害者了啦~!.....看是自己抄還是找人幫他抄的,都是她要擔法律責任的阿~ ...為啥好像隨便亂搞完,也沒啥責任(刑責)要負的樣子阿?! 也太爽了~~
23樓 時間: 2020-07-23 13:44:56 (台灣)
  07-23 13:44 TW
抄一段就可以滾了好不好
24樓 時間: 2020-07-23 15:22:13 (台灣)
  07-23 15:22 TW
干~論文不抄才是吵三小!TMD她可以弄為什麼她不能抄TMD的文~E04!那個沒吵過?!TMD8778M!
25樓 時間: 2020-07-23 18:45:17 (台灣)
  07-23 18:45 TW
···
偽造文書又多加一條詐欺
26樓 時間: 2020-07-24 00:21:21 (台灣)
  07-24 00:21 TW
[抄襲他人論文] 乃國民黨之 [優良傳統] 之一,還有人記得李慶珠事件嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇