顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-30 08:25:21
看板 Gossiping
作者 wsk719 (萬仔)
標題 Re: [爆卦] 公視董事陳順孝說明會議來龍去脈
時間 Wed Jul 29 09:36:05 2020


原文長,我幫忙做一下重點整理+憤怒翻譯員

※ 引述《kellyMa (kelly)》之銘言:
: 公視董事陳順孝說明會議的重重黑幕
: 我是公視董事,7月16日董事會,我有事請假。19日傍晚接到記者電話,問我對公視秘密籌設國際影音平台的看法,我一頭霧水,只能說一無所悉。隔天看到媒體報導,又透過管道瞭解,才知道文化部要在公視設立國際影音平台,前導計畫經費4500萬、正式計畫四年58億,公視已經提出計畫案,連人員都已開始聘任,管理團隊卻沒向董事會報告。
: 我覺得台灣迫切需要國際傳播平台,政府願意撥經費來做,絕對是好事;公視承接國際平台,只要堅持獨立自主,既能發揮專業,還能豐沛經費,更是大大的好事。我納悶公視管理團隊為何不向董事會報告?23日收到董事會會議紀錄,看到決議是「請管理團隊準備完整資料」在27日召開臨時董事會,我想就等臨董會來解答疑惑。
: 完整資料

我是公視董事,但我也是看報紙才知道公視已經提出58億的計畫案

要做國際傳播平台是好事,但是58億的計畫案瞞著我們董事私下做,白癡都知道有問題

: 24日收到臨董會會議資料,迫不及待要看「完整資料」,沒想到只看到8頁大字簡報。第一頁封面,第二頁6行預算簡述,第三四頁網站技術,第五六七頁內容製作,舉例要做節目「新台灣鐵道傳奇」、「法比歐的Land of Dreams」,新聞題材方向包括政策社福、產業經濟、公民意識、自然人文、社會文化,短影音要訪談駐台CEO、問國外網紅「What do you know about Taiwam」,還要將至少50小時的節目重製英文字幕,第八頁執行時間。
: 我不禁怒火中燒。這哪裡是「完整資料」,學生若敢交這麼雜亂粗略的企劃書給我,鐵定被我當掉;而公視管理團隊,竟要用這樣的簡報來說明4500萬的計畫。我忍住氣,在董事會的Line群組留話「我讀了董事會寄來的簡報,看到十來個個別節目的構想,但我沒看到整個計畫的總體目標、訴求對象、吸引訴求對象的策略,也沒看到製播方針和主打特色。請管理團隊務必提供完整的資料,臨時董事會才能做有意義的討論。」
: 同日,收到檔名「時程」的文件,總經理簡述國際影音平台籌備過程,只有630字。馮小非董事在董事會群組留言「需要完整的會議文件,與計畫書內容,不是僅有這樣的一頁『時程』喔」。
: 董事會秘書說會轉達我們的要求,但我們沒再收到任何資料。我只好透過自己的管道查找。
: 平台企劃

23日收到董事會會議紀錄,決議是「請管理團隊準備完整資料」在27日召開臨時董事會

但24日收到完整資料只有8頁大字簡報,這樣他X的就要我們通過58億的計畫

我學生給我8頁大字簡報然後說這就是完整資料,我一定把他當掉

堂堂公視管理團隊居然這樣搞

: 我找到「PTS Word-Taiwan 國際影音平台前導專案」計畫書,這是一份涵蓋目標、策略與執行方案、節目內容走向、人才晉用與培育、預算、期程、預期效益、工作項目與查核內容的19頁企劃書,我讀完全文,看不出有任何不可告人之處,不懂管理團隊為何不提供。
: 不過,這份企劃書雖完整,但不成熟。它的目標對象只籠統寫著「18歲以上使用英語之國際人士」,但這樣的對象至少數億、散居全球一兩百個國家,企劃書沒有說明要如何接觸他們、吸引他們、影響他們,更沒規劃發展階段 — 韓國阿里郎電視台先針對韓國英語使用者、再擴及亞太地區、最後才擴及全球,我們呢?企劃書說它的策略是「以台灣文化軟實力為核心,轉譯為易擴散之影音形式」,但文化軟實力的具體項目為何、各項內容如何轉譯、主打特色為何,也不清楚 — 日本NHK World主打Cool Japan,我們呢?
: 不成熟的原因就是太倉促。我後來得知,本案5月27日啟動,6月12日就向文化部提出企劃書,前後只有十幾天,難免不成熟。可是國際傳播是何等大事,前導計畫4500萬、正式計畫58億是多少勞苦百姓的稅金,貿然投入一個不成熟的計畫,恐怕浪費錢又無法達成目標。公視明明有能力企劃製作「通靈少女」、「我們與惡的距離」這樣叫好叫座、享譽國際的節目,為什麼不給公視同仁多一點時間籌劃,硬要催逼他們趕製平庸內容上世界舞台?
: 國際傳播有緊急到這個程度嗎?爭取老外青睞有這麼容易嗎?為什麼不準備好再上陣?
: 事實查核

在我靠杯後,管理團隊補寄一張只有630字的時程表

另一位董事也忍不住靠杯:需要完整的會議文件,與計畫書內容,不是幹X娘只有一張紙

然後我自己私下去找到的資料,都比管理團隊準備的完整資料還要多,幹你X的管理團隊


我自己找到的企劃書內容雖完整,但不成熟


不成熟的原因就是太倉促,5月27日啟動,6月12日就向文化部提出企劃書

公視明明有能力企劃製作「通靈少女」、「我們與惡的距離」這些好節目

為什麼不給公視同仁多一點時間,為什麼不準備好再上陣?


: 同樣是24日,我在LINE群組看到董事轉貼新聞部經理蘇啟禎的公開信,提到「5月27日,曹總和謝執副找我和另外兩部門經理,口頭告知文化部有意委託公視籌備英語影音頻道,初步預算六千多萬」,我不禁一愣,因為7月16日董事會會議紀錄明文記載,當馮小非董事質疑總經理為何不向董事會報告時,總經理說的是「上個月董事會(6月18日)後才接獲訊息,有鑑於時間緊迫,即刻展開籌劃工作」,蘇啟禎和總經理究竟誰說的才真?
: 當天晚上,總經理寄來「時程」,籌備過程變成是5月27日內部動腦會議、6月8日文化部開會、6月9日第二次動腦會議、6月16日召集各部門開會,自己承認不是6月18日之後才接獲訊息。總經理為何不在董事會上說實話?啟動日期沒說實話,她寫的其他內容能相信嗎?我很疑惑,但沒有進一步查證。
: 馮小非董事做了查證。她對總經理的「時程」進行事實查核,發現問題重重。例如:總經理說6月16日開會討論「送文化部的提案該如何撰寫」,還強調國際影音平台「到這個時候都還不是已經確定的案子」,可是馮小非掌握的文件顯示,早在6月12日上午就已經將4500萬前導計畫的企劃書提報給文化部。6月18日董事會,總經理完全沒提4500萬計畫。不僅如此,經理團隊進一步撰寫四年58億的正式計畫企劃書,並在7月16日上午提交國發會,當天下午開董事會,總經理同樣沒報告,馮小非提問後,總經理還偽稱6月18日之後才接獲訊息。
: 馮小非將事實查核結果做成對照表,在27日的臨董會上發送,我看了對照表,才知道總經理隱瞞董事會、遮掩事實的情況,比我想的更嚴重。我對總經理的信任完全破滅。
: 政治黑影

7月16日董事會會議紀錄明文記載,當馮小非董事質疑總經理為何不向董事會報告時

總經理說上個月董事會(6月18日)後才接獲訊息

新聞部經理蘇啟禎卻說,5月27日曹總和其他人跟我說文化部有意委託公視做英語影音頻道

然後在6月8日文化部開會、6月9日第二次動腦會議、6月16日召集各部門開會


阿 X你娘! 總經理在董事會上公然說謊被我們抓包,58億的計畫案是這樣騙董事的

: 27日臨董會當天,我一早就看到邱家宜董事在鳴人堂發表的文章〈放任「親信政治」哪來「一臂之遙」〉,她說:「經公視同仁披露,在國際頻道籌劃過程中,已有以尚未誕生之『未來董事長』代理人自居者,在公視內部調兵遣將、分配預算,且對內並不諱言『與未來董事已有溝通』。……近幾個月來,代理人與政治高層似乎溝通無礙,直接繞過現任董事會,高效率的推動著國際網絡頻道的籌備。」
: 我也聽過相關傳言,但看到邱董事如此具體的寫出來,還是有點不敢置信。要當公視董事,得經行政院提名,立法院依政黨比例組成的審查委員會四分之三多數通過才行,門檻比大法官還高;當上董事後,還得經過董事互選,才能擔任董事長。政府高層真的有能力內定嗎?以未來董事長代理人自居,會有人相信嗎?我向公視同仁打聽,沒想到不只一人證實邱董事所言不虛。
: 到了臨董會場,桌上擺著一位監事的獨立意見書,除了要求總經理講清楚是不是「上個月董事會(6月18日)後才接獲訊息」外,更質問:請問研發部、新媒體部、工程部為什麼已經提前去拜訪外傳的未來董事長?以什麼名義?去談了什麼?
: 我看了更是驚愕,在會上請總經理說明,沒想到總經理竟說,可能是三部門的人本來就認識外傳新董事長,這是他們私人交友,不便干涉,我請總經理至少調查一下,她先是答應,然後又說這不知道方不方便問。我越聽越怒,如此攸關公視獨立性的事情,竟想如此放過,讓我對此事的真實性、嚴重性更加懷疑。
: 監事意見書和邱董事文章擺在一起看:未來董事長傳已內定,有人以未來董事長代理人自居在公視內部調兵遣將,連研發、新媒、工程部的人都去見過外傳的未來董事長,如果屬實,這不是政治介入什麼是政治介入?放任這樣的事情,我們還是獨立自主的公共電視嗎?
: 抉擇時刻

27日臨董會當天,已經有另一個董事邱家宜不爽到在媒體上放炮

已經有『未來董事長』代理人自居者,瞞著我們董事,在公視內調兵遣將、分配預算

對內還不諱言『與未來董事已有溝通』。當我們現任董事是塑膠做的喔


大家可能不知道要當上公視董事有多難

要當公視董事,得經行政院提名,立法院依政黨比例組成的審查委員會四分之三多數通過

門檻可說比當大法官還高;當上董事後,還得經過董事互選,才能擔任董事長。


現在居然有人以『未來董事長』代理人自居,阿484綠共都內定好未來董事+董事長了


我去跟其他公視同仁查證,結果不只一人證實是真的

研發部、新媒體部、工程部都已經提前去跟未來董事長拜碼頭了


在會上請總經理說明,沒想到總經理竟說:可能他們本來就認識,私人交情拜訪啦 科科


阿 X你娘,當我們白癡喔,這跟山西布政司說我喜歡送錢給他花,有啥兩樣

: 就這樣,原本對國際影音平台樂見其成,覺得臨董會補正程序就可推動的我,越來越遲疑。
: 我贊成公視建置國際影音平台,一來是因為公視獨立自主、不受政府控制,能夠向國際傳播特色台灣、多元文化,不致淪為「大外宣」;二來是因為公視夠專業、有創意,能夠做出讓人眼睛一亮的節目,增進老外對台灣的瞭解和好感;三來公視經費不足,58億4500萬的資金挹注,可以擴充公廣集團的資源,讓公視做好更多事。
: 然而實際檢視國際影音平台建置過程,一來政治插手,破壞公視獨立自主;二來倉促趕工,做不出夠水準的企劃和節目;三來經費是專案補助,不是法定預算,政局多變,經費多寡甚至能否持續都有變數。這與我認知的公視國際影音平台迥然不同。
: 臨董會終於開始,不同意見的董事和總經理激烈交鋒,我的疑惑沒有得到解答,反而陷入激情爭辯中。我和馮小非質疑總經理欺瞞董事會,總經理否認,說是認知差距,而且程序正常;我要求釐清公視主管是否拜見外傳的新董事長,總經理說這是個人交友,不便過問;我要求提供真正完整的資料,總經理現場拿出一疊文件,董事長說讓大家傳閱20分鐘,在我抗議下改為影印給大家,我細看影印本,少了馮小非找到的關鍵文件。
: 其他董事也陸續發言。有人認為管理團隊的問題沒到欺瞞程度,有人要求不要討論政治介入疑雲,多位董事主張公視應該把握這次機會,爭取經費來做國際影音平台,甚至有人強調,這次若不同意,明年就沒這預算,之後連討論的機會都沒有;也有人主張公視法定任務並不包括國際傳播,國際影音平台沒有法源依據,不該設立。
: 經過三個多小時的爭辯,董事長終於裁定表決是否同意申設國際影音平台,我看著選票上同意、不同意、棄權三個選項,回想國際平台的粗糙企劃、問題程序、政治黑影,別無選擇的勾選不同意,因為我認為公視的獨立、專業,價值不只58億4500萬。

就這樣,我和另一個董事馮小非質疑總經理欺瞞董事會,總經理否認,說是認知差距

我要求提供真正完整的資料,總經理才現場拿出一疊文件

疑!? 奇怪 有資料不會先給喔,在我靠杯後才拿出來,你484他X的欠幹呀

董事長居然說,這文件大家傳閱看一下就好,看個20分鐘應該夠了吧

他XX的,當我塑膠做的逆,在我靠杯和抗議之下,才改為影印給大家看

然後我細看影印本,少了馮小非找到的關鍵文件,幹! 這叫啥完整資料


叫總經理去查研發部、新媒體部、工程部去跟未來董事長拜碼頭的事情


總經理一開始先答應要調查,後來又說那是人家私人交友,我不便干涉啦~~~

我可以確定,這不是政治介入,什麼才是政治介入

放任這樣的事情,我們還是獨立自主的公共電視嗎?


所以我贊成公視建置國際影音平台,但是有三個原因讓我投不下同意票

一來政治插手,破壞公視獨立自主

二來倉促趕工,做不出夠水準的企劃和節目

三來經費是專案補助,不是法定預算,政局多變,經費多寡甚至能否持續都有變數

這與我認知的公視國際影音平台迥然不同。


至於為什麼同意票比較多?  因為有的董事說:

管理團隊的問題沒到欺瞞程度 (黑人問號.jpg

有人要求不要討論政治介入疑雲 (不要討論,就沒有政治介入了 ^^


這次若不同意,明年就沒這預算,之後連討論的機會都沒有 (現在就要我們同意才會做!?


最後董事長終於裁定表決時

因為我認為公視的獨立、專業,價值不只58億4500萬

所以我投下反對票


: https://reurl.cc/KkN1nm

--

最後補一句 幹你娘的綠共

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.33.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8DA8Yh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595986568.A.8AB.html
※ 編輯: wsk719 (60.248.33.18 臺灣), 07/29/2020 09:39:03
andy199113 
andy199113: 翻譯蒟蒻1F 07/29 09:36
s910211: 注意台灣價值2F 07/29 09:37
[圖]
fantasy15: 台灣價值抗中保台好嗎?你是中共同路人嗎?4F 07/29 09:38
palapalanhu: 覺青快出來啦5F 07/29 09:39
vowpool: 扯 已經有人自稱未來董事長6F 07/29 09:40

不只自稱未來董事長,還直接去公視裡面調兵遣將、分配預算

連公視的人都要提前去跟未來董事長拜碼頭

MrXD: 結論:吃相難看7F 07/29 09:40
tuboshu: 幹,B-) 公視台灣價值滿分了8F 07/29 09:40
forsakesheep: 沒關係,台灣價值會有人護航的9F 07/29 09:41
ladyuno: 民進黨真的垃圾,高雄絕對不可以讓綠共再上了10F 07/29 09:42
zoeapezoo: 推董仔11F 07/29 09:43
nightwing: 錢都要給你了  不管公視知不知情    黨叫你做 你就做12F 07/29 09:44
XXV0: 未來董事長都內定 公視也要變央視了 綠共跟中共也快87%像了13F 07/29 09:45
t71296b7: 加入菸黨 盡在我手14F 07/29 09:45
oldchang1205 
oldchang1205: 他媽的企劃書還能自己找 民進黨會不會太扯15F 07/29 09:46
oldchang1205: 以後員工都不用寫企劃書了 老闆自己找得到

私下跟公視基層同仁要的到吧,結果基層給的資料比總經理給的資料還完整 XD

Fino5566: 先空降自己人董事長 然後再給他56億用 嗯~~嗯~~~17F 07/29 09:47
※ 編輯: wsk719 (60.248.33.18 臺灣), 07/29/2020 09:49:31
Fino5566: 還是以國家名義拿稅金給呢18F 07/29 09:48
newdriver: 推整理19F 07/29 09:49
b54102: 這個真的扯 都黑箱20F 07/29 09:50
cheric: 超譯喔21F 07/29 09:50
chyou2003: 綠共已經擺明要做,反正除了柯粉時代粉跟極少覺青,根22F 07/29 09:50
chyou2003: 本沒人關心,懂?
live1002: 時代粉關心的也是其中的少數吧24F 07/29 09:52
joke3547: 未來董事長耶~太神啦!綠共不演了?25F 07/29 09:52
KennethC: 嘔嘔嘔嘔嘔26F 07/29 09:54
LeafLu: 推個27F 07/29 09:56
Zeroyeu: 綠共雙標黨 伸手摸個爽28F 07/29 09:57
s8800892000: 準備好58億給未來董事花 酬庸真爽29F 07/29 09:58
tijopig: 未來董事長真的不要臉30F 07/29 09:59
a98987605: 推31F 07/29 09:59
kinghtt: 董事席次依照立院政黨比例分配,難怪有未來董事長32F 07/29 09:59
f222051618: 垃圾綠共33F 07/29 10:01
kinghtt: 更正,行政院提名董事再由立院依政黨比例分配的委員會同意34F 07/29 10:01
new71050: 私下喬好了吧35F 07/29 10:01
kinghtt: 依照現在立院的政黨比例,就跟監察院一樣提誰都會過36F 07/29 10:02

公視董事要四分之三多數通過耶,DPP立委有這麼多喔

kinghtt: 有未來董事長根本不意外37F 07/29 10:02
colenken: 幹你娘綠共真他媽噁心38F 07/29 10:02
ruokcnn: 真他媽扯39F 07/29 10:03
hiimjack: 幹你娘民進黨 根本是國民黨第二40F 07/29 10:04
chichung: 不需要翻譯好嗎?人家文筆多好也沒多餘情緒41F 07/29 10:06
bbq123: 公視董事長原來那麼難選。所以已有內定到底是真是假?42F 07/29 10:07
Fracon: 雙標黨就喜歡搞些見不得人的事情43F 07/29 10:08
Cwren: 推整理44F 07/29 10:09
srena: 未來董事長是誰啊,快出來跟大家打招呼啊45F 07/29 10:09
kevin870325: 綠共學習紅共46F 07/29 10:09
silencemars: 未來董事長是誰47F 07/29 10:10

其實之前駭客流出的總統府文件內有說,府方內定是誰當了

當然總統府說文件是假的,是駭客自己掰的
justiceyes: 搞不好下次直接放大絕,用鼓掌通過給你看48F 07/29 10:13

不用鼓掌通過,現在已經內定好,並直接跳過現在董事們去搞58億的計畫案了 爽

PHXD: 執政黨把手伸進公視,時空背景不同又有台灣價值,支持者裝死49F 07/29 10:13
※ 編輯: wsk719 (60.248.33.18 臺灣), 07/29/2020 10:15:01
ssccg: 人家都跟未來董事長報告完了,不是要瞞你,是懶得跟報給你50F 07/29 10:16
ssccg: 反正有意見的以後就不是董事了,不然留這些怎麼內定董事長

你不要這麼專業好不好

MasCat: 垃圾資進黨52F 07/29 10:19
EvilisGood: 翻譯正確53F 07/29 10:20
chkao: 不過就是個要被換掉的董事54F 07/29 10:22
sss880404: 推翻譯55F 07/29 10:23
p2p8ppp: 好噁心56F 07/29 10:23
nightwing: 不聽黨意  通通等著被換掉57F 07/29 10:23

那幾個投下反對票的,我預言下一任都不會在了

autokey: 可惜了~公視加油58F 07/29 10:24
earnformoney: 推 幹你娘的綠共59F 07/29 10:26
wate5566: 國家機器運轉中60F 07/29 10:29
aure0914: 幫高調61F 07/29 10:31
MartianDT: 推翻譯62F 07/29 10:31
wildli0422: 幫你推一下,不然等一下綠蟑螂又要來了63F 07/29 10:39
higo777: 綠共不是叫假的 作為完全一樣64F 07/29 10:40
※ 編輯: wsk719 (60.248.33.18 臺灣), 07/29/2020 10:42:24
slipper123: 高調65F 07/29 10:42
TT123458: 幹你綠共嘔嘔嘔66F 07/29 10:45
bearsea: 推67F 07/29 10:45
PeaceBoy: 推真八卦 讚68F 07/29 10:50
kevin015015: 超譯有點多,其他篇比較好69F 07/29 10:51
Vassili242: 2100億都只有6頁了 58億做8頁很有誠意好嗎 再吵的就是70F 07/29 10:55
Vassili242: 中共同路人
viviya: 為什麼同樣的文字要再打一次???72F 07/29 10:56
markhbad54: "臺灣價值"就是跟著黨走,公視應成為"臺灣人"的電視台73F 07/29 10:56
JackTheRippe: 與惡是好節目?根本就廢死大內宣 噁爛74F 07/29 10:57
loveapple33: 黨要的你只能吞下去75F 07/29 11:01
kids1991: 推76F 07/29 11:09
rant: 沒救了啦77F 07/29 11:10
iloorange: 吃相難看 噁78F 07/29 11:11
AresMars: 管你什麼顏色,動我公視我就幹營養!79F 07/29 11:20
olddadwind: 噁80F 07/29 11:26
snsd1223: 台灣價值專壓台灣人民81F 07/29 11:31
just1216: 能證實他的說法是真的嗎?82F 07/29 11:36
funwing: 感謝重點整理83F 07/29 11:36
zxcfluter: 推懶人包84F 07/29 11:39
oidkk: 推85F 07/29 11:40
hydracarina: 我幹綠共和蟑螂86F 07/29 11:47
Batou: 你是不是想投國民黨87F 07/29 11:47
andy3021515: 推懶人包88F 07/29 11:48
krjkrj168:89F 07/29 11:55
OOMOONCAKEOO: 推懶人包,民進黨越來越像我當初討厭的國民黨了90F 07/29 11:56
Hotaruinori: 垃圾綠共91F 07/29 12:03
Arctica: 口語化翻譯後整個超好讀www92F 07/29 12:05
yting: 推93F 07/29 12:17
victor6384: 國民黨根本沒做這種事,一堆腦吱綠蟑螂94F 07/29 12:23
RAY1203: 笑死95F 07/29 12:24
RAY1203: 笑死
abb123456: 高調97F 07/29 12:34
km612tw: 連KMT都不敢做的事 綠共全都做了98F 07/29 12:43
ArayaHellCat: 推 綠共囂張中99F 07/29 12:43
iamgodisme: Dpp真的當大家白癡一直亂搞欸 綠粉分到羹了沒?100F 07/29 12:54
Childishan: 嘿嘿 司馬先生 這裡是58億 想酒駕就酒駕唷101F 07/29 13:33
mynewid: 早這樣寫不就好了102F 07/29 13:38
linlin110: 噗103F 07/29 13:40
hydralee: 你們這群自以爲很會舔的看守董事惦惦啦,更有台灣價值104F 07/29 13:40
hydralee: 的團隊要進駐了,他們創造了817,值得更好的飯碗
fdac: 高調106F 07/29 13:46
sharkimage: 推107F 07/29 14:02
JBLs: 翻譯蒟蒻  讚108F 07/29 14:32
elfswordsman: 推109F 07/29 14:33
monnom: 推110F 07/29 17:18
skyexers: '蟑螂氣哭111F 07/29 17:28
mengpo: 白話文很好理解112F 07/29 17:35
k44754 
k44754: http://i.imgur.com/ANHQPVX.jpg113F 07/29 18:03
skycyric: 那位放砲的邱董事,後來投票竟然還贊成這個專案114F 07/29 18:07
Ibanez5566: 幹你娘綠共115F 07/29 20:13
denyy555: 幫想題目:蔡英文與母豬的距離。通財團少女:蔡母豬。116F 07/29 20:15
shi21: 推117F 07/29 21:19
Chaser1482: 綠共學習紅共118F 07/29 22:39
ssisters: 喜歡你的直白119F 07/29 23:21
twinskitty: 很明顯公視內部行政團隊有問題 有在follow公視fb跟新120F 07/30 01:04
twinskitty: 聞的都知道這件事很弔詭 不贊成的董事出來放話 贊成
twinskitty: 的董事不做下一屆 加上內部的連署書 他們內部都在打臉
twinskitty: 自己
whiteadam: 推!124F 07/30 02:17
bokonon: 推你最後一句125F 07/30 03:55
leo761212: 垃圾不分藍綠,票投時力126F 07/30 07:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1840 
作者 wsk719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi, luway520 說讚!
1樓 時間: 2020-07-29 11:20:49 (台灣)
     (編輯過) TW
看來我們執政黨正在全速向支那共產黨學習www  為了以後無痛統一鋪路嗎(笑
2樓 時間: 2020-07-29 11:23:16 (台灣)
  07-29 11:23 TW
會稱綠共的本身是獨立客觀自主?
3樓 時間: 2020-07-29 11:25:38 (台灣)
  07-29 11:25 TW
不過我覺得DPP想介入也好,哪天政黨輪替 換別人玩就不要在出來靠背就好(攤手 反正我是不太擔心賭爛票會少
4樓 時間: 2020-07-29 11:31:55 (台灣)
  07-29 11:31 TW
DPP現在連酬庸都不打算演給你看了
5樓 時間: 2020-07-29 12:29:45 (台灣)
  07-29 12:29 TW
有這些行為不能氣到叫綠共?這只有共產國家才愛做的事吧
6樓 時間: 2020-07-29 13:22:40 (台灣)
  07-29 13:22 TW
現在國家方針是不能留著中立的媒體就是了,通通換成自己人,魔鬼隊喔
7樓 時間: 2020-07-29 17:05:35 (日本)
  07-29 17:05 JP
背後喬事情,他媽有夠噁心
8樓 時間: 2020-08-01 17:58:31 (台灣)
  08-01 17:58 TW
資進黨=綠共=貪汙腐敗分贓黨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇