顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 10:33:45
看板 Gossiping
作者 Dreamlgw (囁嚅)
標題 Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
時間 Sat Jul 25 18:41:12 2020




        幫大家找了學位授予法

        https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030010
學位授予法-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 

        第 8 條
        碩士學位考試委員會置委員三人至五人,由校長遴聘之。
        前項委員,應對修讀碩士學位學生之研究領域有專門研究,並具有下列資
        格之一:
                一、現任或曾任教授、副教授、助理教授。
                二、中央研究院院士、現任或曾任中央研究院研究員、副研究員、
                    助研究員。
                三、獲有博士學位,且在學術上著有成就。
                四、研究領域屬於稀少性、特殊性學科或屬專業實務,且在學術或
                    專業上著有成就。

        前項第三款、第四款資格之認定基準,由辦理學位授予之各系、所、院務
        會議或學位學程事務會議定之。

        只要符合第四項就可以簽名啦~~

        有當過議長的比當過教授的還少啦

        大家可以回家啦~~~





※ 引述《a26893997 ()》之銘言:
: 剛剛去吳佩蓉臉書逛逛
: 發現她還有在追高雄市議員李雅靜的論文
: 赫然發現
: 李雅靜的口試委員是許崑源!?!?!?
: https://imgur.com/qrLSTbn.jpg
: 我想說會不會有同名同姓的學界教授  結果google不到
: 許崑源學歷: 高雄市私立三信高級家事商業職業學校
: 高職畢可以口試中山碩士!?!?
: 另外侯彩鳳,是老K前立委
: https://imgur.com/Cjzbli2.jpg
: 此為簽名對比
: 一樣引用政黑板友
: https://i.imgur.com/mzffnum.jpg
: ==========================================
: 此文引用政黑板友holyhelm
: 礙於板規用爆掛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.94.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V70nA1H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595673674.A.051.html
genie529: 合理1F 07/25 18:41
ejrq5785: 這篇正解 還在那大驚小怪2F 07/25 18:42
ppptttqaz: 兩岸研究稀少性在哪裡?3F 07/25 18:42
        就說當過議長的比日本壓縮機還要稀少了
q347: 平潭找侯彩鳳和李阿4F 07/25 18:42
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:43:34
art1: 應該算專業實務? 沒看過論文內容無法肯定5F 07/25 18:43
superob: 高職生也會有春天6F 07/25 18:43
KZS: 合理 照這樣 顏清標 也能當口委7F 07/25 18:43
soria: 平潭貿易區的專業實務跟他有關係?8F 07/25 18:43
verdandy: 兩岸研究哪來稀缺性,你以為是1949年老K剛敗退來台喔?9F 07/25 18:44
kterry01: 管理學院找社科院的在職碩士口試合理?呵呵~10F 07/25 18:44
soria: 還是兩岸經貿領域很稀缺? 根本說不通11F 07/25 18:44
ppptttqaz: 你看不懂中文嗎?12F 07/25 18:44
q347: 平潭那邊是特區......13F 07/25 18:44
soria: 那是中國的貿易特區 高雄市議員有甚麼關係嗎14F 07/25 18:45
dlam002: 議長算研究領域?15F 07/25 18:45
soria: 你哪怕找中國教授來口試也很合理的16F 07/25 18:45
ice0101001: 綠綠又被打臉啦!雙重標準再現!17F 07/25 18:46
art1: 什麼腦袋才會以為是打臉?18F 07/25 18:46
kterry01: 管理學院找社科院的在職碩士口試合理?呵呵~19F 07/25 18:46


        我知道現在大家碩博士都很多

        但是也不要看不起老一備學歷看起來不厲害的

        反正看了法條只要系所同意這就是合法的

        大家要反過來想想為什麼別人有資格簽 為什麼自己沒有資格簽


※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:49:14
soria: 且在學術與專業實務上有成就? 所以成就是什麼20F 07/25 18:46
ice0101001: 嚴以律人,寬以待已,黨證無敵,唯我獨尊21F 07/25 18:46
soria: 我怎麼看都不覺得這個條件能凹過來22F 07/25 18:47
ice0101001: 焦糖可以,其他人都可以啦!23F 07/25 18:47
art1: 成就大概就議長吧,只是議長要怎麼跟兩岸貿易實務有關係,說24F 07/25 18:47
art1: 出來可能就會上法院了
ice0101001: 第四款就屬人條款,學校說你是你就是了26F 07/25 18:48
q347: 侯彩鳳 邱義 許崑源 他們2010那時候是平潭二階段.....27F 07/25 18:48
verdandy: 學校可以硬凹阿,但會被當學店看就是了28F 07/25 18:49
soarling: 院務會議說了算你敢嘴29F 07/25 18:49
dlam002: 真的有人看不懂研究領域是什麼意思30F 07/25 18:49
johnson02020: “且”學術或專業有“成就”所以實質功績結果在哪31F 07/25 18:49
Maiar: 沒關係啊 沒人要計較怎麼凹 反正幹出這事 就學店認證了32F 07/25 18:50
Dreamlgw: 反正學校爽就可以的意思33F 07/25 18:50
art1: 愛凹就繼續凹阿,沒人阻止,只是副作用會很大就是了34F 07/25 18:50
soria: 你們這樣說我還以為平潭特區是他籌劃的 嚇死我了35F 07/25 18:50
soarling: 議長專業36F 07/25 18:50
verdandy: 本來就是學校爽就可以,但爆出來大家也爽笑你學店37F 07/25 18:51
        爽收學生
mack860120: 太神啦 中山牛逼38F 07/25 18:51
ptt987654321: 專業實務 恩 看是哪方面摟......39F 07/25 18:51
ptt987654321: 專業上著有成就 恩 也是看哪方面摟......
kterry01: 屬人條款可以挑個學歷只有商校的當口委?呵呵~41F 07/25 18:51
a26893997: 反正給一個高職黑道當口試委員 你能說服民眾就好42F 07/25 18:51
soria: 帶台商去貿易區騙人投資的實務嗎43F 07/25 18:51
KarlTowns: 1450造謠本來就不餘遺力,反正大家只看到第一篇就high44F 07/25 18:51
flaneurbk: 有夠扯,不說我還以為是私立學店,結果是中山45F 07/25 18:52
soria: 找出來反而越描越黑46F 07/25 18:52
onc9tez: 今年中山分數一定掉 笑死47F 07/25 18:53
ptt987654321: 畢竟台灣不是童話世界 我相信很多領域都有"實務"48F 07/25 18:53
skywithfish: 議長的職權跟兩岸有個狗屁關係?49F 07/25 18:53
aa01081008tw: 你可以說規則合法啊..但大家觀感如何就另一回事了50F 07/25 18:53
flaneurbk: 我中山畢業的都覺得丟臉丟到家了51F 07/25 18:53
nmjkluiop: 是合理的啊 一堆腦包酸這個還是想酸許崑源52F 07/25 18:53
hooldoor: 黑道就是專業成就啊==屎者為大 屎者為大53F 07/25 18:54
stlevi811101: 許的專長:黑道54F 07/25 18:54
freezeraven: 那人家也可以笑你學店啊55F 07/25 18:54
johnson02020: 黑道成就啦 ㄏㄏ 小孩鬧刑事案件 實績56F 07/25 18:54
HANAXALICE: 研究?學術?你在講什麼57F 07/25 18:54
soria: 兩岸共同開發體制研擬?ㄏㄏ58F 07/25 18:54
opq45467852: 跳水研究也可以找他簽59F 07/25 18:55
kterry01: 合理個屁阿?那以後是不是口試都可以找個不用教授資格的60F 07/25 18:55
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:56:41
kterry01: ,全部套用第4條混過去就好了?腦袋沒問題阿?61F 07/25 18:55
kougousei: 應該說合法吧...合不合理是另一回事62F 07/25 18:56
soria: 用到第四條其實很出格了 要上簽呈說明的好嗎63F 07/25 18:56
Freeven: 「且」在學術或專業上著有成就。64F 07/25 18:57
star1023: 黑道實務卓越 不許嘴 死者為大懶趴65F 07/25 18:57
soria: 不然我做大眾運輸研究的也可以找公車司機當口委?66F 07/25 18:57
joe2: 柯韓粉連這都能護航,良知喪盡67F 07/25 18:58
soria: 通常找口委的時候系所應該都會希望你盡量找教授吧68F 07/25 19:00
verdandy: 其實我已經分不清這篇原PO是認真還是反串的了69F 07/25 19:00

        我只想討論合法性 合不合理大家自己可以判斷 我沒有意見

EstelleRinz: 第四條真的屌  任何人都可以用這條凹70F 07/25 19:00
soria: 像我們這種普通學生 怎麼凹71F 07/25 19:01
kterry01: 校外口委,一個找高職學歷議長,一個找文學院在職碩士72F 07/25 19:02
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 19:03:01
soria: 領域稀缺且有專業實務?怎麼看都沒有……73F 07/25 19:03
verdandy: 剩下的博士是校內的召委和指導教授,這口試只是來吃蛋糕74F 07/25 19:03
ParkChanWook: 那當過議長又從17樓無繩高空彈跳的有幾個75F 07/25 19:03
verdandy: 理論上合法,因為要上簽呈到院務會議,可舉辦就是院認可76F 07/25 19:04
soria: 那中山大學就把說明簽呈拿出來啊77F 07/25 19:04
lysimach: 黑道專業78F 07/25 19:04
kterry01: 現在除了中山,哪個不會被電到飛起來?我還真想看捏,79F 07/25 19:05
kterry01: 這種外校口委的找法,最好中山管院有種用第4條解釋拉
art1: 也只能用第四條來凹了,反正都舉辦完了,觀感差到爆而已81F 07/25 19:05
Doub1eK: 黑道老大也比教授少,所以老大也可以來當口委嗎82F 07/25 19:06
soria: 我唸的所也是有在職生 他們口委也都是教授83F 07/25 19:06
soria: 沒有在職生因為有工作實務 就可以找他們同事來口試這種事
kterry01: 在職專班也是找教授啦,看那精美的96%影印本還都教授勒85F 07/25 19:09
kterry01: ,阿這位勒?為什麼可以找文學院碩士和高商學歷的掛口
kterry01: 委缺?上簽呈都過關?還是根本沒上直接幹裝沒看到,全
kterry01: 中山審核機制眼睛都瞎了?
soria: 是呢 連李大小姐都知道找教授89F 07/25 19:10
soria: 該說國民黨真的很誇張嗎 把國立大學當自己家亂搞
kterry01: 所以用第四條解釋根本屁話,怎麼可能過?中山文學院亂91F 07/25 19:12
kterry01: 搞,商管學院也亂搞,不要給人抓到理工學院也有問題捏
kterry01: ,那就全滅,廢校算了阿
vn509942: 整個審核機制就爛到骨髓了94F 07/25 19:13
soria: 侯彩鳳有發表過任何跟平潭貿易區相關的文章? 好像也沒有95F 07/25 19:13
madeathmao: 會在議會裡嗆警察局長自愛一點,還真是有成就呢96F 07/25 19:14
bloodruru: 笑死 真的有人拼了2 3年要拿碩士文憑 然後你找三信的來97F 07/25 19:15
bloodruru: 當口委 這樣還說沒事喔 XD
kterry01: 有本事就證明其他學校在職專班也這麼誇張,現在來看中99F 07/25 19:16
kterry01: 山不要再自稱三中、四中之一好嗎?中央、中正、中興有
kterry01: 這麼誇張?以前參考我在職專班學姐的論文也沒這樣搞得
kterry01: 阿,在搞啥阿?
grandwar: 其實符合規定還真的不能說什麼,反正水準知道就好103F 07/25 19:17
kterry01: 符合規定?那簽呈拿出來看誰給過的好嗎?超想知道誰用104F 07/25 19:20
kterry01: 第四條認同侯和許比一般教授優秀,可以當口委,超想知
kterry01: 道下這決策的是誰
skylove21: 其實都差不多 在職專班就如此107F 07/25 19:20
timandsam: 校長是誰啊 找的口委都那麼專業 應該找出來好好表揚108F 07/25 19:21
qep: 當過議長,不代表他做過研究啊109F 07/25 19:22
she801231: 規則本來就是利於掌權者訂的呀!死老百姓下次要投對胎110F 07/25 19:23
dodo577: 中國國民黨垃圾111F 07/25 19:34
Hsnuary: 所以到底研究了啥 看不太懂 研究自己嗎112F 07/25 19:34
kess: 笑死 綠共只想抹黑結果被打臉 柯文哲跟許崑源一生清白113F 07/25 19:35
art1: 還在幻想別人被打臉,可憐吶114F 07/25 19:38
howerd11: 可能兩岸黑道專家吧115F 07/25 19:45
ruby0502007: 議長是專業嗎?我怎麼不覺得符合第四款 還是自己認定116F 07/25 19:50
ruby0502007: 就好? 中山是國民黨開的喔 好誇張
job5786: 焦糖粉最愛用的符合規定說 可笑118F 07/25 19:50
soria: 用第四條必須上簽呈說明,然後經過學校同意119F 07/25 19:51
vindiesl2000: 在平潭要怎樣黑白通吃,這可專業120F 07/25 19:52
enjoyyou: 可以洗洗睡惹 大學自主 中山認定符合四就是四啦 ~~121F 07/25 19:56
ghi15431: 沒有瞧不起學歷不好的啊 瞧不起垃圾而已122F 07/25 20:02
p2p8ppp: 覺得這不用吵==123F 07/25 20:08
abacada: 別看邱大將軍現在這樣 他可是學界起家的124F 07/25 20:17
ShockG: 第四點要認定應該有要書面文件吧?125F 07/25 20:31
liwang21320: 勾結對岸的黑道當然對兩岸發展有研究啊 傻了嗎哈哈126F 07/25 20:32
notneme159: 笑死127F 07/25 20:47
window77: 中山現還向教育部要求要設置醫學系呢128F 07/25 20:48
foolfighter: 笑死129F 07/25 20:53
acatking98: 反串?130F 07/25 20:55
art1: 這篇是認真的131F 07/25 21:04
flowersuger: 這也行?登愣XD132F 07/25 21:22
marknm: 當初中資入陽信 有人就用無敵最後一條來護航 結果被金管會133F 07/25 21:34
marknm: 打臉
ikenaka: 你跟壓縮機比真的是笑死我135F 07/25 21:59
tim32142000: 可以算專業實務吧136F 07/25 22:23
tim32142000: 我以前是系辦認定資格
tim32142000: 好像要跑處室和校長蓋章
tim32142000: 第三款、第四款資格之認定基準,由辦理學位授予之各
tim32142000: 系、所、院務會議(學位學程會議)定之。 中山的實行
tim32142000: 細則有授權給下面單位
nova06091: 悠遊卡董事也很稀少142F 07/25 22:37
firecrest: 當議員也是對學術研究有相當大滴貢獻的143F 07/25 23:40
daye2012: 黑道老大算稀有嗎?144F 07/26 00:33
wei09955104: 議長是職業 跟研究有什麼狗屁關係145F 07/26 01:15
jiangjiang33: 學店146F 07/26 01:44
mayasky: 至少不是為某人訂做的規矩147F 07/26 02:32
LeopardCAT: 第四點真是太強了148F 07/26 08:33
northwater: 你各位機械系碩士畢業給老師父口試就好149F 07/26 09:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚!
1樓 時間: 2020-07-26 14:27:54 (台灣)
  07-26 14:27 TW
"前項第三款、第四款資格之認定基準,由辦理學位授予之各系、所、院務會議或學位學程事務會議定之。"真的有開會討論許崑源的資格嗎?有的話就有會議紀錄可查囉!我猜沒有。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇