※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 10:33:45
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
時間 Sat Jul 25 18:41:12 2020
幫大家找了學位授予法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030010
學位授予法-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
第 8 條
碩士學位考試委員會置委員三人至五人,由校長遴聘之。
前項委員,應對修讀碩士學位學生之研究領域有專門研究,並具有下列資
格之一:
一、現任或曾任教授、副教授、助理教授。
二、中央研究院院士、現任或曾任中央研究院研究員、副研究員、
助研究員。
三、獲有博士學位,且在學術上著有成就。
四、研究領域屬於稀少性、特殊性學科或屬專業實務,且在學術或
專業上著有成就。
前項第三款、第四款資格之認定基準,由辦理學位授予之各系、所、院務
會議或學位學程事務會議定之。
只要符合第四項就可以簽名啦~~
有當過議長的比當過教授的還少啦
大家可以回家啦~~~
※ 引述《a26893997 ()》之銘言:
: 剛剛去吳佩蓉臉書逛逛
: 發現她還有在追高雄市議員李雅靜的論文
: 赫然發現
: 李雅靜的口試委員是許崑源!?!?!?
: https://imgur.com/qrLSTbn.jpg
: 我想說會不會有同名同姓的學界教授 結果google不到
: 許崑源學歷: 高雄市私立三信高級家事商業職業學校
: 高職畢可以口試中山碩士!?!?
: 另外侯彩鳳,是老K前立委
: https://imgur.com/Cjzbli2.jpg
: 此為簽名對比
: 一樣引用政黑板友
: https://i.imgur.com/mzffnum.jpg
: ==========================================
: 此文引用政黑板友holyhelm
: 礙於板規用爆掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.94.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V70nA1H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595673674.A.051.html
※ 同主題文章:
● 07-25 18:41 ■ Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
07-25 18:41 ■ Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
07-25 19:06 ■ Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
→ : 合理1F 07/25 18:41
推 : 這篇正解 還在那大驚小怪2F 07/25 18:42
推 : 兩岸研究稀少性在哪裡?3F 07/25 18:42
就說當過議長的比日本壓縮機還要稀少了推 : 平潭找侯彩鳳和李阿4F 07/25 18:42
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:43:34推 : 應該算專業實務? 沒看過論文內容無法肯定5F 07/25 18:43
推 : 高職生也會有春天6F 07/25 18:43
推 : 合理 照這樣 顏清標 也能當口委7F 07/25 18:43
噓 : 平潭貿易區的專業實務跟他有關係?8F 07/25 18:43
推 : 兩岸研究哪來稀缺性,你以為是1949年老K剛敗退來台喔?9F 07/25 18:44
推 : 管理學院找社科院的在職碩士口試合理?呵呵~10F 07/25 18:44
→ : 還是兩岸經貿領域很稀缺? 根本說不通11F 07/25 18:44
→ : 你看不懂中文嗎?12F 07/25 18:44
推 : 平潭那邊是特區......13F 07/25 18:44
→ : 那是中國的貿易特區 高雄市議員有甚麼關係嗎14F 07/25 18:45
→ : 議長算研究領域?15F 07/25 18:45
→ : 你哪怕找中國教授來口試也很合理的16F 07/25 18:45
推 : 綠綠又被打臉啦!雙重標準再現!17F 07/25 18:46
推 : 什麼腦袋才會以為是打臉?18F 07/25 18:46
推 : 管理學院找社科院的在職碩士口試合理?呵呵~19F 07/25 18:46
我知道現在大家碩博士都很多
但是也不要看不起老一備學歷看起來不厲害的
反正看了法條只要系所同意這就是合法的
大家要反過來想想為什麼別人有資格簽 為什麼自己沒有資格簽
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:49:14
→ : 且在學術與專業實務上有成就? 所以成就是什麼20F 07/25 18:46
→ : 嚴以律人,寬以待已,黨證無敵,唯我獨尊21F 07/25 18:46
→ : 我怎麼看都不覺得這個條件能凹過來22F 07/25 18:47
→ : 焦糖可以,其他人都可以啦!23F 07/25 18:47
→ : 成就大概就議長吧,只是議長要怎麼跟兩岸貿易實務有關係,說24F 07/25 18:47
→ : 出來可能就會上法院了
→ : 出來可能就會上法院了
→ : 第四款就屬人條款,學校說你是你就是了26F 07/25 18:48
推 : 侯彩鳳 邱義 許崑源 他們2010那時候是平潭二階段.....27F 07/25 18:48
推 : 學校可以硬凹阿,但會被當學店看就是了28F 07/25 18:49
推 : 院務會議說了算你敢嘴29F 07/25 18:49
→ : 真的有人看不懂研究領域是什麼意思30F 07/25 18:49
噓 : “且”學術或專業有“成就”所以實質功績結果在哪31F 07/25 18:49
推 : 沒關係啊 沒人要計較怎麼凹 反正幹出這事 就學店認證了32F 07/25 18:50
→ : 反正學校爽就可以的意思33F 07/25 18:50
推 : 愛凹就繼續凹阿,沒人阻止,只是副作用會很大就是了34F 07/25 18:50
→ : 你們這樣說我還以為平潭特區是他籌劃的 嚇死我了35F 07/25 18:50
推 : 議長專業36F 07/25 18:50
→ : 本來就是學校爽就可以,但爆出來大家也爽笑你學店37F 07/25 18:51
爽收學生
→ : 太神啦 中山牛逼38F 07/25 18:51
推 : 專業實務 恩 看是哪方面摟......39F 07/25 18:51
→ : 專業上著有成就 恩 也是看哪方面摟......
→ : 專業上著有成就 恩 也是看哪方面摟......
→ : 屬人條款可以挑個學歷只有商校的當口委?呵呵~41F 07/25 18:51
噓 : 反正給一個高職黑道當口試委員 你能說服民眾就好42F 07/25 18:51
→ : 帶台商去貿易區騙人投資的實務嗎43F 07/25 18:51
推 : 1450造謠本來就不餘遺力,反正大家只看到第一篇就high44F 07/25 18:51
推 : 有夠扯,不說我還以為是私立學店,結果是中山45F 07/25 18:52
→ : 找出來反而越描越黑46F 07/25 18:52
推 : 今年中山分數一定掉 笑死47F 07/25 18:53
→ : 畢竟台灣不是童話世界 我相信很多領域都有"實務"48F 07/25 18:53
噓 : 議長的職權跟兩岸有個狗屁關係?49F 07/25 18:53
→ : 你可以說規則合法啊..但大家觀感如何就另一回事了50F 07/25 18:53
→ : 我中山畢業的都覺得丟臉丟到家了51F 07/25 18:53
→ : 是合理的啊 一堆腦包酸這個還是想酸許崑源52F 07/25 18:53
推 : 黑道就是專業成就啊==屎者為大 屎者為大53F 07/25 18:54
推 : 許的專長:黑道54F 07/25 18:54
噓 : 那人家也可以笑你學店啊55F 07/25 18:54
噓 : 黑道成就啦 ㄏㄏ 小孩鬧刑事案件 實績56F 07/25 18:54
噓 : 研究?學術?你在講什麼57F 07/25 18:54
→ : 兩岸共同開發體制研擬?ㄏㄏ58F 07/25 18:54
推 : 跳水研究也可以找他簽59F 07/25 18:55
推 : 合理個屁阿?那以後是不是口試都可以找個不用教授資格的60F 07/25 18:55
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:56:41→ : ,全部套用第4條混過去就好了?腦袋沒問題阿?61F 07/25 18:55
推 : 應該說合法吧...合不合理是另一回事62F 07/25 18:56
→ : 用到第四條其實很出格了 要上簽呈說明的好嗎63F 07/25 18:56
噓 : 「且」在學術或專業上著有成就。64F 07/25 18:57
推 : 黑道實務卓越 不許嘴 死者為大懶趴65F 07/25 18:57
→ : 不然我做大眾運輸研究的也可以找公車司機當口委?66F 07/25 18:57
→ : 柯韓粉連這都能護航,良知喪盡67F 07/25 18:58
→ : 通常找口委的時候系所應該都會希望你盡量找教授吧68F 07/25 19:00
推 : 其實我已經分不清這篇原PO是認真還是反串的了69F 07/25 19:00
我只想討論合法性 合不合理大家自己可以判斷 我沒有意見
噓 : 第四條真的屌 任何人都可以用這條凹70F 07/25 19:00
→ : 像我們這種普通學生 怎麼凹71F 07/25 19:01
推 : 校外口委,一個找高職學歷議長,一個找文學院在職碩士72F 07/25 19:02
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 19:03:01→ : 領域稀缺且有專業實務?怎麼看都沒有……73F 07/25 19:03
推 : 剩下的博士是校內的召委和指導教授,這口試只是來吃蛋糕74F 07/25 19:03
推 : 那當過議長又從17樓無繩高空彈跳的有幾個75F 07/25 19:03
→ : 理論上合法,因為要上簽呈到院務會議,可舉辦就是院認可76F 07/25 19:04
→ : 那中山大學就把說明簽呈拿出來啊77F 07/25 19:04
推 : 黑道專業78F 07/25 19:04
→ : 現在除了中山,哪個不會被電到飛起來?我還真想看捏,79F 07/25 19:05
→ : 這種外校口委的找法,最好中山管院有種用第4條解釋拉
→ : 這種外校口委的找法,最好中山管院有種用第4條解釋拉
推 : 也只能用第四條來凹了,反正都舉辦完了,觀感差到爆而已81F 07/25 19:05
推 : 黑道老大也比教授少,所以老大也可以來當口委嗎82F 07/25 19:06
→ : 我唸的所也是有在職生 他們口委也都是教授83F 07/25 19:06
→ : 沒有在職生因為有工作實務 就可以找他們同事來口試這種事
→ : 沒有在職生因為有工作實務 就可以找他們同事來口試這種事
推 : 在職專班也是找教授啦,看那精美的96%影印本還都教授勒85F 07/25 19:09
→ : ,阿這位勒?為什麼可以找文學院碩士和高商學歷的掛口
→ : 委缺?上簽呈都過關?還是根本沒上直接幹裝沒看到,全
→ : 中山審核機制眼睛都瞎了?
→ : ,阿這位勒?為什麼可以找文學院碩士和高商學歷的掛口
→ : 委缺?上簽呈都過關?還是根本沒上直接幹裝沒看到,全
→ : 中山審核機制眼睛都瞎了?
→ : 是呢 連李大小姐都知道找教授89F 07/25 19:10
→ : 該說國民黨真的很誇張嗎 把國立大學當自己家亂搞
→ : 該說國民黨真的很誇張嗎 把國立大學當自己家亂搞
→ : 所以用第四條解釋根本屁話,怎麼可能過?中山文學院亂91F 07/25 19:12
→ : 搞,商管學院也亂搞,不要給人抓到理工學院也有問題捏
→ : ,那就全滅,廢校算了阿
→ : 搞,商管學院也亂搞,不要給人抓到理工學院也有問題捏
→ : ,那就全滅,廢校算了阿
→ : 整個審核機制就爛到骨髓了94F 07/25 19:13
→ : 侯彩鳳有發表過任何跟平潭貿易區相關的文章? 好像也沒有95F 07/25 19:13
推 : 會在議會裡嗆警察局長自愛一點,還真是有成就呢96F 07/25 19:14
推 : 笑死 真的有人拼了2 3年要拿碩士文憑 然後你找三信的來97F 07/25 19:15
→ : 當口委 這樣還說沒事喔 XD
→ : 當口委 這樣還說沒事喔 XD
→ : 有本事就證明其他學校在職專班也這麼誇張,現在來看中99F 07/25 19:16
→ : 山不要再自稱三中、四中之一好嗎?中央、中正、中興有
→ : 這麼誇張?以前參考我在職專班學姐的論文也沒這樣搞得
→ : 阿,在搞啥阿?
→ : 山不要再自稱三中、四中之一好嗎?中央、中正、中興有
→ : 這麼誇張?以前參考我在職專班學姐的論文也沒這樣搞得
→ : 阿,在搞啥阿?
→ : 其實符合規定還真的不能說什麼,反正水準知道就好103F 07/25 19:17
→ : 符合規定?那簽呈拿出來看誰給過的好嗎?超想知道誰用104F 07/25 19:20
→ : 第四條認同侯和許比一般教授優秀,可以當口委,超想知
→ : 道下這決策的是誰
→ : 第四條認同侯和許比一般教授優秀,可以當口委,超想知
→ : 道下這決策的是誰
推 : 其實都差不多 在職專班就如此107F 07/25 19:20
推 : 校長是誰啊 找的口委都那麼專業 應該找出來好好表揚108F 07/25 19:21
→ : 當過議長,不代表他做過研究啊109F 07/25 19:22
推 : 規則本來就是利於掌權者訂的呀!死老百姓下次要投對胎110F 07/25 19:23
噓 : 中國國民黨垃圾111F 07/25 19:34
→ : 所以到底研究了啥 看不太懂 研究自己嗎112F 07/25 19:34
推 : 笑死 綠共只想抹黑結果被打臉 柯文哲跟許崑源一生清白113F 07/25 19:35
推 : 還在幻想別人被打臉,可憐吶114F 07/25 19:38
推 : 可能兩岸黑道專家吧115F 07/25 19:45
推 : 議長是專業嗎?我怎麼不覺得符合第四款 還是自己認定116F 07/25 19:50
→ : 就好? 中山是國民黨開的喔 好誇張
→ : 就好? 中山是國民黨開的喔 好誇張
推 : 焦糖粉最愛用的符合規定說 可笑118F 07/25 19:50
→ : 用第四條必須上簽呈說明,然後經過學校同意119F 07/25 19:51
推 : 在平潭要怎樣黑白通吃,這可專業120F 07/25 19:52
→ : 可以洗洗睡惹 大學自主 中山認定符合四就是四啦 ~~121F 07/25 19:56
推 : 沒有瞧不起學歷不好的啊 瞧不起垃圾而已122F 07/25 20:02
推 : 覺得這不用吵==123F 07/25 20:08
推 : 別看邱大將軍現在這樣 他可是學界起家的124F 07/25 20:17
→ : 第四點要認定應該有要書面文件吧?125F 07/25 20:31
推 : 勾結對岸的黑道當然對兩岸發展有研究啊 傻了嗎哈哈126F 07/25 20:32
→ : 笑死127F 07/25 20:47
推 : 中山現還向教育部要求要設置醫學系呢128F 07/25 20:48
→ : 笑死129F 07/25 20:53
推 : 反串?130F 07/25 20:55
→ : 這篇是認真的131F 07/25 21:04
推 : 這也行?登愣XD132F 07/25 21:22
推 : 當初中資入陽信 有人就用無敵最後一條來護航 結果被金管會133F 07/25 21:34
→ : 打臉
→ : 打臉
推 : 你跟壓縮機比真的是笑死我135F 07/25 21:59
推 : 可以算專業實務吧136F 07/25 22:23
→ : 我以前是系辦認定資格
→ : 好像要跑處室和校長蓋章
→ : 第三款、第四款資格之認定基準,由辦理學位授予之各
→ : 系、所、院務會議(學位學程會議)定之。 中山的實行
→ : 細則有授權給下面單位
→ : 我以前是系辦認定資格
→ : 好像要跑處室和校長蓋章
→ : 第三款、第四款資格之認定基準,由辦理學位授予之各
→ : 系、所、院務會議(學位學程會議)定之。 中山的實行
→ : 細則有授權給下面單位
噓 : 悠遊卡董事也很稀少142F 07/25 22:37
推 : 當議員也是對學術研究有相當大滴貢獻的143F 07/25 23:40
推 : 黑道老大算稀有嗎?144F 07/26 00:33
推 : 議長是職業 跟研究有什麼狗屁關係145F 07/26 01:15
噓 : 學店146F 07/26 01:44
→ : 至少不是為某人訂做的規矩147F 07/26 02:32
推 : 第四點真是太強了148F 07/26 08:33
推 : 你各位機械系碩士畢業給老師父口試就好149F 07/26 09:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 107
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚!
1樓 時間: 2020-07-26 14:27:54 (台灣)
→
07-26 14:27 TW
"前項第三款、第四款資格之認定基準,由辦理學位授予之各系、所、院務會議或學位學程事務會議定之。"真的有開會討論許崑源的資格嗎?有的話就有會議紀錄可查囉!我猜沒有。
回列表(←)
分享