顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 14:09:18
看板 Gossiping
作者 joulin (joulin)
標題 Re: [新聞] 李眉蓁揭潘朵拉盒子 柯文哲:從政後拿學
時間 Sun Jul 26 13:32:51 2020


說真的 李眉蓁真的太誇張

但若說台灣教育 只有這些從政之後才拿學位的才有問題

真的是把問題看得太簡單了


從政之後拿學位 確實如同柯講的 一堆人都有問題
要嘛找槍手 要嘛學校或教授放水

這種是犯法的 問題絕對嚴重


但一般生這一塊就沒問題嗎?

李的事情 剛好該讓社會知道 台灣教育到底出了多大的問題

李是真的誇張  抄襲抄整本  連排版校正都懶得做  錯字還錯一樣的地方

被抓出來鞭屍 真的剛好而已  活該


不過 李如果沒有要選大位 那他的抄襲事件可能一輩子都不會被發現
也沒人會去檢舉他

那台灣教育這層瘡疤 就永遠都會在
希望這次 能一舉揭開  讓台灣能好好反思

李是個有家事有背景  家族地方上有名的
但如果不選舉 或者他只是選個小議員 案子都不會被揭發

那還有多少普通的一般人  更不可能被揭發呢?


台灣的教育問題真的很大 尤其高等教育
關鍵就在 大學一堆 然後研究生也一堆

大學一間一間開  為了賺錢亂收一堆學生
然後教授為了省事 怕麻煩 也不會專心檢視學生的畢業論文

有念研究所的都知道  口試 跟論文 只是一個形式 能不能畢業是看教授

但 口試跟論文 真該只是個形式嗎?

不要說那些私立的大學

連台清交成 也是一堆論文有問題的

只是 沒像李那麼誇張 整本抄 還不校正

但是即便沒那麼誇張  也是有很多同實驗室的學長學弟  學姊學妹

論文的前面文獻回顧的章節 內容幾乎完全相同 只是章節打亂一下

稍微修改一下順序


後面實驗方法 幾乎也都一樣

最後  研究的本文

理論上應該要完全不同了吧? 因為你就做不同實驗  前面文獻回顧可以抄

不同實驗總不能抄了吧?

原本應該如此

但是台灣研究生真的太多  一個教授都收了一堆

教授真的有那麼多題目 可以想得出來 讓學生去做?

真的有那麼多經費 可以找得到 讓學生去執行?

沒有

所以當沒有創新的題目可以讓學生做 那就把配方改一下  但研究的目的跟原理

幾乎完全都一樣 就又可以給另外一個學生做了

當沒有更多的計畫

那就把計畫分割成很多個部分  分給不同的學生做

但一個計畫都被分割成那麼多部分

每一個分到的人 都只有一小部分可以做 真能有那麼多研究結果可以寫?

當然不是 所以就變成連本文 也就是研究結果跟討論的章節 也常常有多人雷同

只有其中一小部分與別人不同

台清交成都有不少這種案例

難道其他國立大學 或者更差的私立學校 不會更多?


當然 還是有許多很認真的老師 會很仔細 很認真的檢視學生的論文

發現有太多雷同 就會糾正學生

也有很多學生 不想用抄的 不想只是混個文憑 所以很認真寫論文


但說真的 只想混文憑的學生  還有 不想麻煩  懶得看學生論文的老師

真的不少


驚訝嗎?   這就是台灣的高等教育  研究生滿街跑  可是真正有實力的 有幾個?


※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: 1.媒體來源:東森
: 2.記者署名:記者楊亞璇/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 李眉蓁揭潘朵拉盒子 柯文哲:從政後拿學位…不是找槍手就是放水
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨高雄市長候選人李眉蓁爆出涉嫌抄襲論文,重傷選情,不過國民黨也反擊,指外界
: 也應以同樣標準檢驗準監察院長陳菊、總統府秘書長蘇嘉全及民進黨高雄市長候選人陳其
: 邁等。對此,民眾黨主席、台北市長柯文哲26日受訪表示,李眉蓁揭開了潘朵拉的盒子,
: 他認為政以後靠自己實力拿到學位的很少很少,要馬就是找槍手代寫,不然就是一定放水
: 到底。
: 柯文哲26日前往台中輔選,被問到國民黨質疑民進黨涉抄襲,他認為,李眉蓁這次就是揭
: 開了潘朵拉的盒子,坦白講,從政以後還真的有辦法拿到碩士、博士學位,「真的靠自己
: 實力拿到的,很少很少,要馬就是找槍手代寫,不然就是一定放水到底」,這也反映台灣
: 過去就是非常急,引用海濤法師講的話,你的眼睛業障中,一切都是假的。
: 柯文哲指出,真的要踢爆,他非常清楚,一大堆人學位哪有可能是真的,當市長、部長、
: 民意代表,真的去念一個學位?不太可能,他認為,趁這個機會讓台灣社會再去反省一遍
: ,「學位不要變成裝飾品」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200726/1769596.htm
: 6.備註:
: 又失言了
: 又要被側翼蟑螂圍攻了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7HM7T9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595741575.A.749.html
Birthday5566: 啊不就太多人都唸大學生碩士1F 07/26 13:35
Birthday5566: 政府也知道啊  但是你說要多元教育  太難了
Birthday5566: 還不如發給小黃六萬  教育出問題喊歷史共業就好
台灣把小孩教導成 一定要念書才有出息
真的大錯特錯

從小誰沒聽過這句話?

但就因為這樣 一堆人都想唸書
真正想要實作的有多少?

大家都想念高等教育 學校就更想賺錢 有錢幹嘛不賺

惡性循環 政府也不管 最終就變這樣
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 07/26/2020 13:37:49
davidex: 事實上台灣要那麼多碩博士幹嘛 產業又沒進步4F 07/26 13:36
Birthday5566: 啊沒辦法啊  因為台灣就就沒有產業升級啊5F 07/26 13:38
Birthday5566: 產業升級會讓失業率飆升的  GDP不好看
Birthday5566: 不然全台灣不是進台GG就是考公務員  正常嗎?
Birthday5566: 想也知道不正常啊 可政府就忙著抗中保台啊
bashilio: 中國成都躺著也中槍…9F 07/26 13:41
garbage7681: 又再檢討等被害者了10F 07/26 13:44
garbage7681: 廣設大學是學生的錯嗎
garbage7681: 事實上是學校跟教授沒有好好把關
joulin: 誰跟你檢討被害人? 誰是被害人?  抄襲的人是被迫抄襲?13F 07/26 13:45
joulin: 還是 難道看到別人闖紅燈 自己也該闖? 然後說 我是被害
joulin: 因為別人教我這樣做
garbage7681: 德國錄取率超過100% 畢業的超少16F 07/26 13:46
garbage7681: 台灣反之所有事情都一樣
garbage7681: 做半套的
joulin: 學校跟教育 本就該被檢討 但別說的那些抄襲的學生不該19F 07/26 13:46
joulin: 被檢討好嗎?
garbage7681: 神邏輯喔,要是教授好好把關,誰敢抄襲,警察執法很21F 07/26 13:48
garbage7681: 嚴格 誰敢闖紅燈
joulin: 你才神邏輯吧  那警察沒看到的地方 就不用手法?23F 07/26 13:50
joulin: 笑死  原來人類都不該自律?
joulin: 事實就是 學校  教授  學生 都該被檢討 不要只檢討誰
garbage7681: 受害的學生還要檢討什麼26F 07/26 13:51
garbage7681: 還要先退三步嗎
joulin: 到底抄襲的學生 是受了誰的害?  所以李眉蓁好棒棒 好可憐?28F 07/26 13:52
joulin: 都不是李的錯 都是別人害他錯了
garbage7681: 來用你的神舉例,論文要口試30F 07/26 14:01
garbage7681: 等於有個紅綠燈旁邊站警察,警察不管紅燈綠燈還黃燈
garbage7681: 都給他過
garbage7681: 阿不就路人被害,有問題的就警察跟紅綠燈,那就是學
garbage7681: 校跟教授啊
wjlfox: 這篇有講中重點!幫推。35F 07/26 14:01
gmuguruza: 去挖一下李遠哲以前36F 07/26 14:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 257 
作者 joulin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b marcelnew, klin1 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇