顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 16:02:23
看板 Gossiping
作者 bluebluelan (白魚挺粗強貝柱連根立)
標題 Re: [問卦] 八卦板裏一堆"假碩士" ,憑什麼嘴中山?
時間 Sun Jul 26 14:49:48 2020



簡單拉 問一下

1. 每週跟教授1on1幾次 幾週meeting報一次?

2. 畢業要幾本精裝 幾本平裝?

3. 封面的鉛字能不能跟同屆的共用?

4. 論文要不要送學校圖書館

5. 論文寫中文還是英文的

6. 口試委員幾個? 需要幾個正教授?

7. 口試委員簽名單附在論文的哪一頁?

8. 你覺得自己寫的論文是不是垃圾?

9. 口試委員的餐點是什麼?

10. 寫論文花了你多久?

11. 你的論文題目是什麼?


回答八成正確 大概就知道這個人有沒有寫過論文了

※ 引述《ht91008 (色情狂)》之銘言:
: 現在碩士話題正夯
: 大家參一腳就是嘴一下中山
: 結果一堆人碩士都沒念過
: 破綻百出,碩論、paper都沒寫過
: 還在那邊嘴研究所怎樣?
: 雖然小弟是私立科大研究所畢業
: 也比你們這些"假碩士"
: 講的話更有可信度
: 到底怎麼分八卦假碩士?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.63.220.93 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1V7IUFrA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595746191.A.D4A.html
abc12812: ctrl+c, ctrl+v 輕鬆解決1F 07/26 14:51
psychic5566: 8 是2F 07/26 14:52
s59654655: 1 現在暑假每週meeting報一篇3F 07/26 14:53
muchu1983: 黨證在手  學店都變廟堂4F 07/26 14:53
lolic: 8 星巴克配蛋糕  讓他胃食道逆流沒心情問我問題5F 07/26 14:54
dawn855532: 3什麼意思我看不太懂 我菜 其他倒是知道6F 07/26 14:55
wsdykssj: 我們沒有精裝,或者應該說不要求,系上只管你交幾本7F 07/26 14:55
jonsauwi: 2和3不是每個學校不一樣,我以前學校沒規定要精裝耶?8F 07/26 14:58
jonsauwi: 我們只有規定博班論文要精裝,碩班是每屆規定顏色封面
as6633208: 問論文題目就夠了拉,前面很多畢業也忘了10F 07/26 14:59
as6633208: 還可以問口試簽名的有誰
jonsauwi: 6也是看學校吧,通常規定是校內跟校外的比例12F 07/26 15:00
userpeter: 知道這些,也不能證明有寫過論文吧... 呵呵呵13F 07/26 15:01
jonsauwi: 有些學校規定只要有博士學位就可以做碩班口委,所以也有14F 07/26 15:01
OyAlbert: 真問題只有11,236算細項的刁問題15F 07/26 15:01
jonsauwi: 那種博士學位的企業人員當口委的例子16F 07/26 15:01
jerrys0580: 8.是 只是為了畢業而寫的17F 07/26 15:02
who5566: 三句話講妳做什麼 用什麼方法 對社會有什麼貢獻18F 07/26 15:03
who5566: 三句就夠了 問這些每間又不一樣
who5566: 我上次去應徵工作還被問
who5566: 你提到碩士畢業都會 最後幾分鐘都會被問你做什麼題目
jonsauwi: 推誰5566,這三句話才是一個論文研究的重點22F 07/26 15:04
jones2011: 8 是23F 07/26 15:06
glacialfire: 大概兩週一次 大咪大概一個月(跟協導教授別系的)24F 07/26 15:07
dawn855532: 笑死有人在那邊臭唬爛 沒特別做功課最好沒讀碩的會知25F 07/26 15:07
dawn855532: 道口委簽名放哪頁
glacialfire:  精裝大概三本 校圖國圖系圖 平裝隨意 實驗室內放自27F 07/26 15:08
glacialfire: 己留存 論文中文 口委加指導共5個
glacialfire: 其他不再多講 我承認我的論文是垃圾
poisonshing: ㄓㄨㄢˉㄧ30F 07/26 15:08
violegrace: 8. 當然是= =31F 07/26 15:09
who5566: 口委簽名怎麼釋放頁數 都是放前面 i ii iii32F 07/26 15:09
ME13: 8是33F 07/26 15:10
jones2011: 做什麼,用什麼方法,這些ok,但做了啥貢獻?34F 07/26 15:10
as6633208: 論文寫的糟沒關係,但就是不要抄襲35F 07/26 15:10
isu0911: 8 是,浪費資源 QQ36F 07/26 15:10
8會回答是的 論文一定是自己寫的 才能知道這種無奈感
jones2011: 提供了一個當時可以使用,但未來註定被淘汰的方法37F 07/26 15:11
jonsauwi: 有啥貢獻就是「你做這研究有啥用」的意思,講更白一點就38F 07/26 15:11
jonsauwi: 是要你盡量解釋你的研究不是垃圾
as6633208: 大部分的碩論幾乎沒有什麼貢獻吧,少數碩士直接投國外40F 07/26 15:12
as6633208: 期刊的強者有,但真的少數
who5566: 最後一問最難啊 我就是貢獻垃圾XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD42F 07/26 15:12
jones2011: 看到有廠商真的用那方式實作產品,替他們QQ43F 07/26 15:12
※ 編輯: bluebluelan (73.63.220.93 美國), 07/26/2020 15:14:37
jones2011: 提供用來實作出一堆電子垃圾的概念,算貢獻嗎44F 07/26 15:14
garry5566: 我的不是垃圾喔  ㄎ   後來還有教授拿我寫的模型去做45F 07/26 15:15
garry5566: 實證
obovqq: 8.是一篇廢文 我愧對社會的栽培以及父母的養育之恩47F 07/26 15:15
shhs1000246: 垃圾做什麼精裝…現在都膠封弄一弄就交了 什麼鉛字看48F 07/26 15:16
shhs1000246: 不懂 對了我學店啦
jonsauwi: 我不覺得自己的研究有很大的貢獻,但我不覺得它是垃圾,50F 07/26 15:16
jones2011: 實作出產品,也證實功效,不代表不是垃圾51F 07/26 15:16
deltarobot: 早就忘了...52F 07/26 15:16
jonsauwi: 至少如果有人能真的把做出來的成果繼續延伸的話是不錯的53F 07/26 15:17
obovqq: 我倒是有留一本金裝廢文 有點掉漆了54F 07/26 15:17
jones2011: 硬是要從非主流的方向找到一個可用方法55F 07/26 15:17
s0930194: 8. YES56F 07/26 15:17
s0930194: 花了一堆時間和心思,一堆壓力和熬夜,但很清楚自己的論
Bonkon: 第八點蠻好笑的58F 07/26 15:18
s0930194: 文根本就是垃圾 QAQ59F 07/26 15:18
jones2011: 但從非主流方向的這一步就註定結果是垃圾了60F 07/26 15:19
obovqq: 我的設計成本太高 業界根本0實用價值 我很抱歉61F 07/26 15:19
obovqq: 零件還從美國訂的 一等半年 操
crimson11: 8 是 死前我一定要把我的垃圾孩子從校圖偷出來燒掉63F 07/26 15:20
windbomb: 沒要求精裝+164F 07/26 15:21
as6633208: 至少是自己花時間寫出來的垃圾,也不好嫌什麼,但是個65F 07/26 15:22
as6633208: 黑歷史就是了...
skyyo: 離校很久以後無聊竟然查到論文被引用了幾次 真害羞> <67F 07/26 15:23
jonestem: 我知道很多人寫完選永久不公開是因為老師願意放他畢業68F 07/26 15:24
jonestem: 但他自己還是覺得寫垃圾出來很丟臉 XDDDDD
skyyo: 不過你的題目我都忘光了 出社會要記的東西很多 會排擠70F 07/26 15:24
bkm1: 問到11個問題 真的嫩 一個問題就知道你有沒有讀過碩士71F 07/26 15:25
bkm1:  請問:碩士找教授的首要判斷條件是什麼?
skyyo: 出社會以後就是用年紀+研究所子群組比薪資平台最重要73F 07/26 15:26
Kurisu: 我真的很想把我論文拖出來燒掉74F 07/26 15:26
jonsauwi: 好不好畢業(1秒)75F 07/26 15:26
skyyo: [url=http://imgur.com/NLFa6zN]http://i.imgur.com/NLFa6zN.jpg[/url]76F 07/26 15:28
[圖]
a25785885: 8.是 10.2週 此外都在任教授差遣 幹77F 07/26 15:30
skyyo: 基本上在ptt沒D9就是旁邊吃屎碩78F 07/26 15:30
jonsauwi: 2週是怎麼寫出來的...初稿我寫了快2個月耶...後來口試完79F 07/26 15:33
jonsauwi: 又修了三週,跟教授來來回回修了超多次
yamitis: 我還真不記得2 3 7...81F 07/26 15:33
yamitis: 不過口委我記得是誰,因為其中一位是我大學時老師
skyyo: 2 3 6 7 9 10都忘 記得9表示是邊緣人 通常是學弟妹張羅83F 07/26 15:36
skyyo: 1也忘了QQ
wenddw: 口委吃餅乾 水果 飲料 咖啡 有的還問有沒有酒 晚上還要吃85F 07/26 15:37
wenddw: 一頓大的
zxcvbnmnbvcx: 8 直到我死都不會公開87F 07/26 15:39
cisyong: 第八點...我覺得我的研博士論文都是垃圾,但學弟妹想複製88F 07/26 15:39
cisyong: 垃圾還做分類,每人拿一塊。
teleportcat: 8 從初稿前前後後印了快20本垃圾 對不起樹樹QQ90F 07/26 15:41
j003862001: 8.是 在國圖永不公開 haha91F 07/26 15:42
wwvvkai: 羞恥的黑歷史92F 07/26 15:44
jjvh: 鉛字是精裝本的那個吧,我記得做完會把版留給你,不過那論文93F 07/26 15:48
jjvh: 名稱跟作者都在上面了,要怎麼共用?
randolph80: 總覺得自己寫的爛95F 07/26 15:52
BoyoChen: 我只回得出1,5,7,8,10,11,這樣算是買學位仔嗎96F 07/26 15:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348 
作者 bluebluelan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-26 16:09:48 (台灣)
  07-26 16:09 TW
八卦版一堆假碩士?這個論證怎得來的?
2樓 時間: 2020-07-26 16:48:21 (台灣)
  07-26 16:48 TW
這是單純的誠信問題 沒碩士學位不能批評?
3樓 時間: 2020-07-26 17:20:12 (台灣)
  07-26 17:20 TW
SCI 論文夠資格嗎
4樓 時間: 2020-07-26 18:07:38 (台灣)
  07-26 18:07 TW
憑甚麼嘴中山的標準在哪?
5樓 時間: 2020-07-26 19:02:44 (台灣)
  07-26 19:02 TW
喔喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇