※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-06 19:46:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台中真的超越高雄了麼?????
時間 Sun Dec 6 09:27:03 2020
https://i.imgur.com/PmsNUux.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PmsNUux.jpg)
高雄一直被稱為台灣前幾大都市，最近被台中超越，高雄人的所得低於台中就算了，看上面那張表，高雄的家戶所得和基隆和嘉義市差不多，這是怎麼一回事，有沒有卦
※ 引述《leader2005 (leader)》之銘言：
: 基本上硬體建設，台中全輸。
: 空港，海港，捷運，藝文中心，巨蛋，展覽館，
: 世運主場館，百貨數量，道路規劃等等....
: 原市區，也是高雄人比較多，台中多的是舊縣區
: 的人，所以就是....
: 至於有人愛PO日本人的台灣台中市第二大城文章，
: 千萬別和日本人認真，他們很愛說場面話的。
: https://i.imgur.com/Wm0MSdE.jpg
: https://i.imgur.com/A52hnzS.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vp3Dixr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607218028.A.EF5.html
※ 同主題文章:
12-06 00:41 ■ Re: [問卦] 台中真的超越高雄了麼?????
● 12-06 09:27 ■ Re: [問卦] 台中真的超越高雄了麼?????
12-06 11:59 ■ Re: [問卦] 台中真的超越高雄了麼?????
→ : 南蠻人幸福就好1F 12/06 09:28
→ : 整個高雄比基隆大10倍2F 12/06 09:28
→ : 你也可以把嘉義縣市平均
→ : 嘉義縣加權2倍
→ : 你也可以把嘉義縣市平均
→ : 嘉義縣加權2倍
推 : 高雄連台南都贏不了 可悲 國際機場蓋在台南算了5F 12/06 09:30
推 : 108年度嘛 當然是推給韓導負責6F 12/06 09:30
→ : 現在有暖男 放心7F 12/06 09:30
→ : 台南［x 台中（o8F 12/06 09:31
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/29/realtime/8451426.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=851&exp=3600)
→ : 高雄比嘉義市大10倍怎麼算的 其他縣市也有跟嘉市差不多大12F 12/06 09:35
→ : 但收入低得多
→ : 但收入低得多
推 : 你只拿市區跟包含鄉下比不就在哈囉14F 12/06 09:36
→ : 新加坡跟整個臺灣比一樣的概念
→ : 新加坡跟整個臺灣比一樣的概念
→ : 這樣啊 那基隆怎麼說16F 12/06 09:37
→ : 基隆是在台北上班 有至少3成17F 12/06 09:37
→ : 還有桃園台中不也包括鄉下18F 12/06 09:38
→ : 基隆也很小呀 才1席19F 12/06 09:38
→ : 你這篇不就在比基隆嘉義
→ : 我就說你這比法在搞笑
→ : 你這篇不就在比基隆嘉義
→ : 我就說你這比法在搞笑
→ : 因為你拿什麼包括鄉下出來說啊22F 12/06 09:39
→ : 先扯基隆嘉義得是你23F 12/06 09:39
→ : 又變成我在扯鄉下
→ : 又變成我在扯鄉下
→ : 所以舊高雄縣的住人數很多？25F 12/06 09:40
→ : 高雄縣跟高雄市人口差不多26F 12/06 09:40
→ : 好吧27F 12/06 09:41
→ : 那就只能說高雄比台中桃園窮了
→ : 那就只能說高雄比台中桃園窮了
→ : 區域本來就不一樣，有什麼好講29F 12/06 09:42
→ : 物價也不一樣
→ : 物價也不一樣
→ : 是不一樣啊 比較窮就比較窮 激動啥31F 12/06 09:42
→ : 然後呢，爽了嗎32F 12/06 09:44
→ : Calm down XD33F 12/06 09:44
→ : 就覺得這種就是在引戰而已34F 12/06 09:45
推 : 某樓不要跟我說后里豐原霧峰都是大都市喔35F 12/06 09:45
→ : 蘇軾佛印的故事聽過嗎 xd36F 12/06 09:45
推 : 高雄市區人大於縣區，台中縣區人大於市區，比所得還是輸37F 12/06 09:45
→ : 你們再吵 他說你們都在引戰啦38F 12/06 09:46
→ : 不用耍嘴皮，你就是想酸高雄很窮不是嗎39F 12/06 09:46
→ : 「那就只能說高雄比台中桃園窮了」
→ : 「那就只能說高雄比台中桃園窮了」
→ : 蘇軾佛印的故事讀了沒啊41F 12/06 09:47
推 : 數據擺在那邊就是這樣啊（攤）42F 12/06 09:47
→ : 繞一圈 不就這樣43F 12/06 09:47
→ : 這樣酸可以讓你變有錢超過台北嗎
→ : 這樣酸可以讓你變有錢超過台北嗎
→ : 真的窮啊 哪有酸 內政部整理出來的表格就輸給台中 講45F 12/06 09:47
→ : 實話怎麼就變酸了 當初高雄的兩條捷運真的白蓋 應該蓋
→ : 在台中
→ : 實話怎麼就變酸了 當初高雄的兩條捷運真的白蓋 應該蓋
→ : 在台中
→ : 蓋在台中我怕不會動耶（望向綠線）48F 12/06 09:48
→ : 人家講數據事實就在那邊7pupu說人家引戰49F 12/06 09:48
推 : 玻璃碎滿地50F 12/06 09:49
→ : 投資國際機場 捷運輕軌 換到這個？跟萊豬有的比51F 12/06 09:49
→ : 那個綠線檢查好了嗎 可以動了嗎52F 12/06 09:49
→ : 你確定要提捷運？
→ : 還是你又要推給北捷？
→ : 你確定要提捷運？
→ : 還是你又要推給北捷？
推 : 提阿，台中捷運就有問題阿，面對問題很難嗎55F 12/06 09:50
→ : 提捷運真的是最佳舉球手56F 12/06 09:50
→ : 蓋到停駛
→ : 蓋到停駛
→ : 高雄捷運白蓋了是既成事實58F 12/06 09:51
→ : 那請教您中捷何時可以復駛59F 12/06 09:51
推 : 台中捷運新的系統本來就需要時間優化 高鐵當初也是走60F 12/06 09:51
→ : 高捷會動 中捷是擺設嗎61F 12/06 09:51
→ : 走停停 就花時間解決罷了62F 12/06 09:52
→ : 那種覺得蓋好馬上就順跑的 大概都不是唸工程的
→ : 中捷今年才完工 高捷蓋多久了...你拿成年人跟嬰兒比
→ : 那種覺得蓋好馬上就順跑的 大概都不是唸工程的
→ : 中捷今年才完工 高捷蓋多久了...你拿成年人跟嬰兒比
推 : 月底不通會求償，再不通會換市長吧！65F 12/06 09:53
推 : 現在又變停駛很正常 好好笑66F 12/06 09:54
→ : 自己愛提捷運
→ : 自己愛提捷運
→ : 擺設還是比高雄人多阿，高鐵公車都是68F 12/06 09:54
推 : 所得高又不代表生活品質一定好69F 12/06 09:55
→ : 停駛是不正常 但蓋好後都沒有alarm真的可以簽樂透70F 12/06 09:55
→ : 北部房價那麼高在北部一定較好嗎？71F 12/06 09:56
→ : 那我問你 身為一個有國際機場 捷運 輕軌的城市 為什麼72F 12/06 09:56
→ : 平均所得那麼低？人口數贏不了台中
→ : 平均所得那麼低？人口數贏不了台中
→ : 可支配所得扣掉台中比高雄高的房價 剩下來存的有比高雄多74F 12/06 09:57
→ : 嗎？
→ : 賺的多不一定有用 存的多才重要
→ : 嗎？
→ : 賺的多不一定有用 存的多才重要
→ : 先不提所得好了 光人口數就很莫名奇妙吧？77F 12/06 09:57
→ : 台中旁邊是彰化跟南投 自然可以吸引到不少人78F 12/06 09:58
→ : 74樓結論是台中比高雄好？79F 12/06 09:58
→ : 高雄頂多吸引到屏東人來高雄工作吧？80F 12/06 09:58
→ : 台中人口六都最高 工作機會有台北多嗎？薪資有台北高嗎？
→ : 台中人口六都最高 工作機會有台北多嗎？薪資有台北高嗎？
→ : 高雄可以吸引到台南縣的啊82F 12/06 09:59
→ : 現在早就縣市合併了 哪來的台南縣？83F 12/06 10:00
→ : 而且台南自己都有南科也不一定要來高雄上班
→ : 而且台南自己都有南科也不一定要來高雄上班
推 : 花媽12年的經典，有捷運輸給沒捷運的，直轄市輸給省轄85F 12/06 10:00
推 : 講的高雄好像孤島一樣 不搭飛機不做船到不了86F 12/06 10:00
→ : 市的代表作～也還好有高雄，不然一堆人以為亂蓋軌道建設87F 12/06 10:00
→ : 就能超英趕美
→ : 就能超英趕美
→ : 台中人口多 但薪資有贏台北跟新竹嗎？89F 12/06 10:01
→ : 光看人口多少哪裡準確？
→ : 光看人口多少哪裡準確？
→ : 那國際機場收起來 蓋在台中好啦 反正吸引不到人 沒人91F 12/06 10:01
→ : 想去啊
→ : 想去啊
→ : 哪個北七要亂蓋軌道建設的，就提高雄跟台中，馬上讓他93F 12/06 10:02
→ : 閉嘴
→ : 閉嘴
→ : 講舊台南縣是為了精確區分95F 12/06 10:02
→ : 人都習慣去離家近的不是嗎？96F 12/06 10:02
→ : 彰化跟南投離台中近 有台中不去要去高雄？
→ : 彰化跟南投離台中近 有台中不去要去高雄？
→ : 比來比去你都有藉口 反正高雄輸你都不滿意98F 12/06 10:03
→ : 就像高雄要北漂也多數去台北和新竹99F 12/06 10:03
→ : 然後你要賴給什麼南科 說難聽一點人家有什麼科 你高雄沒有100F 12/06 10:03
→ : 就是落後了不是嗎
→ : 就是落後了不是嗎
→ : 畢竟台北還是薪資比台中高啊102F 12/06 10:03
推 : 菸黨執政16年103F 12/06 10:03
→ : 橋頭科學園區還沒完成104F 12/06 10:04
→ : 楠梓加工區其實是擺設 屏東人 臺南人也都不想去？105F 12/06 10:04
→ : 高雄前陣子新設立的園區106F 12/06 10:04
推 : 根本沒市長要建設那瑪夏 還敢拉他們出來講十倍大勒107F 12/06 10:04
→ : 等完成再評論吧108F 12/06 10:04
→ : 花媽當市長時 中央立委過半數的是kmt呢
→ : 花媽當市長時 中央立委過半數的是kmt呢
→ : 人家以前會講北高是有原因的 事實是高雄後來被超越了110F 12/06 10:05
→ : 中科也就美光GG比較大 科技業真的不是撐高所得的唯一111F 12/06 10:05
→ : 方式
→ : 方式
→ : 大型經濟建設跟中央較有關係113F 12/06 10:05
推 : 這樣看起來六都裡面爐渣市最廢114F 12/06 10:05
→ : 中科建設跟阿扁有關呢115F 12/06 10:05
→ : 可能你們不知道吧？
→ : 可能你們不知道吧？
→ : 嘉義縣市合起來算跟六都爐渣市差不多117F 12/06 10:06
→ : 如果嘉義也合併升直轄市應該能超過爐渣市
→ : 如果嘉義也合併升直轄市應該能超過爐渣市
推 : 這樣南科竹科要看誰蓋的嗎？119F 12/06 10:06
推 : 胡志強任內跟陳菊任是關鍵，2010那附近就有人港覺高雄要120F 12/06 10:07
→ : 被超車了，結果秒XX，超死你全家的狂罵
→ : 被超車了，結果秒XX，超死你全家的狂罵
→ : 看來有人很難接受高雄被超越122F 12/06 10:07
→ : 以前的北高是高雄市啦 現在的是併了很窮的縣區123F 12/06 10:07
→ : 然後現在就臺中>>>高雄>>>>>台南，有啥好爭的呢124F 12/06 10:07
→ : 縣區有人但都是窮人和務農的居多125F 12/06 10:07
→ : 三個都是縣市合併喔126F 12/06 10:07
→ : 扯舊縣區包袱大家都有
→ : 扯舊縣區包袱大家都有
推 : 高雄只有人口被台中超越 其他的那邊被超越？128F 12/06 10:08
→ : 人家台中桃園也併了很窮的縣區啊129F 12/06 10:08
→ : 台中人口也比台北多 然後薪資有比台北高嗎？130F 12/06 10:08
→ : 現在就台南跟高雄來拼誰縣市合計哪個最窮131F 12/06 10:08
→ : 就是比舊線區哪個包袱大而已 高雄高負債也是如此132F 12/06 10:08
推 : 你是看不懂阿拉伯數字嗎？薪資所得133F 12/06 10:09
→ : 然後台南有南科，高雄可能沒幾年就被超過134F 12/06 10:09
推 : 南部不需要加水車再來戰135F 12/06 10:09
→ : 要比舊縣區包袱台南可能還比較大136F 12/06 10:09
→ : 縣市合併後本來就會影響經濟數據137F 12/06 10:09
→ : 台南超過高雄應該是指日可待 GG一直蓋一直蓋138F 12/06 10:09
→ : 高雄就比臺中窮，資料都表示清楚了139F 12/06 10:10
→ : 台南有南科結果家戶可支配得現在還比高雄低？140F 12/06 10:10
推 : 吵什麼，都是南部 (戰)141F 12/06 10:10
→ : 這樣還看不出原因嗎？142F 12/06 10:10
→ : 不檢討為啥會被反超遲早一個個被超過去的143F 12/06 10:10
→ : 只會拿人口來講 真的有趣144F 12/06 10:11
→ : 之後台南也超過高雄看你還要拿啥護航145F 12/06 10:11
→ : 新竹人口更少 結果平均薪資不低146F 12/06 10:11
推 : 現在不敢檢討 地方老大跟國家主子都是__，不會檢討的147F 12/06 10:11
→ : 台南比高雄低是應該的 高雄可是大港城 有機場 有貨輪148F 12/06 10:11
→ : 別最後只能跟花東比了149F 12/06 10:11
→ : 有捷運 有輕軌 台南有什麼高級交通建設嗎？台南高鐵還150F 12/06 10:11
→ : 蓋在那個鳥地方
→ : 蓋在那個鳥地方
推 : 縱容的市民vs嚴格的市民152F 12/06 10:12
→ : 本來台灣各縣市薪資有高有低 難道是每個都要一樣高喔？153F 12/06 10:12
推 : 以前高雄縣一堆阿里不達的區域都納進來了154F 12/06 10:12
→ : 跟花東比？意思是還輸雲林 不會吧 (慘)155F 12/06 10:12
→ : 評論這個是要作什麼？156F 12/06 10:12
→ : 現在可是連宜蘭都快跟高雄一樣157F 12/06 10:12
→ : 就像台北薪資也比台中高 然呢？158F 12/06 10:13
→ : 然後呢？
→ : 然後呢？
→ : 評論高雄是否應該獨立建國 自己的負債自己還160F 12/06 10:13
→ : 所以台北>臺中>高雄啊161F 12/06 10:13
→ : 高就高 低就低啊 然後？162F 12/06 10:13
→ : 以後台南也會>高雄163F 12/06 10:13
→ : 高雄以前就很多國家級建設 比台南高正常 糟的是現在被台中164F 12/06 10:13
→ : 台中只有人口比高雄多啊165F 12/06 10:13
→ : 沒啥，花東也低啊166F 12/06 10:14
→ : 桃園一個個超越167F 12/06 10:14
→ : 以後宜蘭也能說他們大於高雄而已168F 12/06 10:14
→ : 我們是沒有要[然後]怎樣 但看你爆氣很好笑169F 12/06 10:14
→ : 我剛剛不是說了 要看存多少 不是光看賺多少170F 12/06 10:14
→ : 高雄北漂宜蘭指日可待171F 12/06 10:14
→ : 台中所得也比高雄高172F 12/06 10:14
→ : 台北薪資很高 然後一堆人買不起房？173F 12/06 10:14
→ : 原來只是為了好不好笑啊 哈
→ : 那我笑好了
→ : 原來只是為了好不好笑啊 哈
→ : 那我笑好了
噓 : 引戰文好棒棒 給個讚176F 12/06 10:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yawrjla.jpg)
→ : 買不起的不就北漂高雄人178F 12/06 10:15
→ : 所得高代表存錢存的多？179F 12/06 10:15
→ : 高雄房價所得比7 台中9.4 台北13.7阿你是要差多少啦？180F 12/06 10:15
→ : 存你的大頭鬼
→ : 存你的大頭鬼
→ : 高雄人自有住宅多啊 比台北多吧182F 12/06 10:16
→ : 台北自有住宅也多啊183F 12/06 10:16
→ : 是北漂高雄人拉低自有率
→ : 是北漂高雄人拉低自有率
→ : 高雄房價都比台中低誰存的多還要我來說嗎？185F 12/06 10:16
推 : 可支配也是台中高186F 12/06 10:16
→ : 然後可支配所得比台北臺中低187F 12/06 10:17
→ : 台北很多上班族買不起房你跟我說自有住宅多？188F 12/06 10:17
→ : 社會住宅數量台北比高雄多呢
→ : 可支配所得跟存多少錢沒關
→ : 社會住宅數量台北比高雄多呢
→ : 可支配所得跟存多少錢沒關
推 : 開始扯東扯西 有點可憐191F 12/06 10:19
推 : 哈哈 好笑192F 12/06 10:19
→ : 拿收入多少來看誰存的錢多 唉
→ : 可憐啊可憐
→ : 拿收入多少來看誰存的錢多 唉
→ : 可憐啊可憐
→ : 你要講存錢 跟你講啦 在台北有房有地 一輩子不用工作195F 12/06 10:20
推 : 你要不要看基隆嘉義房貸負擔率多少196F 12/06 10:20
推 : 可支配就是可花的，只存不花沒屁用，難怪城市經濟差197F 12/06 10:20
→ : 啦 存？你在高雄存一棟房子還要擔心賣不掉 台中台北搶198F 12/06 10:20
→ : 著買
→ : 著買
→ : 台中桃園的可支配所得比高雄高 自有住宅比率也算高200F 12/06 10:20
→ : 扯存錢高雄還不如北漂嘉義「縣」201F 12/06 10:20
→ : 台中市可算是台灣的上海，你說呢？202F 12/06 10:21
→ : 高雄的房子存到根本賠錢 台北台中存到那才是投資203F 12/06 10:21
→ : 因為嘉義縣房價所得比更低，高雄7.2嘉義5.3204F 12/06 10:21
→ : 高雄很多中小企業主 你不知道喔？205F 12/06 10:21
→ : 台灣房價所得比低的都是窮縣市206F 12/06 10:22
→ : 什麼中小企業主 真的在扯東扯西 XD207F 12/06 10:22
→ : 台中的中小企業主就少了嗎
→ : 台中的中小企業主就少了嗎
→ : 房子交易量明明高雄很高好嗎209F 12/06 10:22
推 : 真可憐，本來不動老二變成需要東扯西扯210F 12/06 10:23
→ : 台中人口比高雄多 所以高雄被超越？那台中人口比台北多 所211F 12/06 10:23
→ : 以台北也被超越？
→ : 可憐的是有人只看表面數據
→ : 以台北也被超越？
→ : 可憐的是有人只看表面數據
→ : 在這邊嘴炮是能改變低收工作很多的事實嗎XD，今天有人214F 12/06 10:24
推 : 可憐耶，只會跳針，圖都說比所得了215F 12/06 10:24
→ : 要戰台北收入我看台北人根本懶得鳥你吧216F 12/06 10:24
→ : 可憐到不行217F 12/06 10:24
推 : 心靈收入屌打218F 12/06 10:24
→ : 你有自知之名就好219F 12/06 10:25
→ : 家庭可支配這種東西蠻籠統的，每個家庭狀況又不一樣，是220F 12/06 10:25
推 : 這種就是要看整體維度的東西 你就很愛比一個維度 就好221F 12/06 10:25
→ : 要怎麼統計222F 12/06 10:25
→ : 台中人口比台北市高 所以台北被台中超越了嗎？哈223F 12/06 10:25
→ : 像你有屁眼 女生有屁眼 所以你是女生 這樣的邏輯224F 12/06 10:25
→ : 台中自有住宅多 線區人口又較多 結果可支配所得還比高雄高225F 12/06 10:25
→ : 只看人口就談超不超越 可憐226F 12/06 10:25
→ : 某樓不要再跳了227F 12/06 10:26
→ : 這篇在談啥，你跳針人口？228F 12/06 10:26
→ : 可支配所得中位數你可以跳針人口，搞笑嗎
→ : 可支配所得中位數你可以跳針人口，搞笑嗎
→ : 可支配所得也不光看薪資吧230F 12/06 10:26
→ : 中位數三個字看不懂？231F 12/06 10:26
→ : 而且也沒辦法證明所得高 存的錢多232F 12/06 10:27
推 : 「可支配」所得看不懂？233F 12/06 10:27
→ : 某樓 高雄已經被台中超越是事實 接受它吧234F 12/06 10:27
→ : 我開始懷疑你是來反串的了235F 12/06 10:28
→ : 可支配就是可以拿來消費的所得啊236F 12/06 10:28
推 : 都不面對 都不檢討 真的是阿Q城欸 難怪負債那麼高237F 12/06 10:28
→ : 你消費不看房價跟物價的喔？238F 12/06 10:28
→ : 有的人到底是在崩潰嗎？
→ : 有的人到底是在崩潰嗎？
→ : 人口多就表示比較好? 那印度的城市不就都屌打全台各縣市240F 12/06 10:29
→ : 你上小學不學中文的喔？241F 12/06 10:29
→ : 了242F 12/06 10:29
→ : 實際上就是像桃園這些地方可支配所得扣房貸243F 12/06 10:30
→ : 我笑了244F 12/06 10:30
→ : 還是存比高雄多245F 12/06 10:30
→ : 因為桃園可支配所得比例跟高雄一樣
→ : 因為桃園可支配所得比例跟高雄一樣
推 : 存多少看消費習慣好嗎 房價只是部分還有物價跟其他因素247F 12/06 10:31
→ : 城市的進步有許多指標需要衡量 房價 人口 薪資 外移248F 12/06 10:31
→ : 基隆還比高雄市更好存錢喔，因為基隆房價所得比更低249F 12/06 10:31
→ : 遷入 我是沒聽過比存款 真要比存款 你覺得台中會輸高250F 12/06 10:31
→ : 雄？光是房價的存款就不知道大過高雄多少了
→ : 雄？光是房價的存款就不知道大過高雄多少了
→ : 也會影響252F 12/06 10:32
→ : 物價低=低薪啊253F 12/06 10:32
→ : 但基隆就業機會沒高雄多吧？254F 12/06 10:32
→ : 等於你縣市窮，有啥好自傲的255F 12/06 10:32
→ : 啊他就阿Q阿 他爽就好256F 12/06 10:32
→ : 如果是要看就業機會 台中不一定比高雄多吧？257F 12/06 10:32
→ : 你在講廢話嗎，基隆多少人258F 12/06 10:32
→ : 物價低=低薪=窮 你還驕傲的咧259F 12/06 10:33
→ : 收入高也要看作的是什麼產業吧260F 12/06 10:33
→ : 高雄人口基隆七倍261F 12/06 10:33
→ : 別人新竹不是六都結果科技業薪資不低有輸台北嗎？262F 12/06 10:33
→ : 你說基隆就業機會比高雄低263F 12/06 10:33
→ : 好了吶264F 12/06 10:34
→ : 結果七倍就業機會的高雄買房還比小城市基隆難265F 12/06 10:34
→ : 可支配所得中位數跟基隆一樣
→ : 可支配所得中位數跟基隆一樣
→ : 有的重工業薪資也不低啊 但年輕人要作嗎？267F 12/06 10:34
→ : 然後，你要表達啥？268F 12/06 10:34
推 : 台南包一堆農業舊縣區，實際上早超車了269F 12/06 10:34
→ : 臺中傳產怎麼就有人做？270F 12/06 10:35
→ : 本來討論這些都沒太大意義271F 12/06 10:35
→ : 要看產業 還有生活品質
→ : 要看產業 還有生活品質
→ : 你在暗示高雄只有外勞工作能做嗎，這不就是窮嗎273F 12/06 10:35
→ : 全世界有許多統一價格的貨幣 像 油 iPhone 這類的 這274F 12/06 10:35
→ : 北漂仔不就是想當白領275F 12/06 10:35
→ : 時候高薪地區就有優勢過高奢侈的生活276F 12/06 10:35
→ : 收入高的產業 像科技業也不一定每個年輕人都愛277F 12/06 10:35
→ : 你說高雄484白領階級就是少於臺中台北278F 12/06 10:36
→ : 如果不是理工科學生 也不見得想去科技業279F 12/06 10:36
→ : 剩沒人要的，所以才不根留高雄280F 12/06 10:36
→ : 低薪產業的設計還都集中在台北台中呢
→ : 低薪產業的設計還都集中在台北台中呢
→ : 高雄少於台北我相信 但台中我覺得不太可能282F 12/06 10:36
→ : 你高雄找個設計都找不到283F 12/06 10:37
→ : 白領就是金融業啊 那台北肯定最高284F 12/06 10:37
→ : 結果北中讓你，用設計等低薪拉低平均，你高雄還是輸啊285F 12/06 10:37
→ : 人家統計數據就在那邊，高雄可支配所得比台中低286F 12/06 10:38
推 : 因為空轉兩年 所以高雄輸台中287F 12/06 10:38
推 : 一個城市的發展進步 看薪資不一定準 但還是最準的288F 12/06 10:38
→ : 高雄傳產也有人作啊289F 12/06 10:38
→ : 又扯台北，那臺中呢？290F 12/06 10:38
→ : 岡山的螺絲產業全球有名291F 12/06 10:38
→ : 是，所以是不是高雄比較窮292F 12/06 10:38
→ : 不就傳產？293F 12/06 10:38
→ : 所以才輸台中294F 12/06 10:39
→ : 我說過要看存多少295F 12/06 10:39
→ : 光看收入不準
→ : 光看收入不準
→ : 螺絲的毛利多少...台中太陽餅也很有名啊www297F 12/06 10:39
→ : 所以阿，岡山螺絲賺爛了，結果高雄還是比臺中低，是不298F 12/06 10:39
→ : 而且台北生活品質也沒高雄好299F 12/06 10:39
→ : 是高雄比較窮？300F 12/06 10:39
→ : 你哪來的自信高雄人的資產比台中人高？301F 12/06 10:39
→ : 每個產業毛利不同 你要拿來這樣比較我也是笑了302F 12/06 10:40
→ : 「高雄就是比較窮」，你現在要擔心十年後台南超車303F 12/06 10:40
→ : 科技業薪資偏高 所以台北比新竹落後？304F 12/06 10:40
→ : 可憐啊
→ : 可憐啊
→ : 這表看起來連宜蘭都快超車高雄了306F 12/06 10:40
→ : 討論這些有意義？307F 12/06 10:41
→ : 可憐哪，台北所得比中位數比新竹高啊308F 12/06 10:41
→ : 啊我也說全世界統一的貨幣那麼多 高薪地區就是可以過309F 12/06 10:41
→ : 的比低薪地區優渥 美國薪資是台灣三倍 買油 買iPhone
→ : 根本游刃有餘 一樣的道理
→ : 的比低薪地區優渥 美國薪資是台灣三倍 買油 買iPhone
→ : 根本游刃有餘 一樣的道理
→ : 有意義啊，看你中文不好瘋狂崩潰好好玩312F 12/06 10:41
→ : 所以是不是新竹超越台北 因為科技業薪資偏高？313F 12/06 10:41
→ : 圖表都這麼清楚了314F 12/06 10:41
→ : ............315F 12/06 10:42
→ : 你在打自己臉嗎316F 12/06 10:42
→ : 中位數？那你要不要看台北花的有沒有比新竹多吧？可憐啊317F 12/06 10:42
→ : 剛剛誰拿螺絲產業很賺錢說嘴的318F 12/06 10:42
→ : 台北一坪房子是新竹的3倍有吧？319F 12/06 10:42
→ : 螺絲做到世界第一 結果薪資被台中屌虐？不合理吧？只320F 12/06 10:42
→ : 現在又說單一產業不能代表全部，那你提屁啊321F 12/06 10:42
→ : 拿一個成功案例說高雄大成功 你才比較奇怪322F 12/06 10:42
→ : 我剛剛不是有說不能光看收入嗎？323F 12/06 10:43
→ : 是誰一直在談收入的？
→ : 是誰一直在談收入的？
→ : 所以高雄人都北漂了325F 12/06 10:43
→ : 你腦子靈光點
→ : 高雄人比較幸福，存比較多錢，安居樂業
→ : 你腦子靈光點
→ : 高雄人比較幸福，存比較多錢，安居樂業
→ : 高雄人都北漂？應該是很多縣市的人都北漂吧 台中人也不少去328F 12/06 10:44
→ : 不看收入到底要比什麼？到底比什麼你才滿意 你先提個329F 12/06 10:44
→ : 那應該是大家都南漂，怎麼是高雄人在北漂330F 12/06 10:44
→ : 台北331F 12/06 10:44
推 : 好了啦，高雄沒有輸332F 12/06 10:45
→ : 對啊，所以台北最有錢啊333F 12/06 10:45
推 : 新竹才應該升直轄市吧 看看那所得334F 12/06 10:45
→ : 新竹很多人也北漂去台北啊335F 12/06 10:45
→ : 你扯新竹存更多結果也是去北漂啊
→ : 你扯新竹存更多結果也是去北漂啊
噓 : 又一個拿數據亂解釋的，每戶所得意義不大337F 12/06 10:45
→ : 台北>桃園>臺中>高雄，很難懂？338F 12/06 10:46
→ : 是啊 我承認台北就業機會很多啊 但台中除了人口較多外能證339F 12/06 10:46
→ : 明什麼？
→ : 明什麼？
→ : 這篇上面圖片寫啥341F 12/06 10:46
→ : 當然很難懂啊 因為要看存多少342F 12/06 10:46
→ : 各縣市家庭所得343F 12/06 10:46
→ : 新竹哪來很多北漂？幻想344F 12/06 10:46
→ : 所得比中位數，你又跳針人口了345F 12/06 10:47
→ : 而且你以為大家都是上班族沒有當老闆的嗎？346F 12/06 10:47
噓 : 高雄屏東花蓮台東的有錢人也屌虐你，結算你住台北市大安天347F 12/06 10:47
→ : 母又如何？無聊
→ : 母又如何？無聊
→ : 講的好像台北都沒窮人一樣349F 12/06 10:47
→ : 高雄就沒窮人囉350F 12/06 10:47
→ : 本來有人就很無聊了啦351F 12/06 10:47
推 : 高雄如果那麼多工作機會 人口會輸台中？你不知道人口352F 12/06 10:47
→ : 是向工作機會移動的？
→ : 是向工作機會移動的？
→ : 這篇不就你最無聊354F 12/06 10:48
→ : 不想承認高雄被臺中反超
→ : 不想承認高雄被臺中反超
→ : 台北人口都輸台中了356F 12/06 10:48
推 : 農業縣不意外阿357F 12/06 10:48
→ : 某樓乾脆說台東的有錢人也屌虐你好了 xd358F 12/06 10:48
→ : 台中就業機會有比台北多？359F 12/06 10:48
→ : 聰明的都知道台北要看整個北北基 就你認為台北要單獨360F 12/06 10:49
→ : 看
→ : 看
→ : 為啥你要一直拉台北救援啊362F 12/06 10:49
→ : 高雄被台中超越是事實 結果某人在那邊東拉西扯一堆363F 12/06 10:49
→ : 台北第一公認事實，現在在討論為啥老二高雄越來越後面364F 12/06 10:49
推 : 百貨高雄比台中多？你是不是搞錯了什麼w365F 12/06 10:49
→ : 又北北基了 加油好嗎366F 12/06 10:49
→ : 老二高雄為啥會輸？367F 12/06 10:50
→ : 台北那鼻屎大 是能塞多少人 一堆通車仔368F 12/06 10:50
推 : 高雄廢物很久了 從肥菊開始爛369F 12/06 10:50
→ : 從討論單一縣市到生活圈了370F 12/06 10:50
噓 : astrayzip拿出新竹人北漂的數據啊！鬼扯什麼？371F 12/06 10:50
→ : 高鐵都一日南北生活圈了 還北北基372F 12/06 10:50
→ : 你乾脆討論北高一日生活圈好了
→ : 你乾脆討論北高一日生活圈好了
→ : 事實很多新北人到台北工作 高雄難道很多人通車嗎？374F 12/06 10:51
→ : 新竹人崩潰哦，自己去看多少新竹人去台北上班375F 12/06 10:51
→ : 你當新竹人人科技業哦
→ : 你當新竹人人科技業哦
→ : 你最會鬼扯欸 一直跟台北比 你真的覺得高雄贏台北喔？377F 12/06 10:52
推 : 又老又窮378F 12/06 10:52
→ : 扯臺中就拿台北跳針379F 12/06 10:52
→ : 討論這些有夠無聊的380F 12/06 10:52
噓 : 拿出數據證明好嗎？別廢話381F 12/06 10:52
→ : 不然就是拿人口跳針382F 12/06 10:52
→ : 每個縣市產業不同 拿來這樣討論383F 12/06 10:52
→ : 怎麼不自量力 又自大 就是你高雄384F 12/06 10:52
→ : 除了負債沒一點贏台中
→ : 除了負債沒一點贏台中
→ : 高雄自大？.…...386F 12/06 10:53
→ : 問問民進黨怎麼這麼廢387F 12/06 10:53
→ : astrayzip別他媽扯東扯西啦！快證明新竹一堆人北漂388F 12/06 10:53
推 : 看人口流向就最準了 北部房價物價高 那幹嘛大家拼命北漂389F 12/06 10:53
→ : 公共建設高雄比台中好吧 房價比台中低不是嗎？390F 12/06 10:53
→ : 就業機會啊 去台北的全台都有
→ : 就業機會啊 去台北的全台都有
推 : 新竹人可憐哪，這篇在談啥進來跳針392F 12/06 10:54
→ : 談高雄vs臺中，伸手黨不要出來亂啦
→ : 談高雄vs臺中，伸手黨不要出來亂啦
→ : astrayzip你鬼扯被人打臉開始逃避回答嗎？394F 12/06 10:55
推 : 說實話 在台北長大的有多少沒有自有住宅啊？ 不都是來395F 12/06 10:55
推 : 所以啊 明明沒什麼收入的城市 一直舉債改用不到的東西396F 12/06 10:55
→ : 打拼的還沒買房嗎？397F 12/06 10:55
→ : 幹嘛？398F 12/06 10:55
→ : 你打臉個屁，你不就在當伸手黨而已399F 12/06 10:55
→ : astrayzip你敢講就要負責呀！不然誰知道你哪一句有真的400F 12/06 10:56
→ : 自己拿出人人科技業證據再說新竹人沒跑台北啦401F 12/06 10:56
→ : 是科技業流竹科又不是新竹人人人竹科
→ : 是科技業流竹科又不是新竹人人人竹科
→ : astrayzip拜託別廢話了，什麼叫很多新竹人北漂？快啦403F 12/06 10:57
→ : 你連個論述都沒在那邊自我感覺良好404F 12/06 10:57
推 : 別拿岡山螺絲說嘴啦，都萎縮幾成了，楠梓加工區現在405F 12/06 10:57
→ : 除了神教也是苦哈哈，高雄現階段的困難點是藍綠都是
→ : 除了神教也是苦哈哈，高雄現階段的困難點是藍綠都是
→ : 只會當伸手黨，比某Z還可憐407F 12/06 10:57
→ : 垃圾只想撈錢不管發展，這幾乎是無解了408F 12/06 10:57
→ : astrayzip不是想跟人爭吵就可以亂說話好嗎？409F 12/06 10:57
推 : 萎縮？世界排名前面的410F 12/06 10:58
→ : 好啦好啦，新竹宇宙第一啦411F 12/06 10:58
推 : 神教跟其他大廠比也是苦哈哈XD412F 12/06 10:58
→ : 全台灣都漂新竹，新竹最屌，好不好413F 12/06 10:58
→ : astrayzip說錯就丟臉認錯道歉啊414F 12/06 10:58
→ : 楠梓都有新廠進駐還日月光？.....415F 12/06 10:59
→ : 你比較丟臉還我比較丟臉416F 12/06 10:59
→ : 你連個洨都說不出來只會叫人道歉
→ : 要幫你秀秀嗎
→ : 你連個洨都說不出來只會叫人道歉
→ : 要幫你秀秀嗎
→ : astrayzip勇於認錯很難嗎？跳針廢話是你們這類人的共通點419F 12/06 11:00
→ : 你在自介嗎，跳針仔420F 12/06 11:00
→ : 你詞彙量是不是很少，只能能講固定的幾句話
→ : 我懷疑你是AI自動留言
→ : 不然連個論述都不會怎麼可能
→ : 你詞彙量是不是很少，只能能講固定的幾句話
→ : 我懷疑你是AI自動留言
→ : 不然連個論述都不會怎麼可能
→ : astrayzip從頭到尾我都講同一個要求，你主題換的有點多喔424F 12/06 11:01
推 : 年經文 不就台中可以吸苗栗彰化南投的人425F 12/06 11:02
→ : astrayzip你要不要拿出數據證明新竹很多人北漂啦！扯別的426F 12/06 11:02
→ : 中位數破百才有資格稱作都 以後改成雙北雙竹四都好了427F 12/06 11:03
→ : 高雄因為南科反而會被吸人口428F 12/06 11:03
→ : 高雄人真慘，白海豚+花媽，直接GG429F 12/06 11:03
→ : 不對 應該是台北+桃園+雙竹四都 新北還需要加點油唷!430F 12/06 11:04
推 : 台北買不起房明明都比高雄多不是嗎？光看收入是很有意義嗎431F 12/06 11:04
→ : 實際來花媽就是跟白海豚一樣廢還捧這麼高432F 12/06 11:04
→ : ？433F 12/06 11:04
推 : 高雄最大的問題就就業啊 只剩化工鋼鐵 然後這兩種很多人434F 12/06 11:05
推 : 事實啊 曾經唯二直轄市一直被超車 乖乖降級實在435F 12/06 11:05
→ : 也不愛待436F 12/06 11:05
→ : 南部收入很大的問題是勞檢跟零一樣437F 12/06 11:05
推 : 人家有暖男邁邁就很幸福了438F 12/06 11:05
→ : 高雄的問題是出在產業不是收入439F 12/06 11:06
推 : 不檢討自己投那什麼廢物 只會講別人唱衰 一輩子撿角440F 12/06 11:06
→ : 重工業跟傳統製造業不一定年輕人喜歡441F 12/06 11:06
→ : 笑死，還在產業，台北新竹有產業優勢沒話說，你輸給一442F 12/06 11:06
→ : 堆縣還在產業
→ : 堆縣還在產業
→ : 中科也是製造業年輕人也不一定愛444F 12/06 11:07
推 : 台南更慘 比宜蘭還不如445F 12/06 11:07
→ : 沒到輸給一堆縣吧？.....446F 12/06 11:07
→ : 宜蘭受惠於台北人觀光 台南因為有包舊台南縣447F 12/06 11:08
→ : 竹科也不是人人都愛啊448F 12/06 11:08
推 : 那台中是什麼產業那麼吸引年輕人 你倒是說說？年輕人449F 12/06 11:08
→ : 比宜蘭高那一點點，值得說？450F 12/06 11:08
→ : 又愛什麼？什麼都產業 產業可以轉型 市府要不要輔導而451F 12/06 11:08
→ : 已
→ : 已
→ : 高收入產業是代表人人都愛嗎？奇怪了453F 12/06 11:08
→ : 實際就是高雄30年來的領導人都是殘次品454F 12/06 11:09
→ : 現在跳到高收入產業沒人愛囉455F 12/06 11:09
→ : 有人在講韓國瑜嗎？456F 12/06 11:09
→ : 那新竹在高啥457F 12/06 11:09
→ : 坐擁惟二直轄市的預算，發展成這樣，就是廢物而已458F 12/06 11:09
→ : 高收入工作不是人人愛 但我覺得錢是459F 12/06 11:10
→ : 全台戰一圈囉460F 12/06 11:10
→ : 新竹就是有個竹科所以磁吸高收入人才，一個美食沙漠才461F 12/06 11:10
→ : 會數據高
→ : 會數據高
→ : 公共建設不必花很多錢嗎？我笑了463F 12/06 11:10
推 : 我覺得這是不是不準阿，租屋仔應該都不能報戶籍，低薪464F 12/06 11:10
→ : 的大概都租屋仔
→ : 的大概都租屋仔
→ : 台中的大立光還說都找不到人哩466F 12/06 11:11
→ : 然後高收入產業帶來正面影響>其他非科技業出走的影響467F 12/06 11:11
→ : 都一樣啦 花媽 韓 陳 一群廢物468F 12/06 11:11
→ : 高雄有80w有點嚇到469F 12/06 11:11
→ : 高雄就是本身產業留住的人沒其他發展更好的縣市高470F 12/06 11:11
→ : 所以才輸給桃園啦臺中啦
→ : 所以才輸給桃園啦臺中啦
推 : 本來看收入就不準確啊 產業 生活品質 消費多寡 都要考量在472F 12/06 11:12
→ : 內
→ : 內
→ : 80W是家戶所得 以平均一戶兩人計算 一人40W 月薪三萬多474F 12/06 11:12
→ : 問題是高雄這些都沒贏啊475F 12/06 11:12
→ : 人家產業轉型都是立於原本基礎往上，就你家高雄喜歡玩476F 12/06 11:12
→ : 砍掉重練xd
→ : 砍掉重練xd
→ : 產業你自己都說高雄產業年輕人不愛了478F 12/06 11:13
→ : 蓋公共建設的目標是為了吸引人口 人口多了以後 企業產479F 12/06 11:13
→ : 值增加 稅收增加 以利蓋更多公共建設 高雄現在是一直
→ : 舉債一直蓋 人口漲不上去
→ : 值增加 稅收增加 以利蓋更多公共建設 高雄現在是一直
→ : 舉債一直蓋 人口漲不上去
噓 : 都是南部低端人在住的 有差嗎482F 12/06 11:13
推 : 台北的就業機會多人口也是漲很慢483F 12/06 11:13
→ : 就沒工作機會，不然為啥漲不起來484F 12/06 11:13
推 : 台南是三小....485F 12/06 11:14
→ : 還輸給新北跟台中486F 12/06 11:14
推 : 台北人：好無聊喔~487F 12/06 11:14
→ : 花媽蓋了一堆公共建設有用嗎..現實就是就業機會為王488F 12/06 11:14
→ : 因為台北工作的住新北桃園489F 12/06 11:14
→ : 雙薪80萬很輕鬆吧 去台北端盤子說不定都賺的比他多490F 12/06 11:14
→ : 高雄腹地大明顯漲不起來自己問題491F 12/06 11:14
→ : 然後還是一句你現在在跟臺中比
→ : 然後還是一句你現在在跟臺中比
→ : 沒有好的基礎建設產業會來？493F 12/06 11:15
→ : 高雄都光復了 這數據who care啦494F 12/06 11:15
→ : 本來就要一步一步來進行495F 12/06 11:15
→ : 台北都發展到盡頭了 人口當然漲很慢...496F 12/06 11:15
→ : 為啥被超車自己想想497F 12/06 11:15
→ : 台南：
→ : 台南：
→ : 基礎建設，我靠惟二直轄市你跟我說基礎建設，要不要臉499F 12/06 11:16
→ : 人口是能瞬間變多喔？當園區一個月就蓋好嗎？500F 12/06 11:16
→ : 高雄基礎不就石化業 石化業又不給發展501F 12/06 11:16
→ : 這樣算那竹市太低了吧雙薪109w也嚇到我502F 12/06 11:16
→ : 台南市區比高雄爛還不是有南科503F 12/06 11:16
→ : 台北捷運花了幾年才完成自己去查504F 12/06 11:16
→ : 建設錯地方一樣沒屁用505F 12/06 11:16
→ : 跟台灣GDP漲的比中國慢一樣 人家就嬰兒 現在高雄就像506F 12/06 11:16
→ : 長不大的巨嬰
→ : 長不大的巨嬰
→ : 高雄基礎建設最好比桃園新竹台中台南差啦..說什麼鬼508F 12/06 11:17
→ : 高雄要產業轉型了啦509F 12/06 11:17
→ : 台南幾年後靠南科超車就別怪建設了510F 12/06 11:17
→ : 再過幾年就可以了511F 12/06 11:17
→ : 你的過幾年就是已經被一堆縣市超車了512F 12/06 11:18
→ : 港口機場高鐵捷運公車高速公路，你還要什麼基礎建設？513F 12/06 11:18
→ : 臺中桃園都是比較差開始爬的514F 12/06 11:18
→ : 不知道在鬼扯什麼基礎建設515F 12/06 11:18
→ : 到時再說吧 現在下定論太早516F 12/06 11:18
→ : 可憐哪517F 12/06 11:18
→ : 承認選了30年的廢物領導人很難嗎518F 12/06 11:18
→ : 過幾年就換你哭哭高雄六都之尾了519F 12/06 11:19
→ : 台南遲早靠產業超車
→ : 一個老二已經被多少縣市超過去
→ : 台南遲早靠產業超車
→ : 一個老二已經被多少縣市超過去
推 : 基礎建設台中當然輸爆 以前高雄就是直轄 幾十年下來預算差有522F 12/06 11:20
→ : 千億了吧
→ : 千億了吧
→ : 事實啊 高雄人就算你雄中台清交畢業 花回家鄉也沒什麼工524F 12/06 11:20
→ : 實際上產業豐富度臺中就屌打高雄525F 12/06 11:21
推 : 新竹中位數109 月薪4萬上下吧 中位數大概就這樣 科技526F 12/06 11:21
→ : 高材生要返鄉工作臺中容易度高於高雄527F 12/06 11:21
→ : 業不是人人都年薪300 碩士普遍起薪大概只有45-60k 更528F 12/06 11:21
→ : 不用說大學畢業佔大宗了
→ : 不用說大學畢業佔大宗了
→ : 作可以選 中鋼跟那幾間化工廠薪水也比不上頂級科技廠530F 12/06 11:21
推 : 阿就南部啊531F 12/06 11:22
推 : 高雄真的好廢532F 12/06 11:24
推 : 光復高雄 其他不重要533F 12/06 11:26
推 : 低薪幸福不行哦？534F 12/06 11:26
推 : 大家都在一個台灣 沒必要吵誰高誰低這些吧535F 12/06 11:32
推 : 韓國瑜負責 懂？536F 12/06 11:34
推 : 除完物價都一樣拉 除了台北537F 12/06 11:34
→ : 雙薪竹科年薪沒150以上真的蠻意外的538F 12/06 11:35
→ : 還是新竹非竹科的比想像的多？
→ : 還是新竹非竹科的比想像的多？
→ : 夠暖就飽了540F 12/06 11:37
→ : 竹科很多單身戶541F 12/06 11:37
→ : 更何況家戶代表有入籍在新竹有買房的雙薪109w真假542F 12/06 11:37
推 : 高雄真不長進，難怪會選出韓國瑜，笑死543F 12/06 11:38
→ : 我認識好幾個單身還女的工程師就竹北買一戶和一台雙B544F 12/06 11:38
推 : 被新竹市碾壓545F 12/06 11:38
→ : 那種薪水不可能才110w階級吧546F 12/06 11:39
→ : 竹科那薪水人數畢竟沒多到那樣547F 12/06 11:40
→ : 110w級在竹科沒能活得那麼滋潤啦XD548F 12/06 11:40
→ : 那數字是新竹的中位數549F 12/06 11:41
噓 : 就承認綠共大母豬很廢不行嗎，高雄當直轄市幾十年了還550F 12/06 11:42
噓 : 輸後來升格的
噓 : 輸後來升格的
→ : 如果這是有買房入籍的統計真的蠻少的，我身邊年薪110還552F 12/06 11:44
→ : 在租屋的真的蠻多的，還有竹北是竹縣跟竹市買房門檻還
→ : 是有差
→ : 在租屋的真的蠻多的，還有竹北是竹縣跟竹市買房門檻還
→ : 是有差
噓 : 都是吳敦義韓國瑜害的555F 12/06 11:44
→ : 中央就把園區丟在新竹，別人誰想去那種鳥地方556F 12/06 11:44
→ : 統計資料竹市109 竹縣105557F 12/06 11:46
→ : 所以竹市真的少到意外丫XD558F 12/06 11:46
→ : 年所得中位數，新竹第一79萬，台北第二76萬559F 12/06 11:48
推 : 一家人窮苦聚在一起比較暖 你懂啥560F 12/06 11:48
→ : 新竹有園區，但沒經費搞基礎建設，經費主要還是都給了台561F 12/06 11:49
→ : 北跟高雄
→ : 北跟高雄
推 : 爭當老二還炒成這樣563F 12/06 11:50
→ : 基礎建設好不好，純粹是中央要不要給那個地方資源，而不564F 12/06 11:53
→ : 是那個地方有多厲害
→ : 是那個地方有多厲害
→ : 一般來說給資源就是要發展 新竹不要說沒資源 在那設立園區566F 12/06 11:54
→ : 就是一個投注
→ : 當年如果科學園區設在高雄 工研院台積電等全都在高雄 會如
→ : 何
→ : 就是一個投注
→ : 當年如果科學園區設在高雄 工研院台積電等全都在高雄 會如
→ : 何
噓 : 笑死 兩個爛貨不知道有什麼好比的 有人知道第五個登上570F 12/06 11:55
→ : 月球的人是誰嗎
→ : 月球的人是誰嗎
→ : 早期台積電根本不怎麼樣吧，竹科也很鳥，高雄那個時候發572F 12/06 11:57
→ : 展海運跟楠梓加工，比竹科屌幾倍
→ : 展海運跟楠梓加工，比竹科屌幾倍
推 : 六都最不該升格的就是台南574F 12/06 11:58
推 : 韓導選上從來不是因為他強 是上一任呵呵575F 12/06 11:59
→ : 園區跟台積要成功，還要有高校人才庫支持，高雄沒有相當576F 12/06 11:59
→ : 於清交大的學校
→ : 於清交大的學校
推 : 綠色執政 窮困保證578F 12/06 12:00
→ : 你乾脆說全台灣經費學校產業全砸在高雄會怎樣吧，我保證579F 12/06 12:01
→ : 高雄會是全台最強的地方
→ : 高雄會是全台最強的地方
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IrWsu0nh.jpg)
→ : 只是高雄未必能每項都發展到最好而已，台積去高雄，如果582F 12/06 12:02
→ : 台北人感想583F 12/06 12:02
→ : 缺水缺電，還沒茁壯之前就先被三星打趴在地爬不起來吧？584F 12/06 12:03
→ : 大家都是結果論啦，看台積好就說台積在其他地方也會很好
→ : ，那聯電為什麼就很爛?
→ : 大家都是結果論啦，看台積好就說台積在其他地方也會很好
→ : ，那聯電為什麼就很爛?
推 : 可憐哪587F 12/06 12:06
推 : 高雄發大財588F 12/06 12:07
推 : 綠色執政 窮困保證
推 : 綠色執政 窮困保證
推 : 96%的覺青都願意去高雄，只有4%願意去台中，可以了吧590F 12/06 12:07
→ : 事實園區就是拉升新竹所得的主要原因 就是那麼簡單591F 12/06 12:10
→ : 當年也沒有什麼一定要把園區設在新竹的理由 現在還不是一
→ : 堆清交的去南科
→ : 當年也沒有什麼一定要把園區設在新竹的理由 現在還不是一
→ : 堆清交的去南科
推 : 高雄真爛哈哈594F 12/06 12:23
→ : 差在科學園區吧595F 12/06 12:25
噓 : 台中一堆炒土地發財，這些利益團體跟哪個黨好？596F 12/06 12:25
推 : 基隆就一定在台北上班才薪資高，阿高雄的就不是在台597F 12/06 12:32
→ : 北上班逆？？雙標黨邏輯就是這樣可笑
→ : 北上班逆？？雙標黨邏輯就是這樣可笑
→ : 台中桃園不是鄉下XDD599F 12/06 12:32
推 : 再088四年，打敗萬惡國民黨就可以超越台...咦!?600F 12/06 12:39
推 : 有幸福就夠了 爸爸滿滿的愛 你懂啥？601F 12/06 12:39
→ : 民進黨肯定先推給韓，一年壞二十年的概念602F 12/06 12:47
推 : 可憐南部 補助拿最多 結果都擺爛603F 12/06 12:47
推 : 台南高雄真的，唉…..604F 12/06 12:49
噓 : 狗咬狗605F 12/06 12:55
推 : 看滿意度的時候都很嗨，現在才發現只是小確幸606F 12/06 12:56
→ : who cares607F 12/06 12:57
推 : 笑死 一堆只看表面數據608F 12/06 12:57
噓 : 綠共賤畜不會承認執政二十年的大母豬有多爛啦609F 12/06 13:04
推 : 高雄怪不得別人啊610F 12/06 13:09
推 : 收入超過就代表整體超過嗎？611F 12/06 13:15
→ : 公共建設之類的也需要看吧 雖然我也不確定這些高雄有沒
→ : 有贏 呵呵
→ : 公共建設之類的也需要看吧 雖然我也不確定這些高雄有沒
→ : 有贏 呵呵
推 : 幸福感無價614F 12/06 13:48
→ : 一堆清交去南科? 怎不說一堆是被公司逼去的...615F 12/06 14:02
→ : 台積如果在高雄起家，光是水電問題，就很難讓台積跟英特
→ : 爾還是三星競爭，搞不好到現在還比現在的聯電還爛
→ : 台積如果在高雄起家，光是水電問題，就很難讓台積跟英特
→ : 爾還是三星競爭，搞不好到現在還比現在的聯電還爛
→ : 都是柯韓糞搞爛高雄的啦618F 12/06 14:17
推 : 苗栗負的欸XD619F 12/06 14:18
推 : 縣市合併啊 舊高雄縣很鄉下620F 12/06 14:22
推 : 20年遺毒 資方天堂621F 12/06 14:26
→ : 園區設在高雄就會解決水電問題囉622F 12/06 14:33
→ : 縣市合併的原因吧623F 12/06 14:40
噓 : 選舉還有兩年 不要這麼急好嗎 套路跟韓某一模一樣624F 12/06 14:57
→ : 看來你覺得園區隨便設都會成功欸，反正都能解決，有沒有625F 12/06 14:57
→ : 這麼好笑
→ : 那為什麼中科南科發展這麼久了，還是慘輸竹科?
→ : 那中國政府跟美國政府也都很有錢啊，只要可以克服水電，
→ : 每個地方都搞科學園區就能發大財
→ : 這麼好笑
→ : 那為什麼中科南科發展這麼久了，還是慘輸竹科?
→ : 那中國政府跟美國政府也都很有錢啊，只要可以克服水電，
→ : 每個地方都搞科學園區就能發大財
推 : 高雄人至今覺得縣市合併莫名其妙 但也只能這樣630F 12/06 15:03
→ : 高雄人到現在都還是覺得問題就出在台積不來高雄，這個好631F 12/06 15:05
→ : 笑
→ : 笑
→ : 高雄兩條捷運一條輕軌了，台中藍線還生不出來633F 12/06 15:05
→ : 怎麼吵都各說各話啦 反正新竹現在的收入是靠園區是事實634F 12/06 15:13
→ : 你也不用在那邊講的好像第一個園區如果設在高雄一定沒差
→ : 你也不用在那邊講的好像第一個園區如果設在高雄一定沒差
→ : 反正高雄就是沒有條件設園區，台中也不是靠園區，這是事636F 12/06 15:25
→ : 實。
→ : 實。
→ : 高雄明明靠石化重工業可以跟韓國蔚山一樣有錢，卻看不到638F 12/06 15:29
→ : 自己的優勢，只想著要模仿別人不見得適合自己的產業，可
→ : 悲
→ : 自己的優勢，只想著要模仿別人不見得適合自己的產業，可
→ : 悲
→ : 台中在中科進駐前早就開始起飛了，且之後的園區和第一個園641F 12/06 15:34
→ : 區都沒得比 1990年代台灣有幾個園區？
→ : 區都沒得比 1990年代台灣有幾個園區？
推 : 高雄又老又窮643F 12/06 15:36
推 : 高雄真的又老又窮啊還玻璃心XD644F 12/06 15:38
→ : 然後不斷找藉口怪罪別人
→ : 然後不斷找藉口怪罪別人
推 : 第二直轄市被搞爛不意外，嘴砲黨零作為646F 12/06 15:53
推 : 人口真的是很重要的指標…高雄路上真的都沒路人在走了…647F 12/06 16:01
→ : 也沒人逛街
→ : 也沒人逛街
推 : 被dpp執政的幸福感是金錢可以量化的嗎649F 12/06 16:25
推 : 高雄就可憐啊，高科技轉型高雄搭不到，不過最近蠻多建650F 12/06 16:37
→ : 商過來高雄，表示新一波轉型值得期待
→ : 商過來高雄，表示新一波轉型值得期待
→ : 南蠻老殘窮啊 看誰多年執政就知道衰小地方 都自己選的652F 12/06 16:47
噓 : 把一堆鄉下劃進直轄市 這不是理所當然的結果嗎653F 12/06 17:51
推 : 不然你要投國民黨？654F 12/06 17:52
→ : 南部大多數人真的窮啊 吵什麼655F 12/06 17:52
→ : 台中桃園也是吧鄉下畫進去啊656F 12/06 17:59
推 : 台北：你們南部人是在爭什麼657F 12/06 18:11
噓 : 基本上民眾黨支持度越高的地方越適合住人 剩下都是拉658F 12/06 18:27
→ : 基區 應該炸毀
→ : 基區 應該炸毀
噓 : 說真的 高雄市當直轄市那麼久才這樣 真的很可悲660F 12/06 19:23
→ : 台中才10幾年就超有城市感
→ : 台中才10幾年就超有城市感
噓 : 幸福之都662F 12/06 19:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 331
作者 ivanos 的最新發文:
![]()
黃珊珊批端木正避重就輕：虛報支出 符合哪門子法規？ 2024-08-12 20:34 聯合報 記者林銘翰／台北即時報導 民眾黨陷入政治獻金申報不實疑雲，民眾黨主席柯文哲下午親上火線釋疑，指時任的會計 …173F 61推 14噓- 21F 12推 2噓
- 11F 3推
- 22F 9推 1噓
- 24F 12推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享