顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-06 19:00:22
看板 Gossiping
作者 notepad67 (甄姬拔劍)
標題 [爆卦] 苗博雅FB-白紙黑字的會議紀錄
時間 Sun Dec  6 14:40:25 2020


苗博雅 MiaoPoya
社宅租金,請市府敢做敢當,不要推卸責任!
最近談社宅租金,很多人來我這裡留言為市府辯護。
辯護沒關係,這本來就是可以辯論的題目。
但很奇怪的是,在不同地方有好幾個人不約而同說
「臺北市社宅租金這麼高,是議會規定的」

這真的是太扯了
市府自己做的事情,應該勇於承擔責任,怎麼可以推到議會頭上?
自償率100%計算公式,是柯市府開會拍板。
如果有人胡扯,那我只好給大家看白紙黑字的會議紀錄,以正視聽。
議會從未決議社宅租金只能市價85折,更從未要求自償比率100%。
市府要自償100%,要市價85折,要實坪不到30月租4萬,
那就拿出肩膀承認這是市府要的政策
敢做要敢當!
怎麼會冒出「這是議會決定」的謠言呢?
這麼清楚的事實,竟然被扭曲,多人不約而同到議員臉書頻道留言,令人費解。
難道有中央廚房嗎?是誰在修理議員嗎?

https://imgur.com/L9UYfTC
[圖]
https://imgur.com/4utBMOJ
[圖]

===
重點來了,第二張圖明白表示了
依法,社宅免收房屋租和地價稅,但會中指示一樣收
收了不用繳庫的錢,不就是要賺錢?

所以護航的這次又要找什麼理由?

--
PTT網友是怎麼辯論的:
你的觀點和我不一樣,你肯定是「觀念不正確」。
你的觀點和我不一樣,且持反對態度,你肯定是「企圖抹黑」
你的觀點和我不一樣,且持正面態度,則你肯定是「1450」。
你的觀點和我不一樣,且討論的是熱門話題,竟然還有不少人支持!
則你肯定是「帶風向」~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vp7pUjs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607236830.A.B76.html
Sougetu: 看到苗博雅這個柯黑就可以直接噓了1F 12/06 14:40
ppptttqaz: FB爆卦幹嘛 當大家她的粉絲哦2F 12/06 14:41
kingfsg7326: 柯黑才不會噓苗博雅3F 12/06 14:41
userpeter:4F 12/06 14:41
terryeg: 雙標覺青5F 12/06 14:41
okichan: 會被詐騙的智商 科科6F 12/06 14:41
kingfsg7326: 覺青最愛苗博雅了7F 12/06 14:42
spring53287: 議員能否決不是嗎?8F 12/06 14:42
Heiken: 不是議員質詢太便宜 市府才開會的嗎 本末倒置嗎9F 12/06 14:43
Dannyfish: 沒有要求但這樣提出來我議會欣然同意10F 12/06 14:43
chenab: TTTTTTTTTT11F 12/06 14:43
newrider: 中央廚房我不知道 我只知道中央製圖喔12F 12/06 14:43
ccmvic: 萊豬苗博雅在幫民進黨的13F 12/06 14:43
spring53287: 這下子市府又不受議會監督了14F 12/06 14:43
ccmvic: 跟林穎孟水準相當15F 12/06 14:44
claymath: 滾 雙標16F 12/06 14:44
justic125: 幹嘛理她17F 12/06 14:44
finalmoon: 乾脆議會撤掉好了反正也沒用18F 12/06 14:45
duelaylomo: 又在質疑在野黨了19F 12/06 14:45
finalmoon: 議員薪水不低喔20F 12/06 14:45
americ: 廢言一堆21F 12/06 14:45
kiwi03: 這些小綠要演到什麼時候才要加入民進黨?22F 12/06 14:45
notepad67: 法規說不徵,北市府卻要收都沒人敢提,很科學23F 12/06 14:46
heat0204: 苗博雅講柯的話 就不用聽了24F 12/06 14:46
notepad67: 所以會議記錄也是假的嗎?25F 12/06 14:47
barrybonds: 好了啦 DPP歡迎你26F 12/06 14:47
deep0723: 想騙誰?27F 12/06 14:47
pencil: 白粉好快28F 12/06 14:47
claymath: 議會可以廢了 這種事議會不提 不弄 在臉書上發 還真好做29F 12/06 14:47
hohohoha: 議會當初蓋公宅要半數居民同意 還要交通配套?忘了嘛?30F 12/06 14:48
Tiphareth: 哇!這招很厲害喔!不拿出議會要求北市要取得居民同意的31F 12/06 14:48
j65p4m3: 遇到事當然是發臉書,議員選爽的啊32F 12/06 14:49
Tiphareth: 紀錄 只拿出是北市府規定自償率的紀錄 真的很讚33F 12/06 14:49
hohohoha: 還有囤房稅當初怎麼罵阿北的 自己又調降34F 12/06 14:49
lamda: 白蟻傾巢而出咧  真是壯觀!35F 12/06 14:49
Tiphareth: 倒為因果 把議會搞的爛事推給北市府 真是夠垃圾36F 12/06 14:49
[圖]
hohohoha: 財政要有紀律 土地成本不算 建築成本好歹要自償率補足38F 12/06 14:51
打臉小英整柯P? 綠議員加入公宅需過半居民同意聯署 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
台北市長柯文哲在選舉時拋出8年要完成5萬戶公共住宅的政見,卻遭到國民黨市議員質疑未有相關配套措施,聯署提案要求市府遵守議會決議「在未經過半居民同意前,不得推動公共住宅」,其中不乏民進黨籍市議員,以及柯文 ...

 
Tiphareth: ↑綠議員加入公宅需過半居民同意聯署40F 12/06 14:51
hohohoha: 不然公宅以後怎麼蓋多?大家都補貼自償性低跟台x一樣?41F 12/06 14:52
jpg31415926: 怎麼做你都可以罵 完全就是為反而反42F 12/06 14:53
leo0873: 會停YOUBIKE沒阿?43F 12/06 14:53
joke3547: 哇!原來是連環招啊!44F 12/06 14:54
vertebrae: 呵呵45F 12/06 14:54
claymath: 就說這個人說話根本不用看 講話會信的 該側身一下看看耳46F 12/06 14:54
claymath: 朵有沒有流水出來
Tiphareth: https://reurl.cc/14NV88 這篇寫得很清楚我相信林洲民48F 12/06 14:54
林洲民/從追隨者到競爭者:台北市社會住宅興辦的實踐之路 | OURs 都市改革組織 | 鳴人堂
[圖]
興建社會住宅是台灣刻不容緩的議題,以荷蘭社會住宅存量和台灣相比,整整多了165倍(荷32%:台0.194%),台灣需要大量興建社會住宅來讓年輕世代、弱勢群體居有定所,是一天都不能等的當急之務。我將用2014年到2018年臺北市都發局工作服務的經驗為例,進一步說明社會住宅興辦的挑戰,是如何經由幾個關鍵 ...

 
parnshan: 覺屎49F 12/06 14:55
sted0101: QQ50F 12/06 14:55
Tiphareth: 也很清楚 北市議會要求北市府要做綜合決議51F 12/06 14:55
Tiphareth: 以基地為圓心一公里半徑內取得居民的同意
solsol: 房屋稅和地價稅是地方稅吧   不收就等同補貼啊53F 12/06 14:55
Kelvinchen: 雪花喵喵說的阿,先噓在說,被打臉幾次了?54F 12/06 14:56
Tiphareth: 為什麼台北市會把公宅定位成現在這樣 就已經講得很清楚55F 12/06 14:56
JioJoin: 阿北誤食56F 12/06 14:56
Jerry469: 媽的 T真的是個垃圾生物57F 12/06 14:56
sspider0829: 呵呵58F 12/06 14:56
Tiphareth: 還再跳針公宅好貴 貴你馬啦!59F 12/06 14:56
stupidboyu: 應該是流膿吧 綠畜腦子應該不會只有水水60F 12/06 14:57
mared: 我知道啦 時空背景不同拉 4%崩潰61F 12/06 14:57
momo3921d: 蓋最多的要被嘴最兇,哈哈哈62F 12/06 14:57
iamsocool: 妳不要議會的紀錄拿出來被打臉捏...63F 12/06 14:57
reynaud: 看這垃圾一次噓一次64F 12/06 14:57
DorisQQ: 阿北就是可礙啦65F 12/06 14:58
kenro: 根本亂定義,林洲民那時都很清楚,柯現就在亂搞66F 12/06 14:58
joke3547: 公宅很貴為啥還是有人租?笑死67F 12/06 14:58
yahappy4u: 推推,68F 12/06 14:58
G888888: 幫柯粉噓69F 12/06 14:59
kevinpc: 自償率不得低於100%為原則,那結果就是現在這樣不是嗎70F 12/06 14:59
joke3547: 一下說貴,一下又說圖利租房人,腦子要不要想想自己的71F 12/06 14:59
joke3547: 邏輯?
qx5: 只會檢討在野黨,dpp的萊豬沒看你質疑73F 12/06 15:00
marginal5566: 自你媽償 妳現在真的當其它人是白痴??74F 12/06 15:00
SueJidi: 立場大於一切的一元75F 12/06 15:02
heci1941: 以下..私菸案..無罪..的截圖。學法律的苗博雅,你對於私76F 12/06 15:02
heci1941: 菸案的結果,沒意見嗎?
heci1941: [url=http://imgur.com/5JTPjON]https://i.imgur.com/5JTPjON.jpg[/url]
heci1941: 以下截圖。但民眾,私菸,卻有罪要關耶。
heci1941: [url=http://imgur.com/HhyO5Fz]https://i.imgur.com/HhyO5Fz.jpg[/url]
stlinman:   笑 死81F 12/06 15:03
Blazeleo819: 幹你娘4%仔真的可悲82F 12/06 15:04
imkoalatw: 白卦版不意外83F 12/06 15:04
t1329kimo: 苗X雅 陳X惟 周X萱 X崢 楊X如 這群垃圾每個都被鄉民電84F 12/06 15:04
t1329kimo: 到不敢再上ptt 廢到笑
mrp: 柯糞蜂擁而上 不愧是八柯版 嘻嘻86F 12/06 15:05
imkoalatw: 原來台北市議員還要對台北市政以外的業務強制表態啊87F 12/06 15:05
Blazeleo819: 想甩鍋給議會結果被打臉,只能在ptt噓文,柯憐哪88F 12/06 15:05
nananokase: 阿北誤食89F 12/06 15:05
Heedictator: 才剛被陳信聰打臉的咖  笑死90F 12/06 15:05
imkoalatw: 打臉?打2014墨綠柯的臉嗎91F 12/06 15:06
giaour: 喵喵92F 12/06 15:06
notepad67: 依法免徵的錢,卻開會說要收,還一堆人護航,真棒93F 12/06 15:07
stupidboyu: 很難跟綠畜溝通 畢竟只會雙標跳針抹黑而已94F 12/06 15:07
stupidboyu: 要抹一下說這是科學集團嗎 https://reurl.cc/9Xmkyx
彭揚凱/明倫社宅月租4萬?百分百財務自償,成社宅租金硬傷 | OURs 都市改革組織 | 鳴人堂
[圖]
近日台北市明倫社會住宅三房租金40,500元,引爆「租金價格」爭議,後續柯文哲市長出面緩夾指出,會有這樣的規劃在於希望社會住宅「不要都窮人」,並翻轉大眾對社宅的負面偏見。對筆者而言,此次爭議,不啻凸顯台灣雖起步推動社宅,但對若干核心價值原則ABC問題未被釐清。 ...

 
polestar0505: 哪些智障選民投出來的 自盡好嘛96F 12/06 15:07
Blazeleo819: 很難跟4%仔溝通,因為不和阿北風向的只會開噓一句就跑97F 12/06 15:08
sunblues: 雙標仔,Youbike學會還車了沒?98F 12/06 15:08
ggknight: 繼續99F 12/06 15:09
cul287: 4%被壓著打100F 12/06 15:09
ctlwmmax: cc101F 12/06 15:09
yueyajbdt: 很多人說=市府說,這邏輯要不要重回去念國小102F 12/06 15:10
lemonshine: 身為議員 又做了什麼?103F 12/06 15:10
sumwind: 這在議會提出來啊,他在網路提出來做啥104F 12/06 15:10
treeeasy: 要釐清可以,但又不是市府說是議會決定的,是某些人說,105F 12/06 15:11
treeeasy: 用用字可以再精準點。
AlianF: 你們最愛的洲民搞得嗎  嘻嘻107F 12/06 15:11
Blazeleo819: 市議員的本分就是監督市政府啊108F 12/06 15:11
snio2427: C109F 12/06 15:13
兌現「8年20萬戶」社會住宅得舉債3000億!內政部開方便門讓債務變「自償」-風傳媒
[圖]
為了兌現總統蔡英文「8年20萬戶社會住宅」的政見,內政部最近成立了行政法人「國家住宅及都市更新中心」,不過,10萬戶社會住宅的興建成本高達3000億元,即便是內政部的都更基金、住宅基金與新市鎮基金,額度也只有700多億元,縣市政府勢必得舉債興建社會住宅。為了讓縣市政府排除《公債法 ...

 
sted0101: 小英政績~111F 12/06 15:13
poeta: 阿苗邏輯清楚 但是以後不要在fb上面買手機了好ㄇ112F 12/06 15:14
pcfox: 會租車沒?113F 12/06 15:21
aaaba 
aaaba: 柯糞崩潰114F 12/06 15:22
dream77125: 我如果沒天份也會多做功課115F 12/06 15:22
iamsocool: https://i.imgur.com/WyXFesG.png 民國105年02月26日116F 12/06 15:23
[圖]
iamsocool: 內政部規定下限7成 當時議會是否有同意下限85%?117F 12/06 15:23
notepad67: 扯一堆苗這個人如何怎樣,扯DPP很爛的,都OK啊,但依法118F 12/06 15:24
notepad67: 免徵的錢,硬要從租戶手上拿出來,沒人敢提...
zxsx811: 我很少以人廢言 但這咖跟佛地魔一個水準 沒有聽的必要120F 12/06 15:24
scottandk: 先學會UBIKE怎麼計費吧傻子121F 12/06 15:24
monkeyboy: 這版柯糞怎麼那麼猖獗122F 12/06 15:24
tskier: 苗萬三,夢想一萬三買iPhone新機;想拆大巨蛋卻沒有建築123F 12/06 15:24
tskier: 師幫忙背書,缺乏生活常識又不顧市民安全的議員的話能聽
tskier: 嗎!
devil0915: 這就是為什麼正常人不怎麼來這裡的原因126F 12/06 15:25
ferttelle: 一開口就是要黑阿北的垃圾127F 12/06 15:25
devil0915: 白粉真的有夠多也很誇張128F 12/06 15:25
Blue6: 好了啦小綠129F 12/06 15:28
chozenker: 不是智障柯粉多 是建商走狗黨太誇張的爛130F 12/06 15:28
tskier: 可以拿腦袋正常點的議員出來講嗎?故意拿苗萬三的言論根131F 12/06 15:28
tskier: 本沒討論的必要,這人和王浩宇一個等級的。那麼多市議員
v32767: 小藍出征囉133F 12/06 15:28
tskier: 只有苗萬三的話可以拿出來討論?加油好嗎134F 12/06 15:28
oneloveone: 太瞎了吧,手機一萬三就想買?沒跟到可惜了135F 12/06 15:30
hen5566: 晚點苗被打臉又要消失了 文組不意外136F 12/06 15:32
yehpi: 苗bike好惹啦138F 12/06 15:33
no2muta: 呵呵去看看鄉民大會 這人被獅子丸打臉打好玩的139F 12/06 15:34
insect0816: 防爆部隊真有效率140F 12/06 15:35
catcatdog: 柯粉真的是越來越像深藍深綠支持者了141F 12/06 15:35
cutinking: 嗯142F 12/06 15:35
GaussQQ: 嗚嗚嗚143F 12/06 15:36
yehpi: 到底有多愛抹顏色...144F 12/06 15:38
notepad67: 扯什麼弱勢,為什麼要偷收依法免徵的錢?145F 12/06 15:38
sam197665: 看到噓爆我就安心了146F 12/06 15:38
TWkiller: 苗憑啥質疑阿北這個147F 12/06 15:38
no2muta: 笑死 要自償率低又要財政正常 難怪不會用ubike148F 12/06 15:41
akway: 柯粉有夠噁心 推拖是議會決定149F 12/06 15:46
notepad67: 收依法免徵的錢,硬加在成本中,護航的沒半個人敢提150F 12/06 15:49
rodriguez13: 滾151F 12/06 15:50
nikewang: 不愧是林穎孟的前女友 阿苗邏輯清楚 高下立判152F 12/06 15:51
a58461351: 可憐的柯糞沒辦法反駁,只能亂噓一堆屁話153F 12/06 15:51
poisonshing: 柯黑為黑而黑滾154F 12/06 15:52
notepad67: 收依法免徵的錢,硬加在成本中,護航的沒半個人敢提155F 12/06 15:54
notepad67: 扯什麼柯黑
a58461351: 原PO你怎麼會期望4%柯糞會好好的論述呢?157F 12/06 15:56
takeda3234: 先等市府解釋好了158F 12/06 16:01
AsakuraYume: 怎麼沒出來噴少子化159F 12/06 16:01
cul287: 4%出征 寸草不生 原PO辛苦了160F 12/06 16:02
momowawa1981: 2022絕對讓民進黨死的很難看161F 12/06 16:04
hasroten: 低能162F 12/06 16:05
TWkiller: dpp整天拿法規欺負阿北,2022一定讓他倒163F 12/06 16:08
wirecut: 可憐哪164F 12/06 16:11
phyBomber: 菸糞真噁心165F 12/06 16:12
yehpi: 這真的是太扯了 ubike 都不會還也能當議員166F 12/06 16:16
Jerry469: 幹你娘勒 投豬鼻英的覺青 出來道歉好嗎?167F 12/06 16:16
yehpi: 質疑有中央廚房喔 有阿 行政院小編很多 你要不要嘴一下168F 12/06 16:18
yehpi: 在那影射東影射西 一個議員搞得和焦糖沒兩樣
minigg: 笑死,九百億不理....洗公宅170F 12/06 16:23
hanarain: 當時都發局提出收支平衡85折計畫沒議員同意能執行?171F 12/06 16:31
Leesanity: 雙     頭龍172F 12/06 16:40
nikewang: 雙標苗碰到DPP就不敢罵啦 去年蘇光頭說死刑定讞該執行173F 12/06 16:40
nikewang: 她就一句話也不敢噴 行政院中央圖房 她也不敢噴
MA40433: 秒噓175F 12/06 16:43
JioJoin: 柯粉被打臉還在凹176F 12/06 16:43
sam8921502: 雙標仔 完全繞過民進黨177F 12/06 16:45
hankwanghow: 為啥台北人都不想罷免苗178F 12/06 16:46
Centerpan: 不送179F 12/06 16:46
a00OO00: 人家女生欸180F 12/06 16:54
kuso2005: 備註欠噓181F 12/06 16:55
sh26225399: 千罷免182F 12/06 16:56
linarema: 八卦為啥人越來越少? 就是被柯粉趕跑183F 12/06 16:57
usercode: 柯黑只能用苗這種低級議員的言論來抹了,可憐吶184F 12/06 17:03
visda: 議會在衝三小,這種收費方式也給他過?185F 12/06 17:08
zhangyi0830: 苗只能騙覺青186F 12/06 17:12
visa829: 只有覺青才會信這咖了187F 12/06 17:19
guaiacol: XD188F 12/06 17:21
kennistoy: 想循佛地魔模式加入DPP嗎?189F 12/06 17:22
dapple: 柯粉狂護航難怪師傅愈來愈沒肩膀190F 12/06 17:26
oldorch0309: 一本正經的講幹話191F 12/06 17:30
ben1981neb: 信任度為零192F 12/06 17:30
sam8921502: 完全忽略民進黨的雙標仔 這種人裝什麼正義193F 12/06 17:55
Magicbears: 所以市府決策不需議會通過的意思?194F 12/06 18:01
kuromu: .195F 12/06 18:08
phoenixlife: 裝正義真打手196F 12/06 18:11
morris:  喵喵最近挺萊豬進口 嗆大家不會天天吃牛肉喔197F 12/06 18:20
es612: 不要轉這個信用破產的渣渣的文好嗎 讓他滾回臉書取暖就好198F 12/06 18:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 305 
作者 notepad67 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-06 20:07:29 (台灣)
  12-06 20:07 TW
所以勒,要不要吃萊豬?!不是很喜歡想挺?!講話啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇