※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-06 19:00:22
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 苗博雅FB-白紙黑字的會議紀錄
時間 Sun Dec 6 14:40:25 2020
苗博雅 MiaoPoya
社宅租金，請市府敢做敢當，不要推卸責任！
最近談社宅租金，很多人來我這裡留言為市府辯護。
辯護沒關係，這本來就是可以辯論的題目。
但很奇怪的是，在不同地方有好幾個人不約而同說
「臺北市社宅租金這麼高，是議會規定的」
這真的是太扯了
市府自己做的事情，應該勇於承擔責任，怎麼可以推到議會頭上？
自償率100%計算公式，是柯市府開會拍板。
如果有人胡扯，那我只好給大家看白紙黑字的會議紀錄，以正視聽。
議會從未決議社宅租金只能市價85折，更從未要求自償比率100%。
市府要自償100%，要市價85折，要實坪不到30月租4萬，
那就拿出肩膀承認這是市府要的政策
敢做要敢當！
怎麼會冒出「這是議會決定」的謠言呢？
這麼清楚的事實，竟然被扭曲，多人不約而同到議員臉書頻道留言，令人費解。
難道有中央廚房嗎？是誰在修理議員嗎？
https://imgur.com/L9UYfTC
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/L9UYfTCh.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4utBMOJ.png)
===
重點來了，第二張圖明白表示了
依法，社宅免收房屋租和地價稅，但會中指示一樣收
收了不用繳庫的錢，不就是要賺錢？
所以護航的這次又要找什麼理由？
--
PTT網友是怎麼辯論的：
你的觀點和我不一樣，你肯定是「觀念不正確」。
你的觀點和我不一樣，且持反對態度，你肯定是「企圖抹黑」
你的觀點和我不一樣，且持正面態度，則你肯定是「１４５０」。
你的觀點和我不一樣，且討論的是熱門話題，竟然還有不少人支持！
則你肯定是「帶風向」～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vp7pUjs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607236830.A.B76.html
噓 : 看到苗博雅這個柯黑就可以直接噓了1F 12/06 14:40
→ : FB爆卦幹嘛 當大家她的粉絲哦2F 12/06 14:41
噓 : 柯黑才不會噓苗博雅3F 12/06 14:41
推 :4F 12/06 14:41
→ : 雙標覺青5F 12/06 14:41
噓 : 會被詐騙的智商 科科6F 12/06 14:41
→ : 覺青最愛苗博雅了7F 12/06 14:42
噓 : 議員能否決不是嗎？8F 12/06 14:42
→ : 不是議員質詢太便宜 市府才開會的嗎 本末倒置嗎9F 12/06 14:43
噓 : 沒有要求但這樣提出來我議會欣然同意10F 12/06 14:43
噓 : TTTTTTTTTT11F 12/06 14:43
→ : 中央廚房我不知道 我只知道中央製圖喔12F 12/06 14:43
噓 : 萊豬苗博雅在幫民進黨的13F 12/06 14:43
→ : 這下子市府又不受議會監督了14F 12/06 14:43
→ : 跟林穎孟水準相當15F 12/06 14:44
噓 : 滾 雙標16F 12/06 14:44
噓 : 幹嘛理她17F 12/06 14:44
噓 : 乾脆議會撤掉好了反正也沒用18F 12/06 14:45
推 : 又在質疑在野黨了19F 12/06 14:45
噓 : 議員薪水不低喔20F 12/06 14:45
噓 : 廢言一堆21F 12/06 14:45
噓 : 這些小綠要演到什麼時候才要加入民進黨？22F 12/06 14:45
→ : 法規說不徵，北市府卻要收都沒人敢提，很科學23F 12/06 14:46
噓 : 苗博雅講柯的話 就不用聽了24F 12/06 14:46
→ : 所以會議記錄也是假的嗎？25F 12/06 14:47
推 : 好了啦 DPP歡迎你26F 12/06 14:47
噓 : 想騙誰？27F 12/06 14:47
推 : 白粉好快28F 12/06 14:47
→ : 議會可以廢了 這種事議會不提 不弄 在臉書上發 還真好做29F 12/06 14:47
噓 : 議會當初蓋公宅要半數居民同意 還要交通配套?忘了嘛?30F 12/06 14:48
噓 : 哇!這招很厲害喔!不拿出議會要求北市要取得居民同意的31F 12/06 14:48
噓 : 遇到事當然是發臉書，議員選爽的啊32F 12/06 14:49
→ : 紀錄 只拿出是北市府規定自償率的紀錄 真的很讚33F 12/06 14:49
→ : 還有囤房稅當初怎麼罵阿北的 自己又調降34F 12/06 14:49
推 : 白蟻傾巢而出咧 真是壯觀！35F 12/06 14:49
→ : 倒為因果 把議會搞的爛事推給北市府 真是夠垃圾36F 12/06 14:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kqnwpbZh.jpg)
→ : 財政要有紀律 土地成本不算 建築成本好歹要自償率補足38F 12/06 14:51
打臉小英整柯P？ 綠議員加入公宅需過半居民同意聯署 - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
台北市長柯文哲在選舉時拋出8年要完成5萬戶公共住宅的政見，卻遭到國民黨市議員質疑未有相關配套措施，聯署提案要求市府遵守議會決議「在未經過半居民同意前，不得推動公共住宅」，其中不乏民進黨籍市議員，以及柯文 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-05-19/1024/20160519006858.jpg)
→ : ↑綠議員加入公宅需過半居民同意聯署40F 12/06 14:51
→ : 不然公宅以後怎麼蓋多?大家都補貼自償性低跟台x一樣?41F 12/06 14:52
噓 : 怎麼做你都可以罵 完全就是為反而反42F 12/06 14:53
噓 : 會停YOUBIKE沒阿？43F 12/06 14:53
噓 : 哇！原來是連環招啊！44F 12/06 14:54
噓 : 呵呵45F 12/06 14:54
→ : 就說這個人說話根本不用看 講話會信的 該側身一下看看耳46F 12/06 14:54
→ : 朵有沒有流水出來
→ : 朵有沒有流水出來
林洲民／從追隨者到競爭者：台北市社會住宅興辦的實踐之路 | OURs 都市改革組織 | 鳴人堂
![[圖]]()
興建社會住宅是台灣刻不容緩的議題，以荷蘭社會住宅存量和台灣相比，整整多了165倍（荷32%：台0.194%），台灣需要大量興建社會住宅來讓年輕世代、弱勢群體居有定所，是一天都不能等的當急之務。我將用2014年到2018年臺北市都發局工作服務的經驗為例，進一步說明社會住宅興辦的挑戰，是如何經由幾個關鍵 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/28/1/8652620.jpg&s=Y&x=2&y=2&sw=1022&sh=681&sl=W&fw=800)
噓 : 覺屎49F 12/06 14:55
噓 : QQ50F 12/06 14:55
→ : 也很清楚 北市議會要求北市府要做綜合決議51F 12/06 14:55
→ : 以基地為圓心一公里半徑內取得居民的同意
→ : 以基地為圓心一公里半徑內取得居民的同意
推 : 房屋稅和地價稅是地方稅吧 不收就等同補貼啊53F 12/06 14:55
噓 : 雪花喵喵說的阿，先噓在說，被打臉幾次了?54F 12/06 14:56
→ : 為什麼台北市會把公宅定位成現在這樣 就已經講得很清楚55F 12/06 14:56
推 : 阿北誤食56F 12/06 14:56
噓 : 媽的 T真的是個垃圾生物57F 12/06 14:56
噓 : 呵呵58F 12/06 14:56
→ : 還再跳針公宅好貴 貴你馬啦!59F 12/06 14:56
→ : 應該是流膿吧 綠畜腦子應該不會只有水水60F 12/06 14:57
→ : 我知道啦 時空背景不同拉 4%崩潰61F 12/06 14:57
→ : 蓋最多的要被嘴最兇，哈哈哈62F 12/06 14:57
推 : 妳不要議會的紀錄拿出來被打臉捏...63F 12/06 14:57
噓 : 看這垃圾一次噓一次64F 12/06 14:57
推 : 阿北就是可礙啦65F 12/06 14:58
→ : 根本亂定義，林洲民那時都很清楚，柯現就在亂搞66F 12/06 14:58
→ : 公宅很貴為啥還是有人租？笑死67F 12/06 14:58
推 : 推推，68F 12/06 14:58
噓 : 幫柯粉噓69F 12/06 14:59
→ : 自償率不得低於100%為原則，那結果就是現在這樣不是嗎70F 12/06 14:59
→ : 一下說貴，一下又說圖利租房人，腦子要不要想想自己的71F 12/06 14:59
→ : 邏輯？
→ : 邏輯？
→ : 只會檢討在野黨，dpp的萊豬沒看你質疑73F 12/06 15:00
噓 : 自你媽償 妳現在真的當其它人是白痴??74F 12/06 15:00
噓 : 立場大於一切的一元75F 12/06 15:02
推 : 以下..私菸案..無罪..的截圖。學法律的苗博雅,你對於私76F 12/06 15:02
→ : 菸案的結果,沒意見嗎？
→ : [url=http://imgur.com/5JTPjON]https://i.imgur.com/5JTPjON.jpg[/url]
→ : 以下截圖。但民眾,私菸,卻有罪要關耶。
→ : [url=http://imgur.com/HhyO5Fz]https://i.imgur.com/HhyO5Fz.jpg[/url]
→ : 菸案的結果,沒意見嗎？
→ : [url=http://imgur.com/5JTPjON]https://i.imgur.com/5JTPjON.jpg[/url]
→ : 以下截圖。但民眾,私菸,卻有罪要關耶。
→ : [url=http://imgur.com/HhyO5Fz]https://i.imgur.com/HhyO5Fz.jpg[/url]
噓 : 笑 死81F 12/06 15:03
推 : 幹你娘4%仔真的可悲82F 12/06 15:04
推 : 白卦版不意外83F 12/06 15:04
噓 : 苗X雅 陳X惟 周X萱 X崢 楊X如 這群垃圾每個都被鄉民電84F 12/06 15:04
→ : 到不敢再上ptt 廢到笑
→ : 到不敢再上ptt 廢到笑
噓 : 柯糞蜂擁而上 不愧是八柯版 嘻嘻86F 12/06 15:05
→ : 原來台北市議員還要對台北市政以外的業務強制表態啊87F 12/06 15:05
→ : 想甩鍋給議會結果被打臉,只能在ptt噓文,柯憐哪88F 12/06 15:05
推 : 阿北誤食89F 12/06 15:05
噓 : 才剛被陳信聰打臉的咖 笑死90F 12/06 15:05
→ : 打臉？打2014墨綠柯的臉嗎91F 12/06 15:06
噓 : 喵喵92F 12/06 15:06
→ : 依法免徵的錢，卻開會說要收，還一堆人護航，真棒93F 12/06 15:07
彭揚凱／明倫社宅月租4萬？百分百財務自償，成社宅租金硬傷 | OURs 都市改革組織 | 鳴人堂
![[圖]]()
近日台北市明倫社會住宅三房租金40,500元，引爆「租金價格」爭議，後續柯文哲市長出面緩夾指出，會有這樣的規劃在於希望社會住宅「不要都窮人」，並翻轉大眾對社宅的負面偏見。對筆者而言，此次爭議，不啻凸顯台灣雖起步推動社宅，但對若干核心價值原則ABC問題未被釐清。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/03/1/9187354.jpg&s=Y&x=4&y=4&sw=1272&sh=848&sl=W&fw=800)
噓 : 哪些智障選民投出來的 自盡好嘛96F 12/06 15:07
→ : 很難跟4%仔溝通,因為不和阿北風向的只會開噓一句就跑97F 12/06 15:08
噓 : 雙標仔，Youbike學會還車了沒？98F 12/06 15:08
噓 : 繼續99F 12/06 15:09
推 : 4%被壓著打100F 12/06 15:09
噓 : cc101F 12/06 15:09
噓 : 很多人說=市府說，這邏輯要不要重回去念國小102F 12/06 15:10
噓 : 身為議員 又做了什麼？103F 12/06 15:10
噓 : 這在議會提出來啊，他在網路提出來做啥104F 12/06 15:10
→ : 要釐清可以，但又不是市府說是議會決定的，是某些人說，105F 12/06 15:11
→ : 用用字可以再精準點。
→ : 用用字可以再精準點。
→ : 你們最愛的洲民搞得嗎 嘻嘻107F 12/06 15:11
→ : 市議員的本分就是監督市政府啊108F 12/06 15:11
噓 : C109F 12/06 15:13
兌現「8年20萬戶」社會住宅得舉債3000億！內政部開方便門讓債務變「自償」-風傳媒
![[圖]]()
為了兌現總統蔡英文「8年20萬戶社會住宅」的政見，內政部最近成立了行政法人「國家住宅及都市更新中心」，不過，10萬戶社會住宅的興建成本高達3000億元，即便是內政部的都更基金、住宅基金與新市鎮基金，額度也只有700多億元，縣市政府勢必得舉債興建社會住宅。為了讓縣市政府排除《公債法 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/01/02/20180102-064229_U8176_M365326_65e3.JPG?itok=1BPrHmRS)
→ : 小英政績~111F 12/06 15:13
→ : 阿苗邏輯清楚 但是以後不要在fb上面買手機了好ㄇ112F 12/06 15:14
噓 : 會租車沒？113F 12/06 15:21
→ aaaba …
噓 : 我如果沒天份也會多做功課115F 12/06 15:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WyXFesG.png)
→ : 內政部規定下限7成 當時議會是否有同意下限85%？117F 12/06 15:23
→ : 扯一堆苗這個人如何怎樣，扯DPP很爛的，都OK啊，但依法118F 12/06 15:24
→ : 免徵的錢，硬要從租戶手上拿出來，沒人敢提...
→ : 免徵的錢，硬要從租戶手上拿出來，沒人敢提...
噓 : 我很少以人廢言 但這咖跟佛地魔一個水準 沒有聽的必要120F 12/06 15:24
噓 : 先學會UBIKE怎麼計費吧傻子121F 12/06 15:24
推 : 這版柯糞怎麼那麼猖獗122F 12/06 15:24
噓 : 苗萬三，夢想一萬三買iPhone新機；想拆大巨蛋卻沒有建築123F 12/06 15:24
→ : 師幫忙背書，缺乏生活常識又不顧市民安全的議員的話能聽
→ : 嗎！
→ : 師幫忙背書，缺乏生活常識又不顧市民安全的議員的話能聽
→ : 嗎！
噓 : 這就是為什麼正常人不怎麼來這裡的原因126F 12/06 15:25
噓 : 一開口就是要黑阿北的垃圾127F 12/06 15:25
→ : 白粉真的有夠多也很誇張128F 12/06 15:25
噓 : 好了啦小綠129F 12/06 15:28
噓 : 不是智障柯粉多 是建商走狗黨太誇張的爛130F 12/06 15:28
噓 : 可以拿腦袋正常點的議員出來講嗎？故意拿苗萬三的言論根131F 12/06 15:28
→ : 本沒討論的必要，這人和王浩宇一個等級的。那麼多市議員
→ : 本沒討論的必要，這人和王浩宇一個等級的。那麼多市議員
→ : 小藍出征囉133F 12/06 15:28
→ : 只有苗萬三的話可以拿出來討論？加油好嗎134F 12/06 15:28
推 : 太瞎了吧，手機一萬三就想買？沒跟到可惜了135F 12/06 15:30
噓 : 晚點苗被打臉又要消失了 文組不意外136F 12/06 15:32
噓 : 苗bike好惹啦138F 12/06 15:33
→ : 呵呵去看看鄉民大會 這人被獅子丸打臉打好玩的139F 12/06 15:34
→ : 防爆部隊真有效率140F 12/06 15:35
推 : 柯粉真的是越來越像深藍深綠支持者了141F 12/06 15:35
→ : 嗯142F 12/06 15:35
噓 : 嗚嗚嗚143F 12/06 15:36
噓 : 到底有多愛抹顏色...144F 12/06 15:38
→ : 扯什麼弱勢，為什麼要偷收依法免徵的錢？145F 12/06 15:38
噓 : 看到噓爆我就安心了146F 12/06 15:38
噓 : 苗憑啥質疑阿北這個147F 12/06 15:38
→ : 笑死 要自償率低又要財政正常 難怪不會用ubike148F 12/06 15:41
推 : 柯粉有夠噁心 推拖是議會決定149F 12/06 15:46
→ : 收依法免徵的錢，硬加在成本中，護航的沒半個人敢提150F 12/06 15:49
噓 : 滾151F 12/06 15:50
→ : 不愧是林穎孟的前女友 阿苗邏輯清楚 高下立判152F 12/06 15:51
推 : 可憐的柯糞沒辦法反駁，只能亂噓一堆屁話153F 12/06 15:51
噓 : 柯黑為黑而黑滾154F 12/06 15:52
→ : 收依法免徵的錢，硬加在成本中，護航的沒半個人敢提155F 12/06 15:54
→ : 扯什麼柯黑
→ : 扯什麼柯黑
推 : 原PO你怎麼會期望4%柯糞會好好的論述呢？157F 12/06 15:56
→ : 先等市府解釋好了158F 12/06 16:01
噓 : 怎麼沒出來噴少子化159F 12/06 16:01
推 : 4%出征 寸草不生 原PO辛苦了160F 12/06 16:02
噓 : 2022絕對讓民進黨死的很難看161F 12/06 16:04
噓 : 低能162F 12/06 16:05
噓 : dpp整天拿法規欺負阿北，2022一定讓他倒163F 12/06 16:08
噓 : 可憐哪164F 12/06 16:11
噓 : 菸糞真噁心165F 12/06 16:12
噓 : 這真的是太扯了 ubike 都不會還也能當議員166F 12/06 16:16
噓 : 幹你娘勒 投豬鼻英的覺青 出來道歉好嗎？167F 12/06 16:16
噓 : 質疑有中央廚房喔 有阿 行政院小編很多 你要不要嘴一下168F 12/06 16:18
→ : 在那影射東影射西 一個議員搞得和焦糖沒兩樣
→ : 在那影射東影射西 一個議員搞得和焦糖沒兩樣
推 : 笑死，九百億不理....洗公宅170F 12/06 16:23
噓 : 當時都發局提出收支平衡85折計畫沒議員同意能執行?171F 12/06 16:31
噓 : 雙 頭龍172F 12/06 16:40
→ : 雙標苗碰到DPP就不敢罵啦 去年蘇光頭說死刑定讞該執行173F 12/06 16:40
→ : 她就一句話也不敢噴 行政院中央圖房 她也不敢噴
→ : 她就一句話也不敢噴 行政院中央圖房 她也不敢噴
噓 : 秒噓175F 12/06 16:43
推 : 柯粉被打臉還在凹176F 12/06 16:43
噓 : 雙標仔 完全繞過民進黨177F 12/06 16:45
噓 : 為啥台北人都不想罷免苗178F 12/06 16:46
噓 : 不送179F 12/06 16:46
噓 : 人家女生欸180F 12/06 16:54
推 : 備註欠噓181F 12/06 16:55
噓 : 千罷免182F 12/06 16:56
→ : 八卦為啥人越來越少? 就是被柯粉趕跑183F 12/06 16:57
噓 : 柯黑只能用苗這種低級議員的言論來抹了，可憐吶184F 12/06 17:03
噓 : 議會在衝三小，這種收費方式也給他過?185F 12/06 17:08
噓 : 苗只能騙覺青186F 12/06 17:12
噓 : 只有覺青才會信這咖了187F 12/06 17:19
噓 : XD188F 12/06 17:21
噓 : 想循佛地魔模式加入DPP嗎?189F 12/06 17:22
推 : 柯粉狂護航難怪師傅愈來愈沒肩膀190F 12/06 17:26
噓 : 一本正經的講幹話191F 12/06 17:30
噓 : 信任度為零192F 12/06 17:30
→ : 完全忽略民進黨的雙標仔 這種人裝什麼正義193F 12/06 17:55
噓 : 所以市府決策不需議會通過的意思？194F 12/06 18:01
噓 : .195F 12/06 18:08
噓 : 裝正義真打手196F 12/06 18:11
噓 : 喵喵最近挺萊豬進口 嗆大家不會天天吃牛肉喔197F 12/06 18:20
噓 : 不要轉這個信用破產的渣渣的文好嗎 讓他滾回臉書取暖就好198F 12/06 18:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 307
回列表(←)
分享