顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 430
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-08 22:36:18
看板 Gossiping
作者 palindromes ()
標題 [問卦] 明倫社宅滿租  台灣人到底多想住台北市？
時間 Tue Dec  8 12:34:29 2020


明倫社宅 自償率100%

搞個三房型月租40500被罵得要死

2500多人來看房

有人喊貴 有人覺得合理

目前所有房型都登記額滿要等抽籤

明明三房型租金4萬 都可以繳新北房貸

為何還一堆人付那租金去租大同區？

台灣人到底多想住台北市啊？

有沒有八卦？






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.73.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vpm9NRz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607402071.A.6FD.html
※ 同主題文章:
● 12-08 12:34 palindromes. ■ [問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市？
　 12-08 13:06 psw. ■ Re: [問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市？
　 12-08 17:38 MICWAR. ■ Re: [問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市？
　 12-08 18:12 liudwan. ■ Re: [問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市？
→ SungHyun: 就南部人綠共洗文要黑阿北啊  噁心綠共1F 12/08 12:34
→ r13974682: 2500人都看三房型那就真的很多2F 12/08 12:34
2500人 是 都看啦 不是只看三房
推 DustToDust: 低端北漂族3F 12/08 12:35
台北就台灣首都 資源多 外商 好工作多
各地縣市年輕人上來找工作很正常啊
推 koebel0521: 一堆柯粉喊房價高，還不是一堆人搶著買4F 12/08 12:35
※ 編輯: palindromes (111.82.73.165 臺灣), 12/08/2020 12:38:44
推 cmcmisgod: 就證明有錢人很多阿5F 12/08 12:35
推 konichiwaman: 符合資格能申請補助啊，還能折6F 12/08 12:35
推 oginome: 明倫宅又不是全都三房型，其他人不能看一房兩房的？7F 12/08 12:35
推 taot917: 綠色是檢討別人的顏色8F 12/08 12:35
→ emega: 就一堆醜男硬要把正妹的概念9F 12/08 12:36
→ oginome: 是要被帶風向帶多久？10F 12/08 12:36
推 duck1025: 4萬升格天龍人，很便宜11F 12/08 12:36
→ call5566me: 證明有錢人還是很多的12F 12/08 12:36
噓 headcase: 不是啦 窮酸就去住南部啊 住不起不要勉強啦 一直罵幹嘛13F 12/08 12:36
推 s81048112: 代表一堆喊居住正義的柯糞住不起但還是要罵炒房14F 12/08 12:37
推 alwang: 三房的不是只有107組申請?15F 12/08 12:38
推 tigotigo: 政府幫你管理VS.無良管委會&無管委會16F 12/08 12:38
推 SigmundFreud: 1.35的利率去算的話，40k房貸大概是1200萬的貸款17F 12/08 12:38
新北偏遠一點一坪 都要40了 頭期要300吧
推 Xceberus: 居住正義就假議題18F 12/08 12:38
→ popher: 南部人不要來擠 拜託19F 12/08 12:38
→ SigmundFreud: 8成去算的話，頭期款要300萬，零零總總加一加，首付20F 12/08 12:38
→ Xceberus: 柯這叫利用首都公有地的無效率21F 12/08 12:38
→ SigmundFreud: 大概要340-350，可能頭期拿不出來吧22F 12/08 12:39
→ b777787: https://i.imgur.com/9tYZ8qS.jpg 阿北務實23F 12/08 12:39
[圖]
※ 編輯: palindromes (111.82.73.165 臺灣), 12/08/2020 12:41:55
推 cheneden: 想租還租不到喔24F 12/08 12:39
推 tws80531: 早就說那租金超便宜 只有低薪綠共會靠北25F 12/08 12:39
推 cisyong: 這就跟十年前的iPhone一樣，裡面的住戶看到你走進44坪的26F 12/08 12:40
→ cisyong: 房子，是不是很爽。
推 Xceberus: 認為公家機關能做好物業管理的 真井蛙28F 12/08 12:41
推 SigmundFreud: 每個月買一隻iphone的爽度29F 12/08 12:41
→ mirza: 莫忘世上苦人多..結果.GG思咪達30F 12/08 12:41
→ AustinRivers: 代表那個地段值得31F 12/08 12:41
推 spring53287: 滿租就是相對便宜然後不夠用阿，繼續蓋就對了32F 12/08 12:41
推 metcc80211: 根據數據蓋出來的，可以說市府員工數據掌握的很好33F 12/08 12:41
推 y30048: 明明就還是比市價便宜，不然誰要租34F 12/08 12:41
推 choi026: 把繳房貸首期拿來投資搞不好賺更多。有錢人思維35F 12/08 12:41
推 linceass: 因為領一萬的高雄組蟑螂租不起啊36F 12/08 12:42
推 higashi: 買來轉租或轉賣的比較多吧，台灣重北輕南又不是一天兩天37F 12/08 12:42
→ higashi: 的事了
→ awesomeSS66: 租屋送蛋餅啊39F 12/08 12:42
噓 oldchang1205: 台北租金貴但滿租 桃園租金便宜但沒住滿 原因很明40F 12/08 12:42
推 Tiphareth: 推文得柯黑是不是沒在看文?傻眼....41F 12/08 12:42
→ oldchang1205: 顯了42F 12/08 12:42
推 alwang: 無腦的兩大理由: 1.滿租 2.比市價便宜43F 12/08 12:42
推 jason486: [url=https://imgur.com/JnK98cp]https://i.imgur.com/JnK98cp.jpg[/url] 真香44F 12/08 12:42
[圖]
推 SigmundFreud: 桃園都窮人啊45F 12/08 12:42
→ panzerbug: 讚46F 12/08 12:42
→ panzerbug: 可惜我沒資格
→ SigmundFreud: 不過只要租得完，我覺得沒什麼問題48F 12/08 12:43
→ linceass: 公宅怎麼買來轉賣轉租...49F 12/08 12:43
推 hamaski3330: 綠畜再吠個兩聲來聽聽50F 12/08 12:43
→ Tiphareth: 無腦的是一昧要補助窮人的人51F 12/08 12:43
→ Tiphareth: 一開始噴很貴結果找不到同樣規格的房
→ SigmundFreud: 倒是家庭收入限158敢租到40K的房子也是滿狠的53F 12/08 12:44
→ ju06080719: 綠畜77777777777777754F 12/08 12:44
推 akirashock: 房貸不用算利息喔？55F 12/08 12:44
推 dawn855532: 笑死佛粉說居住正義假議題欸 啊某黨怎麼打著這假議題56F 12/08 12:44
推 playboy007gy: 連4萬都嫌貴本來就不應該住在台北57F 12/08 12:44
→ dawn855532: 的招牌好幾年啊58F 12/08 12:44
推 max0928895: 你不知道通勤的痛苦,一堆住桃園來台北上班的可憐仔59F 12/08 12:44
噓 Doub1eK: 工作生活都在台北要時間成本啊 你時間不用錢60F 12/08 12:44
→ momowawa1981: 那個地段那麼大坪數4萬便宜啊61F 12/08 12:44
→ gn00353776: 別小看有錢人,四萬有夠便宜啦62F 12/08 12:44
→ alwang: 推樓上 為什麼要一昧補助窮人?讓窮人住市區新房?63F 12/08 12:44
推 bignoob: 所以各位不要拷貝租金貴了，你各位付不起租金的請自己回64F 12/08 12:45
推 polestar0505: 綠衛兵畜生跟著黨都炒房發財了 會在意租金多貴？65F 12/08 12:45
→ bignoob: 南部66F 12/08 12:45
推 deltarobot: 下港人搶著擠台北啊67F 12/08 12:45
→ linceass: 民進黨里長說不想要太便宜都租給窮人造成房價影響跟環境68F 12/08 12:45
推 panzerbug: 桃園通勤的又不能租社宅，社宅給南部北漂仔的69F 12/08 12:46
→ bignoob: 誰還在那邊靠北台北租金貴的請檢討自己好嗎70F 12/08 12:46
→ max0928895: 早上七點就得趕區間車,有錢一點的趕機捷高鐵,但還是累71F 12/08 12:46
→ linceass: 治安變差 等蓋完又說租金太貴影響居住正義 真的有夠雙標72F 12/08 12:46
推 sunnyboy1: 綠共生七七73F 12/08 12:46
→ panzerbug: 講時間不用錢的蠻好笑，你不通勤也不能多創造財富74F 12/08 12:46
推 Tapqou: 實務上，滿租75F 12/08 12:47
推 cowardlyman: 怎麼看有沒有滿租？76F 12/08 12:48
→ flybirdy: 2500人去搶三房喔 那這次柯得分77F 12/08 12:48
2500人是看房 不是搶三房
1、2房型共335間 3房45間
→ max0928895: 唉呦~能住公司旁邊,誰不想住阿?78F 12/08 12:48
推 ghj511289724: 會在這裡靠北靠目的馬都是沒錢租的 QQ79F 12/08 12:48
推 panzerbug: 符合門檻又可以租4萬的，除非是身心障礙，不然真的很80F 12/08 12:48
→ panzerbug: 豁達，薪資一半都拿去付租了
推 DustToDust: 佛糞 社宅應該蓋中壢 柯cf浪費首都土地82F 12/08 12:49
※ 編輯: palindromes (111.82.73.165 臺灣), 12/08/2020 12:51:46
→ linceass: 在這邊靠北的一堆雲台北人吧83F 12/08 12:49
→ linceass: 租不起不會去新北桃園抽喔 還不用抽噎
推 sted0101: 雙薪台北工作,住台北4萬,住桃園2萬,只省2萬,扣通勤沒省85F 12/08 12:50
→ sted0101: 多少,還多花時間
推 taiwan1789: 那個民進黨里長有夠有戲的87F 12/08 12:50
→ SigmundFreud: 沒到一半啦，不過1/3都付了房租，剩100萬要養人太困88F 12/08 12:50
推 m50205811: 租四萬真難想像 應該都能存著買外圍89F 12/08 12:50
噓 tim9527: 乾 真的笑死 罵這麼兇結果滿租90F 12/08 12:50
→ SigmundFreud: 難，但如果不養人為什麼要住三房呢91F 12/08 12:51
推 FrankCastle: 黑柯是工作 租社宅是生活 懂？92F 12/08 12:51
推 Dannyfish: 外國客來也大都住台北93F 12/08 12:51
推 lulocke: 租不起四萬的人 本來就不該幻想自己要住大房子還要政府幫94F 12/08 12:51
推 momowawa1981: 整天扯窮人很無聊 社宅不是讓你抽樂透的95F 12/08 12:51
→ lulocke: 你蓋好便宜租你呀 不自量力96F 12/08 12:51
推 panzerbug: 在台北工作租桃園的，只有一句話，腦殘......97F 12/08 12:51
台北市工作一堆桃園人啊  通勤那麼遠都願意
→ ju06080719: https://i.imgur.com/wT6w8YZ.jpg98F 12/08 12:52
→ momowawa1981: 目的是要讓人民有合理的居住價格99F 12/08 12:52
推 max0928895: 反正就自己選擇阿,自己在桃園買房繳貸款,每天通勤100F 12/08 12:52
→ panzerbug: 不可能有這種例子。台北工作租新北，通勤2-30分差不多101F 12/08 12:52
推 taiwan1789: 4萬的合租就可以了102F 12/08 12:52
→ sted0101: 一張桃園台北月票4500,雙薪兩個人就9000103F 12/08 12:52
→ momowawa1981: 那麼關心窮人先去叫你們主子快點搞出囤房稅啦104F 12/08 12:52
→ skygray2: 天龍國你敢嘴?105F 12/08 12:52
推 mikiworldpea: 在台北領高薪工作又不想一輩子生活在台北的會想租吧106F 12/08 12:52
推 flybirdy: 早說過一堆有錢人輕鬆住四萬房子107F 12/08 12:52
→ max0928895: 也未嘗不可108F 12/08 12:53
→ FrankCastle: 而且超過4萬的也才幾戶可以租 卻黑整天的109F 12/08 12:53
推 joke3547: 我現在倒是很期待中央社宅價格，呵呵，希望別又打到自110F 12/08 12:53
→ joke3547: 己臉喔～
推 turbomons: 表示功課有做好 能滿足各種過渡上的需求112F 12/08 12:53
※ 編輯: palindromes (111.82.73.165 臺灣), 12/08/2020 12:57:35
→ lulocke: 明明買不起40坪房子的人 為什麼會覺得租得起 媒體都不講113F 12/08 12:54
推 qweertyui891: 新北林口三四房都不知道放多久都租不出去，一直跟台114F 12/08 12:55
→ turbomons: 重點是有需要的還可以申請補助 降低租金負擔115F 12/08 12:55
→ sharkimage: 不是所有明倫三房都要付四萬 有的加補助後是三萬多116F 12/08 12:55
→ qweertyui891: 北比價格117F 12/08 12:55
→ sted0101: 我也買不起台北套房啊,但租的起,有什麼問題?118F 12/08 12:55
→ lulocke: 在那邊炒作A酸B B暗批C C打臉D 以為有共鳴 ?119F 12/08 12:55
推 max0928895: 其實中產階級也需要社宅阿,又不是只有窮人需要120F 12/08 12:55
推 eric20: 那就目前全台地段最好的社宅阿 完全不意外121F 12/08 12:55
→ piliwu: 社宅的功能在這啊，有收入不等於有存到頭期款122F 12/08 12:55
→ qweertyui891: 小英就不要蓋一個自償率很低要納稅人一直補貼的123F 12/08 12:56
→ max0928895: 而且有些人就不想背貸款,在下就是124F 12/08 12:56
噓 ntusimmon: 北漂啊 投票再回南部說wecar125F 12/08 12:56
→ piliwu: 社宅是幫助中產不是幫助窮人用的126F 12/08 12:56
推 laybear: 大家可以回蟑螂家崩潰啦.gif127F 12/08 12:56
推 pokyhoyo: 可見附近房價多恐怖 台北人人金融業年薪300萬吧128F 12/08 12:56
→ qweertyui891: 喊8年20萬戶不能自償，給納稅人一直貼錢搞笑?129F 12/08 12:57
→ eric20: 買要4千萬月租4萬年報酬才1.多趴 明明不貴 確實也有人需要130F 12/08 12:57
→ max0928895: 台灣的非低收入受薪階級其實蠻可憐der131F 12/08 12:57
推 kenro: 租屋組很多，所以北市真的少想賺錢去坑民眾132F 12/08 12:58
推 coffee112: 就有人有需求吧 不然呢 這年頭 哀.......越來越M133F 12/08 12:58
→ max0928895: 收入不低但是買不起公司附近的房子,QQ134F 12/08 12:58
推 Tiphareth: 有一個名詞叫做夾心世代 就是不包含政府設定的補助範圍135F 12/08 12:59
→ Tiphareth: 但還是沒辦法買得起房子的那群人 也就是你我....
推 kiergh: 結論出來了 貴不是它的問題 是你的137F 12/08 12:59
推 ArthurLee: 首都本來就熱門，你有本事進來就不會想出去。138F 12/08 12:59
推 coffee112: 離開台北吧 有的朋友也是離開了也許能在哪找到一片天139F 12/08 12:59
推 George728: 當然租台北讓小孩讀台北市學校。資源差多少？又有冷氣140F 12/08 12:59
→ George728: ，資源又多。那棟社宅還有多少資源可用。
→ Tiphareth: 現在就是長久下來造成的社會問題太多了 社宅能夠幫到的142F 12/08 13:00
推 koyuri: 中和租頂加不到20坪就要1萬6了,難怪台北40坪4萬被搶光143F 12/08 13:00
推 reteporeh: 那代表你還不夠有錢，貧窮限制了你的想像144F 12/08 13:00
推 socialheric: 會租4萬的薪水絕對不會太差啦145F 12/08 13:00
→ MADAOTW: 你不會看看新北有多少低端146F 12/08 13:00
→ Tiphareth: 忙很有限....囤房稅啥的中央到底甚麼時候要過?147F 12/08 13:01
推 zmack0905: 因為外縣市蓋東西就被靠北浪費啊，台北生產力靠北低的148F 12/08 13:01
→ zmack0905: 憑什麼都只能蓋台北
推 k0939770752: 台北市一堆破公寓三房都租三萬多新電梯租四萬哪邊貴150F 12/08 13:01
推 yyan1218: 政黑崩潰151F 12/08 13:01
推 F35: 講真的住得起台北為何要住新北？就跟住得起大安為何要住萬華152F 12/08 13:01
推 max0928895: 所以趕快遷都吧,把行政中心移出台北,才是根本之道153F 12/08 13:02
推 v5270: https://i.imgur.com/x1Q1X0B.jpg154F 12/08 13:02
[圖]
推 naly0617: 不錯呀.若是真的給有需要的人住有甚麼不好155F 12/08 13:02
噓 Archier: 公辦輔助弱勢社會住宅，不能只住社會弱勢阿156F 12/08 13:03
推 ajim36: 低智民進黨,不是喊假的157F 12/08 13:03
推 Hazelburn: 罵了一個月 我還以為租不掉158F 12/08 13:03
→ F35: 連同樣區公所，大安跟萬華區公所都有天壤之別159F 12/08 13:03
→ v5270: 低端菸黨蟑螂住蟑螂屋就夠了160F 12/08 13:03
推 s81048112: 以後別罵炒房了 4萬都滿租了161F 12/08 13:03
推 socialheric: 三個人合租一個月只要1萬多，雙北能負擔的其實很多162F 12/08 13:03
→ s81048112: 居住正義就是帶風向 幫QQ163F 12/08 13:04
→ sted0101: 4萬比外面便宜了還叫炒房,蟑腦在想什麼164F 12/08 13:05
→ F35: 3個人合租住四十幾坪真的爽165F 12/08 13:05
推 bignoob: 租不起是你的問題 不是社會問題166F 12/08 13:06
推 Tiphareth: 柯文哲還真的有說考慮要弄40幾評合租167F 12/08 13:06
推 wirecut: 滿租？？？這樣蟑螂怎麼開攻？168F 12/08 13:07
→ F35: 找三個志同道合的朋友合租，讚啊169F 12/08 13:07
推 farnorth: 柯黑綠共菸粉崩潰170F 12/08 13:07
→ Tiphareth: 不過他也指示說考慮 照現在滿租的話不知道會不會採納171F 12/08 13:08
推 taiwan1789: 4人合租40幾坪也很爽，還有大稻城煙火可看xd172F 12/08 13:08
推 sobiNOva: 底下是托兒所跟育幼院...去哪找173F 12/08 13:08
推 justin521: https://i.imgur.com/9tYZ8qS.jpg 時空背景不同類174F 12/08 13:08
[圖]
→ a123zyx: 新北一堆宮廟175F 12/08 13:09
→ tttkkk: 1. 新房屋況太好 2. 不需要頭款176F 12/08 13:09
推 aegiss: 客觀條件差太多了啦177F 12/08 13:09
推 yniori: 月收13萬的也可以租～而且又不是給弱勢租的178F 12/08 13:09
→ aegiss: 你以為大家都存的到頭期嗎？179F 12/08 13:09
推 LBruce: 不管啦 給我租三房一萬喔 我要抽樂透180F 12/08 13:11
推 bluemmb: 含管理費 托幼長照優先又便宜 只是嘴的人用不到181F 12/08 13:11
推 ntujokeking: 笑死182F 12/08 13:12
推 KiwiSoda01: 三房的家庭大概都有兩份收入啦，搞不好還三分，為了183F 12/08 13:12
→ KiwiSoda01: 搶學區根本划算
推 jiayuan: 不信啦 怎麼可能 柯痞下台185F 12/08 13:12
推 a195732684: 政黑低能們又要崩潰了186F 12/08 13:12
推 forsakesheep: 笑死，綠畜洗了幾天結果還是租完了，綠畜真的脫離187F 12/08 13:14
推 yabye: 租屋的人大多都付得起房貸188F 12/08 13:14
→ forsakesheep: 現實189F 12/08 13:14
→ yabye: 重點是頭期款好嗎190F 12/08 13:14
噓 kukuyo: 住桃園上下班通勤4、5小時你去塞啊191F 12/08 13:15
推 aa01081008tw: 政黑哪有崩潰..看到滿租繼續發文硬噴XDD192F 12/08 13:15
推 fade11: 之前就說了，沒人租罵冷氣合理；滿租是要罵啥？193F 12/08 13:16
→ aa01081008tw: 政黑綠粉柯黑現在在噴你設30趴內能租還是該死XDD194F 12/08 13:16
推 max0928895: 政黑論點就是不是真-低收入戶就沒資格住公宅啦!195F 12/08 13:17
推 yamason: 阿台北就工作機會多啊 不然要在家裡蹲?196F 12/08 13:17
推 eric20: 整棟都真低收入 到時候就變成老國宅趕不走好嗎197F 12/08 13:17
→ ass812882: 鄉民不是各各都年薪破3百萬，然後又各各都買不起房子198F 12/08 13:18
→ eric20: 低能綠畜199F 12/08 13:18
噓 lince2357: 那才幾戶==全台灣人都可以塞進去哦？200F 12/08 13:18
→ aa01081008tw: 北市就設個標準.你在標準內就能租啊..結果政黑看到201F 12/08 13:18
→ aa01081008tw: 整個氣炸..到現在還在罵..吃飽太閒XDDDDDDDDDDDD
→ max0928895: 非低收入受薪階級社畜就活該滾出台北啦~203F 12/08 13:19
推 PaulPoPan: 那個地方同樣坪數買起來要3000萬以上...204F 12/08 13:19
→ aqsss: 這幾天講得好像整棟房型都租四萬205F 12/08 13:20
→ aa01081008tw: 講白了..如果4萬房型沒人租..政黑白癡版肯定爽死繼206F 12/08 13:20
→ aa01081008tw: 續狂洗文爆噴柯..現在好像尷尬了..政黑社宅文驟減XD
推 fab5: https://i.imgur.com/jYZl28m.jpg208F 12/08 13:21
推 max0928895: 低於市價的租金說是幫助炒租金,幹,笑死209F 12/08 13:22
推 eeccms: 笑死，蟑螂努力洗版了幾天想鬥臭公宅，結果被秒殺了QQ210F 12/08 13:22
推 bizer: 嫌三房貴，結果搶破頭，降價不就更誇張，低收入另外補助才211F 12/08 13:22
→ bizer: 是對的
推 aa01081008tw: 而且說白了.政黑哪是在意公宅正義XD 他們是痛恨柯啊213F 12/08 13:23
→ max0928895: 政府提供中產階級低於市價租屋,讓他們免於被房東剝削214F 12/08 13:24
→ Leesanity: 蟑螂急了215F 12/08 13:24
→ max0928895: 說這樣是在幫助房東炒高租金XD216F 12/08 13:24
推 denyy555: 住南部不小心閃違停車就往生了，台北起碼有在管，致死217F 12/08 13:25
→ denyy555: 率低些
推 eric20: 弱勢租金還會再打折好嗎 就低能綠畜弄臭社宅219F 12/08 13:26
推 houjay: 因為罵的鄉下人不知道台北市房價多變態220F 12/08 13:26
推 novashine: 可憐哪窮蟑螂221F 12/08 13:26
→ eric20: 掩飾主子蓋不出來和炒房這樣222F 12/08 13:26
推 joeyben: 怎麼爆滿了 不是一堆人嫌貴223F 12/08 13:27
→ rLks02: 就只是有那個需求 。市場機制。224F 12/08 13:27
推 fedona: 吃屎版又被打臉了225F 12/08 13:28
推 NT520: 資源多，薪資高，交通方便，值得住啊226F 12/08 13:29
推 catvsdog: 低能綠畜臉很腫227F 12/08 13:29
推 ddd1935: 當初在那邊罵的快把臉伸出來，欠巴228F 12/08 13:29
推 KZS: 證明一堆不住台北的根本搞不清楚狀況阿229F 12/08 13:29
推 chichung: 那個地點好啊！交通方便近大公園有公托 有點錢的都想租230F 12/08 13:29
推 JASONGOAHEAD: 誰能保證自己20年都不會失業的，以為房貸那麼好背喔231F 12/08 13:29
推 dream77125: 蟑螂被打臉還不夠腫嗎XDD232F 12/08 13:30
→ lain2002: 事實就是4萬太便宜,下次還要提高到5萬才行233F 12/08 13:30
→ catvsdog: https://i.imgur.com/57QqZBX.jpg234F 12/08 13:30
[圖]
推 no2muta: 又不是整棟全部房型都四萬 全部都便宜也會變貧民窟 看到235F 12/08 13:30
→ no2muta: 柯就開槍超好笑
推 s8800892000: 我也不知道 一堆來台北幹嘛啊237F 12/08 13:32
推 gm3252: 智障817連8900都租不起嫌貴啊238F 12/08 13:32
推 max0928895: 未來台北這樣的公宅一多,搭配空屋稅,就有機會讓房東壓239F 12/08 13:32
→ max0928895: 低租金
推 faratia: 40坪在台北大概3000萬上下吧,自備500大概月付八萬30年241F 12/08 13:33
推 YJM1106: 雙薪家庭 月入12萬 可以入住台北市 ok的242F 12/08 13:34
推 laukun: 有錢的下租，實現排窮，阿北讚啊北水243F 12/08 13:34
→ allenz78: 只能住2年的，不知道這麼多人搶幹嘛244F 12/08 13:34
→ havochuman: 住不起就去住南部阿245F 12/08 13:34
推 houjay: 3000萬買得到全新一樣品質的嗎246F 12/08 13:34
推 bingreen: 綠共持續無腦進攻247F 12/08 13:34
推 new71050: 綠粉偷租喔248F 12/08 13:35
→ faratia: 3000萬大概5-10年內蓋的房子249F 12/08 13:37
推 offstage: 綠蟑：月租超過8000就是沒有照顧真正窮的人啦250F 12/08 13:37
推 STi2011: 應該都不是菸粉 因為他們抖超弱勢租不起 只好買房惹251F 12/08 13:37
→ offstage: 該不會跟當初口罩一樣，綠委叫人家不要戴，結果自己戴好252F 12/08 13:38
→ offstage: 戴滿
→ offstage: 該不會有人一邊喊貴，一邊準備住進去了吧
推 remaerd: 嘿嘿255F 12/08 13:43
推 vpjack: 30M要買台北市捷運站附近地段好的新成屋買得到權狀44坪？256F 12/08 13:43
→ vpjack: 那應該偷料偷超兇。一個月4萬含管理費買新北市權狀44坪？
→ vpjack: 就算是林口地段不差的，不要是寶咖咖那種建商，你大概也
→ vpjack: 找不到，不然就是你要準備個5M頭期款。以為現在月付4萬能
→ vpjack: 在新北買房？買三芝金山萬里還是石碇喔？
推 alexjeter: https://i.imgur.com/BbywQqa.jpg261F 12/08 13:44
[圖]
→ ginobili62: 就白痴一堆，可憐呀262F 12/08 13:45
推 faratia: 我是直接看明倫附近實價5年內，那邊就基本上65-70萬/坪263F 12/08 13:46
推 zero200488: 被綠黴洗成這樣以為會成鬼屋zZZ264F 12/08 13:47
推 SRXtw: 住社宅買房要買台北捷運 笑死 150租55 六年後買台東吧265F 12/08 13:47
推 runaticsora: 嘴巴說不要身體倒是很老實266F 12/08 13:49
推 brad001: 阿不就綠共一直洗 結果事實上大家都覺得ok267F 12/08 13:50
推 faratia: 明倫老實講位置很好，近捷運圓山花博綠地268F 12/08 13:50
推 gotohikaru: 日韓也一樣 但他們首都房屋自有率只有我們一半多269F 12/08 13:51
推 pipitruck: 怎麼算租金都不到房貸一半 一堆白癡說不如買房 笑死270F 12/08 13:51
推 monkey6: 垃圾綠蟑螂會說都是被洗腦的柯粉才會去租，哈哈271F 12/08 13:51
推 faratia: 腹地又多當成建案賣大概可以賣到80萬/坪272F 12/08 13:53
噓 EdloveNi: 資源都在台北講什麼搞笑屁話273F 12/08 13:53
推 max0928895: 蟑螂會叫你通勤買桃園啦XDDDD274F 12/08 13:54
推 ginopun10477: 我也覺得 假設租得起四萬 不如去繳房貸275F 12/08 13:56
推 realmiddle: 打柯造成反效果，笑死276F 12/08 13:58
推 SRXtw: 低端窮不是沒原因的 只有四趴仔會覺得150年租55很驕傲吧277F 12/08 13:58
推 faratia: 租得起的四萬房貸是要繳兩倍的八萬30年278F 12/08 13:58
噓 bbflisky: Plebs?279F 12/08 13:59
推 dever: 口嫌體正直280F 12/08 14:00
推 daniel3658: 主子完全執政，資源還不放給其他縣市，好壞壞281F 12/08 14:00
推 max0928895: 月薪8萬,買桃園繳房貸,每天早上七點爬起來通勤~晚上9282F 12/08 14:01
推 George728: 蟑螂可憐啊。每次都對人不對事，難怪每次都被打到體液283F 12/08 14:01
→ George728: 外露...
→ max0928895: 點回到家,準備洗洗睡,明天繼續loop285F 12/08 14:02
→ daniel3658: 那更低端連150都賺不到還死要北漂乞食的菸粉不驕傲?286F 12/08 14:02
推 trendfish: 菸粉網軍只會為了打壓而批評，真的有租屋需求的地點好287F 12/08 14:03
→ trendfish: 租金比周遭便宜不租？難道租貴的？
→ daniel3658: 自己家鄉社宅沒幾戶，主子卻還是舔的很驕傲289F 12/08 14:03
推 es612: https://i.imgur.com/wT6w8YZ.jpg290F 12/08 14:04
[圖]
推 vpjack: 更何況這個4萬的社宅連托嬰托老都有，對有需求必須在台北291F 12/08 14:06
→ vpjack: 工作又有小孩爸媽要養的年輕人來說，3房4萬含管理費，就
→ vpjack: 近可顧老的小的，有捷運可以搭，是還能有更好的選擇？會
→ vpjack: 講買房的是不用把頭期款、通勤時間金錢、小孩和老人家照
→ vpjack: 顧算進去是不是？
推 bobby4755: 只是代表房子貴到連有兩個年收破百的家庭都買不起296F 12/08 14:07
→ dorydoze: 蓋社宅補助中產....297F 12/08 14:09
推 mozo: 南部鄉下綠共蟑螂就不懂北市怎麼回事298F 12/08 14:09
→ Skyraker1320: 他們自己的事299F 12/08 14:10
推 vpjack: 其實兩個年收破百，合計超過200，即使你覺得買房太貴想租300F 12/08 14:11
→ vpjack: 也沒辦法。社宅必須所得在北市平均的50%以下才行。所以對
→ vpjack: 有些說這是蓋給「有錢人」的社宅，我只能說，這些人的「
→ vpjack: 有錢人」原來超過50%都能算有錢人，笑死。
推 max0928895: 是不知道台灣的中產階級很可憐喔XD304F 12/08 14:12
推 Sunofgod: 四萬那個也滿?真的有家庭願意付出約1/4月收入去租?305F 12/08 14:13
→ max0928895: 補助中產怎樣?就是中產慘到不想生小孩啦306F 12/08 14:13
→ Sunofgod: 我還以為這負擔太大307F 12/08 14:13
推 Tsucomi69: 低能菸糞柯黑只能在政黑該該叫取暖，可憐那308F 12/08 14:14
推 cutehale: 綠共吃米不知米價309F 12/08 14:15
→ max0928895: 就說不想租就去桃園買房,每天通勤咩310F 12/08 14:15
推 vpjack: 真的，中產真的是台灣最悲哀的一群，什麼補助都吃不到，311F 12/08 14:15
→ vpjack: 什麼稅都逃不掉。而且一般定義的中產，其實也不在這個社
→ vpjack: 宅的保護範圍內，只要戶所得超過台北市的平均就沒辦法租
推 laputaca: 我想租314F 12/08 14:17
→ nikewang: 北漂南部仔 幻想用2萬租台北44坪新大樓315F 12/08 14:19
推 FlashMan: 北市圓山站4萬租三房就不貴啊 而且走路沒多遠就有公園跟316F 12/08 14:20
→ FlashMan: 學校 綠共仔到底知不知道附近行情
推 faratia: 就說喊買房的不知道同個位置是你年收150然後房貸100318F 12/08 14:23
推 faratia: 月收2/3房貸然後要扛30年，還要自備500萬頭期
推 alan0204: 越駡越多人320F 12/08 14:25
推 LausuTsai: 前兩天一直洗沒人來租的，是不是智障？321F 12/08 14:26
推 Kelvinchen: d能兒跟蟑螂綠霉狂黑，結果根本幫免費宣傳，笑死322F 12/08 14:28
推 maccty159: 比起跟低端8+9一起住新北，甘願四萬租下去323F 12/08 14:28
推 imkp: 蟑螂住公園就滿足了324F 12/08 14:31
推 billy4305: 只會檢討政治人物 怎麼不檢討自己？325F 12/08 14:34
→ lovelock110: 垃圾綠共326F 12/08 14:42
推 taiwan1789: 蟑螂都住蟑螂屋327F 12/08 14:43
推 slowersongs: 4000壯士圖呢？328F 12/08 14:44
→ katanakiller: 台北有錢人多啊 四萬根本便宜 南部窮人滾回去329F 12/08 14:45
推 offstage: 綠共說買不起房子是你自己不努力 ，但是房租不夠低他們330F 12/08 14:46
→ offstage: 就靠腰
推 MSchumi: 覺得尊覺不凡的人  總算有機會入籍臺北332F 12/08 14:56
推 coldsheep: 就真的比市價便宜咩333F 12/08 14:58
→ piece1: 一群搞笑蟑螂說4萬可以繳房貸..怎麼不快去雲林買豪宅?334F 12/08 15:00
噓 genovis: 外縣市的低端人種想自慰不行嗎？335F 12/08 15:04
推 kuyfd456: 台北不適合窮人居住好嗎336F 12/08 15:05
推 F299: 光是哪裡有公立幼稚園而且就在自家樓下 小孩安全差很多 不用337F 12/08 15:06
→ F299: 上班也在擔心
推 a7619282: 智障蟑螂笑死人339F 12/08 15:07
推 Munro: 嘻嘻 紅單被搶光 4%痛罵中央放任炒房 社宅被租光 4%歌頌北340F 12/08 15:09
→ Munro: 市定價正確北市就是醬不爽別來住
推 sonicguy: 蟑螂腦袋真的不好342F 12/08 15:09
→ Munro: 不是價錢不合理 是你dpp執政價格就不合理343F 12/08 15:10
推 ila9970: 蛋黃區比蛋白、蛋殼區香太多了344F 12/08 15:11
推 haw561676: 只有低薪蟑螂在罵？345F 12/08 15:12
推 alan0204: 蟑螂駡得像會變鬼屋XD346F 12/08 15:14
推 gibson72: 可憐啊 蟑螂只能住蟑螂屋347F 12/08 15:17
推 ImCPM: ...推文又有蟑螂在秀智商 笑死348F 12/08 15:19
推 jack529: 嘴的那群不就是租不起不然就是沒得租的，申請人還是一堆349F 12/08 15:31
→ jack529: 拉，結果就這麼明顯
推 pkwelly: 公立幼稚園很難搶好嗎  = =+351F 12/08 15:42
推 chean1020: 南部人搶著要當天龍人，不意外啊352F 12/08 15:47
推 neon666: 4萬讓女兒可以認識上市公司兒子當青梅竹馬的機會353F 12/08 15:53
推 milkmaomi: 故意喊貴 讓別人卻步 自己搶著抽籤 這樣中籤率比較高354F 12/08 15:56
→ chungj: 一年50萬十年500萬 工作20年花個1000萬划算啦355F 12/08 15:57
推 gin10791: 糞吱體認到自己是社會底層連公宅都租不起的事實了356F 12/08 16:05
→ YALEMY: 一直嘴四萬的現在看來超好笑XDDDDDDDDDD357F 12/08 16:20
→ YALEMY: 根本只是因為是柯蓋的就要嘴
推 SophisJr: 本來就沒多貴到哪裡去 這就是台北的正常行情 ...359F 12/08 16:22
推 terry1020: 菸畜崩潰360F 12/08 16:25
噓 HDanny: 笑死人的超高中籤率剩低學歷白蟑螂自嗨361F 12/08 16:26
推 m4tl6: 這就證明…政府根本不需要打房362F 12/08 16:28
→ m4tl6: 高點還沒到啦
推 a08155556: 結果窮人繼續租不起。對中產階級來說真是貼心的社會住364F 12/08 16:29
→ a08155556: 宅呢^_^
噓 s555666: 笑死，4萬房租的社會住宅突然變成居住正義了366F 12/08 16:31
→ justeat: 用腳投票阿 你看高雄屏東有沒有人要去住367F 12/08 16:33
噓 fragmentwing: 我把社宅弄成豪宅 房租也高得快跟2個22k一樣 還能叫368F 12/08 16:36
→ fragmentwing: 社宅嗎
推 vpjack: 什麼樣窮人才租得起，又不會把整棟搞成貧民窟被標籤化？370F 12/08 16:38
→ vpjack: 上面噓文的嘴砲網路台北人可以自己提看看啊！
推 lovemost: 阿你就窮人思維啊，你的生活環境和時間不值錢372F 12/08 16:42
推 mogli: 也是笑笑 愛租又愛嫌373F 12/08 16:43
→ chichung: 等你桃園有所謂的社宅只要8700再來打臉台北市374F 12/08 16:50
推 max0928895: 挖屋~嘴起中產階級囉,中產階級該死,活該當社畜375F 12/08 16:50
→ max0928895: 藍綠兩黨搞到中產受薪階級買不了房~菸粉還有臉出來靠
→ max0928895: 杯阿
推 LiangNight: 轉萊豬風向啦   蟑螂全家報應啦378F 12/08 16:53
→ max0928895: 還有覺青以為只要讓窮人有房住,就算實現居住正義惹XD379F 12/08 16:55
推 haniah: 有錢人啊380F 12/08 17:14
推 sbflight: 南部西瓜氣噗噗 結果滿租真的笑死381F 12/08 17:28
噓 blargelp: 根本沒搞懂問題吧 問題是拿稀少的社宅資源給租得起四萬382F 12/08 17:41
→ blargelp: 的人
推 akwa: 低端菸糞租不起只能乾瞪眼氣噗噗384F 12/08 17:42
推 popy8789: 大同這種蛋白區賣3000沒人檢討哦385F 12/08 17:43
推 derekg8: 蟑螂崩潰了嗎386F 12/08 17:58
推 cores: 代表台北市的房價極度不合理，才會去住社宅，等待也是選擇387F 12/08 18:02
推 panda816: 蟑螂都住蟑螂屋 不了解人類社會的需求很正常388F 12/08 18:04
→ panda816: 到現在還在4萬 笑死
推 crazydj: 垃圾蟑螂說沒人租結果滿租 現在又繼續凹 有夠難看390F 12/08 18:11
推 washltz: 低能綠畜就低能腦連什麼叫行情都看不懂391F 12/08 18:13
推 s56565566123: 新北台北差那麼多 也能比392F 12/08 18:15
噓 issndard5655: 代表社宅太少 糞價格都能搶 柯粉還洋洋得意393F 12/08 18:15
推 ab761004: 蟑螂狂罵，結果秒出租還要抽籤394F 12/08 18:19
→ ab761004: 臉腫不腫啊
推 panda816: 社宅太少蟑螂都沒在罵桃園和台南396F 12/08 18:23
推 max0928895: 社宅太少怪台北市喔XDDDDD 說好的8年20萬戶哩?397F 12/08 18:23
→ panda816: 專挑蓋最多的罵398F 12/08 18:24
推 vpjack: 社宅太少怪台北市喔？台北在柯文哲之前藍綠執政多久？過399F 12/08 18:27
→ vpjack: 去房市飆漲快20年，中央不是藍的就是綠的執政，還是應該
→ vpjack: 檢討誰叫柯文哲2014才出來蓋社宅？全台灣政治人物除了蓋
→ vpjack: 了一些的郝冰冰以外，誰都沒資格嘴柯啦！拿居住正義當選
→ vpjack: 舉口號的蔡英文更是最沒資格嘴的。垃圾！騙了我3張總統票
推 XDdong: 打臉那些整天喊貴的窮鬼404F 12/08 18:43
噓 tony711: 綠共就噁心，懂？405F 12/08 18:48
推 reallove: 就比行情價低呀 租房的有什麼理由不登記406F 12/08 19:02
噓 pan0531: 都不知道有補助嗎？實際支出遠低於四萬407F 12/08 19:04
推 CrazyCharlie: 南部人只敢嗆柯啊，回老家領低薪，敢跟當地首長嗆408F 12/08 19:09
→ CrazyCharlie: 嗎？
推 richjf: 一堆蟑螂覺得政府應該只蓋蟑螂窩大小的貧民窟410F 12/08 19:10
推 MidoBanA: XDDDDD411F 12/08 19:15
推 kid725: 看蟑螂崩潰就是爽 嘻嘻412F 12/08 19:26
→ chichung: 大家都兩屆阿燦蓋不出來社宅不檢討真的好笑413F 12/08 19:46
推 cvnn: 就一堆議員智障啊 一堆毛414F 12/08 19:49
推 elliotway: 蟑螂去哪了？415F 12/08 19:50
推 voyage0917: 很多有能力住一起分攤，無法自購屋的家庭416F 12/08 20:07
→ raku: 真香 一堆帶風向4萬很貴的笑死417F 12/08 20:33
→ rustic5566: sunxxxh orisxxxl bexxxxng敢回嗎XD 我看氣哭了吧418F 12/08 21:37
推 mightymouse: 全部都隔成便宜的房型，又會說把社宅居民標籤化419F 12/08 21:45
噓 dodoro1:420F 12/08 22:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 879　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369, ntt12369, darkrise1980, ss5ss500 說讚！
1樓 時間: 2020-12-08 13:02:24 (台灣) 
→
a0987789369
　 12-08 13:02 TW
···
水唷…柯文哲要感謝這些柯粉們，不離不棄 生死與共的精神
2樓 時間: 2020-12-08 14:22:32 (台灣) 
→
hyde2046
　 12-08 14:22 TW 
全台推社宅最用力的市民~結果被意識型態嘴到不行~ 功與過那麼難分嗎?
3樓 時間: 2020-12-08 14:28:20 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-08 14:28 TW 
推 joke3547: 我現在倒是很期待中央社宅價格，呵呵，希望別又打到自己臉喔～
→ momowawa1981: 那麼關心窮人先去叫你們主子快點搞出囤房稅啦
 
→ linceass: 民進黨里長說不想要太便宜都租給窮人造成房價影響跟環境治安變差 等蓋完又說租金太貴影響居住正義 真的有夠雙標
4樓 時間: 2020-12-08 14:50:33 (台灣) 
→
twl815
　 12-08 14:50 TW 
好奇問一下，這可以轉租、合租、當二房東的嗎?....
5樓 時間: 2020-12-08 15:25:41 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-08 15:25 TW 
twl815 合約規定不行
https://www.rent.gov.taipei/question
Q：社宅可以承租後轉租，或作為辦公室使用嗎？
A：

不可以。倘將社宅轉租、分租、出借或供三親等親屬以外之人居住使用，或變更為非居住使用，依租賃契約，都發局得隨時終止租約，承租人不得異議。
6樓 時間: 2020-12-08 15:46:13 (日本) 
→
ss5ss500
+1 12-08 15:46 JP 
垃圾綠蟑螂 看到滿租了  全部都惦惦了~~ 幹崊量 前三天還拼命抹黑
7樓 時間: 2020-12-08 16:18:01 (台灣) 
→
twl815
　 12-08 16:18 TW 
真的~ 貧窮限制了我的想像力....原來社會住宅可以幫到這麼多人，原來台北有錢人好多...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇