顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-17 23:18:19
看板 Gossiping
作者 rich830502 (力取)
標題 [新聞] 明倫社宅租金調降?柯文哲:法不溯既往 三房型「要租的人還是很多」
時間 Wed Dec 16 10:40:06 2020


1.媒體來源:ETtoday新聞雲


2.記者署名: 記者袁茵/台北報導


3.完整新聞標題:明倫社宅租金調降?柯文哲:法不溯既往 三房型「要租的人還是很多」


4.完整新聞內文:

位在大同區的明倫社宅三房型租金達4萬500元,引發外界對社宅的討論,台北市都發局長
黃景茂在15日台北市議會工務委員會中表示,換約時降租沒有問題。對此,台北市長柯文
哲16日提到,法不溯及既往是很重要的精神,以明倫社宅為例,最貴的三房型中籤率才40
%而已,「要租的人還是很多!」


柯文哲16日出席台北市社會住宅長期維護管理精進模式研討會,並且在會前接受媒體聯訪
。針對住宅基金預算被擱置,柯文哲表示,議員監督預算是天經地義,有問題就拿回來檢
討回覆,反正預算還沒有定案。


至於自償率100%會不會修改?柯文哲說,反正錢就這麼多,看要怎麼用,但要考慮到永
續經營,他們也可以讓社宅租金非常便宜,但挪去用做其他建設就少掉,這也是一個資源
分配的問題,資源有限,如果資源無限就不用經濟學了,總預算大概是1700億,「錢就這
麼多,看怎麼分配的問題。」


至於租金有沒有可能調降?柯文哲表示,法不溯既往是一個很重要的精神,以明倫社宅為
例,那個最貴的三房型中籤率還不到50%,才40%而已,「不管怎樣還是比市價85折更低
,要租的人還是很多嘛!」且一房型與二房型中籤率才10%而已,表示在市場上還是非常
搶手。


柯文哲回應,「我覺得是這樣啦!租金我們可以重新計算,但法不溯既往是很重要的精神
,下一次在要換約時候,會公布新的租金,但租出去的突然要改,在法律上是不對的。」
台灣要慢慢成為一個法治國家,不是他們想怎麼幹,就怎麼幹,行政命令不可能無限上綱
,很多東西要先問法務局意見。


媒體追問,原本是中古屋市價85折,是否因為北市府副祕書長李得全認為與事實不符,修
正以新成屋85折估算?柯文哲表示,不能說什麼李得全,蓋好明明就是新成屋,怎麼會用
中古屋85折?後來算起來發現只有新成屋的55折而已,這種東西還會再去討論。


至於柯文哲14日影片中提及租金補貼到1.1萬元,但其實好像只有到4500,也就是三房型
租金最後為3.6萬元,柯文哲回應,租金是一套,分級租金補貼是一套,但是補貼從3000
元到1.1萬元,「誰保證說你一定可以拿到1.1萬元?也要按照你的家戶人口數、收入,沒
有保證你可以拿1.1萬元。」



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://house.ettoday.net/news/1877364?redirect=1

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.94.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsNECOF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608086412.A.60F.html
※ 編輯: rich830502 (118.160.94.224 臺灣), 12/16/2020 10:40:30
scratch01: 柯:我要先賺這一波1F 12/16 10:41
fufufugogogo: 樓下4%2F 12/16 10:41
greenleaf520: 關鍵字出現 柯黑快打部隊集結3F 12/16 10:41
iamsocool: 人家市府講三年後 三年後市長都下台了4F 12/16 10:41
roywow: 沒差 反正調降雖小的也是我這種不住社宅的台北市民5F 12/16 10:41
toomtoom: 阿北英明 阿北可愛6F 12/16 10:41
jasonyeh: 他到底懂不懂法不溯既往是什麼意思7F 12/16 10:41
sam7207: 能撈就撈  我就是價格制定者 那之前牽拖內政部的是?8F 12/16 10:41
Nazion95: 4%好了啦9F 12/16 10:42
scratch01: 一個法盲一直說法不溯既往10F 12/16 10:42
scratch01: 二樓先知耶
zero09107: 他就不是法律系的12F 12/16 10:43
sted0101: 給下一任市長降租~~便宜藍綠了~可惜其他人要被幫付13F 12/16 10:43
fuhaho: 先租先享受XD14F 12/16 10:43
philip2364: 請噓文的解釋,感謝15F 12/16 10:44
niko0202: 太務實了吧, 黨說發三倍券就是誰都有  柯真小氣 ccc16F 12/16 10:44
tanby: 我記得本來幾年後租金就會調降17F 12/16 10:44
RozenMaidenI: 下一句 從新從優原則呢18F 12/16 10:44
sted0101: 中央幫付就可以降租啊,反正我們國家很有錢19F 12/16 10:45
victoryman: 最後一段的解釋還是怪 所以4500是定死了?20F 12/16 10:45
DRAWER: 有什麼意外 他本身就是貪錢啊 MG149賣葉克膜市長當包租公21F 12/16 10:45
aladean: 法律自助餐22F 12/16 10:45
piliwu: 又有人被騙了,行政命令是可以從新從寬23F 12/16 10:46
sted0101: 蟑腦又在噴汁,那麼好賺快點蓋AIR宅24F 12/16 10:46
jorden: 阿北務實25F 12/16 10:46
coffee112: 還是綠畜好 如果是換作洨蝧就會用行政命令去大傻逼了26F 12/16 10:47
waijr: 決定以後要打折 已經賣出去的還要退錢嗎? 靠北的人也真奇27F 12/16 10:47
waijr: 怪... 你會去找店家退錢 因為你以前是原價買的嗎?
baiya: 反正供過於求啊 降什麼價是吧 果然很房東化29F 12/16 10:47
MouPigBat: 整篇文章含意這麼多,就抓一個詞用的不精確就噓,法律30F 12/16 10:47
liuyc888: 靠 這麼便宜還要調降?31F 12/16 10:47
dijkstra: 推 法治精神兼反映民情適當檢討改進32F 12/16 10:47
e12518166339: 被二樓笑死33F 12/16 10:47
jimmy885: 最近很愛這句34F 12/16 10:47
MouPigBat: 人都這樣嗎?如果用不對就解釋一下,難不成法律人其他35F 12/16 10:48
MouPigBat: 領域都不會犯錯???
sted0101: 蟑腦只會抓幾個字打而已,因為沒東西可以講QQ37F 12/16 10:48
jimmy885: 依他的講法,政府不能加稅社會保險不能漲價38F 12/16 10:48
waijr: 有柯文哲的文就有一堆人毛特別多 快去退錢啊 任何東西都會39F 12/16 10:48
foolfighter: 老狗務實40F 12/16 10:48
waijr: 打折 全部都對好不好41F 12/16 10:49
jimmy885: 當然降稅也不行,畢竟法不溯既往嘛42F 12/16 10:49
kashi29: 不要跟綠腦民講邏輯43F 12/16 10:49
foolfighter: 鞭炮燒民宅的抓到沒?44F 12/16 10:49
liuyc888: 柯被南部人亂帶風向騙了45F 12/16 10:49
sted0101: 租金都公布了,要抽的人也都登記了,現在降是把沒去抽的當46F 12/16 10:49
sted0101: 87?
liuyc888: 台北4萬根本超佛心48F 12/16 10:50
BBKOX: Air宅,空橋下,農地旁,月租0元,夏天暖氣冬天冷氣全部49F 12/16 10:50
solomonABC: 來來來。綠蟑螂洗一波50F 12/16 10:50
BBKOX: 免費,此等條件何處找?51F 12/16 10:50
u9005205: 有差嗎?就監察委員視察台北市政府再提糾正,反正市長硬52F 12/16 10:50
u9005205: 幹,公務員寫報告…
MouPigBat: 貪錢,守的是大家的錢(納稅錢),難道有人喜歡自己的錢54F 12/16 10:50
MouPigBat: 被大撒幣
greenleaf520: 蟑螂住Air宅 覺得幸福光榮感好不好~~56F 12/16 10:51
coffee112: 現在降 也會弄出另一堆眾怒吧 (可惜綠畜不懂 洨蝧誤食57F 12/16 10:52
u9005205: 柯P也做的不情不願,無意無意的,大概民調上沒有反應說58F 12/16 10:52
u9005205: 他好棒棒…
sted0101: 蟑腦只想打實體社宅啦,因為AIR宅才是最完美的60F 12/16 10:52
rafe: 這叫財務負責,只想蓋兩棟意思意思的才會撒幣61F 12/16 10:53
liudwan: 綠共蟑螂吃屎!62F 12/16 10:53
DON3000: 不是能從新從優嗎?63F 12/16 10:53
yniori: 編錯又怎樣?難道要槍斃嗎64F 12/16 10:54
ju06080719: 柯黑昨天洗柯粉被打臉 結果是自己被打臉65F 12/16 10:54
DOOT: 降租三年後再說啊,合理。66F 12/16 10:55
terry1020: DRAWER 造謠都不怕的67F 12/16 10:55
a19851106: 還有垃圾在講ng149 wwwwww68F 12/16 10:55
DOOT: 想黑的也不是第一天高潮了...笑笑法盲就再一次贏了69F 12/16 10:56
ju06080719: 柯黑說好的立刻降租呢?70F 12/16 10:56
bingreen: 綠共進攻,標題有柯71F 12/16 10:58
coffee112: 綠粉有蟑螂屋住就夠了 還有大姐頭大嫂發薪水 請吃飯呢72F 12/16 11:01
proprome: 照柯的邏輯,要買房的人也很多,那還吵什麼房價?73F 12/16 11:02
whizz: 柯法嗎? 北七74F 12/16 11:03
RW2010: 昨天新聞不就說已經設定好的規則不會隨便改嗎?75F 12/16 11:05
chiangww: 法不溯及既往,157果然不一樣76F 12/16 11:07
ju06080719: 817:法綠 本來就黨說改就改77F 12/16 11:07
shinkiro: 恭喜綠共社宅狂蓋0.0158萬棟78F 12/16 11:07
kenro: 反正瞎掰都有白痴在護航79F 12/16 11:07
ju06080719: https://i.imgur.com/f4NuRn5.jpg80F 12/16 11:09
victoryman: 唉81F 12/16 11:09
superob: 一個小小的社會住宅可以洗這麼多篇也是厲害82F 12/16 11:10
wwvvkai: 二樓先知83F 12/16 11:14
iceroy: 不就說下次續約就能適用新租金84F 12/16 11:14
chenchuhao: 講貪錢的應該都認為錢是首長個人的,嘻嘻85F 12/16 11:14
chenchuhao: 推文這這麼多關鍵字,很專業喔
tttt: 柯文哲很常用"法不溯及既往"lkhttps://tinyurl.com/ycwelkc987F 12/16 11:15
h25949: 推88F 12/16 11:17
roger1976: https://i.imgur.com/UL9KENa.jpg89F 12/16 11:18
flybirdy: 二樓有夠壞90F 12/16 11:20
steven24205: 推91F 12/16 11:21
faratia: 還在社會保險跟加稅XD 溯及既往是現在漲價要你多繳過去的92F 12/16 11:22
gn01614741: 好 租金打折降價  稅金你出93F 12/16 11:23
faratia: 的稅,才叫溯及既往,看不懂要問94F 12/16 11:23
i92219: 笑死,還包租公勒,原來租金是柯文哲在收租喔XDDDD95F 12/16 11:23
bigpowerplay: 炒房仔生氣了96F 12/16 11:24
lu82034: 身份的象徵,當然不能降價。阿伯政績+197F 12/16 11:25
voyage0917: 真正問題在過高房價,焦點反而被移到社宅, 厲害了政客98F 12/16 11:27
cityhunter04: 可憐的台北市民,被柯屁坑了一頓,之後還被打臉!可99F 12/16 11:28
cityhunter04: 憐啊...
MidoBanA: 推101F 12/16 11:29
xoy232: 各種鬥柯的又要洗板了102F 12/16 11:30
ppn: 柯說的還蠻有道理的 有問題也說下一次會修正 做得不錯103F 12/16 11:30
r5e97nk63: 根本避重就輕,專家就是擔心明倫社宅常態化,11000看104F 12/16 11:33
r5e97nk63: 得到領不到
ryu38: 笑死,蟑螂噓的理由好牽強106F 12/16 11:41
thirtyto: 柯屁就話術亂亂講107F 12/16 11:42
rockho: 板主什麼時候要刪文?108F 12/16 11:44
BBKOX: 2樓3樓 lol109F 12/16 11:44
lalusa1: 臭嘴柯110F 12/16 11:44
bom30433: 廢物111F 12/16 11:46
tom501062003: 垃圾柯屁社宅都蓋不好 這塊地不如給寶佳蓋 大家賺飽112F 12/16 11:50
tom501062003: 飽不是很好
takeda3234: 就下次改進吧...某程度是對的114F 12/16 11:53
XXXXXGAY5566: 只要對人民有利或民意所歸,誰講法不朔既往?115F 12/16 11:55
simba08130: 菸粉腦殘116F 12/16 11:57
rkb84: 不朔既往,讚.年改應該給柯阿伯改,最棒了.117F 12/16 12:04
simata: 租金和法無關 智缺118F 12/16 12:05
wucrhow: 不會蓋就不要蓋啦 學學96%好嗎?119F 12/16 12:09
chosentwo: 錢又不是進他口袋 有啥好撈的 一堆白癡120F 12/16 12:11
repast: 法盲嚷嚷法不溯及既往121F 12/16 12:15
laukun: 轉個彎 嗑粉繼續幹綠共122F 12/16 12:20
ciplu: 這說法跟建商沒兩樣123F 12/16 12:22
cs005337: 科黑快來噓阿,關鍵字都出來了124F 12/16 12:25
xamous: 推 四萬還是很多人租啊 又可以還債 又不會變貧民窟125F 12/16 12:28
yamhome: 柯P邏輯:房價高還是一堆人買房126F 12/16 12:30
Hiromitsu: 4%仔崩潰喔~~127F 12/16 12:30
uhbygv45: 二樓超沒梗,但一堆人突然都覺得很先知,真奇怪啊,琪128F 12/16 12:31
uhbygv45: 姊又下命令了嗎?
tim2468x: 先賺先贏~懂?130F 12/16 12:32
livi362: 一則20有臉說人~嘖嘖131F 12/16 12:39
basslife: 新聞裡面講了一堆 結果上色在詭異的地方132F 12/16 12:43
sdyy: 蟑螂噴汁133F 12/16 12:46
henry55566: 新政治 阿北英明134F 12/16 12:53
denyy555: 贊成這樣處理,特斯拉降價時,也是一群車主出來叫,要135F 12/16 12:58
denyy555: 求折扣,馬斯克回:那漲價時你們要不要回補啊?
denyy555: 簽約前大家都有看到價錢,合約,議員出來亂之後,簽的
denyy555: 合約還是不要動,買賣基本精神
denyy555: 綠共這時跟中國降價維權人士一個樣了
godofsex:  https://i.imgur.com/t1rtudn.jpg140F 12/16 13:05
cooldogy1973: 三隻箭有效啊,你看房市不就一路向上了嗎?141F 12/16 13:15
cooldogy1973: 建商朋友笑呵呵
mryf: 邏輯跟八卦柯糞一樣... 講法勒 重點是一開始計算上就有問題143F 12/16 13:33
oliverroli: 不溯及既往用在這幹嘛啊144F 12/16 13:43
s81048112: 可憐呐 都認錯了 4%仔柯韓糞還是一樣在吃屎護航145F 12/16 14:20
philmaru: 柯氏法學有夠柯學!146F 12/16 14:23
jardon: 這傢伙到底知不知道法不溯及既往是什麼意思?147F 12/16 15:04
jardon: 這種程度怎麼考上醫生的阿
WrongHole:149F 12/17 03:23
x001611: 一堆推文鍵盤台北人150F 12/17 05:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 296 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, Minyi 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-16 11:23:19 (台灣)
  12-16 11:23 TW
昨天新聞才報的煞有其事,今天還是沒降阿 cc
2樓 時間: 2020-12-16 11:28:34 (台灣)
     (編輯過) TW
欣賞一下,什麼叫高潮一下下~
https://disp.cc/b/163-d1YN
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇